Sivu 2/2

Lähetetty: Perjantai, 29.01.2010 15:58
Kirjoittaja Nuoska
Eikö rämän kilvet olleet 4mm taivutettua vaneria?(muistaakseni joku sanoi niin äskettäin jossain keskustelussa)

Ainakin ne on tukevia, joten jos ne tosiaan on nelimillisiä niin en kannattaisi 6mm:n rajoitusta.

Kuten jo monien taholta usein onkin sanottu, niin kiinnitys käteen on varmaan ylivoimaisesti tärkein osa kilpeä. Rämäheaterit on isoja, mutta varmaan ketterämpiä kuin huonoremmiset ufot koska ne tosiaan istuu käteen hyvin. Sellasen kanssa sprinttailee huvikseen kentällä jousimiehiä kiinni ym. kivaa, ja ylipäätään koko hökötys on lähinnä liikkuva force field. Ainakaan mä en ole vielä törmännyt kilpeen joka olisi puoliksikaan yhtä tehokas kuin taivutettu vaneri heater.

Pleksiset tornikilvet kuulostaa kyllä jo siltä että haastaja voisi olla näkyvissä, mutta jos ne on suoria sekä ei niin täydellisesti kahvoitettuja niin en olisi kovin huolissani. Höyhenenkevytkin 1m x 1.8m suorakulmio on PASKA kilpi. Ja ainakin tällänen hobitti kuin minä on täysin turha jonkun entaliabatmanin kanssa.


Eli mielestäni rajoituksista voi ja toki kannattaakin puhua, mutta ellei jotain oikeasti mauttoman tehokasta hoyhenseinää kävele vastaan niin en ole rajoitusten kannalla. Tosin tää teksti nyt on jossain mielessä täysin mutuilua kun en tosiaan ole noita pleksikilpiä nähnyt.

Lähetetty: Perjantai, 29.01.2010 16:21
Kirjoittaja -Maikkeli-
Nuoska kirjoitti:Eikö rämän kilvet olleet 4mm taivutettua vaneria?(muistaakseni joku sanoi niin äskettäin jossain keskustelussa)
Rämän heaterit ovat 4mm vaneria jossa n. puolella pinta-alasta 4mm lisävaneria kaaristamisen mahdollistamiseksi (= yht. keskimäärin n. 6mm koko alalla).

Lähetetty: Lauantai, 30.01.2010 17:25
Kirjoittaja gobliini
Sos kilvet fabassa tosiaan oli tehty jonkunlaisesta aaltomuovilevystä. Toinen niistä sai "nivelen" alareunaan, jolloin se lopulta meni maatapitkin. Tämä ei siis ollut siihen suunniteltu ominaisuus.

En itse ainakaan ole havainnut kilven keveyttä koskaan niin ylivertaisena etuna, että sen puolesta sitä pitäisi rajoittaa. Se minkä sillä voittaa nopeudessa ja jaksamisessa menettää kilven "tukemisessa".

Lähetetty: Maanantai, 15.02.2010 21:39
Kirjoittaja olho
Boffaus, kevyet ja turvalliset miekat ja kilvet. Tämä oli perusidea jonka ymmärsin aloittaessani. Panssareissa ymmärrän hyvin vaatimukset, ne estävät tekoraskaiden optimointiryhmien ilmaantumisen, mutta kilpi ja miekka ovat perusvarusteita, jotka siis jokaisella tulisi olla mahdollisuus saada mahdollisimman helposti.

Elikkä. Annetaan ihmisten pitää edes ne miekka ja kilpi, nipotetaan vaikka niistä panssareista, nuolista, varsiaseista sun muista epäolennaisuuksista.

Lähetetty: Sunnuntai, 28.02.2010 14:59
Kirjoittaja Nalfein
Ääänestin kyllä, mutta vain ufo-kilpien osalta, koska ne on jo liian helppo tehdä, tosin tähän mielipiteeseen saattaa olla syynä se, että tykkään hifistellä varusteitteni suhteen :D

EDIT: Rämä-kilvistä tosiaan, uskomaton tuntuma niissä, vaikka ovat 4mm vaneria, joten en suosittele 6mm minimirajaa.

P.S. Kiitos Pekka ja Antti kun sain kokeilla Rämä-kilpeä Ropeconin kaadossa :)

Lähetetty: Sunnuntai, 28.02.2010 23:19
Kirjoittaja Keksikeijo
Teinpä tässä uuden semiufokilven. Kyseessä siis on ufokilpi jossa keskiosassa olevan ympyrän päällä on vanerinen vahvike josta voisi tehdä vaikka pienemmän kilven. Antaa ufolle lisää painoa ja tukevuutta helpottaen kovien iskujen torjuntaa sekä keihäitä ja varsiaseita vastaan taistelua.

Lähetetty: Tiistai, 02.03.2010 22:28
Kirjoittaja Kommando
EI, koska lajin pitää pysyä aloittelijaystävällisenä. Omasta mielestäni boffaamisen juju on ollut aloittelijaystävällisyys ja samoin Sotahuudolla. Miksi sitten lähteä nostamaan vaatimuksia semmoisiksi, että osa alkaisi karsiutua ajatuksella enmäjaksakuntääjuttuvaatiiliikaa.

Veteraaneille: Jos heppoiset kilpivaatimukset vaivaavat, stick it in your pipe and smoke it!

Lähetetty: Keskiviikko, 03.03.2010 00:27
Kirjoittaja Kakure
Veteraanithan voivat olla perillä asioista, mutta kun välillä tuntuu että puuttuu se tahto käyttää kilpeä joka voi jo hitusen hirvittää painoltaan, jos se ei olekkaan yhtä kevyt kuin ufo. En todellakaan tarkoita sitä että pitäisi olla paksut ja isot kilvet. Keskivertoboffaajahan ei ole mikään Kounanin kaltainen atleetti 8) , hyvä sinänsä että kaikilla on mahdollisuus käyttää suht mieluisen painoista kilpeä, joissa se järkevä kesto rajaa nuo kilpien vaatimukset.

Lähetetty: Keskiviikko, 03.03.2010 02:48
Kirjoittaja Mahti
Tämä harrastushan kaipaa laumoittain "enmäjaksakuntääjuttuvaatiiliikaa" mentaliteetilla liikkuvaa porukkaa. Silloin kun itse aloitin boffaamisen kavereitten kanssa ei tullut mieleenkään, että bofferikilpiäkin voisi tehdä. Oli vain perusmiekkoja. Ja ihan hyvin touskaaminen sujui.

Lähetetty: Keskiviikko, 03.03.2010 11:01
Kirjoittaja Keksikeijo
No joo, ehkä sohussa pitäisi olla joku raja tähän että vältyttäisiin näiltä muovipaviiseilta, ne alkavat olemaan jo aikamoista juustoilua kun miettii mitä se painaisi vaikka vain 4mm vanerista tehtynä vahvistepaloilla.

Lähetetty: Lauantai, 13.03.2010 10:53
Kirjoittaja Rackham
Itse viimesotahuudossa yhtä suurimmista kilvistä käyttäneenä voisin sanoa että liian kevyenä tuollaisella jättivermeellä ei tee mitään, pitkälti siitä syystä että sen käyttäjää on äärimmäisen helppo ohjailla hilparilla tai oikeastaan kaikella missä on vähänkin vääntövoimaa ja normaalipainoisena sitä ei varmasti käytä missään muualla kuin linjassa. En jättikilpeäni käyttänyt muualla kuin kentällä, ja metsässä siirryin suosiolla ufoon. Toinen kiusallinen tekiä suurella kilvellä skirmatessa on (uskokaa tai älkää) ilmanvastus. On harvinaisen vittumaista juosta kovaa vauhtia esimerkiksi vihollisen selustaan samalla kun leija koittaa repiä kättäsi irti taivaanjumalille. Kilpisokeus iskee myös, mutta on joskus kompensoitavissa oveluudella ja taidolla.

Äänestin ei. En ole koskaan ainakaan hävinnyt kellekkään nimenomaan kilven koon vuoksi. Ja itseäni taitavammat tuntuvat korjaavan minut haadekseen isolla kilvellä eli ei.

Joskus iso kilpi toki luo lievää pelote-efektiä näin komean miehen käytössä.

Lähetetty: Lauantai, 13.03.2010 19:44
Kirjoittaja Aarimoto
Rackham kirjoitti:Äänestin ei. En ole koskaan ainakaan hävinnyt kellekkään nimenomaan kilven koon vuoksi. Ja itseäni taitavammat tuntuvat korjaavan minut haadekseen isolla kilvellä eli ei.

Joskus iso kilpi toki luo lievää pelote-efektiä näin komean miehen käytössä.
Jep, juuri näin se on minullakin mennyt, joskin vähän normaalia painavampana on isokin kilpi kulkenut mukana läpi kaiken maailman ryteikköjen ja soiden.

Ei se ole pelote, se on komistus!

Lähetetty: Lauantai, 13.03.2010 23:41
Kirjoittaja Rackham
Aarimoto kirjoitti:
Rackham kirjoitti:Äänestin ei. En ole koskaan ainakaan hävinnyt kellekkään nimenomaan kilven koon vuoksi. Ja itseäni taitavammat tuntuvat korjaavan minut haadekseen isolla kilvellä eli ei.

Joskus iso kilpi toki luo lievää pelote-efektiä näin komean miehen käytössä.
Jep, juuri näin se on minullakin mennyt, joskin vähän normaalia painavampana on isokin kilpi kulkenut mukana läpi kaiken maailman ryteikköjen ja soiden.

Ei se ole pelote, se on komistus!
Katsoin asiaa hetken vastustajan kantilta... Pyydän anteeksi :D