Sivu 1/3

Q&A

Lähetetty: Torstai, 31.12.2009 17:36
Kirjoittaja Julius
Moi!

Sotahuutoon on enää 183 päivää jäljellä! Tässä aiheessa järjestäjille voi esittää yksinkertaisia kysymyksiä, joihin pyrimme vastaamaan mikäli vastaus on tiedossamme.

Re: Q&A

Lähetetty: Perjantai, 01.01.2010 22:31
Kirjoittaja Haiden
1. Tuleeko uudenlaisia skenuja näkymään?

2. Vaihtuuko älytön kypärissä keinokuitujen kielto?

3. Onko paikalla saunaa?

Extra: Onko doping sallittu, kun säänöissä ei kieletä?

Lähetetty: Lauantai, 02.01.2010 01:58
Kirjoittaja Qoshovius
Onko mitään luonnollista selitystä Kelttijoukoille viitekehyksen puitteissa?

(Ei, en ole possuja, mutta kiinnostaa vain..)

Lähetetty: Lauantai, 02.01.2010 03:03
Kirjoittaja sankrimus
Qoshovius kirjoitti:Onko mitään luonnollista selitystä Kelttijoukoille viitekehyksen puitteissa?
Entäs naissotureille? Onko naissukupuoli pahempi proppausvirhe kuin lenkkarit?

Lähetetty: Lauantai, 02.01.2010 04:17
Kirjoittaja Julius
@Haiden:

1. Sotahuudoissahan on tähän mennessä jo käyty läpi melkoinen kirjo erilaisia skenaarioita: kokonaan uusien skenaarioiden keksiminen käy siis vuosi vuodelta vaikeammaksi. Skenaariotiimi kokoustaa asian tiimoilta tammikuun aikana, jolloin skenaariotarjonta selvenee pääpiirteittäin. Tällä hetkellä uusia mullistavia skenaariotyyppejä ei ole näkyvissä.

2. Siis mikä kypärissä keinokuitujen kielto? Sotahuudon säännöissähän lukee tällä hetkellä "Kypäräksi hyväksytään kaikki mikä suojaa päätä oikeasti tapaturmilta. Poikkeuksena muista suojavarusteista myös muovi ja muut selkeän epäautenttiset materiaalit ja mallit käyvät. Esimerkiksi lätkäkypärästä saa siis suojauksen." Kuitenkin "nykyaikaiset kypärät pitää olla naamioitu (huppu, huomaamaton väritys, kuten hopeanharmaa spray) jotta niistä saa panssaripisteen."

3. Paikalla on sauna, mutta sen rajatun kapasiteetin takia se on varattu pääasiassa työntekijöille ja järjestäjille. Näillä näkymin järjestäjät kannustavat osallistujia pykäämään omat telttasaunat. Jos muita saunomismahdollisuuksia ilmestyy järjestäjien puolesta, niistä kyllä tiedotetaan!

Extra: Sotahuudossahan kannustetaan ennen kaikkea rehellisyyteen ja herrasmiesmäisyyteen! Tosin jos tilanne näyttää epäilyttävältä voidaan joutua ottamaan virtsakokeet käyttöön..

@Qshovius:

Mun tietopohjani ei riitä vastaukseen.

@sankrimus:

No tää onkin kuule kiistelty aihe. Mutta ainakin bysanttilainen keisari Constantinus Porphyrogenitus kuvaa teoksessaan De Administrando Imperio, kuinka erään Konstantinopolin ja Rusien välisen taistelun jälkeen löysivät kreikkalaiset vihollisten ruumiita tutkiessaan soturien varusteisiin pukeutuneita naisia! Mut otetaan Sotahuuto nyt kuitenkin Sotahuutona ;)

Lähetetty: Lauantai, 02.01.2010 23:17
Kirjoittaja saloneju
Julius kirjoitti:2. Siis mikä kypärissä keinokuitujen kielto? Sotahuudon säännöissähän lukee tällä hetkellä "Kypäräksi hyväksytään kaikki mikä suojaa päätä oikeasti tapaturmilta. Poikkeuksena muista suojavarusteista myös muovi ja muut selkeän epäautenttiset materiaalit ja mallit käyvät. Esimerkiksi lätkäkypärästä saa siis suojauksen." Kuitenkin "nykyaikaiset kypärät pitää olla naamioitu (huppu, huomaamaton väritys, kuten hopeanharmaa spray) jotta niistä saa panssaripisteen."
Varmaan Haideni tarkoittaa allaolevaa sääntökohtaa panssarisäännöt-osiosta (tarkoittaen mahdollisesti kangaspanssarina läpimeneviä "kypäriä"?):
Sotahuudon säännöt, vahvistettu vuodelle 2009 kirjoitti:Kangaspanssarit -- Tekokuidut ovat kiellettyjä.

Lähetetty: Perjantai, 08.01.2010 14:40
Kirjoittaja Azor
Pidetään tämä osio siistinä, jotta olennainen Q&A-info säilyy, kiitos.

Lähetetty: Keskiviikko, 13.01.2010 20:33
Kirjoittaja Oravainen
Sipahien piti varustaa armeijaan arvonsa mukaan sotilaita. Oliko tällä alalla minkälaisia määräyksiä ja käytäntöjä. Tai onko asiasta edes tietoa?

Olisiko yksittäinen sipahi siis voinut varustaa sulttaanille sekä akinceja, yayoja, voynikeja ja vaikka samantien ghazeja, samaan aikaan?

Sipahit sotivat käsittääkseni kaltaistensa kanssa ratsuväkenä. Ratsuväen puuttuessa sotahuudosta, olisiko loogista ja/tai historiallista estettä sipahin johtaa haalimiaan joukkoja?

pohdin tässä tulevan sohuryhmämme taustaa ja kokoonpanoa.

E: Kiitos nopeasta vastauksesta!

Lähetetty: Torstai, 14.01.2010 11:30
Kirjoittaja pt
Sipahien piti varustaa armeijaan arvonsa mukaan sotilaita. Oliko tällä alalla minkälaisia määräyksiä ja käytäntöjä. Tai onko asiasta edes tietoa?

Olisiko yksittäinen sipahi siis voinut varustaa sulttaanille sekä akinceja, yayoja, voynikeja ja vaikka samantien ghazeja, samaan aikaan?
Käytännöt vaihtelivat. Pienempien läänitysten sipahit toivat sotaan periaatteessa vain itsensä, tosin heilläkin oli varmaan mukana asepalvelija tai pari, jotka saattoivat taistelussa toimia esim. jousiampujina. Arvokkaampien läänitysten sipaheiden tuli tuoda mukanaan vaihteleva määrä seuraajia (cebelüs), usein ilmeisesti sipahin tapaan varustettua ratsuväkeä mutta joskus myös jalkaväkeä. Ainakin balkanilaiset kristityt sipahit varustivat usein mukaansa panssaroitua voynik-jalkaväkeä.

Sipahit sotivat käsittääkseni kaltaistensa kanssa ratsuväkenä. Ratsuväen puuttuessa sotahuudosta, olisiko loogista ja/tai historiallista estettä sipahin johtaa haalimiaan joukkoja?
Ei lainkaan, päin vastoin jos haluaa tehdä ottomaanipuolelle vaihtelevasti varustellun porukan niin loogisin vaihtoehto on juurikin tuo "sipahi kätyreineen". Monet muut ottomaanien aselajit olivat hyvin pitkälle standardoituja, mutta juuri sipahien parissa oli vaihtelua varustuksessa ja joukkojen laadussa.

Lähetetty: Sunnuntai, 18.04.2010 23:36
Kirjoittaja Conan
En löytänyt lipuista minkäänlaista mainintaa säännöistä, jotenka kysyn että onko lipujja koskevia sääntöjä olemassa, ja jos on niin millaisia?

Lähetetty: Maanantai, 19.04.2010 12:23
Kirjoittaja pt
Aivan oikein, lippuja ei mainita säännöissä eikä täten lippuja koskevia sääntöjä ole olemassa. Lippujen suhteen pätevät sen sijaan vakiintuneet sotahuuto-käytännöt, joihin kunkin vuoden järjestäjät voivat toki halutessaan tehdä omalla ilmoituksellaan muutoksia. Vastaan pidemmän kaavan mukaan tuohon asiasta aloitettuun threadiin.

Lähetetty: Keskiviikko, 21.04.2010 18:52
Kirjoittaja Mr McTwister
Päteekö 180cm raja myös 2k kirveissä? ilmoituksessa sanottiin vain:
Asetettiin varsiaseiden (keihäät poislukien) maksimipituudeksi 230cm sekä kahdenkäden miekkojen maksimipituudeksi 180cm.

Lähetetty: Torstai, 22.04.2010 21:21
Kirjoittaja Julius
Käsittääkseni kahdenkäden kirveet lasketaan varsiaseiksi?

Lähetetty: Torstai, 22.04.2010 22:08
Kirjoittaja Falcata
Kyllä kahdenkädenkirves pitäisi olla ihan erilinen vempele sääntöteknisesti. Niillä taitaa olla vähän erilaiset pehmustevaatimukset eikä niissä saa olla buttspikea (joista ei tosin ole säännöissä minkäänlaista mainintaa). Säännöissä on kuitenkin maininta "jos kirves on pitkä, se lasketaan varsiaseeksi ja on pehmustettava sen mukaan", mutta missään ei sitten määritelläkään että miten pitkä on pitkä. Olen itse elänyt siinä käsityksessä, että kahdenkädenkirveisiin pätee samat pituusrajoitukset kuin 2k-miekkoihinkin, ja siitä pitemmät ovat varsiaseita.

Lähetetty: Perjantai, 23.04.2010 17:07
Kirjoittaja Sefraim
Sisäinen munchkininpelaajani haistaa porsaanreiän.

Lähetetty: Perjantai, 23.04.2010 22:35
Kirjoittaja Wizzyli
Joku sanoi optimointi!

Saako tehdä vaikkapa 185cm heittokeihään jossa on keihään pistokärki molemmissa päissä? Eli toisinsanoen lyhyt keihäs jossa on buttspike ja pehmustus niin että se kelpaa myös heittokeihääksi.

Lähetetty: Perjantai, 23.04.2010 23:20
Kirjoittaja Mr McTwister
Saanko tehdä kaksipäisen flailin?

Lähetetty: Perjantai, 23.04.2010 23:54
Kirjoittaja Falcata
Wizzyli kirjoitti:Joku sanoi optimointi!

Saako tehdä vaikkapa 185cm heittokeihään jossa on keihään pistokärki molemmissa päissä? Eli toisinsanoen lyhyt keihäs jossa on buttspike ja pehmustus niin että se kelpaa myös heittokeihääksi.
Sillä oletuksella, että buttspiket on hyväksytty vain varsiaseissa (mikä on käsittääkseni yleinen käytäntö, vaikkei säännöistä löydykään?), et, sillä varsiaseita ei saa heittää. :wink:

Lähetetty: Lauantai, 24.04.2010 11:34
Kirjoittaja Tuomir
Falcata kirjoitti:
Wizzyli kirjoitti:Joku sanoi optimointi!

Saako tehdä vaikkapa 185cm heittokeihään jossa on keihään pistokärki molemmissa päissä? Eli toisinsanoen lyhyt keihäs jossa on buttspike ja pehmustus niin että se kelpaa myös heittokeihääksi.
Sillä oletuksella, että buttspiket on hyväksytty vain varsiaseissa (mikä on käsittääkseni yleinen käytäntö, vaikkei säännöistä löydykään?), et, sillä varsiaseita ei saa heittää. :wink:
Mutta jos heittoase on pehmustettu lähitaisteluaseelle riittävin määrin, sitä saa käyttää myös lähitaistelussa...

Lähetetty: Lauantai, 24.04.2010 12:41
Kirjoittaja Misumasu
En oo mode, mutta yritetääs jepet pitää tää ketju siistinä ja annetaan järjestäjien vastata. Hukkuu oikea matsku nötkötin sekaan.

Lähetetty: Perjantai, 07.05.2010 07:16
Kirjoittaja Haltia
Onko asuntoautoille omaa paikkaa?

Lähetetty: Perjantai, 07.05.2010 18:36
Kirjoittaja pt
Onko asuntoautoille omaa paikkaa?
Tähän on siis menty...

No, eiköhän seleneitten komentoasuntoauto saada mahtumaan johonkin, ja pari muutakin, mutta mitään isoa trailerparkkia ei kyllä saada leirialueen läheisyyteen tehtyä. Sivummalle toki asuntoautot mahtuvat parkkiin siinä missä muutkin autot.


Sanoin toisessa aiheessa lisäksi näin, kun kysyttiin isoista peräkärryistä:

Kyllä pitäisi mahtua: tapahtumapaikalla mahtuu pyörittelemään vaikka rekkaa, ongelma eivät ole yksittäiset isot kulkuneuvot vaan niiden kumulatiivinen vaikutus. Laitetaan myöhemmin lisää tiedotusta parkkeerauksesta yleensäkin, sekä näiden peräkärryjen, heppakärryjen, bussien, asuntovaunujen sekä sotalaivojen sijoittelusta. Se että kaikki eivät mahdu Eräkeskuksen alueelle ei siis mitenkään estä näiden tuontia, sillä kuten sanottu täydentäviä parkkipaikkoja selvitetään, ja aina on mahdollista käydä sitten viemässä ylimääräiset ajoneuvot tai kärryt vaikka läheiseen taajamaan kadunvarsiparkkiin, ja me luvataan kyllä käydä poimimassa niiden kuskit sieltä henkilöautolla.

Lähetetty: Perjantai, 07.05.2010 22:06
Kirjoittaja Pyry Veteli
Erinäisistä aseista.

Pitkät 2k-kirveet:

Tätä kysyttiin aikaisemmin sähköpostilla, tässä vastaukseni kopioituna:

''Missä vaiheessa kirves muuttuu varsiaseeksi? Uusi sääntöhän on, että ''2k-miekan maksimimitta on 180cm, ja varsiaseen maksimitta 230cm.'' En usko että maininnat muista 2k-aseista jäivät tässä tarkoituksella pois, joten selvintä on katsoa 2k-kirveenkin muuttuvan sääntöjen puitteissa varsiaseeksi 180cm:n kohdalla.

Mitä tulee alle 180cm, mutta silti ''pitkiin kirveisiin'' (voi hyvää päivää, kuka tämän sääntötekstin on kirjoittanut?...), niin asiasta ei oikeastaan voi kuin heittää hatusta jonkin mielivaltaisen linjauksen, tai sitten peräänkuuluttaa sitä kuuluisaa tervettä järkeä seuraavan sääntöpätkän ohjaamana:

''-- Kirveissä ja nuijissa runko pitää pehmustaa 15mm pehmustekerroksella siltä osin joka ei ole kahvaa eikä kahva saisi olla pituudeltaan yli puolta aseen kokonaispituudesta. --''

Henk. kohtaisesti suosin jälkimmäistä, yksinkertaisuuden vuoksi.''

Wizzylin heittokeihäs

Ihan sääntöjen puitteissa. En näe mitään ilmeista pelillistäkään ongelmaa, niin kauan kuin tosiaan käytetään keihäänä eikä ruveta American Gladiaattoria/taistelusauva-munkkia leikkimään.

Flaileista

Riippumatta siitä tarkoitettiinko ne päät olevan eri päissä vai ei, niin ei. Varstassa saa olla vain yksi osumia aiheuttava pala: päät eri päissä on vain niin kasari-barbaarialeffasta, samassa päässä kaksi taas muuten kyseenalaista. Viekö mojautus sellaisesta kerralla panssariukon alas? En usko että sellaisesta tulee oikein muuta kuin huutelua, no thanks.

Lähetetty: Tiistai, 11.05.2010 22:54
Kirjoittaja Terba
Huomasin nuo tunnelmaltaan tosi hienot videot etusivulla. Pakko kysyä, mikä on tuo eeppisiinkin mittasuhteisiin pääsevä biisi Unkarin videossa?

Lähetetty: Torstai, 13.05.2010 23:58
Kirjoittaja Keksikeijo
Pari kysymystä liittyen suojautumisvälineisiin:
Lasketaanko kahden kankaan väliin päältä tikattu puuvillavanu "voileiväksi" ja näinollen saa panssaripisteen 1cm paksuisena?
Entäs pitääkö kulmikkaiden kilpien kulmissa olla tuplapehmusteet?