Sotahuuto

Täällä voidaan kieroilla savolaisten avulla kieroja suunitelmia.

Osaan neljää kieltä suomee, savvoo, hiljoo ja kovvoo. Mikä on foorumin kieli?? Naappolii!!

Jätkät, huoh..

Onko meillä millekkään selvillä olevalle skenaariolle mitään suunitelmaa/ taktiikkaa vielä kehitelty....

JP666 kirjoitti:Onko meillä millekkään selvillä olevalle skenaariolle mitään suunitelmaa/ taktiikkaa vielä kehitelty....

Aina rymäytetään vastustajan paketti tehokkaasti hajalle yhdestä keskitetystä kohdasta, todennäköisesti laidasta?

Muistetaan myös että tänä vuonna meidän armeijalta ei nähdä reservityyppisiä facepalmeja tai Shakki muodostelmia

tuota tuota huomasin että valkosella ruusulla on noin 30 miehen ylivoima verrattuna meidän armejaa.... http://www.sotahuuto.fi/wiki/index.php/ ... 9#Armeijat traumalaisia on alle 10 henkeä.... huom jos noista kaikista porukoista tulee täysi väki määrä Mutta onhan meillä aina kuitenkin toinen armeija puolellamme.

JP:

No ei sentään. Jos Rämä ja Maahinkainen ovat saman kokoiset kuten SOS ja Kuola myös jäämme 10 henkeä tappiolle. Ikävä kyllä meillä on myös enemmän ryhmiä ja tuntemattomampi/linjahyödyttömämpi Trauma mukana laskussa.

Että ei, rivissä emme voi ottaa rehtiä rytyytystä, nuo ovat kaikki rivisakkeja ja varustatuneet juuri siihen.

Alue näyttää isolta, operointitilaa tulee olemaan. Tällöin liikkuvuus ja paikanhakukyky voivat osoittautua tärkeiksi eduiksi.

Pitää paikanhakua myös muistaa hakea siltä kannalta, että mihin saat vastustajan varmasti tulemaan ja miten tuon paikan saat ansoitettua.

Voi olla hankalampaa, mutta esimerkkeinä nyt kaikki sellaiset paikat metsissä, missä rivin kasaan saaminen on hankalampaa, kuten kivikot, risukot, jne. Jos itse saamme rivin kasaan pakottaen vastustajan tälläiseen huonompaan asemaan, ollaan jo voiton puolella.

Maahinkainen voisi koittaa tänä vuonna olla sellainen irtoileva kööri.

Rivijyystäjien kohdalle sattuessa otetaan rivi auki heilurilla ja painetaan sumppu kiinni päästä ja skirmaajatulppa perään.

nytten ois sellaset 8 takissa vahvuudessa..... en sitten tiedä paljon on mies vahvuudesta ois saanut kyllä olla isompi ero niin ois saanut enemmän lahdattavaa

Lasket Peltsi kuivasti sen keskimääräisen 10 frägiä per skenu joka Ruttolaiselle, siinähän se tasapainottuu

Kuolan kaikkia miehiä ei näy viikkotiedotteessa, kokonaisvahvuudeksi tuli 33.

aa aika ovelaa mahti ...... meillä on muuten saman verran viestejä

Mahti kirjoitti:Kuolan kaikkia miehiä ei näy viikkotiedotteessa, kokonaisvahvuudeksi tuli 33.

Voiko tuon kirjoittaa wikiin vai pitääkö pitää salaisuutena? Yritän kuitenkin julkista ja tarkkaa listaa tehdä.

Totta kai voi, meillä ei ole mitään salattavaa.

Mahti kirjoitti:Totta kai voi, meillä ei ole mitään salattavaa.

Sillä vaan kun postasit sen "Super Salaiset Suunnitelmat" alle. Ei tossa muuta. Katsoo milloin jaksaa wikiä päivittää.

Dodi nyt kun on selvillä liittolaisten jaot lauantaiksi niin lienee hyvä pohtia niiden käyttöä. Boonusta on että saimme raskaasti varustetun perkeleen ja nuoliylivoiman possujen ja pohjanväen muodossa. Lisäksi raskaasti varustettu muerte jokoa kyllä saa varmasti hirmuista jälkeä oikeassa paikassa. Lisäksi mielestäni saimme paljon kokeneita ryhmiä.

Vastustajille päätyi visna jota edes vähenneenä ei saa aliarvioida mutta joka ilman varsiaseita ei ole isoin uhka ja takavasara ulfnar joka on asiansa osaavaa kevyttä skirmiksen tapaista porukkaa joskin noin isona joutunevat myös hoitamaan linjamiehen roolia.

Mitenkäs niitä kannattaa asetella?

Kysehän oli vain lauantai aamusta, eli luultavasti lounaan jälkeen voi ensimmäiset vaihdokset jo tulla. Mutta anyway. Juhanin kanssa puhuin tuossa pari päivää sitten ja vaikka paperilla eivät näytä erityisesti linjakykyiseltä armeijalta, niin heilläkin on linjakelpoista porukkaa graalit, arcos ja corona muralis. Eli yhteensä suurinpiirtein Perkeleen kokoinen rypäs, joka myöskin pystyy jakamaan armeijakuntamme linjavastuuta. Tämä onkin jotain mitä varmasti tulemme kentällä kaipaamaan.

Pyritäänkö armeijatasolla pitämään armeijat karkeasti kokonaisuuksina vai hajoitetaanko armeijat tarpeen vaatimalla tavalla eripuolille kenttää?

Itseäni kiinnostaisi käyttää armeijoita omina kokonaisuuksina mahdollisuuksien mukaan. Otetaan kaikki hyöty irti porukan sisäisestä koheesiosta. Jos/kun linjaa aletaan kasaamaan sekavasti kolmen armeijan porukoista voi yhteispeli kärsiä. Jos tarve vaatii erityyppisten ryhmien sijoittamista eri paikkoihin, niin koetetaan ainakin paikan sisällä säilyttää armeijajako. Helpottaa myös käskemistä.

Syytä huomata, että kyseessä ovat peltoskenaariot.

Kevyitä porukoita ei kannata jättää minkään SOSin tai Entalian jalkoihin, siitä tulee liian rumaa jälkeä. Eli niille kannattaa antaa vapauttahakea ryhmien välejä, ottaa kontaktia vastustajan kylkiin, sitoa toisia kirmaajia jne. mahdollisimman aggressiivisesti.

Uudet porukat tietysti eivät välttämättä osaa tehdä tuota tarpeeksi päättäväisesti jolloin niistä on enemmän apua jopa perääntyvän ja levittäytyvän hidastustöyssyn roolissa.

Jakoja katsoen (ja ottaen huomioon voittospekulaatioissa ja muissa ilmitulleet puheet linjamatsaamisesta) oletan, että vastustajamme entisestään yrittää selkeämmin linjarysäystä (tai ylipäätään kilpimuurina taistelua). Koetetaan ottaa siitä mehut pois sillä päättäväisellä kontaktilla reunoissa ennen kuin keskusta jää kontaktiin?

Ja koetetaan kaikin keinoin hakea paikkoja ja taktiikoita, jotka sallivat maksimaalisen tilan ympärillemme. Näin voidaan saada tilaa levittää ja rullata laidoista ja toisaalta tilaa päästää kirmaajamme irti.

Ja saadaan mahdollisuus kiertää ja hämmentää. Me emme pärjää rehtiä riviä vastaan joten sen edessä on aina peräännyttävä. Ei laiteta kovaa kovaa vastaan vaan kierretään voi, annetaan sen kuluttaa itseään ja paljastaa heikkouksia.