Sotahuuto

Neuvoa-antava äänestys. Olemme luomassa tapahtumaa teille, emme itsellemme, joten kunnioitamme mielipiteitä asian tiimoilta. Järjestäjät pidättävät edelleen oikeuden päättää tapahtuman säännöt haluamallaan tavalla.

Lisää perusteluja puolesta ja vastaan täällä.

Case
Pituusrajoitetettujen (ja painorajoitettujen?) varstojen salliminen FaBassa. Varstat olivat sallittuja Sotahuuto2007, ilman rajoituksia. Tämän kokeilun jälkeen ne kiellettiin. Nyt ehdotetaan "comebackiä" FaBassa rajoitusten kera.

Puolesta
+ Kömpelön kilven yli lyövä varsta/ketjukuula tuo lisää taktista elementtiä
+ Mahdollisimman moni historiallinen asetyyppi olisi edustettuna.
+ FaBa on erinomainen paikka kokeilla sääntöuudistuksia

Vastaan
- Vaikeasti hallittava liike-energia
- "Juustoisia"
- Vaikea simuloida ns. "tappavaa osumaa"
- Ohjaavat huonon tekniikan bofferointikulttuuriin

Äänestin ei välttääkseni identiteettikriisin.

Kyllä. Randomius kunniaan! Sitäpaitsi nuo on suht miehekkäitä aseita.

kunnon pehmustuspakko niihin ketjukuuliin, ja mielellään mahd. vähän jesaria pintaan niin luulisi kelpaavan.

Rajoitettuina kyllä ja jopa sohuunki mun puolesta. Mitään muerte möyhiöitä tai rämäruoskia ei mielellään.

Peltokorppi kirjoitti:Rajoitettuina kyllä ja jopa sohuunki mun puolesta. Mitään muerte möyhiöitä tai rämäruoskia ei mielellään.

Kannatan.

Henkilökohtaisesti pidan varstaa lievästi epäilyttävänä aseena, lähinnä sen takia, että siinä on (liikaa) liikkuvia osia... Niiden yllättävän suuri liike-energia tekee niistä lievästi arveluttavia, ERITYISESTI offilla illalla, kun ihmiset ovat väsyneitä (ja tod. näk. humalassa). Ketjuaseet voisivat silloin tehdä yllättävän ikävää jälkeä...

Mikäli siis ketjuaseita FaBaan otetaan, taidan ottaa jousen mukaan, ja rei'ittää jokaisen varstamiehen. Ihan vain yhteisen hyvän puolesta .

Pituusrajoitusten kera kyllä kiitos.

olho kirjoitti:Kyllä. Randomius kunniaan! Sitäpaitsi nuo on suht miehekkäitä aseita.

Miehekkäitä?!?! Mitä miehekästä varstassa muka on, tai pitkävartisissa aseissa yleensäkkin? Ei ole yhtään miehekästä tappaa vastustajaa jolla ei ole kunnon mahdollisuutta yrittää lyödä takaisin

Kovat iskut eivät ainakaan minua haittaa, mutta tuo kilpien yli mättäminen on kyllä ihan liian ylivoimaista kilpimuuria käyttäviä ryhmiä vastaan.

Poltergeist kirjoitti: Kovat iskut eivät ainakaan minua haittaa, mutta tuo kilpien yli mättäminen on kyllä ihan liian ylivoimaista kilpimuuria käyttäviä ryhmiä vastaan.

Ei ole. Yhtälailla voisit sanoa, että on epäreilua lyödä jalkoihin taisteltaessa kilpimuuria vastaan. Jalkoihin lyömiseltä kilpimies voi puolustautua siirtämällä kilpeään alaspäin ja torjumalla iskun. Varstaa vastaan kilpimies voi puolustautua siirtämällä kilpeään ylös tai sivulle, ja torjumalla iskun (puolustautuessa tulee erityisesti kiinnittää huomiota siihen, että torjutaan varstan vahinoittava osa, eikä sen vartta).

Yksinkertaista, eikö totta?

Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole kokemusta varstoja vastaan taistelemisesta, mikä osaltaan lisää niiden tehoa. Sama ilmiö näkyy myös jousten kohdalla.

Turvallisuus on ainoa huolenaihe kyseisten aseiden kohdalla, ja Keisari_P:n ehdottamat rajoitukset tuntuvat käsittelevän sitä asiaa.

Jos kilpimuuria käyttävä ryhmä päästää sen varstakaverin siihen metrin päähän heilumaan, niin ansaitsevatkin kuolla... Sitä varten ne keihäät on. Varstan teho tulee paljon paremmin esille enemmän hajonneessa tilanteessa, kilpimuuriin ottaisin mieluumin miekan, ihan jo siksi että varstan kanssa bashaaminen on paljon hankalampaa.

Poltergeist kirjoitti: Miehekkäitä?!?! Mitä miehekästä varstassa muka on, tai pitkävartisissa aseissa yleensäkkin? Ei ole yhtään miehekästä tappaa vastustajaa jolla ei ole kunnon mahdollisuutta yrittää lyödä takaisin

Kovat iskut eivät ainakaan minua haittaa, mutta tuo kilpien yli mättäminen on kyllä ihan liian ylivoimaista kilpimuuria käyttäviä ryhmiä vastaan.

Otappas mun 50mm hilpari kauniiseen käteesi ja sano päin naamaa, ettei se ole miehekäs.

Otappas mun 50mm hilpari kauniiseen käteesi ja sano päin naamaa, ettei se ole miehekäs.

Kaunista kättä ei mulle saa tekemälläkään. Voi se sun hilpari miehekkäält näyttääkkin...

Rajoitusten kanssa miksei. Varstoja on testattu loppujen lopuksi näissä ympyröissä aika vähän ja toisaalta, tuskin faba sen takia läskiksi menee.

Minä äänestän kyllä! Mun mielestä se olis vaan hyvä jos aseistus olis monipuolisempaa, ja kuten Azor tuossa jo mainitsikin; "Mahdollisimman moni historiallinen asetyyppi olisi edustettuna".

Kyllä. Rajat kuten kaikissa muissakin aseissa. En näe Flailileja tai varstoja yhtään sen "juustoseimmiksi" kuin mitään muutakaan asetta. Voihan sillä hilparillakin pwnata kilpimiehiä yhtälailla. En myöskään näe miten superlonipallo voi sattua niin paljon,edes ketjun päässä. Varstoissa asia saattaa olla eri,mutta pehmustus,pehmustus.