Ovatko kirveen sarvet (siis kirveen terän "kärjet") vahingoittava osa? Toisin sanoen saako niillä tökkiä niin että se lasketaan vaurioittavaksi osaksi? Kirveen sarvien käyttö on historiallinen tekniikka kahdenkädenkirveillä lähikontaktissa. Kirveen sarvien käyttäminen mahdollistaisi boffereilla kirveellä tökkimisen ilman että täytyy rakentaa ruma ja viikinkikirveisiin sopimaton pistokärki.
EDIT: Hytin kommenttiin liittyen (vaikka täällä ei kai saisi aiheesta keskustella), saagoissa kuvataan tilanteita jossa kirveen sarvilla suoritettu pisto on johtanut kuolemaan. Muutenkin erityisesti kasvoihin suoritetut pistot ovat varmasti olleet erittäin ilkeitä.
Kirveen sarvet
Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
Kirveen sarvet
Viimeksi muokannut Falcata, Sunnuntai, 01.03.2009 18:29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Learn to obey before you command."
"Ei se ase vaan se käyttäjä."
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Ketku
- Sotahuuto '09 -järjestäjä
- Viestit: 1097
- Liittynyt: Sunnuntai, 26.02.2006 23:31
- Paikkakunta: Hämeenlinna / Tampere
Vaikka kyseessä olisikin historiallinen tekniikka, niin et saa tökkiä kirveen terän ylä ja alapäällä, ellei niitä ole pehmustettu täyttämään pistokärkien vaatimuksia ja ovat selkeästi erotettavissa käytettäväksi pistoissa. Vrt. sääntöjä Glaiven suhteen, jossa vaaditaan selkeää erottelua lyömäosalle ja pistokärjelle.
Älä selitä, siten et voita ainakaan.
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
"Glaivet on tehtävä selvästi yksiteräisiksi jolloin terä voi jatkua lyömäosiostaan suoraan pistoteränä." - Säännöt
Tuon mukaan glaivessa ei vaadita erottelua lyömäosalle ja pistokärjelle, päinvastoin?
Pistokärkien vaatimusten täyttäminen ei ole ongelma. Mutta jos itse kirveen sarvi ei ole riitävän "selkeä erotettava käytettäväksi pistoissa" niin sitten homma menee kyllä kieltämättä vaikeaksi.
Tuon mukaan glaivessa ei vaadita erottelua lyömäosalle ja pistokärjelle, päinvastoin?
Pistokärkien vaatimusten täyttäminen ei ole ongelma. Mutta jos itse kirveen sarvi ei ole riitävän "selkeä erotettava käytettäväksi pistoissa" niin sitten homma menee kyllä kieltämättä vaikeaksi.
"Learn to obey before you command."
"Ei se ase vaan se käyttäjä."
- gobliini
- Kreivi
- Viestit: 479
- Liittynyt: Tiistai, 27.02.2007 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
Ongelmaksi tulee se, kun kuitenkin pitää pehmustaa myös kirveen varren kärki pistämisen takia, sillä joku osumista tulee osumaan sillä. Käytännössähän tämä ei muuta mitään, jos aseen tekee turvalliseksi. Ainakaan ei sen mukaan miten itse olen asian käsittänyt. Eli tekee sen kirveen terän käytännössä samalla tavalla kuin tekisi glaven terän.
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä