Heittokoneitten ammuksista
Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
- Ninjatek
- Kapteeni
- Viestit: 149
- Liittynyt: Perjantai, 17.10.2008 19:10
Ei mitään rajotuksia sotakoneiden firing rate tai ammus määrään,eikä sotakoneita tarvitse muutenkaan pelätä kuin kenttä skenuissa, en usko että kukaan lähtee sitä katapulttia metsään raahaamaan.
Ja varsinkin skirmuja vastaan vaahtomuovi pallot eivät ole kovin overpower kamaa, fysikaalisten syiden takia vaahtopallo ei kovin nopeasti(saatikka tarkasti) lennä joten ne voi suht helposti joku skirmu väistääkin.
Ja varsinkin skirmuja vastaan vaahtomuovi pallot eivät ole kovin overpower kamaa, fysikaalisten syiden takia vaahtopallo ei kovin nopeasti(saatikka tarkasti) lennä joten ne voi suht helposti joku skirmu väistääkin.
Monkeys don't anymore steal my underwear.
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Oletko mahdollisesti huomannut, että tässä ketjussa on käyty hyvin kattavasti ideoita läpi, miten valmistaa tarkkoja ja tehokkaita ammuksia, joiden pääasiallinen materiaali ei ole vaahtomuovi. Muistaakseni myös skirmauskelpoisista sotakoneista on puhuttu (meidän Optimus Maximus pystyy liikkumaan kolmen hengen miehistöllä juoksuvauhtia epätasaisessakin maastossa).
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- Ninjatek
- Kapteeni
- Viestit: 149
- Liittynyt: Perjantai, 17.10.2008 19:10
"Muistaakseni myös skirmauskelpoisista sotakoneista on puhuttu"
Niin, mutta minä puhuin siitä että sotakoneet eivät ole hyviä skirmuja vastaan.
"Oletko mahdollisesti huomannut, että tässä ketjussa on käyty hyvin kattavasti ideoita läpi, miten valmistaa tarkkoja ja tehokkaita ammuksia, joiden pääasiallinen materiaali ei ole vaahtomuovi."
Jaaha,selväää... no minä vaan ilmaisin oman mielipiteeni siitä että pitääkö firing ratea tai ammusten määrää rajoittaa.
Niin, mutta minä puhuin siitä että sotakoneet eivät ole hyviä skirmuja vastaan.
"Oletko mahdollisesti huomannut, että tässä ketjussa on käyty hyvin kattavasti ideoita läpi, miten valmistaa tarkkoja ja tehokkaita ammuksia, joiden pääasiallinen materiaali ei ole vaahtomuovi."
Jaaha,selväää... no minä vaan ilmaisin oman mielipiteeni siitä että pitääkö firing ratea tai ammusten määrää rajoittaa.
Monkeys don't anymore steal my underwear.
- Tuomir
- Herttua
- Viestit: 539
- Liittynyt: Keskiviikko, 21.05.2008 11:08
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
- Tuomir
- Herttua
- Viestit: 539
- Liittynyt: Keskiviikko, 21.05.2008 11:08
- Paikkakunta: Helsinki
- Sigmarite
- Kreivi
- Viestit: 351
- Liittynyt: Keskiviikko, 24.12.2008 09:52
- Hanhap
- Kreivi
- Viestit: 300
- Liittynyt: Perjantai, 20.04.2007 19:18
- Paikkakunta: Espoo
-
- Herttua
- Viestit: 626
- Liittynyt: Maanantai, 07.04.2008 14:19
- Paikkakunta: Lahti
-
- Herttua
- Viestit: 626
- Liittynyt: Maanantai, 07.04.2008 14:19
- Paikkakunta: Lahti
- Evert
- Kreivi
- Viestit: 439
- Liittynyt: Torstai, 22.11.2007 17:19
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Hanhap
- Kreivi
- Viestit: 300
- Liittynyt: Perjantai, 20.04.2007 19:18
- Paikkakunta: Espoo
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Käsittääkseni taikuutta ei ole saatu toimimaan kovinkaan hyvin missään boffaustapahtumassa.
Kuitenkin minulla on mielestäni hyvin realistinen ja nerokas sääntöehdotus, jolla magia voitaisiin toteuttaa esimerkiksi fantasy battlessa: Jos osaat taikoa, niin saat luoda tyhjästä kaksikymmentä (20) senttimetriä (cm) halkaisijaltaan olevia vaahtomuovi palloja viiden metrin korkeuteen vastustajan yläpuolelle, jotka pudotessaan aiheuttavat samanlaista vahinkoa, kuin sotakoneet. Viiden metrin korkeusraja on siksi, että väistö on edes jotenkin mahdollinen. Jos et osaa luoda esineitä tyhjästä, niin se on voi voi, et voi tällöin olla velho/maagi/noita/poppamies jne.
Miltäs kuulostaa?
Kuitenkin minulla on mielestäni hyvin realistinen ja nerokas sääntöehdotus, jolla magia voitaisiin toteuttaa esimerkiksi fantasy battlessa: Jos osaat taikoa, niin saat luoda tyhjästä kaksikymmentä (20) senttimetriä (cm) halkaisijaltaan olevia vaahtomuovi palloja viiden metrin korkeuteen vastustajan yläpuolelle, jotka pudotessaan aiheuttavat samanlaista vahinkoa, kuin sotakoneet. Viiden metrin korkeusraja on siksi, että väistö on edes jotenkin mahdollinen. Jos et osaa luoda esineitä tyhjästä, niin se on voi voi, et voi tällöin olla velho/maagi/noita/poppamies jne.
Miltäs kuulostaa?
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- Hanhap
- Kreivi
- Viestit: 300
- Liittynyt: Perjantai, 20.04.2007 19:18
- Paikkakunta: Espoo
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Ei, sehän on vain heittoase (ja mahdollisesti tulkittavissa jopa pieneksi heittoaseeksi), ja puihin kiipeäminen ei käsittääkseni ole SoHu:ssa sallittua, muistaakseeni liittyi kauhukuvaan 120kg ORCia + 20kg haarniskaa joka jysähtää viidestä metristä ville 15v niskaan...
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
-
- Sotalordi
- Viestit: 1017
- Liittynyt: Keskiviikko, 29.08.2007 18:06
- Paikkakunta: Jyväskylä
Havaitsen täällä sohufoorumeille tyypillistä aiheesta eriytymistä.
Mutta tuli mieleen tuosta joku päivä tekemästäni ehdotuksesta, joka käsitteli climasnapilla suojatun pahvilieriön käyttämistä ballistan ammuksen runkona eräs kysymys; Onko välttämätöntä pehmustaa runko kauttaaltaan? Climasnapin hintahan on suurin este tällaisten ammusten tuottamiselle. Nuolissa ei ole tällaista ympäri rungon pehmustusta, mutta silti ovat ihan turvallisia pelejä. Pahvirunko ei myöskään sälöydy, kuten opn tullut jo mainittua ja se on melko paljon pehmeämpää (lue: turvallisempaa), kuin pelkkä puu heittokoneen ammuksena. Jos jollakin on mahdollisuuksia toteuttaa kokeiluja, niin suosittelen ainakin testaamaan, miten tällaiset ammukset lentäisivät ja aiheuttavatko ne suurtakin vahinkoa kohteilleen.
Mutta tuli mieleen tuosta joku päivä tekemästäni ehdotuksesta, joka käsitteli climasnapilla suojatun pahvilieriön käyttämistä ballistan ammuksen runkona eräs kysymys; Onko välttämätöntä pehmustaa runko kauttaaltaan? Climasnapin hintahan on suurin este tällaisten ammusten tuottamiselle. Nuolissa ei ole tällaista ympäri rungon pehmustusta, mutta silti ovat ihan turvallisia pelejä. Pahvirunko ei myöskään sälöydy, kuten opn tullut jo mainittua ja se on melko paljon pehmeämpää (lue: turvallisempaa), kuin pelkkä puu heittokoneen ammuksena. Jos jollakin on mahdollisuuksia toteuttaa kokeiluja, niin suosittelen ainakin testaamaan, miten tällaiset ammukset lentäisivät ja aiheuttavatko ne suurtakin vahinkoa kohteilleen.
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Kilvestä/puusta kimmotessaan ammus todennäköisesti lentää sivuttain, ja kiitos nuolta suuremman massan, se saattaisi aiheuttaa vaaratilanteita. 06-SoHu:ssa sain rintaani nuolen, joka ei pompannut pois vaan lävähti vasten naamaani, kuin kärjessä olisi ollut sarana, sattui aika paljon, saattoi tulla huulesta vähän vertakin. Ballistan tehoilla, olisi varmasti tuntunut vielä häijymmältä.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
-
- Sotalordi
- Viestit: 1017
- Liittynyt: Keskiviikko, 29.08.2007 18:06
- Paikkakunta: Jyväskylä
Jep, sitä minä vähän pelkäänkin, ja sen takia alkuperäisessä ehdotuksessa olikin se liian hintavana pidetty climasnapkuorrutus. Hoitaisikohan kaksin- tai kolminkertainen retkipatjapäällystys homman? Tulisi ainakin reilusti halvemmaksi kuin climasnap (Täälläpäin rulla retkipatjaa 3,50, siitä saisi arviolta kolme tai neljä nuolta jos käytettäisiin kaksinkertaista päällystystä)
Tekisi mieli kokeilla eri ratkaisuja, mutta kun ei ole ballistaa
Tekisi mieli kokeilla eri ratkaisuja, mutta kun ei ole ballistaa
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
Sotakoneesta luulisi niitten ammusten lähtevän vähän eri nopeudella kuin nuolet perusjousesta. Siinä vaiheessa jos se ammus osuu johonkin ja kimpoaa johonkin niin en tasan haluaisi ottaa sitä vartta silmäkulmaan ilman kypärää. Nuolten varren pehmustaminen tekisi nuolista hyödyttömiä, mutta ballistan ammuksissa varren pehmustaminen ei taida vaikuttaa niin dramaattisesti aseen tehokkuuteen.
"Learn to obey before you command."
"Ei se ase vaan se käyttäjä."
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
- N.Hirvelä
- Sotahuuto '09 -järjestäjä
- Viestit: 2613
- Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Eikös se Climasnap ole jotain 2e per metri? Eihän tuo kauhean kova hinta ole verrattuna esim. nuolien tekoon (itselläni menee n. 4e per nuoli, joillakin varmaan enemmän).Zenzu kirjoitti:Climasnapin hintahan on suurin este tällaisten ammusten tuottamiselle.
Tosin joo, joidenkin mielestä nuolet voi olla kalliita (ja onhan ne).
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
-
- Sotalordi
- Viestit: 1017
- Liittynyt: Keskiviikko, 29.08.2007 18:06
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo