Ei saa ottaa vakavasti...
Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät
- Zaibe
- Suurmestari
- Viestit: 1172
- Liittynyt: Keskiviikko, 01.02.2006 00:31
- Paikkakunta: Jyväskylä
Tätä keskustelua voitaisiin siirtyä käymään yksityisviesteillä vain tämän yhden sankarin ja jonkun järjestäjän kesken koska eihän tätä seuraa kukaan muu kuin tänne kirjoittaneet pari henkilöä.
Tosin huumorimielessä tätä saattaa seurata useampikin.Sillä onhan se huvittavaa kun joku ei vain ymmärrä milloin on väärässä ja/tai milloin lopettaa.
Ymmärrän kyllä sen jos järjestäjillä on muuta tekemistä tapahtuman lähestyessä kuin vastailla jonkun reikäpään kysymyksiin joihin vastaukset löytyvät jo säännöistä jos niitä jaksaisi lukea.
Tosin huumorimielessä tätä saattaa seurata useampikin.Sillä onhan se huvittavaa kun joku ei vain ymmärrä milloin on väärässä ja/tai milloin lopettaa.
Ymmärrän kyllä sen jos järjestäjillä on muuta tekemistä tapahtuman lähestyessä kuin vastailla jonkun reikäpään kysymyksiin joihin vastaukset löytyvät jo säännöistä jos niitä jaksaisi lukea.
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Juurikin näin. Toiseksi todettakoon, että jos sääntöjen kyseenalaistaminen tehdään vain itseisarvoisesti silkan kyseenalaistamisen takia - miltä koko keskustelu tällä hetkellä näyttää ja maistuu - Whinettäjän voisi olla syytä mennä itseensä. Kyseenalaistaminen on hyvä juttu silloin kun se ajaa jotakin asiaa, mutta tällä hetkellä silkka itkemisen takia itkeminen on sellainen juttu, josta kannattaa miettiä onko siitä kenellekään minkään sortin iloa. Yhtä kaikki se osoittaa erittäin epäkypsää asennetta, varsinkin kun kaikesta puheesta huomaa ettei Whinettäjä itse ole juurikaan tutustunut käytännössä siihen miten bofferiaseet käyttäytyvät. Kysyhän itseltäsi nyt ainakin sen kerran hiljaa mielessäsi ennen kuin alat jatkamaan vääntämistäsi, viekö se kenenkään asiaa eteenpäin?Zaibe kirjoitti:Ymmärrän kyllä sen jos järjestäjillä on muuta tekemistä tapahtuman lähestyessä kuin vastailla jonkun reikäpään kysymyksiin joihin vastaukset löytyvät jo säännöistä jos niitä jaksaisi lukea.
Jos sääntötekniset asiat mietityttävät tai niihin haluaa vastauksia, sen voi tehdä huomattavasti asiallisempaankin sävyyn ja parempaa kypsyyttä osoittaen. Ihan ensimmäisenä voisi tosiaankin lähteä siitä, että lukee Sotahuudon säännöt, joita niin kovalla peräänkuulutuksella disclaimereineen on tullut kyseenalaistamaan.
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Vielä saloneju:n viestiä jatkaakseni: Ei kannata olettaa saavansa sääntöihin muutoksia sillä, että onnistuu tarttumaan johonkin yksityiskohtaan (joka tällä kertaa ei keskustelujen edetessä edes pitänyt) ja osoittamaan siinä omituisuutta. Mikäli onnistuu osoittamaan, että säännöissä a+b = c ja toisessa kohtaa sääntöjä a+b = cd ja niiden lisäksi toisaalla keskusteluissa aiheesta vaikkapa a+b =d, ei seuraa mitään Deus ex machinaa, joka yhtäkkiä kirjoittaisi säännöt uuteen uskoon.Whinettäjä kirjoitti: Tuossa myös mainitaan, hilpareita käytettiin vuosina 1400-1500. Kuntaas Baltian ristiretket käytiin pääosin 1200 luvulla. On siis hyvin oletettavaa, että niitä ei ollut ollenkaan käytössä kyseisenä ajanjaksona.
Tuon viimeisen pointin olisi pitänyt tappaa hilparit jo heti alussa, harmi että kipinäni tulla tänne vääntämään säännöistä kättä syttyi näin myöhään.
Sotahuudon sääntöjä koottaessa täytyy pitää mielessä valtavan laaja kokonaisuus, joka sisältää turvallisuuden, historiallisuuden, käytettävyyden, tasapainon, maalaisjärjen, yksinkertaisuuden, ymmärrettävyyden ja tapahtuman viihtyvyyden.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
-
- Asemies
- Viestit: 19
- Liittynyt: Keskiviikko, 28.05.2008 19:34
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Olipa kauniisti tiivistetty, mitä muun lomassa yritin äsken sanoa.iron-yMan kirjoitti:"Se joka tekee, se päättää." Kenen tapahtuma, sen säännöt.
Tarkennettakoon vielä, että sotahuudon tapauksessa mainittu "se" tarkoittaa aina edellisen, nykyisen ja tulevan vuoden järjestäjiä, millä taataan sääntöjen jatkuvuus. Näin edes yhden vuoden järjestäjien vakuuttaminen ei yksin riitä muutosten aikaansaamiseen.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Kuten jo aiemmin todettiin saman säännöstön alle menevät kaikki varsiaseet. Hilpari on vain yksi varsiase kymmenien muiden joukossa eikä varsiaseita voida tai edes haluta ryhtyä erottelemaan terän rakenteen ja varren pituuden perusteella eri tavalla eri Sotahuudoissa. Oletan jatkokysymykset trollaukseksi.Whinettäjä kirjoitti:Ikävä kyllä jouduin turvautumaan wikipediaan tuossa baltianristirektien ajankohdissa ja hilpareiden yleistymisessä. Sieltä keksin tämän vuosilukujen eroavaisuuden.
Tässä muutamia varsiaseitakin sisältäviä kuvia 1240-luvulla julkaistusta raamatusta:
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
-
- Asemies
- Viestit: 19
- Liittynyt: Keskiviikko, 28.05.2008 19:34
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
-
- Asemies
- Viestit: 13
- Liittynyt: Perjantai, 20.06.2008 16:50
Sensuuri on loukkaus röllin suurinta olemusta kohtaan Mutta menihän se hieman henkilökohtaiseksi jo joitakin ihmisiä vastaan siinä varsinaisen löpinän ohella.
Nimimerkki kertoo kaiken, olen säännöistä whinettäjä ja tarkoitukseni on kiusata järjestäjiä ja oikaista samalla hieman maailman vääryyksiä...
Yritän myös itse oppia samalla jotain.
Yritän myös itse oppia samalla jotain.
-
- Asemies
- Viestit: 13
- Liittynyt: Perjantai, 20.06.2008 16:50
Punainen lanka itkujeni välillä oli aseiden optimointi, jolle halusin antaa kritiikkiä. Esitin vain tyhmiä ehdotuksia, jotka ovat mahdollisia sääntöjen puutteiden takia tai mahdollisien ristikkäisyyksien takia. Esitin pari ihan ok pointtia optimoinnista ja joidenkin välineurheilijoiden omatunto taisi alkaa heti kolkuttaa ja aloitte vääntää ihan uppo-oudoilla säännöillä/historiallisuuteen vedoten miksi kyseistä asetta ei voi käyttää, mutta ette huomioineet kuinka samoilla "säännöillä" voitaisiin kieltää monia tällä hetkellä käytössä olevia aseita.
No, olihan minun pakko sitten rölleillä ja vääntää takaisin pilkkua viilaamalla. Pidemmän päälle sanottuna hyvällä yhteistyöllä saatiin nämäkin itkut itkettyä En minä omin avuin olisi saanut näin paljon aiheita, mistä "itkeskellä".
Ehkä zaipekin miettii vähän kommenttiaan, jahka lukee yksityisviestinsä.
No, olihan minun pakko sitten rölleillä ja vääntää takaisin pilkkua viilaamalla. Pidemmän päälle sanottuna hyvällä yhteistyöllä saatiin nämäkin itkut itkettyä En minä omin avuin olisi saanut näin paljon aiheita, mistä "itkeskellä".
Ehkä zaipekin miettii vähän kommenttiaan, jahka lukee yksityisviestinsä.
Nimimerkki kertoo kaiken, olen säännöistä whinettäjä ja tarkoitukseni on kiusata järjestäjiä ja oikaista samalla hieman maailman vääryyksiä...
Yritän myös itse oppia samalla jotain.
Yritän myös itse oppia samalla jotain.
-
- Sotilasmestari
- Viestit: 85
- Liittynyt: Sunnuntai, 27.05.2007 20:17
Hilparit olivat varsin yleisiä myös saksalaisten landsknechtien käytässä, ja vastaavankaltaisia aseita, kuten glaive, guisarme, bill, bardiche, voulge, partisaani, spetum, runka ja ranseur käytettiin varsin yleisesti ympäri eurooppaa.Whinettäjä kirjoitti:Säästäkää kilpijuttuja vähän myöhemmäksi ja mieluiten ehkä jopa toiseen aiheeseen, mutta tuosta laajasta käytöstä voidaan olla montaa mieltä. Tietääkseni sveitsi on vähemmistökansa, eikä heidän joukkojaan käytetty paljoa ristiretkillä. Perustelu sveitsiläisten taidokkaasta hilparinkäytöstä on pudottanut pohjansa.
Toisekseen, Sotahuudon historiallisuus on enemmän hengessä kuin varsinaisesti aseissa ja sotimisessa. Meistä jokainen tuntee luultavasti enemmän sotamuodostelmia ja sotimisen muotoja kuin mitä keskieurooppalainen keskiaikainen nostoväki saattoi kuvitellakaan. Sotahuutajien panssareista voisi myös valittaa loputtomiin jos haluaisi epookkipukeutumista harrastaa ja taistelut ovat huomattavasti pienempiä kuin oikeat keskiaikaiset kenttätaistelut.
Kolmanneksi, Sotahuuto poikkeaa aidosta keskiaiakaisesta taistelusta ihan siksikin, että siellä ei ole ratsuväkeä. Koska peitsi tanassa rynnistävien hevosmiesten rynnäkköä ei tarvitse varoa, muodostelmat ovat luonnostaankin aika erinäköisiä kuin oikeasti. Lisäksi jousimiesten osuus taistelijoista on paljon alhaisempi kuin oikeasti, koska jousien voima ja samalla kantama on turvallisuussyistä rajoitettu melko pieneksi.
Jos johonkin juustoluun puuttuisin, ottaisin silmätikukseni ennemmin umpinaiset käsisuojukset ja alipainoiset kilvet kuin hilparit. Lasikuidun käyttäminen hilpareissa on myös siten perusteltua, että sitä on jäykkyytensä ansiosta helpompi hallita kuin PVC-putkellista. PVC-hilpari on nimittäin niin löysä, että se vemppaa aivan hirveästi ja pysäytetystäkin iskusta saattaa tulla piiskamainen vemppalyönti.
Røløløøø!
-
- Asemies
- Viestit: 13
- Liittynyt: Perjantai, 20.06.2008 16:50
No kyllähän minä olin kyseisiin käsisuojuksiin ja kilpivirityksiin tarttunut. Joku nimeltä mainitsematon mode vain poisti viestin ja tarttui hilpariasiaan kiinni. Kyllähän sellaisesta pienestä väännöstä päästään pitkiinkin itkuihin, kun välineurheilija ja rölli kisailevat, kumpi löytää pätevämpää nippelitietoa. Olihan se kyllä minunkin epäkypsyyttäni, etten osannut hallita aiheen suuntaa.
Lasikuituputken ymmärrän, sillä erehdyin itse tekemään sellaisen 2,4m pitkän keihään valkoisesta pvc putkesta ja nyt se lojuu taipuisuutensa takia varaston pohjalla odottamassa jotain kikkailua. Varsinkin hieno ahkeran tuotekehittelyn tuloksena tullut nivelkatkeamisturvatekniikka sai pienen hymyn huulille.
Lasikuituputken ymmärrän, sillä erehdyin itse tekemään sellaisen 2,4m pitkän keihään valkoisesta pvc putkesta ja nyt se lojuu taipuisuutensa takia varaston pohjalla odottamassa jotain kikkailua. Varsinkin hieno ahkeran tuotekehittelyn tuloksena tullut nivelkatkeamisturvatekniikka sai pienen hymyn huulille.
Nimimerkki kertoo kaiken, olen säännöistä whinettäjä ja tarkoitukseni on kiusata järjestäjiä ja oikaista samalla hieman maailman vääryyksiä...
Yritän myös itse oppia samalla jotain.
Yritän myös itse oppia samalla jotain.
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Ketju lukitaan selvänä trollauksena ja provosointina. Lopulta selvinneestä pointistaan voi aloittaa uuden, selkeämpisävyisen keskustelun. Trollaukseen puututaan myös jatkossa, eikä rölliä saa ruokkia. Myös järjestäjät koettavat estää ammattiylpeyttään tarttumasta ilmiselviin vääriin tietoihin, joilla provosoinnissa rölli on mainiosti onnistunut ja joiden avulla pointtikin hautautui näppärästi.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."