Kehitysideoita vuodelle 2011
Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
Kuuluisiko sitten nopeita iskuja hajallaan ja huomaamatta sohivan pienen skirmish-ryhmän olla pisteissä kärkisijoilla? Meinaan että tietystihän ryhmä näkyy paremmin ja saa enemmän aikaan kun sen koko kasvaa. Rutto saa pisteitä näkyvyydellä ja sitä taas saadaan kovilla kd-luvuilla. Eli kun tapatte paljon porukkaa, niin jossain vaiheessa joku teidät huomaa. Eikä mekään koskaan oltu viidettä sijaa korkeammalla, vaikka kuinka nuo pojat ovat tilanteita vieneet.
Lippujen pisteytyksen poisto lisäksi ehkäisisi tämänvuotista Perkeleen kohtaloa toistumasta jatkossa.
Sitäpaitsi, Risk-tyyppiset alueenvaltaukset ovat paljon eeppisempiä jos ne pitää tehdä armeijalipulla. Ei enää yksinäisiä lippumiehiä tylsistyneinä kentän laidalla, vaan kaikki taistelukykyiset suojaamassa sitä yhtä (tai kolmea) isoa lippua, joidenka täytyy olla lähellä pistettä ja joita täytyy suojella. Armeijalipun viemisestä pitäisi myös palkita (jos palkita halutaan muuten kuin helpommalla skenuvoittona) koko toinen osapuoli, sillä se estää lipun viemistä kaverin silmien edestä pisteiden toivossa.
Lippujen pisteytyksen poisto lisäksi ehkäisisi tämänvuotista Perkeleen kohtaloa toistumasta jatkossa.
Sitäpaitsi, Risk-tyyppiset alueenvaltaukset ovat paljon eeppisempiä jos ne pitää tehdä armeijalipulla. Ei enää yksinäisiä lippumiehiä tylsistyneinä kentän laidalla, vaan kaikki taistelukykyiset suojaamassa sitä yhtä (tai kolmea) isoa lippua, joidenka täytyy olla lähellä pistettä ja joita täytyy suojella. Armeijalipun viemisestä pitäisi myös palkita (jos palkita halutaan muuten kuin helpommalla skenuvoittona) koko toinen osapuoli, sillä se estää lipun viemistä kaverin silmien edestä pisteiden toivossa.
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Ehkäpä muuten tuo ARMEIJAN palkitseminen lipun viemisestä voisikin oikeasti toimia huomattavasti parempana kannustuminen? Luulen oikeasti että sanoit ohimennen tuossa todella hyvän ratkaisuehdotuksen asiaan.
Aika useinhan on niin, että kuolleen lippumiehen tarjoamasta lipusta kilpailevat monesti saman armeijan kahden eri ryhmän miehet, joten jos sen sijaan kaikki anastettujen lippujen pisteet jaettaisiin koko armeijan ryhmien kesken tasaisesti (suhteutettuna jotenkin ryhmäkokoon), voisi lippumeininki olla huomattavasti järkevämpää? Musta ihan loistava idea kaikessa yksinkertaisuudessaan. Mäkin menneessä sotahuudossa luovuin pari kertaa lipusta (tai jätin juoksematta lippumiestä tappamaan) antaakseni sen omalle, joka oli paremmassa asemassa sitä ottamaan kuin minä keihäsmiehenä ja komentajana. Silti se joka kerta vähän harmittaa, kun tietää että joka kerta kun päästää lipusta irti, oman ryhmän sijoitus laskee vaikka taistelun voittamisen kannalta niin olikin paras ratkaisu. On silkkaa huonoutta, jos taistelullisesti hyvä ratkaisu vie pisteitä omalta ryhmältä.
Ps. Toivottavasti erityisesti maahinkaiset ensi vuotta silmällä pitäen ovat valppaana tätä ketjua lukiesaan poimimaan hyviä ideoita, koska musta täällä on ollut huomattavan paljon hyvää keskustelua ja ideoita vähän vaikka mistä, joka on aika helposti tuomittu hukkumaan suohon ketjun pidentymisen myötä...
Aika useinhan on niin, että kuolleen lippumiehen tarjoamasta lipusta kilpailevat monesti saman armeijan kahden eri ryhmän miehet, joten jos sen sijaan kaikki anastettujen lippujen pisteet jaettaisiin koko armeijan ryhmien kesken tasaisesti (suhteutettuna jotenkin ryhmäkokoon), voisi lippumeininki olla huomattavasti järkevämpää? Musta ihan loistava idea kaikessa yksinkertaisuudessaan. Mäkin menneessä sotahuudossa luovuin pari kertaa lipusta (tai jätin juoksematta lippumiestä tappamaan) antaakseni sen omalle, joka oli paremmassa asemassa sitä ottamaan kuin minä keihäsmiehenä ja komentajana. Silti se joka kerta vähän harmittaa, kun tietää että joka kerta kun päästää lipusta irti, oman ryhmän sijoitus laskee vaikka taistelun voittamisen kannalta niin olikin paras ratkaisu. On silkkaa huonoutta, jos taistelullisesti hyvä ratkaisu vie pisteitä omalta ryhmältä.
Ps. Toivottavasti erityisesti maahinkaiset ensi vuotta silmällä pitäen ovat valppaana tätä ketjua lukiesaan poimimaan hyviä ideoita, koska musta täällä on ollut huomattavan paljon hyvää keskustelua ja ideoita vähän vaikka mistä, joka on aika helposti tuomittu hukkumaan suohon ketjun pidentymisen myötä...
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
Ajattelin myös pelkästään yhtä armeijaryhmittymää osapuolen sijasta, mutta se tosiaan pitäisi olla kaikille kolmelle armeijaryhmälle, ettei tule tappelua liittolaisarmeijoiden välillä lipusta. Tosin pienempi ongelma tuokin on kuin armeijan sisällä tappelu, eli molemmat olisivat parannuksia. Jos mahdollista palkitseminen tulisi saada nimenomaan armeijalipusta.saloneju kirjoitti:Ehkäpä muuten tuo ARMEIJAN palkitseminen lipun viemisestä voisikin oikeasti toimia huomattavasti parempana kannustuminen? Luulen oikeasti että sanoit ohimennen tuossa todella hyvän ratkaisuehdotuksen asiaan.
Tietenkään tuo ei ratkaise mitenkään ongelmaa jossa armeijalippu kärkkyisi kentän laidalla, mutta yksi ongelma kerrallaan.
- Haltia
- Kuningas
- Viestit: 2733
- Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
- Paikkakunta: Vantaa
Tässä vain on sit meininki, että pienillä ryhmillä ei ole ikinä mahdollisuus voittaa sohua jos he eivät niistä lipuista saa niitä pisteitä... Koska yksinkertaisesti jäävät isompien jyrien alle. Mennäänkö tässä sen suuntaan että kohta meillä on selenekorppinuuska? Entä kaksi pistettä lipuista? Yksi armeijalle ja yksi ryhmälle joka sai sen haltuun. Mikään ei ole niin yksinkertaista jos halutaan katsoa asiaa monelta kantilta...
Selene! Nainen, liity meihin!
http://selenejousineidot.multiply.com/
http://selenejousineidot.multiply.com/
- Beatific
- Kuningas
- Viestit: 2797
- Liittynyt: Keskiviikko, 05.07.2006 09:01
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Komp Vincibelin koko kirjoitus. Nähdäkseni potentiaalisesti järkevät perusteet keihäiden pituusrajoittamiselle voisivat ollaVincibel kirjoitti:En kannata pituusrajoituksia keihäisiin. ...
1) Historiallisuus - laserajan materiaaleilla luultavasti saa aikaan pidempiä boffoteknisesti toimivia keihäitä kuin historiassa taistelukentillä tavattiin. Tätä rajaa ei kuitenkaan olla vielä saavutettu. Luultavasti jatkossa taistelussa tulee esiintymään 3-6 -metrisiä keihäitä, keihään keskipituuden kasvaessa pikkuhiljaa hiljalleen.
2) Asevarustelun hillitseminen. En tosin osaa perustella miksi niin pitäisi tässä asiassa tehdä. Asevarustelu on merkittävä osa tämän lajin hupia, vaikkei tosin se merkittävin....
EDIT: Gitollin ehdotus 13-millisen varsipehmusteen käytöstä on mielestäni oikein kannatettava.
Henkilökohtaisesti en usko kärsiväni jos pituusrajoitus jostain syystä säädettäisiin. Aseiden tasapäistäminen auttaa - kenties - niitä jotka treenaavat eniten... Pituusrajoitus ilman kunnollisia perusteita ei vain ole mielestäni Bofferin Tien mukaista.
Assassiini skeittaa Kartanolinnan mailla ympäri vuoden
-
- Herttua
- Viestit: 739
- Liittynyt: Keskiviikko, 13.05.2009 05:50
- Paikkakunta: Kuopio/Siilinjärvi/Juankoski
Joissakin lajeissa välineet on jäädytetty tietylle tasolle, jotta tulosten vertailukelpoisuus säilyy vuosia tai vuosikymmeniä.Beatific kirjoitti:2) Asevarustelun hillitseminen. En tosin osaa perustella miksi niin pitäisi tässä asiassa tehdä. Asevarustelu on merkittävä osa tämän lajin hupia, vaikkei tosin se merkittävin....
Mutta ei nyt riistetä hauskuutta näin puolivakavasta lajista.
Dente lupus, cornu taurus petit.
- Aarimoto
- Työn Sankari
- Viestit: 1323
- Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
- Paikkakunta: Helsinki
Sotahuuto järjestettiin nyt vasta kuudetta kertaa. Lajia harrastavien ryhmien historia on sekin varsin lyhyt. Mielestäni tässä asevarustelun kehityksessä näkyy aktiivisten, mukana jo vuosia olleiden, harrastajien yhteiskunnallisen aseman muutos ja tämä tulee näkymään tulevina vuosinakin. Samalla laji on koko ajan vetänyt puoleensa uusia harrastajia. Sanoisinkin arvauksenani, että vielä seuraavat 4-9 vuotta varustelussa näkyy muutos, kunnes laji alkaa vakiintua, kun mukana on sekä varakkaita veteraaneja (päivätöissä), että kokeneita opiskelijoita ja vähävaraisia vasta-alkajia (alle 20v. tyypillisesti). Kokemuksemme ovat kuitenkin vielä varsin kapealla pohjalla, minkä takia tällaiset reaktiot ovat ymmärrettävä osa muodostuvaa kulttuuria. Perinteet ovat kapealla pohjalla ja varsin nuoria.
Itse en lähtisi vielä nyt rajaamaan keihäiden pituutta, mutta ottaisin vakavissani kantaa niiden rakenteeseen ja turvallisuuteen, kuten toistaiseksi on tehty. Toisaalta pitää kuitenkin pitää mielessä, että haarniskoja koskevat säännöt ovat jo onnistuneet muodostamaan optimaalisen haarniskan mallin, joka ei todellakaan ole se kallein ja tyylikkäin. Silti kentällä nähtiin tänäkin vuonna tiesmitä superhaarniskoita coat of platesista hopeisiin rengashuppuihin. Tässä sääntökohdassa meillä onkin mielenkiintoinen ennakkotapaus sille, miten säännöt määrittävät lajia. Silti on annettava ihmisille mahdollisuus myös toteuttaa itseään, se on todellakin osa hupia.
Mitä tulee tähän paljon puhuttuun "KeihäsFest2010"-tapahtumaan, niin vakaumuksellisena kilpitaistelijana, en edes kokenut tätä niin kovin vammaiseksi. Myönnettäköön, että assassiinina ja rämäläisenä olen juurikin väärällä puolella yhtälöä. Toisaalta juuri kovia, pitkiä keihäitä käyttäviä taistelijoita vastaan ja heidän kanssaan harjoitteleminen antaa mielestäni aseet olla jäätymättä pitkiä keihäitä vastaan. Jos kohtaan yksittäisen keihässoturin ilman suojaa, rushaan hänet ilman taukoa, enkä anna armoa, ja tähän ovat Beatific, Gjeger, Skylark ja muut rämäläiset minut opettaneet. Ei edes haitannut, vaikka kuolin siihen 6-metriseen härpäkkeeseen lauantaiaamuna, opinpahan vähän katsomaan rivin taaksekin.
Armeijajaot taas ovat erinomainen tapa tuoda näitä uusia ryhmiä mukaan. Mielestäni Unkarin armeija oli hyvin koottu ja meillä oli siksi hauskaa. Rämä oli raskaampi, Rutto kokenut skirmausryhmä ja Lesket erikoistunut tikkaamaan. Näiden rinnalla Pohjan väki, Herrasmiehet ja Gobliinit toivat kokonaisuuteen monipuolisuutta. Tällainen armeijan monipuolisuuteen tähtääminen tasoittaa tilannetta, ja antaa uusillekin, usein kevyille, ryhmille mahdollisuuden nähdä hommaa monipuolisesti ja kokea onnistumisiakin. Mitä tasaisemmat jaot, sitä todennäköisemmin voittojakin tulee. Kyllä se nimittäin kokenuttakin korpeaa, kun koko ajan häviää. Meistäkin moni jätti tänä vuonna tulematta, ja viime vuonna Rämä oli mitä oli.
Itse en lähtisi vielä nyt rajaamaan keihäiden pituutta, mutta ottaisin vakavissani kantaa niiden rakenteeseen ja turvallisuuteen, kuten toistaiseksi on tehty. Toisaalta pitää kuitenkin pitää mielessä, että haarniskoja koskevat säännöt ovat jo onnistuneet muodostamaan optimaalisen haarniskan mallin, joka ei todellakaan ole se kallein ja tyylikkäin. Silti kentällä nähtiin tänäkin vuonna tiesmitä superhaarniskoita coat of platesista hopeisiin rengashuppuihin. Tässä sääntökohdassa meillä onkin mielenkiintoinen ennakkotapaus sille, miten säännöt määrittävät lajia. Silti on annettava ihmisille mahdollisuus myös toteuttaa itseään, se on todellakin osa hupia.
Mitä tulee tähän paljon puhuttuun "KeihäsFest2010"-tapahtumaan, niin vakaumuksellisena kilpitaistelijana, en edes kokenut tätä niin kovin vammaiseksi. Myönnettäköön, että assassiinina ja rämäläisenä olen juurikin väärällä puolella yhtälöä. Toisaalta juuri kovia, pitkiä keihäitä käyttäviä taistelijoita vastaan ja heidän kanssaan harjoitteleminen antaa mielestäni aseet olla jäätymättä pitkiä keihäitä vastaan. Jos kohtaan yksittäisen keihässoturin ilman suojaa, rushaan hänet ilman taukoa, enkä anna armoa, ja tähän ovat Beatific, Gjeger, Skylark ja muut rämäläiset minut opettaneet. Ei edes haitannut, vaikka kuolin siihen 6-metriseen härpäkkeeseen lauantaiaamuna, opinpahan vähän katsomaan rivin taaksekin.
Armeijajaot taas ovat erinomainen tapa tuoda näitä uusia ryhmiä mukaan. Mielestäni Unkarin armeija oli hyvin koottu ja meillä oli siksi hauskaa. Rämä oli raskaampi, Rutto kokenut skirmausryhmä ja Lesket erikoistunut tikkaamaan. Näiden rinnalla Pohjan väki, Herrasmiehet ja Gobliinit toivat kokonaisuuteen monipuolisuutta. Tällainen armeijan monipuolisuuteen tähtääminen tasoittaa tilannetta, ja antaa uusillekin, usein kevyille, ryhmille mahdollisuuden nähdä hommaa monipuolisesti ja kokea onnistumisiakin. Mitä tasaisemmat jaot, sitä todennäköisemmin voittojakin tulee. Kyllä se nimittäin kokenuttakin korpeaa, kun koko ajan häviää. Meistäkin moni jätti tänä vuonna tulematta, ja viime vuonna Rämä oli mitä oli.
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Gonahtanut vanha karhu
- Sefraim
- Herttua
- Viestit: 556
- Liittynyt: Keskiviikko, 07.05.2008 15:41
- Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
En näe kyllä mitään keinoa millä saataisiin fiksusti tasapainotettua yhtä suuret voittomahdollisuudet niin 6hlö- kuin 40hlö-ryhmillekin, enkä tosin tiedä kannattaako se. 6hlö-porukan saa synkronoimaan paljon helpommin ja paljon tehokkaammin kuin suuren ryhmän (sekä 20- että 50-päistä laumaa komentaneena) joten jos lähtökohdat ovat samat, pienillä ryhmillä on jäätävä kenttäetu suhteessa tiimityön määrään, reaktionopeuteen ja tehtyihin liikkeisiin. Jos säännöt kinnaillaan siten, että 5hlö-ryhmällä on esim. juuri lippupisteitä hyödyntäen suuriin ryhmiin suhteutettuna yhtä suuri mahdollisuus saada voitto sohussa, ilmoittaisin ainakin itse Camuloksen 5x6hlö-ryhmissä ensi vuonna jos voittaa haluaisin.Tässä vain on sit meininki, että pienillä ryhmillä ei ole ikinä mahdollisuus voittaa sohua jos he eivät niistä lipuista saa niitä pisteitä... Koska yksinkertaisesti jäävät isompien jyrien alle.
Omasta mielestäni pienten 5hlö-porukoiden ei Sohua kuuluisi voittaakaan, mutta niillä voi olla (Ja onkin) suuri merkitys oman ARMEIJAN menestyksen kannalla.
Sikäli mikäli yksittäisen porukan Sohu-voitto on aina omasta mielestäni ollut varsin marginaalinen "voitto", itse katson enemmän armeijoiden voittoja ja porukoiden fiilistä tapahtuman aikana kuin niitä pisteitä. Tämä viimeinen tosin on siis kirjoittajan mielipide.
Jos Sotahuuto olisi korttipakka, Camulos olisi jokeri. Ikinä ei tiedä mitä siitä tulee loppujen lopuksi.
Entistä Camulosin komentoporr(s)asta. Kuninkaantekijät II - Pääjärjestäjä ½.
KT2 Hauholla 16-18.8.2013!
Entistä Camulosin komentoporr(s)asta. Kuninkaantekijät II - Pääjärjestäjä ½.
KT2 Hauholla 16-18.8.2013!
- Haltia
- Kuningas
- Viestit: 2733
- Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
- Paikkakunta: Vantaa
Juu, siis ei Selene voittamaan tule. Me vaan tahdotaan pitää hauskaa ja päheillä. n_n
Loin ajatuksia pienempien ryhmien puolesta. Lähinnä tiedän, että useat pienet ja tehokkaat ryhmät ovat varmasti halukkaita joskus saamana punakeltaisen kilven seinälleen...
Miksi vain iso ryhmä voi voittaa? Kovemman oikeudella mennään? Pieni, taktisesti tehokas ja komea ryhmä kyllä omasta mielestäni ansaitsisi voiton ihan yhtälailla kun komea iso jyrä.
Loin ajatuksia pienempien ryhmien puolesta. Lähinnä tiedän, että useat pienet ja tehokkaat ryhmät ovat varmasti halukkaita joskus saamana punakeltaisen kilven seinälleen...
Miksi vain iso ryhmä voi voittaa? Kovemman oikeudella mennään? Pieni, taktisesti tehokas ja komea ryhmä kyllä omasta mielestäni ansaitsisi voiton ihan yhtälailla kun komea iso jyrä.
Selene! Nainen, liity meihin!
http://selenejousineidot.multiply.com/
http://selenejousineidot.multiply.com/
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Sivuhuomiona vuonna 2008 (ja myös 2011) on ollut käytössä painotus jossa pieni ryhmä saa samasta saavutuksesta enemmän pisteitä kuin iso ryhmä. Tämä ihan sillä että isompi joutuu näkemään vähemmän vaivaa lipun saamiseen, tilanteen ratkaisemiseen ja glooriaanisesti käyttäytymiseen. Luin viralliset ilmoitukset niin että vastaava järjestelmä oli käytössä tänäkin vuonna.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
- N.Hirvelä
- Sotahuuto '09 -järjestäjä
- Viestit: 2613
- Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Myös 2009 pienemmät ryhmät sai saavutuksista enemmän pisteitä.JonTzu kirjoitti:Sivuhuomiona vuonna 2008 (ja myös 2011) on ollut käytössä painotus jossa pieni ryhmä saa samasta saavutuksesta enemmän pisteitä kuin iso ryhmä. Tämä ihan sillä että isompi joutuu näkemään vähemmän vaivaa lipun saamiseen, tilanteen ratkaisemiseen ja glooriaanisesti käyttäytymiseen. Luin viralliset ilmoitukset niin että vastaava järjestelmä oli käytössä tänäkin vuonna.
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
-
- Herttua
- Viestit: 692
- Liittynyt: Keskiviikko, 14.05.2008 18:01
- Paikkakunta: Helsinki
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
Lähinnä varmaan se, että jos nyt harkittaisiin lippujen pisteytyksen hävittämistä, niin se veisi sen suurimman keinon pikkuryhmiltä pisteiden saamiseen. Eli ei auta vaikka suhteutettaisiin 5 hengen ja 50 hengen pisteet, jos 50 henkisen näkee ja pisteyttää jokainen, mutta 5 henkistä ei oikein kukaan.
Kuitenkin se pitää myös paikkansa, että jos voittoa haetaan, niin yhdellä 50 hengen ryhmällä pitäisi olla vähintään yhtä hyvät mahdollisuudet kuin viidellä kymmenen hengen ryhmällä. Tämä sen takia ettei possun mainitsemilla käänteisillä lippuliitoilla saisi hyötyä. Lisäksi onhan se niin, että mitä suurempi ryhmä, sen useamman kanssa voitto (vaikka onkin pelkkä status) jaetaan. Eli pientä balanssia näkyvyyden puutteen takia voisi olla, mutta ihmismäärästä pitäisi kuitenkin voittoa havitellessa ehdottomasti palkita, ei rangaista.
Kuitenkin se pitää myös paikkansa, että jos voittoa haetaan, niin yhdellä 50 hengen ryhmällä pitäisi olla vähintään yhtä hyvät mahdollisuudet kuin viidellä kymmenen hengen ryhmällä. Tämä sen takia ettei possun mainitsemilla käänteisillä lippuliitoilla saisi hyötyä. Lisäksi onhan se niin, että mitä suurempi ryhmä, sen useamman kanssa voitto (vaikka onkin pelkkä status) jaetaan. Eli pientä balanssia näkyvyyden puutteen takia voisi olla, mutta ihmismäärästä pitäisi kuitenkin voittoa havitellessa ehdottomasti palkita, ei rangaista.
-
- Sotalordi
- Viestit: 1393
- Liittynyt: Maanantai, 02.04.2007 08:33
- MrBigMr
- Sotalordi
- Viestit: 1085
- Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
- Paikkakunta: Kuopio
Niinhan se menee. Punaisen paronin tappokin meni kapteeni Arthur Roy Brownin piikkiin, vaikka todisteet viittaisivat Cedric Popkin -nimiseen ilmatorjuntamieheen. Eihan Richthofenin kaltainen hero voinut kaatua kapisen mortin onnenlaukaukseen, kylla sen piti olla herrasmiesmainen dueli ilmassa aatelisten ja upseereiden valilla.Haiden kirjoitti:Ei siellä oikealla sotakentillä annettu kunniaa historian kirjoissa niille pikku kylien militoille, vaikka olisivat teurastaneet kymmen kertaisen määrän ihmisiä. Isot ja kalliit palkkasotilaat kyllä muistettiin mainita
Seuraavan vuoden saantouudistus: Vain armeijan suurimmat ja tunnustetuimmat ryhmat keraa glooriaa ja pisteita, kaikki muut on vain kakkaa rattaissa.
Beatings will stop once morale improves.
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Tässä on selkeästi ymmärretty historian opetus väärin! Ehdotankin seuraavaa: vain sotahuutoskenen tunnetuimmat heerokset ja foorumikenraalit (esim. vähintään 1500 viestiä) keräävät glooriaa, ryhmäthän ovat vain heidän statistejaan ja sitä värvättyä militiaa...
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- MrBigMr
- Sotalordi
- Viestit: 1085
- Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
- Paikkakunta: Kuopio
No niin ja niin. Siis kaikkihan tietaa etta jenkit voitti toisen maailmansodan, 300 spartalaista seisoi ihan yksin kaikkia niita persialaisia vastaan, eika kukaan tullut yksinaisen Suomen avuksi talvi- taikka jatkosodassa.Pahistonttu kirjoitti:Tässä on selkeästi ymmärretty historian opetus väärin! Ehdotankin seuraavaa: vain sotahuutoskenen tunnetuimmat heerokset ja foorumikenraalit (esim. vähintään 1500 viestiä) keräävät glooriaa, ryhmäthän ovat vain heidän statistejaan ja sitä värvättyä militiaa...
Beatings will stop once morale improves.
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Voidaankohan tästä vetää selvä yhteys Hurttien glooriavoiton kanssa?Pahistonttu kirjoitti:vain sotahuutoskenen tunnetuimmat heerokset ja foorumikenraalit (esim. vähintään 1500 viestiä) keräävät glooriaa
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
-
- Herttua
- Viestit: 692
- Liittynyt: Keskiviikko, 14.05.2008 18:01
- Paikkakunta: Helsinki
Ei voida. Tunnetuimpien heerosten enemmistö on edelleenkin Maahinkaisten hallussa. Samoin yli 1500 viestiä kirjoittaneiden enemmistö. Valitettava tosiasia. :/saloneju kirjoitti:Voidaankohan tästä vetää selvä yhteys Hurttien glooriavoiton kanssa?Pahistonttu kirjoitti:vain sotahuutoskenen tunnetuimmat heerokset ja foorumikenraalit (esim. vähintään 1500 viestiä) keräävät glooriaa
Seuraavilla sijoilla varmaankin Rämä
Ihan rehellisesti sanottuna, Hurttien glooriavoitto tuli teidän reilusta pelistä, yhteistyökyvystä ja asiallisesta meiningistä. Tosin kyl säkin vedit ihan hyvin, ainankin videoiden perusteella.
Mielestäni siinä henkilötilastoissa pitäisi olla muitakin muuttujia kuin glooria. Esim. Dread, kuinka paljon pelottaa joutua tätä taistelijaa vastaan. Myöskin Piety, eli kuinka intohimoinen boffaaja henkilö on. Glooria tulisi sitten vain yleisesti reiluudesta. Ehkä myös Wanted-arvo, eli kuin yleisesti tämä henkilö venyttää sääntöjä tai harrastaa muuten arveluttavia toimintoja. (Esim. kiipeää puuhun ja väijyttää sieltä. toim. huom.)
Jätä se herkkukori siihen.
- Aarimoto
- Työn Sankari
- Viestit: 1323
- Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
- Paikkakunta: Helsinki
IndeedMrBigMr kirjoitti:No niin ja niin. Siis kaikkihan tietaa etta jenkit voitti toisen maailmansodan, 300 spartalaista seisoi ihan yksin kaikkia niita persialaisia vastaan, eika kukaan tullut yksinaisen Suomen avuksi talvi- taikka jatkosodassa.Pahistonttu kirjoitti:Tässä on selkeästi ymmärretty historian opetus väärin! Ehdotankin seuraavaa: vain sotahuutoskenen tunnetuimmat heerokset ja foorumikenraalit (esim. vähintään 1500 viestiä) keräävät glooriaa, ryhmäthän ovat vain heidän statistejaan ja sitä värvättyä militiaa...
...paitsi saksalaiset.
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Gonahtanut vanha karhu
- Automaattinen
- Komentaja
- Viestit: 1605
- Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
- Paikkakunta: Mouhijärvi
KUKAAN EI TULLUT YKSINÄISEN SUOMEN AV..Aarimoto kirjoitti:IndeedMrBigMr kirjoitti:No niin ja niin. Siis kaikkihan tietaa etta jenkit voitti toisen maailmansodan, 300 spartalaista seisoi ihan yksin kaikkia niita persialaisia vastaan, eika kukaan tullut yksinaisen Suomen avuksi talvi- taikka jatkosodassa.Pahistonttu kirjoitti:Tässä on selkeästi ymmärretty historian opetus väärin! Ehdotankin seuraavaa: vain sotahuutoskenen tunnetuimmat heerokset ja foorumikenraalit (esim. vähintään 1500 viestiä) keräävät glooriaa, ryhmäthän ovat vain heidän statistejaan ja sitä värvättyä militiaa...
...paitsi saksalaiset.
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
-
- Nostoväki
- Viestit: 8
- Liittynyt: Maanantai, 02.08.2010 00:27
- Styxe
- Paroni
- Viestit: 183
- Liittynyt: Sunnuntai, 09.09.2007 22:17
- Paikkakunta: Kerava
lipuista on nyt jo jauhettu kyllästymiseen asti, mutta yksi huomio vielä. jos jätetään se lippumiehen sankarillisuus syrjään ja mietitään asiaa käytännöllisesti, niin lipun kanssa on kuitenkin aika hankalaa osallistua siihen isoimpaan rähinään. varsinkin isompi lippu (kuten armeijaliput tuppaavat olemaan) on painava, ja lisäksi paino on ylhäällä. sellaista on melkein mahdotonta pitää pystyssä yhdellä kädellä, se on koko ajan jonkun naamalla tai maassa. ja toisten taistelijoiden tiellä. mitä ihmettä sellaista kanniskeleva lippumies tekee taistelussa? ok, jotkut onnistuvat käyttämään asetta toisessa kädessä ja taistelemaan tehokkaasti, mutta kaikki ei. ja lipun kantaminen muualla kuin kädessä taitaa olla kiellettyä. jos sen saisi kiinni vaikka keihään varteen, niin siitä olisi jotain oikeaa hyötyäkin. itse en siis näe välttämättä hyvänä ratkaisuna sitä että lippumies tappelee mukana, ainakaan ison ja painavan lipun kanssa.