Aloittelija aikomassa SH07:kaan
Valvojat: Ylläpito, Sotahuuto 2007
- Futhark
- Paroni
- Viestit: 160
- Liittynyt: Maanantai, 28.08.2006 15:28
- Paikkakunta: Järvenpää
Aloittelija aikomassa SH07:kaan
Jeps olen aivan mielettömän kiinnostunut Sotahuudosta ja 07:kaan ois tarkotus sitten lähteä mukaan.
Rengaspanssari on well underway ja boffomiekka aloitetaan pian ja kilpi 50% valmis.
Harvemmin olen kunnolla boffannut , oikeastaan en paljon yhtään , toivon saavani jonkin verran treeniä etten tyystin pilkkoudu Huudossa.
Voisivatko kokeneemmat valaista ihan käytännön asioissa , että mitä kannattais ottaa huomioon esim. pukeutumisessa jne.
Sitten yksi kysymys , oletetaan , että minulla on rengaspanssari , miekka ja kilpi ja mahd. vara-ase vyöllä , olenko silloin raskas vaiko keskiraskas?
SH:ssa nähää toivottavasti!
~Futhark~
PS: Sais viel ton irkinkin toimimaa -.-
Rengaspanssari on well underway ja boffomiekka aloitetaan pian ja kilpi 50% valmis.
Harvemmin olen kunnolla boffannut , oikeastaan en paljon yhtään , toivon saavani jonkin verran treeniä etten tyystin pilkkoudu Huudossa.
Voisivatko kokeneemmat valaista ihan käytännön asioissa , että mitä kannattais ottaa huomioon esim. pukeutumisessa jne.
Sitten yksi kysymys , oletetaan , että minulla on rengaspanssari , miekka ja kilpi ja mahd. vara-ase vyöllä , olenko silloin raskas vaiko keskiraskas?
SH:ssa nähää toivottavasti!
~Futhark~
PS: Sais viel ton irkinkin toimimaa -.-
Mutta kuinkas sitten kävikään?
- Ketku
- Sotahuuto '09 -järjestäjä
- Viestit: 1097
- Liittynyt: Sunnuntai, 26.02.2006 23:31
- Paikkakunta: Hämeenlinna / Tampere
- Archibald
- Marsalkka
- Viestit: 2182
- Liittynyt: Torstai, 30.03.2006 19:56
- Paikkakunta: Stockholm
Jos sinulla on kypärä olet ainakin raskas, mutta myös kilven koko on aika ratkaiseva. Panssari ja tornikilpi on automaattisesti raskas, sanoisin. Ryhmä on tärkeä; sen kanssa harjoittelet ja sen kanssa tulet Sotahuutoon. Kannattaa aluksi harjoitella duellimättöä jotta tietää miten bofferi käyttäytyy ja siitä siirtyä massamättöön. Myös kaikkia aseita vastaan kannattaa harjoitella. Ensi keväänä luulen, että PK-seudulla taitaa olla aika paljon treeniä, joten kannattaa laittaa viestiä mikäli olet tänne tulossa.
-a
-a
- Futhark
- Paroni
- Viestit: 160
- Liittynyt: Maanantai, 28.08.2006 15:28
- Paikkakunta: Järvenpää
Jep nyt talvi saattaa olla vaisumpaa , mutta keväällä olen ehdottomasti lähdössä ainakin johonkin mukaan. Kilpi on pyöreä , pesis syöttölaudan kokoinen , kypäräkin kuuluu oikeastaan tekolistalle heti chainin ja bofferin ja kilven pehmusteiden jälkeen.
Oletko muuten sama Archibald kuin Sotavasarassa? Itse olen siellä TheBerzerker.
~Futhark~
PS: Miten ihmeessä sais IRCnetin toimimaa , ei se yhdistä mitenkää sen palvelimiin -.-
Oletko muuten sama Archibald kuin Sotavasarassa? Itse olen siellä TheBerzerker.
~Futhark~
PS: Miten ihmeessä sais IRCnetin toimimaa , ei se yhdistä mitenkää sen palvelimiin -.-
Mutta kuinkas sitten kävikään?
- BlueSkie
- Herttua
- Viestit: 862
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 19:25
- Paikkakunta: Kuopio
- Archibald
- Marsalkka
- Viestit: 2182
- Liittynyt: Torstai, 30.03.2006 19:56
- Paikkakunta: Stockholm
- ZamboNet
- Rautasydän
- Viestit: 3505
- Liittynyt: Lauantai, 29.07.2006 14:37
- Paikkakunta: Jyväskylä
Minä en pelkän kilven ja kypärän perusteella pistäisi jotakuta raskaaksi. Keskiraskaaksi paremminkin. Se mainitsemasi chaini mukaan niin yksilönä alat lähestyä raskasta ainakin sotahuudon mittapuulla. Esimerkkinä Puola-Liettualla oli ryhmä (Auerbach: http://users.evtek.fi/~heikkima/Pekan%2 ... %20191.jpg) jolla oli valtavat kilvet, mutta itse en ryhmää silti erityisen raskaana pitänyt muun panssaroinnin puutteesta johtuen koska tällöin heillä ei ole niin paljoa murto voimaa tahi murron pysäyttämisvoimaa. Sijoittaisin heidät esimerkiksi johonkin kevyen ja keskiraskaan välimaastoon, kypärät (ja ehkä vähän muutakin suojaa) lisättynä ehkä keskiraskaaseen.
Mutta toisaalta ei liene kovinkaan tärkeää taistelun kannalta miksikä yksikön sanallisesti määrittelee. Siksi etukäteen yritetään vähän ryhmätason raskaudesta saada tietoja, että järjestäjät voisivat rakentaa joukkuejaon kohtalaisen tasaiseksi jo ennen tapahtumaa, joka taas antaa joukkueille aikaa suunnitella omia manöövereitaan esim forumin kautta hyvissä ajoin.
Mutta toisaalta ei liene kovinkaan tärkeää taistelun kannalta miksikä yksikön sanallisesti määrittelee. Siksi etukäteen yritetään vähän ryhmätason raskaudesta saada tietoja, että järjestäjät voisivat rakentaa joukkuejaon kohtalaisen tasaiseksi jo ennen tapahtumaa, joka taas antaa joukkueille aikaa suunnitella omia manöövereitaan esim forumin kautta hyvissä ajoin.
- Archibald
- Marsalkka
- Viestit: 2182
- Liittynyt: Torstai, 30.03.2006 19:56
- Paikkakunta: Stockholm
- Ketku
- Sotahuuto '09 -järjestäjä
- Viestit: 1097
- Liittynyt: Sunnuntai, 26.02.2006 23:31
- Paikkakunta: Hämeenlinna / Tampere
Auerbachilla oli ihan mukavan kokoiset nuo kilvet. Kuitenkin se että heillä olisi kypärä, olisi muuttanut heidän voimaansa paljonkin, koska sinänsä kilven takana olevasta äijästä näkyy yleensä vain pää.
Tässäpä tuli mieleeni, että mielummin kannattaisi nuo porukat jakaa ehkä taistelutyylin puolesta, kuin varustukseltaan, koska se on hyvin hankala päätellä mikä on ryhmän raskaus, jos heillä on vain isot kilvet, eikä mitään muuta.
Tässäpä tuli mieleeni, että mielummin kannattaisi nuo porukat jakaa ehkä taistelutyylin puolesta, kuin varustukseltaan, koska se on hyvin hankala päätellä mikä on ryhmän raskaus, jos heillä on vain isot kilvet, eikä mitään muuta.
Älä selitä, siten et voita ainakaan.
- ZamboNet
- Rautasydän
- Viestit: 3505
- Liittynyt: Lauantai, 29.07.2006 14:37
- Paikkakunta: Jyväskylä
Minusta olisi syytä ehkä olla kumpikin informaatio ryhmästä (ainakin järjestäjälle, vastapuolelle voisi sinänsä jättää käytännön selvitystyöksi itse tapahtumaan), eli kuinka raskas ryhmä on ja mikä on sen pääasiallinen toimintamalli. Kuten esim Maahinkaisella Raskas linjayksikkö.
Toisaalta voisi informaatiota lisätä vähän enemmänkin jos ryhmänjohtajalla on asiasta parempi kuva. Esim. Maahinkainen 80% raskas, 20% kevyt. 80% linja, 20% häirintä/tiedustelu. Voihan toki olla etteivät kaikki ryhmät osaa kovinkaan tarkasti sanoa erinäköisten yksiköiden määriä vasta kuin tapahtumassa, mutta luulisi että ryhmänjohtajat saisivat jonkinnäköisen kuvan kerättyä jo esim kuukautta tai kahta ennen.
Toisaalta voisi informaatiota lisätä vähän enemmänkin jos ryhmänjohtajalla on asiasta parempi kuva. Esim. Maahinkainen 80% raskas, 20% kevyt. 80% linja, 20% häirintä/tiedustelu. Voihan toki olla etteivät kaikki ryhmät osaa kovinkaan tarkasti sanoa erinäköisten yksiköiden määriä vasta kuin tapahtumassa, mutta luulisi että ryhmänjohtajat saisivat jonkinnäköisen kuvan kerättyä jo esim kuukautta tai kahta ennen.
- Archibald
- Marsalkka
- Viestit: 2182
- Liittynyt: Torstai, 30.03.2006 19:56
- Paikkakunta: Stockholm
Joo mun mielestä joku Maahikainen ei tod ollut keskiraskas tai Rämä yhtä raskas. Isot kilvet ja keihäät ne kuitenkin ratkaisevat; jos joku tiimi tulee panssarissa ja kaikilla on iso miekka tai kaksi miekkaa niin olen sitä mieltä että ne häviävät kilville ja keihäille. Ai niin, autetaanko topicin kirjoittajaa? Ääh.. offtopic on kivaa,
-a
-a
- Keisari_P
- Ylläpito
- Viestit: 2524
- Liittynyt: Lauantai, 28.01.2006 14:04
- Paikkakunta: Helsinki
Pakko heti alkuun kysyä, mistä kuulit sotahuudosta ja mikä herätti mielenkiintosi?
Sotahuutoon voi surutta ilmoittautua yksilönä ilman omaa ryhmää. Tuolloin paikan päällä järjestäjät jakavat yksilöt parhaaksi katsomallaan tavalla valmiisiin ryhmiin.
Tähän vaihtoehtoon ei kuitenkaan tarvitse turvautua jos kirjoitat esim. näiden Foorumien värväys osioon hakevasi ryhmää. Parhaassa tapauksessa saat ryhmän kasaan lähialueeltasi, vaikket siellä aijemmin tiennyt lainkaan harrastettavan bofferointia.
Omassa ryhmässä taistelu on aina hauskinta. Etukäteen varustautuminen ja ryhmän imagon luominen on ainakin minun mielestäni puolet huvista.
Mitä raskauden määritelmään tulee, en itse pidä sanoja raskas/keskiraskas kovinkaan kuvaavina termeinä, koska ryhmän sisäinen varustus harvoin on kovin yhtenäinen. Paremmin toimii, kun kertoo tarkemmin varustuksestaan.
Panssaroinnin kattavuus ja järkevä lähitaisteluaseistus ovat mielestäni keskeisiä tekijöitä raskauden määrittelyssä.
Omaa varustustani kuvaisin keskiraskaaksi: naamasta avoin kypärä, rengaspaita, rannesuojat, iso kilpi ja miekka.
Panssari ei ollut kattava koska sormissa, kyynerpäissä, jaloissa tai naamassa ei ollut panssaria.
Sotahuutoon voi surutta ilmoittautua yksilönä ilman omaa ryhmää. Tuolloin paikan päällä järjestäjät jakavat yksilöt parhaaksi katsomallaan tavalla valmiisiin ryhmiin.
Tähän vaihtoehtoon ei kuitenkaan tarvitse turvautua jos kirjoitat esim. näiden Foorumien värväys osioon hakevasi ryhmää. Parhaassa tapauksessa saat ryhmän kasaan lähialueeltasi, vaikket siellä aijemmin tiennyt lainkaan harrastettavan bofferointia.
Omassa ryhmässä taistelu on aina hauskinta. Etukäteen varustautuminen ja ryhmän imagon luominen on ainakin minun mielestäni puolet huvista.
Mitä raskauden määritelmään tulee, en itse pidä sanoja raskas/keskiraskas kovinkaan kuvaavina termeinä, koska ryhmän sisäinen varustus harvoin on kovin yhtenäinen. Paremmin toimii, kun kertoo tarkemmin varustuksestaan.
Panssaroinnin kattavuus ja järkevä lähitaisteluaseistus ovat mielestäni keskeisiä tekijöitä raskauden määrittelyssä.
Omaa varustustani kuvaisin keskiraskaaksi: naamasta avoin kypärä, rengaspaita, rannesuojat, iso kilpi ja miekka.
Panssari ei ollut kattava koska sormissa, kyynerpäissä, jaloissa tai naamassa ei ollut panssaria.
- Futhark
- Paroni
- Viestit: 160
- Liittynyt: Maanantai, 28.08.2006 15:28
- Paikkakunta: Järvenpää
Tjooh , kuulin Huudosta Ropeconissa. Oltiin kavereiden kanssa n. klo 2 yöllä boffaamassa ja siitä se varsinainen kiinnostus heräsi , että tää on oikeest pirun hauskaa. Vihdoinkin saa tehdä sitä mikä on kiinnostanut ala-asteen hissasta lähtien. Lupasin tehdä ensi 'Coniin rengaspanssarin ja jotenkin eksyin tänne ja siitä se lähti.
Nyt on chainmail aloitettuna ja sen saan valmiiksi n. kuukaudessa , bofferi miekka tai parikin aloitetaan heit mailin jälkeen , ja kilpi on lojunut kauankin nurkissa. Saisin kaverilta jopa lähes valmiin kokokypärän halvalla , siitä puuttuu vain päänlaen levy.
Nyt on chainmail aloitettuna ja sen saan valmiiksi n. kuukaudessa , bofferi miekka tai parikin aloitetaan heit mailin jälkeen , ja kilpi on lojunut kauankin nurkissa. Saisin kaverilta jopa lähes valmiin kokokypärän halvalla , siitä puuttuu vain päänlaen levy.
Mutta kuinkas sitten kävikään?
- Archibald
- Marsalkka
- Viestit: 2182
- Liittynyt: Torstai, 30.03.2006 19:56
- Paikkakunta: Stockholm
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
- Archibald
- Marsalkka
- Viestit: 2182
- Liittynyt: Torstai, 30.03.2006 19:56
- Paikkakunta: Stockholm
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Noo melkein. Ainakin chainihauberkki, -huppu, -hanskat, -housut pronssisine kalukukkaroineen ja työn alla pronssinen (/osittain hopeoitu?) sotanaamari Kyllähän noita pelkästään tekemisen ilosta ja asianharrastamisesta tekee, mutta tietty aika paljon Sotahuutoa silmälläpitäen. Ja siitä syystä etten ikinä tehnyt aikoinani itselleni kunnon chainia vaan myin ja annoin kaikki pois joten olis ihan mukavaa kun itelläänkin löytyisi.
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Juurikin niin. Ite ainakin ajattelin käydä kevään mittaan jonkin kerran lenkillä kaikki raudat päällä, että vähän ehtii tottumaan, painoa tullee noin 35kiloa ellei enemmänkin. Realistisesti sanottuna tuskin noilla jaksaa koko viikonloppua hillua, mutta katsotaan miten pitkään kunto kestääPahistonttu kirjoitti:Tietysti varustuksen kerääminen pitää aloittaa jo nyt, sen kanssahan pitää harjoitellakin, totutella painoon ja sen aiheuttamiin rajoituksiin
En nyt paljon naamarin tyylistä sanoa, omasta päästä muotoilin. Jotain ristiretkiläiskamaa varmaan, kun tuossa tuo ristin muoto on ja ristiinnaulittu jeesus sitä koristamassa. Tarkoitus oli tehdä maski valamalla, malli lojuu jo tuossa pöydällä kunhan saan muotiksi asti. Suurimmaksi propleemaksi tulee varmastikin se, miten tuon saa pysymään päässä, painoa kun on tulee suht paljon kun tuon muuttaa pronssiksi... Saakin nähdä, saako tuosta edes käyttökelpoista kapistusta.
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
- BlueSkie
- Herttua
- Viestit: 862
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 19:25
- Paikkakunta: Kuopio
Ihan kokemuksesta voin sanoa, että kovakuntoinenkaan kaveri vähänkään suuremmalla panssarilastilla ei pysy kevyiden tyyppien vauhdissa kovin pitkään edes tasamaalla. Maastossa ylimääräisen painon aiheuttama kömpelyys vielä korostuu. Eli ei kannata huolestua, vaikka heikkokuntoisempi kevyt kaveri vipeltää tavoittamattomiin aina halutessaan. Raskaiden ryhmien hommahan ei ole juosta ketään kiinni, vaan lanata kaikki mikä sattuu lyömäetäisyydelle ja on tarpeeksi hidasta tai typerää jäämään siihen.Pahistonttu kirjoitti:Äsken mainittujen olosuhteiden vallitessa, lienet oikeassa
Mutta jos haluaa pysyä kevyiden ryhmien vauhdissa, vaikkapa risk, skenaariossa niin kunnon täytyy olla kova.
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Niinikään kokemuksesta oon kyllä itsekin eri mieltä, ainakin jos puhutaan niistä määristä rautaa mitä ensi vuonna tulee olemaan itsellä päällä. Omaa kuntoani voin kyllä kehua tarpeeksi hyväksi sanoakseni, että se ei tilannetta pelasta siinä vaiheessa, kun tottumattomana joutuu iskemään raskaan panssaroinnin päälle. Kesän ajan treeneissä panssarit päällä treenaaminen toki auttaa totuttelemaan, mutta Sotahuudossa hilluminen on nimenomaan kestävyyslaji useine skenaarioineen ja siirtymisineen. Kyllä kuka tahansa normaalikuntoinen kaveri jaksaa hillua yhden kenttätaistelun 0-40 kiloa rautaa päällään.Ketku kirjoitti:Nojaa, eipä sitä tarvitse erikseen panssarissa juosta, jos treenaa muutenkin yleiskuntoa ja sit harjoittelee vaikka kesän ennen sotahuutoa panssarin kanssa matsaamista.
AivanPahistonttu kirjoitti:Ongelman ratkaisuksi kehitettiin hevonenBlueSkie kirjoitti:heikkokuntoisempi kevyt kaveri vipeltää tavoittamattomiin aina halutessaan
Viimeksi muokannut saloneju, Tiistai, 24.10.2006 16:57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Jahka ne tuossa toisen vuosituhannen alkupuolelle saatiin ensin jalostettua sellaiseen kuosiin, että niillä oli mitään toivoa kantaa kunnolla panssaroitua taistelijaa ja tämän asearsenaalia. Käytännössä raskaammat panssaroinnit yleistyivätkin vasta siinä vaiheessa, kun hevoset tämän pisteen saavuttivat. Kokemus kyllä oli opettanut, että ritari pysyi hengissä nimenomaan hevosensa selässä, ei jalkamiehenä. Muun muassa ristiretkiltä on paljon kertovia tarinoita, kuinka suurten taisteluiden jälkeen vangiksi otettiin joskus satoja ritareita, mutta tuskin kymmentäkään hevosta.Pahistonttu kirjoitti: Ongelman ratkaisuksi kehitettiin hevonen
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
- BlueSkie
- Herttua
- Viestit: 862
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 19:25
- Paikkakunta: Kuopio
Toisaalta salkoaseiden, kuten piikkien ja hilparien, kehitys vähensi rankasti ritarien käyttöä raskaana ratsuväkenä 1300-luvun tienoilla, koska hevonen oli erittäin helppo tappaa esim. n. 7 metrisellä piikillä aseen käyttäjän joutumatta kummoiseen vaaraan. Tuolloin hevoset olivat haavoittuvaisia myös nuolia vastaan, kuten Crecyn taistelu satavuotisessa sodassa 1345 osoitti. Kyseisessä taistelussa englantilaisarmeija rampautti ranskalaiset ritarit ampumalla hevoset heidän altaan, jonka jälkeen jalan liikkuneet englantilaisritarit viimeistelivät tuhotyön. Poitiersin taistelussa 1356 ranskalaisiakin ritareita oli siirtynyt raskaan jalkaväen rooliin (eikö olisikin sopiva tapahtumakehys Sotahuudolle: merkittävä osa joukoista oli historiallisestikin jalkamiehiä?). 1400-luvun puolivälin jälkeen hevosellekin opittiin tekemään kunnollinen haarniska, minkä jälkeen ritarit nousivat takaisin satulaan. Vaan ei sitä piikkimetsää vastaan siltikään ollut varaa hyökätä suoraan edestä.Kantti kirjoitti:Jahka ne tuossa toisen vuosituhannen alkupuolelle saatiin ensin jalostettua sellaiseen kuosiin, että niillä oli mitään toivoa kantaa kunnolla panssaroitua taistelijaa ja tämän asearsenaalia. Käytännössä raskaammat panssaroinnit yleistyivätkin vasta siinä vaiheessa, kun hevoset tämän pisteen saavuttivat. Kokemus kyllä oli opettanut, että ritari pysyi hengissä nimenomaan hevosensa selässä, ei jalkamiehenä. Muun muassa ristiretkiltä on paljon kertovia tarinoita, kuinka suurten taisteluiden jälkeen vangiksi otettiin joskus satoja ritareita, mutta tuskin kymmentäkään hevosta.Pahistonttu kirjoitti: Ongelman ratkaisuksi kehitettiin hevonen
Jalkamiehinäkin siis raskaasti panssaroituja ritareita on nähty, mutta totta kai raskas ratsuväki on iskuvoimaltaan ja liikkuvuudeltaan huomattavasti raskasta jalkaväkeä parempi. Joskus ratsuväki puolestaan kuolee paljon äkimmin kuin jalkaväki. Joo, olipahan off-topicia taas kerrakseen...