Sotahuuto

Se nyt on sama mitä kukakin juo, kunhan ei alaikäiset vedä pottua

Henk. koht. haluan SH:ssa nukkua ainakin jonkin verran, saan huomattavasti enemmän tapahtumasta irti, jos välillä nukunkin.

Ne, jotka haluavat valvoa voisivat myös olla oma-aloitteisia: ottavat selvää etukäteen, missä on se ranta/grillikatos/muu hengailualue, jossa saa mölytä ja hörppäillä kaljaa, viedä sinne tarvitsemansa kamat ja itsensä, niin ettei tarvitse sitten pimeässä pikkutunneilla kompastella nukkuviin ja etsiskellä kadonneita eväitä.

Ymmärrän toki hyvin myös niitä, joille valvominen on puoli Sotahuutoa. Kun kaikki ottavat toisensa huomioon ja järjestäjät vaikka hieman auttavat, niin kaikki mahtuvat kyllä.

Saatoin viime sotahuudossa perjantain ja lauantain välissä poistua teltasta pelkässä makuupussissa (itse asiassa se oli lauantaiaamu ja kello oli neljä ja olin yrittänyt saada unta pulinasta huolimatta jo neljä tuntia ja otsassa oli massiivinen fallos) örisemään vihaisesti jotain porukalle, jotka löpisivät siinä talon edustalla. Myöhästyin, sillä viereisen teltan oviaukosta joku oli jo ehtinyt huutaa niille, että turvat rullalle. Ilmeisesti kuivuneet silmät, joista toinen oli puoliksi kiinni ja toinen puoliksi auki (häh?), kaikkiin suuntiin sojoittava liian pitkä irokeesi ja jokseenkin vihainen katse näistä huolimatta kertoi porukalle aikeistani ja sanoivat, että joojoo ollaan menossa jo nukkumaan.

Menin takaisin nukkumaan vähän päälle kolmeksi tunniksi ja herätessä oli jokseenkin kuollut olo. Muutenkin jo ylenpalttiseen väsymykseen saattoi liittyä raskas työviikko ja stressi bussin järjestämisestä Entalialle ja TURAlle ja kaikkea muuta asiaan liittyvää ja liittymätöntä ylimääräistä sähläystä, kun hommat ei vaan ottaneet toimiakseen.
Vaikka joskus pärjääkin vähillä yöunilla, niin sitten joskus yllättäen ei vaan mitenkään. Ja tämä alkoi lähestyä jo sitä ei-pärjäämistä.

Eikä kyse ollut melun osalla edes alkoholista. Tai siltä ei ainakaan kuulostanut 4 tunnin havaintojen perusteella.

Sitten voidaan miettiä mitä mieltä olen alkoholin käytöstä leirintäalueella.

... tai ylipäätään mistään illanvietosta, holillisesta tai ei-holillisesta leirintäalueella. Ei siihen kuole, että poistuu kuulomatkan päähän. Helpompi on kävellä muualle juttelemaan, kuin siirtää puolijoukkuetelttaa muualle keskellä yötä.

Hei.

Liikuttuani vuosien saatossa jos jonkinlaisessa larp/buffo/nörttiporukassa olen huomannut että alkoholia ei todellakaan tarvita hillittömän mekkalan ja sirkuksen aikaansaantiin. Varsinkaan nuorempien ihmisten keskuudessa. Ja ymmärrän täysin että eri puolilta Suomea tulevat ihmiset haluavat sotahuudossa illalla vaihtaa kuulumisia ja harrastaa sosiaalista kanssakäymistä. Päiväthän taistellaan eikä jauheta paskaa.

En kuitenkaan ole sitä mieltä että kenelläkään ei ole oikeutta nukkua rauhassa. Toisaalta taas rauhankin voi määritellä useammalla tapaa..

yst. terv. taikurinne

Itse suosin kunnollisia korvatulppia. Pidän myös kriteerinä sitä, että jos niiden läpi häiritsevää melua kuuluu, on sillä kertaa väärässä meluaja, ei herkkähipiäinen nukkuja. Nuo korvatulpat ovat oikeasti vähän samankaltainen pakkovaruste kuin allergialääke: jos tietää, ettei saa nukuttua kevyessä pulinassa, on syytä pitää niitä mukana / jos tietää, että heinä saattaa häiritä, ei viikonlopun rymyretkeltä kannata allergialääkkeitään unohtaa. Jos ei useammankaan vuoden kokemuksella tätä keksi, ei vika ole meluajissakaan.

Summa summarum: kohtuullinen rauha taattava, mutta natsiksi ei voi ruveta. Häiriöihin, holillisiin ja holittomiin puututtava promillelukemasta riippumatta.

Ihme kyllä viime vuonna onnistuin nukkumaan paremmin kuin kotona vaikkei ollut niitä korvatulppia.

Noh, Suomen laki on muutenkin feilannut nuorten alkoholikulttuurin kanssa, joten en näe miksi siitä pitäisi olla Sohussa yhtään enempää huolissaan kuin missään muualla? Myös järjestäjiltä kuluisi turhaan resursseja etsiessään "Hei onkohan toi alaikäinen vai ei...?". Kaivetaan ne ikä-keskustelussa paljon puhutut kela-kortit esiin ;D

frozen kirjoitti:Noh, Suomen laki on muutenkin feilannut nuorten alkoholikulttuurin kanssa, joten en näe miksi siitä pitäisi olla Sohussa yhtään enempää huolissaan kuin missään muualla? Myös järjestäjiltä kuluisi turhaan resursseja etsiessään "Hei onkohan toi alaikäinen vai ei...?". Kaivetaan ne ikä-keskustelussa paljon puhutut kela-kortit esiin ;D

Ymmärsinkö oikein tämän? Eli siis ei olisi niin väliä onko se alaikäinen kuka juo?

Ajatellaas et siel sitten joisi ne alaikäiset ja tieto tulisi julki, muutamat vanhemmat närkästyisi jne. Mikä olisi sen ns. mainos arvo sotahuudolle? Ei hyvä.

Ajatellaas et siel sitten joisi ne alaikäiset ja tieto tulisi julki, muutamat vanhemmat närkästyisi jne. Mikä olisi sen ns. mainos arvo sotahuudolle? Ei hyvä.

Itse muksut pulloon tarttuu, sohu ei voi ottaa vastuuta jos teini itse päättää salaa juoda. Tässäkin tämä 15 vuoden ikäraja kivasti antaa vastuusuojaa sohulle.

Aivan sama, mutta se kuva minkä ihmiset siitä saa kun siel ala ikäiset juo. Vaikka menisikin nuoren ns. omalle vastuulle, mutta kun hän tekee sen siinä tapahtumassa ihmiset ajattelevat tapahtumasta negativisesti.

Imago on juurikin se mikä kärsii, mutta voin sanoa, että tapahtuma on rikosoikeudellisessa vastuussa vaikka olisi mitä lappuja kirjoitettu ja ilmoitettu ettei saa juoda.
Se mua huolettaa, ei melu ym. lieveilmiöt mitä alkoholista tulee.

Jos järkkärit tekevät parhaansa, ei heiltä voi enempää odottaa. Vai pitäisikö järkkäreiden ratsata jokainen epälyttävä (eli tässä tapauksessa vain jokainen) porukka tai henkilö useaan kertaan yössä alkometrin kanssa ja sitten pyytää vielä henkkarit päälle, ja jos ei täsmää, se on sitten poliisiasita. Tai jotain?

Kyllä se on hyvä, että valvotaan ja pidetään huolta, että homma toimii, mutta 100% varmuutta et saa niin millään, vaikka mitenkä toivoisi ja itkisi että "Would somebody please think of the children!"

Teme kirjoitti:

frozen kirjoitti:Noh, Suomen laki on muutenkin feilannut nuorten alkoholikulttuurin kanssa, joten en näe miksi siitä pitäisi olla Sohussa yhtään enempää huolissaan kuin missään muualla? Myös järjestäjiltä kuluisi turhaan resursseja etsiessään "Hei onkohan toi alaikäinen vai ei...?". Kaivetaan ne ikä-keskustelussa paljon puhutut kela-kortit esiin ;D

Ymmärsinkö oikein tämän? Eli siis ei olisi niin väliä onko se alaikäinen kuka juo?

Ajatellaas et siel sitten joisi ne alaikäiset ja tieto tulisi julki, muutamat vanhemmat närkästyisi jne. Mikä olisi sen ns. mainos arvo sotahuudolle? Ei hyvä.

En tarkoittanut että sillä ei olisi väliä, vain että kyllä ne nuoret pääsevät juomaan muissakin tapahtumissa ja silti ne eivät saa (ainakaan en oo kuullu) huonoa mainetta ;D

Ja onhan se tietty itseltään ja ryhmältä pois, jos ryhmäkaveri potee kaameeta kapulaa sunnuntai aamuna ja ei voi osallistua skenuihin, tässä kohtaa jo oma ryhmä saattaa tulla kuvioihin mukaan. Ja mistä ne sitä viinaa sit sais sinne Sohuun? Ei ainakaan Sotahuudosta (en ole vielä ainakaan nähnyt Alkon myyntipistettä tai vastaavaa Sohussa), joten jos sitä hommataan vanhempien huomaamatta sinne kotipuolelta, niin eihän se ole kenenkään muun, kuin sen kotipuolen moka. Voidaanhan tietysti ratsata kaikki vähänkin epäilyttävien henkilöiden kamat, etsien sieltä alkomahoolia. Tässäkin kulutettaisiin turhaan aikaa ja rahaa : D

frozen kirjoitti: Ja mistä ne sitä viinaa sit sais sinne Sohuun?

Yleensä olen kuullut että kavereilta saa...

Oikeasti, tapahtuman imago kärsii, vanhemmat eivät uskalla päästää lapsiaan paikalle. Lisäksi järjestäjillä on vastuu ja myös järjestyksenvalvojilla toivoisin olevan sen verran vastuuntuntoa, että eivät täysin väliinpitämättömästi toimi (vaikka täydellinen vartiointi on mahdotonta).

Kuinka moni haluaisi että mtv3:n kymppiuutisten loppukevennyksessä näkyy kun joku 15-vuotias kömpii aamupäivällä teltasta krapulaisena ja valittaa päätään?
Ei kiitos.

Ilman lupaa mitään ei saa televisioida. Eihän?

Noh, aika reippaasti äitin pikku pilttejä juoksee festereilla ja jos jollakin kesäleirillä, joista on yleisessä tiedossa, että niissä piltitkin juo. Jännästi vaan porukka tuntuu pääsevän niihinkin, eikä poliisi hyökkää vihaisesti järjestäjien kimppuun. Jokainen vanhempi tietää, että lapsilla on tusinoittain mahdollisuuksia ja paikkoja missä ryypätä. On aika epäoleellista tapahtuuko se festareilla, sotahuudossa, kiesäleirillä, kaupungilla vaiko kaverin kanssa omalla mökillä.

N.Hirvelä kirjoitti:

frozen kirjoitti: Ja mistä ne sitä viinaa sit sais sinne Sohuun?

Yleensä olen kuullut että kavereilta saa...

Viittasin kotipuolella perheeseen, kavereihin ja vastaaviin. Tuskin kovin moni menee hankkimaan puolitutuilta tai tuntemattomilta ottaen riskin mahdollisesta ilmoituksesta järjestäjille: "Hei.., toi kaveri yritti ostaa multa äsken viinaa...". Paras ois tietty mennä epähuomiossa yrittämään järjestäjältä(=FAIL) xD

Jos totta puhutaan viinaa, ja miksi ei miedompaakin, saa senkuin sitä ennen tapahtumaa hankkii ihan omalta paikkakunnalta, mutta ei. Festarit ym. ovat aina olleet ja tulevat olemaan paikkoja joissa kyllä kaikki juo, mutta sinnekkin juomat salakuljetetaan, jne. ja siellä on jonkin asteen valvonta sen käytössä.

Idea on se, että sohu on kontakti tapahtuma Ei tapahtuma jossa tsillaillaan jonkun kappaleen tahtiin, vai onko? Haavereita voi sattua ja tapahtuma on vielä nuori. Kuinkas kauan Suomessa on järkätty festareja?

Nyt kysymyksiä.
Onko alaikäisten sitten pakko tulla sohuun juomaan? Eikö se kesän festareilla, kavereiden kesken, rippikoulussa, mummolla, kotona, koirankopissa, katolla, kumiveneessä ja omalla paikkakunnalla juominen riitä? Juokaa enne ja jälkeen sohua?

Nuorilla ei yleisesti se juominen pysy hanskassa, toisin kuin aikuisilla. MUTTA myönnän nähneeni isojakin miehiä sohussa huonossa kunnossa ja aiheuttaneen yöllä häirintää, sen myönnän. Ja ei, en tarkoita sitä että järkkäreiden pitäisi alkometri kädessä kysellä, puhallella ja tarkastaa ihmisiä, vaan omaa järkeä saa käyttää. Ja tietenkin jos huomaa kaverin olevan nuori ja aivan humallassa, no tekee mitä tekee...

Ja loppuun toinen kysymys, onko paikalle tultu mättämään vai juomaan ja potemaan kapulaa?

Voihan festareillakin tulla kontaktia. Paljonkin. Vaikka jossain tuskan mosh pitissä. Puhumattakaan suojaamattomasta limakalvokontaktista. Tässä langassa tehdään ongelmia tyhjästä ilmasta

Keskustelua nuorten alkoholin juonnista kirkoissa. Mielestäni ongelma on yhtä konkreettinen, kuin alaikäisten juopottelu sotahuudossa

Ongelma on mielestäni akuutti. Olen nähnyt kun kirkossa aikuisten silmien alla lukuisat alaikäiset, jopa 15-vuotiaat, ovat ryypiskelleet viiniä. Mitä tekee poliisi? Kirkon maine on pysyvästi kyllä nyt pilalla.

Muuten, onko ketään alaikäistä saatu suht varmasti kiinni Sohussa juomisesta?

frozen kirjoitti:Muuten, onko ketään alaikäistä saatu suht varmasti kiinni Sohussa juomisesta?

Viime vuonna olin ilta- ja yövahdissa jv:nä ja silloin lähinnä piti keskittyä porukan hiljaa pitämiseen, kuin siihen että kenellä alaikäisellä on alkoholia. Itse tosin en nähnyt ketään alaikäistä juomassa ja kiva olisi, jos en näe tänä vuonnakaan.

Mite ihmeessä et paanaseen törmännyt?

Peltokorppi kirjoitti:Mite ihmeessä et paanaseen törmännyt?

En tie. Olitteko rannalla? Meikä nääs kierteli siellä yläleirillä aika paljon ja varsinkaan yöllä siellä ei törmännyt oikeen kehenkään.

Teme kirjoitti:Haavereita voi sattua ja tapahtuma on vielä nuori. Kuinkas kauan Suomessa on järkätty festareja?

Eka ikuna oli Ruisrock vuonna -70. Äiti kävi siellä, ja silloinkin siellä ryypättiin omia. Hitto, ei sillä ollut edes lippua, sniikkaili vain aidan raosta viinojen kanssa. Ja hyvinhän tuokin tapahtuma vielä elää.