Sivu 4/4
Lähetetty: Keskiviikko, 01.04.2009 21:48
Kirjoittaja TMl
En tiedä, miten paljon tossa on huulta Joonas, mut ne on kokemuksesta ihan oikeesti hyviä tyyppejä...
Lähetetty: Keskiviikko, 01.04.2009 22:06
Kirjoittaja Falcata
Niin, ei saa yleistää, vaan Pahistonttu on Optimus Maximus :O
Jos joku nyt välttämättä haluaa ryhtyä jollekulle vangiksi niin sure, voihan siitä sitten antaa vangitulle / vangitsijalle glooriaa jos niin haluaa, mutta ei sen kummempia sääntökikkailuja kyllä tarvita.
EDIT: No okei, sry, korjasin. Nyt sunkin pitäis hiffata
Lähetetty: Keskiviikko, 01.04.2009 22:15
Kirjoittaja Pahistonttu
Mutta Falcata, Tontulla on täällä neljä viestiä ja heti ollaan leimaamassa... Oletko edes tavannut koko tyyppiä!?
Lähetetty: Torstai, 02.04.2009 13:46
Kirjoittaja JonTzu
Pahistonttu kirjoitti:Toisaalta vangitut palkkikset saatettiin hyvinkin rekrytä vangitsijoilleen. Rivisotilaan näkökulmasta homma ei vanhoina hyvinä aikoina suinkaan aina ollut henkilökohtaista, vaan siinne mentiin minne isot herrat käski, eikä lojaalius tiettyä isoa herraa kohtaan välttämättä ollut kovinkaa suuri. Vangituista isoista herroista taas sai lunnaita, joten...
Eli vankeja saatettiin kohdella jopa paremmin, kuin nykyisin.
Ainakin erilaista oli. Ruusujen sodissa homma meni sillä tapaa brutaaliksi että ylimpiä aatelisia alettiin ottaa päiviltä niin taisteluissa kuin oikeudenkäynneissä taisteluiden jälkeenkin. Rivijätkät päästettiin sen sijaan karkaamaan, eivät he olleet nostamassa mitään vaarallisia sotajoukkoja aseisiin vaikka kotiin pääsisivätkin.
Lähetetty: Perjantai, 03.04.2009 15:53
Kirjoittaja Misumasu
TMl kirjoitti:En tiedä, miten paljon tossa on huulta Joonas, mut ne on kokemuksesta ihan oikeesti hyviä tyyppejä...
Hahah, vain kokemuksen tuomaa varmuutta vai mitenkäs se oli...
Lähetetty: Maanantai, 11.05.2009 00:51
Kirjoittaja Pawer
Asiassa on hyviä, ja huonoja puolia, joista lähes kaikki tuotu jo esiin. Minusta olisi hyvä testata tätä vaikka parissa scenussa joku vuosi, niin voitaisiin paremmin arvioida sitä. Asialla olisi tietysti lähinnä pisteteknistä väliä, joten se ei toisi mitään olennaista lisää.
Lähetetty: Keskiviikko, 27.05.2009 18:12
Kirjoittaja Nubbis
Ihmiset voisivat vetää vaan simppelisti (, mutta ''kunniakkaasti'',) ''harakirin'' elikä oma miekka mahaan vaan.
Vaihtoehtoisesti voitaisiin myös huutaa ''parley, parley'' ja toinen joukue saa sitten päättää rynnitäänkö ja hakataan vai keskustellaan ja kenties liitoudutaan.
Lähetetty: Torstai, 28.05.2009 11:57
Kirjoittaja Mahti
Ei.
Lähetetty: Torstai, 28.05.2009 14:41
Kirjoittaja Azor
Ihmiset voisivat vetää vaan simppelisti (, mutta ''kunniakkaasti'',) ''harakirin'' elikä oma miekka mahaan vaan.
Vaihtoehtoisesti voitaisiin myös huutaa ''parley, parley'' ja toinen joukue saa sitten päättää rynnitäänkö ja hakataan vai keskustellaan ja kenties liitoudutaan.
Tämä taisi olla sitä kuuluisaa Speden lanseeraamaa hjuumoria. FaBassa tietysti voi sekoilla ja "pelata ryhmän teemaa" ehkä hieman enemmän.