Sivu 1/1

Platen paksuus

Lähetetty: Perjantai, 29.02.2008 21:47
Kirjoittaja Falcata
Käsitin kotisivujen perusteella että esim. lamellaari panssarin täytyy olla 1,5 mm paksusta pellistä. Lamellaarissa ja suomupanssarissa kuitenkin levyt ovat osittain toistensa päällä. Onko tässä jokin raja, että lamellaari kelpaa esim. silloin kun suomu peittää esim. 50% toisesta suomusta vai pitääkö tällaiset poikkeuksetta rakentaa 1,5 mm tai paksummasta? Mitenkä esim. viime vuonna kelvanneet 1 mm lamellaarit, ovatko ne nyt hyödyttömiä (1mm oli rajana viime vuonna?)?

Lähetetty: Perjantai, 29.02.2008 22:59
Kirjoittaja Gnomus
Ainakin kaikki uudet lamellaarit kannattaa tehdä tuosta 1,5mm tai paksummasta metallista, niin kelpaa varmasti. Jos sinulla on jo valmis lamellaari ohuemmasta, ja se on jämäkkä ja palat reilusti päällekkäin, niin kannattaa ottaa mukaan ja kysyä haarniskatarkastajan mielipide, se saattaa mennä läpi.

Lähetetty: Perjantai, 29.02.2008 23:44
Kirjoittaja Ketku
Ymmärsinkö oikein:Eli siis, jos haarniska on tehty paloista, niin palojen paksuuden pitää olla vähintään 1,5mm, vaikka palat menevätkin toistensa päälle?

Lähetetty: Lauantai, 01.03.2008 00:10
Kirjoittaja Gnomus
Säännöt sanoo: "Jos panssari on koottu paloista tai suikaleista jotka on kiinnitetty nahkaan tai kankaaseen (splintmail tai vastaava) sen tulee olla valmistettu 1,5mm tai paksummasta metallista." Eli tehdään suosiolla siitä 1,5mm paksuisesta. Toki voidaan tehdä säännöt että montako prosenttia päällekkäisyys pinta-alaa vaaditaan että splintin saisi tehdä 1mm levystä, tai 1,2mm levytä tai 0,75mm levystä tai 1,1238946790267000001mm levystä tai vaikkapa foliosta, mutta en usko että siinä on mitään järkeä. Oman kokemukseni mukaan se 1mm pelti on vielä varsin lörppöä, joten en ainakaan itse käyttäisi sitä edes lamellaariin. Ei se 1,5mm paina niin paljoa enempää että painon takia pitäisi käyttää ohuempaa.