Tämäpäs menee jännäksi, tämä keskustelu.
Itse kuulun yhteen skenen ensimmäisistä ja tunnistettavimmista ryhmistä, Camulosin Villikarjuihin -kuten varmaan jo tiesittekin.
Tässä valossa "autenttisuuden" kanssa vääntäminen on asia, joka taisi juuri lentää tuuletusräppänän kautta naapurin pihalle.
Kuulun kuitenkin pakkolokerisaation puolella niihin "eläytyjiin" tai "likaisiin larppaajiin". Lokerointi on muuten asia, jota en boffaukseen tahdo. Se jakaa väkeä (d'oh), se erottelee ja se tekee rajanvetoa eri ryhmien välille. Ryhmät sitten voivat personoitua "kilpailumielisiksi, eläytymistä painottaviksi tai vaikka ilta-ohjelmaporukaksi", joista harrastajat voivat itselleen valita sopivimman, sen mukaan mikä on juuri sinun juttusi sotahuudossa. Minulle se on fiilis, jota ei saa muualta. Se, että kaikki ovat millaisia ovat, ja että porukassa on humoristisia proppautujia (Herrasmiehet oli mielestäni hieno porukka), kuin autenttisuudenhakuisia historianelävöittäjiäkin (kontaktini Harmaapar.. susiin jäi vähäiseksi, mutta hyvältä se sekavuus näytti). Itseäni häiritsee neonvärejä enemmän juomareput, suojalasit ja modernit kypärät -kaikki sellaista, jotka ymmärrän ja hyväksyn turvallisuuden tms takia. Mutta jos pienellä/samalla vaivalla voit piilottaa tavaraa silmistä, miksi et tekisi niin? Juomareppu tabardin päällä on vähän pöljää, koska jos et nyt ihan välttämättä voi sitä reppua jättää pariminuuttisen skenaarion ajaksi alueen rajalle, niin laita se nyt edes tabardin alle, en usko että se on liikaa vaadittu?
Hesusten pinkkiä enemmän itseäni häiritsi tunnistamista vaikeuttavat propit. Kertaalleen minä ja possutoverini kuoltiin selkäänpuukottajaan, joka kysyi sitten meidät puukotettuaan että oltiinko omia. Katsottiin harmaata paitaa ja verkkareita hölmistyneinä, ja kysyttiin "mihin porukkaan sie kuulut?".
Kentällä valuu ties mitä kävelevää ruumista, järjestäjää ja eksynyttä marjanpoimijaa, niin olisi kiva että ryhmät erottuisi, että yksittäiset kaverit tunnistaisi ryhmänsä jäseniksi -vyöviiri, jos ei muuta, ei ole paha nakki, vaikka simppeli yksivärinen huivi vyölle -ja taas tiedetään kenestä on kyse.
Helpottaa epäselvien tilanteiden hoitoa jälkeenpäin. Itse ainakin tykkään käydä kentällä tulleita tilanteita selvittämässä skenun jälkeen -etenkin jos saan sellaisen kuvan että olen epähuomiossa toiminut "väärin". Esim, osuma jäänyt laskematta, lyönyt "kuolleella kädellä", kaatanut taistelijan kilvellä tms. Herrasmiesmäisyyttä, joka lajin henkeen kuuluu.
Hesusten propeista sekin, että vaikka neonväri silmiini satuukin (ja kangasvalinnan etukäteen nähdessäni sanoinkin että tulevat saamaan palautetta siitä), se toimi. Ensimmäistä kertaa kentällä pystyi erottamaan Jeesuksen kauempaakin. Ja itseasiassa (kuten reeneissä jätkille mainitsinkin), se neonväri aiheutti myös huomiovirheitä -ainakin miulla-. Kun metsässä paistaa kirkasta pinkkiä, on vaikeampi tajuta että pinkkien kanssa siellä lymyää maanläheisempiin väreihin pukeutunutta sakkia. Taisi kerran tai kaksi tulla sokea olo, kun pinkkein sotureiden välistä tajusikin tulevan Vornalaista.
Autenttisuutta on suoraan sanoen mahdotonta vaatia, koska viitekehys vaihtelee vuosittain. Jos kamojen tulisi olla aikakauteen sidottuja, niin porukka joutuisi vaihtamaan settinsä joka vuosi. Jos viitekehykseen sidottua, ei samalla nimellä enää voisi kahta vuotta tapella. Sherbaderpa -TuraEntalia onkin sitten tähän leikkiin jo vähän vissiin lähtenyt, mikä on ihan huvittavaa, ja onkin ollut hauska huomata miten se hämmentää uusia boffaajia, kun kentällä on ryhmä josta suurinosa osaa lausua vain "Medved" tms., ja vaha kaarti puhuu vaan Turentaliasta tai enteistä. Aika hankala päästä sisään, kun uusi kaveri kuulee kentällä "Entit vasemmalla" ja ei tiedä mistä porukasta puhutaan...
Mutta tämä on sivuoire, joka on mielestäni mitätön. (Henkilökohtaisella tasolla pidän tästä enttien nimenvaihtosäädöstä, vaikkei niittä nimiä kukaan kentällä muistakaan, saati osaa lausua tauollakaan).
Mutta olen itsekin sitä mieltä, että jokin "sopivan autenttisuuden" määritelmä olisi kyllä paikallaan. Sitä vaan on paha mennä kirjoittelemaan mihinkään sallivaan muotoon, tai muuten menee possujenkin uudet suurkiltit silppuriin (tai toteutetaan se jättiteltta kilteistä ompelemalla). Tarkoitan siis, että ei voida kieltää jotain, kieltämättä samalla jotain toista.
Ainoa "järkevä" ehdotus mitä itsellä tulee mieleen, lienee jotain tyyliin "Huomiovärit (neonvärit) tulee sallia vain järjestäjäryhmien/kuvaajien huomioliiveissä ei-taistelevien erottuvuuden parantamiseksi" (tähän voidaan jättää vielä säännön vahvistava poikkeus raatoliinalle tms. =D )
Jokatapauksessa, mielestäni ryhmien tulisi olla selkeästi tunnistettavia, edes jollain tapaa yhtenäistä varustusta käyttäviä. (tässä tarkoitan esim. yhtenäistä tabardia tai vaikka samanvärisellä teipillä päällystettyjä aseita).
Turvallisuuden ja urheilupainotuksen nimissä soisin kyllä sääntöjen olevan hyvinkin joustavia, ohjenuoria minkään määräysten sijaan. On paha vaatia nahkasaappaita kaikilta, kun harvalla meistä on suutarin pätevyyttä omaavia ryhmänjäseniä (nimim. 3 sohua lenkkareissa ja kiltissä, koska nahkasaappaat eivät kestäneet enää 5 sohun jälkeen). Urheilukypärät ja suojalasit on sallittava tapahtumaan, koska ne ovat oikeasti fiksuja valintoja -fiksun kaverin luulisi tosin myös ymmärtävän että pelkällä spraymaalilla niistä saa paljon huomaamattomampia. (mainostusta: esim Mytholonista saa tilattua päteviä teräskypäriä 50-70e hintaankin, ei ole mahdotonta hankkia sellaisia pienelläkään budjetilla. Lekasta saa sotilaskypäriä välillä todella paljon edullisemminkin -kun uusi jäkiskypäräkin on kuitenkin neljänkympin yläpuolella helposti). Ja nämä foorumit on täynnä ohjeita ja neuvoja budjettiratkaisuihin -käyttäkää harrastajakunnan tietoa hyväksenne.
Jossain kohtaa pohdin asiaa, notta mitkä värit valitsisin jos perustaisin sohuryhmän, ja joudun myöntämään, että vaikeaa teki äkkiseltään mitään fiksua keksiä (ja koska aihe ei ollut itselle oleellinen, jäin pohtimaan jotain oleellisempaa hyvin pian -kuten kärpäsen jalkoja tms.)
Väriyhdistelmiä löytyy kyllä, eikä niitä varmasti joudu edes kauheasti pohtimaan. Esim. neljäruutuinen kuvio luo kiljoonan mahdollista variaatiota kahdella värillä. Puna-mustat ruudutkin mielestäni erottuisivat, vaikka ovat jotakuinkin käytetyimpiä väriyhdistelmiä. Tai kokomusta -kyllä ninjalookissa erottuisi! (ja miten se sitten sopisi autenttisuusaspektin kyytiin -periodia mahdollisesti, paikallista ei? -ei, en halua nähdä sohussa ninjaporukkaa kuin ehkä iltaohjelmassa).
Leikkauksilla, tabardimalleilla (onko niitä vain se suorakulma, vai keksitkö jännästi eritavalla leikatut tabardit? =D ) ja vaikka sotamaaleilla saadaan yksinkertaisella tavalla ryhmä tunnistettavaksi, ja helposti tapahtuman visuaaliseen ilmeeseen asettuvaksi.
Ja vaikeaa harvempi univormu on tehdä. Tabardeja helpompia taitavat olla vain kiltit, joissa se taide tuleekin vasta pukemisesta
Ja hei, on hieno huomata että tämä Jeesusten tyylin tökkiminen on saanut selkeästi myös kys. ryhmän uusia jäseniä aktivoitumaan foorumille -päämiehet ryhmästä kun tuntuvat olevan melko epäaktiivisia foorumikävijöitä (ei pahalla, itsekin vihaan tätä paikkaa... eikun mitä.). Tervetuloa, reenikaverit
Tässä tuskin oli mitään uutta ja ihmeellistä mielipidettä, mutta yhden yksilön mietteitä asiasta.
Pussipää kirjoitti: en oikeesti tunne ketään jolla on panssaria varastossa.
..ois vissiin pitänyt reeneissä mainita jotain noista ketjupaidoista mitä miulla on arkun pohjalla? =D