Sotahuuto

Automaattinen kirjoitti:Nykyinen on hyvä. Ei tarvitse lähteä tyhmästi hyppämään metsään välttämättä. Itse en aikakaan edes viitsisi hyppiä metsässä jalka tohjona ellei joku ole taluttamassa.

totta. oikee asenne.

pidetää vaa vanhat. turha ruveta muuttaa jos osa kumminkin jo toimii näin

Jackal kirjoitti:

Automaattinen kirjoitti:Nykyinen on hyvä. Ei tarvitse lähteä tyhmästi hyppämään metsään välttämättä. Itse en aikakaan edes viitsisi hyppiä metsässä jalka tohjona ellei joku ole taluttamassa.

totta. oikee asenne.

pidetää vaa vanhat. turha ruveta muuttaa jos osa kumminkin jo toimii näin

Ja onhan siinä sitä jotain vanhaa hyvää boffauksen tuntuakin kun joku lähtee raivoisasti sinua kohden yhdellä jalalla loikkien!

Jalkansa menetettyään voisi lopettaa juoksemisen ja jatkaa taistoa kävellen. Vammautumisen riski olisi pienempi, mutta vauhti olisi suunnilleen sama kuin hyppiessä.

Jos jalan menettää sitä ei mielestäni enää saisi laskea maahan.
Jos jalan menettäneenä saisi edelleen "kävellä hitaasti" ei jalkaan lyömisestä enää olisi mitään hyötyä, koska taistellessa tämä hidas kävely menee niin tulkinnan varaiseksi.
Huijaaminen olisi yleisin vaihtoehto jos sääntö olisi noin epäselvä.

Se, henkilö joko loikkii selkeästi yhdellä jalalla tai käy suosiolla polvilleen maahan taistelemaan, ovat mielestäni ainoat hyväksyttävät toimintamallit jalkaosuman sattuessa.
Tämä on selkää ja tätä sääntöä voi jopa valvoa.

Ketään ei pakoteta hyppimään yhdellä jalalla. Jos polvet ovat kipeät kannattaa asiaan varautua joko ennaltaehkäiseväti hankkimalla panssaroitia, varomalla ottamasta osumia jalkoihin tai sitten osuman tultua käymällä suosiolla polvilleen maahan.

Jos polvet ovat kipeät kannattaa asiaan varautua joko ennaltaehkäiseväti hankkimalla panssaroitia, varomalla ottamasta osumia jalkoihin tai sitten osuman tultua käymällä suosiolla polvilleen maahan.

Jos polvet on tosiaan sen verran paksana ettei pomppiakaan voi yhdellä jalalla, niin voi olla että polvistuminen ei ole asentona sen mukavampi. Tällöin varmaan järkevintä ottaa myös jalkaosumat kuolemiksi, jos tuntee että polvet on tosiaan heikossa kunnossa.

Ja olen samaa mieltä Keisari P:n ja monen muun edellisen kanssa siitä, että nykyisellään sääntö on ihan toimiva, helposti valvottava, eikä aiheuta loukkaantumisriskiä ellei joku suosiolla halua ottaa sitä riskiä että lähtee pomppimaan yhdellä jalalla sinne ryteikköön.

ZamboNet kirjoitti:

Jos polvet ovat kipeät kannattaa asiaan varautua joko ennaltaehkäiseväti hankkimalla panssaroitia, varomalla ottamasta osumia jalkoihin tai sitten osuman tultua käymällä suosiolla polvilleen maahan.

Jos polvet on tosiaan sen verran paksana ettei pomppiakaan voi yhdellä jalalla, niin voi olla että polvistuminen ei ole asentona sen mukavampi.

Huonopolvisena kommentoin tähän vain että lentopallopolvisuojat tms. pehmikkeet auttavat asiaa kummasti. Myös kovat polvikupit kunnolla pehmustettuina auttavat ulkotreeneissä hienosti, polvia ei särje vaikka niihin joutuisikin tukemaan. Parketeille teräskuppeja ei luonnollisestikaan kannata viedä.

Uskaltaisin väittää, että yhdellä jalalla pomppiminen on vaarallista vain metsässä tai muulla epätasaisella maaperällä.

Jontzu: Onko huonot polvet luonnollista? Itse myöskään en pysty mennä edes kyykkyyn kun on niin huonot polvet...


-a

PS. Kyllä saa erikoisluvan pomppia edes toisella jalalla jos on vaikka nyrjähtänyt jalka tms.

Archibald kirjoitti:Jontzu: Onko huonot polvet luonnollista? Itse myöskään en pysty mennä edes kyykkyyn kun on niin huonot polvet...

En tiedä, itse olen ruhjonut polveni vuonna 1995 pyöräilyonnettomuudessa ja potenut siitä lähtien.

Voimaa tuovan treenin tekeminen on auttanut kipuihin ja tuonut liikkuvuutta polveen, sitä voin suositella.

Metsässähän kasvaa puita jotta haavoittuneet urhot voisivat ottaa niistä tukea!
Entäs se tunne kun seisoo polulla toisen kätensä ja jalkansa menettäneenä, kykenemättä pysymään enää ryhmänsä matkassa, takaa-ajajien ja ystäviensä välissä, aikomuksena vain ostaa hengellään hieman lisää aikaa vetäytyville tovereilleen!

Pahistonttu kirjoitti:aikomuksena vain ostaa hengellään hieman lisää aikaa vetäytyville tovereilleen!

Niin, must peli on jo vähän menetetty ku jalka puuttuu. Intensiivisesti vaan yrittää viedä mukanaan mahdollisimman monta vihollista ennen kuin itse kuolee tai sitte uhrautuu muitten hyväksi.

Hä, mitenniin vaikeaa tai vaarallista pomppia yhdellä jalalla? (55 kiloa pomppii aika helposti, ei mitään ongelmia pomppia vaikka risukossa, hä hä. )
Kyllä tämänvuotinen systeemi toimii aivan hyvin. Kannattaa ennen skenaariota katsoa, voiko hypätä toiselle jalalle kesken taistelun. Jos ei voi, niin pyytää pientä taukoa vihollisen mättämiseen ja asettuu mukavasti istumaan. Jos mättö on vähän liian tiukkaa, niin peruuttaa rivistä ja istuutuu sen jälkeen odottamaan haavuria.

Se pomppikoon yhellä jalalla joka pystyy, ne jotka ei pysty niin ei pompi.
Eihän esim. säännöissä ole kielletty mitään metsässä juoksua ja sitten pari metriä leveän puron yli hyppäämistä... tuskin täysmetalli panssarissa olevalle hyvin käy jos tuota yrittää melkein umpinainen kypärä päässä, mutta kevyelle ja ketterälle se tuskin tekee vahinkoa.

Esimerkin idea, kaikki ei pysty tekemään kaikkea, mutta eihän sitä saa kieltää muilta (varsinkin kun se tuntuu kuuluvan boffauksen pariin, että pompitaan yhdellä jalalla).

Kenttätaistelussa taitava soturi saattaa hyvinkin pudottaa pari vihollista jalkansa menettäneenäkin, panssarin kanssa vielä enemmänkin.

Tulipa mieleen, että eikös tämän vuoden säännöissä ollut, että kahden raajan menetyksestä kuolee? Korjatkaapa jos väärässä olen.

Hankkikaa kunnon polvisuojat, tyyliin rullaluistelussa käytettävät. Niillä on jo mukava vetästä polvilleen hiekalla sun muulla. Itse en ainakaan tuota pomppimista mielelläni tee, koska se rasittaa ja siinä voi vaikka sattua jotain. Paljon parempi on vetäistä polvilleen, koska silloin pystyy myös suojaamaan itsensä paremmin.

Käsittääkseni säännöissä sanottiin, että kahden saman raajan menetyksestä kuolee.

Näinhän se on.

näinkö se meni?

- molemmat jalat
TAI
- molemmat kädet
TAI
- kaksi osumaa samaan raajaan

Skylark kirjoitti:näinkö se meni?

- molemmat jalat
TAI
- molemmat kädet
TAI
- kaksi osumaa samaan raajaan

Juurikin näin.

Conan kirjoitti:

Skylark kirjoitti:näinkö se meni?

- molemmat jalat
TAI
- molemmat kädet
TAI
- kaksi osumaa samaan raajaan

Juurikin näin.

Enpäs muuten löytänytkään tämänvuotisista säännöistä mainintaa siitä että raajaparin molempien raajojen haavoittuminen johtaisi kuolemaan. Mitenkäs tuo oli sitten käytännössä hoidettu? Sanottiinko briiffissä kuitenkin että siihen kuolee? Itse en nimittäin muista.

Taidettiin sanoa koska jostakin olemme tuollaisen säännön omaksuneet

Foorumeilla ja alkubriiffissä oli asiasta maininta. Kotisivuille kirjoitin pienen tiivistelmän sotahuudon säännöistä, jossa myös oli maininta raajaparin menetyksestä, mutta tässä (tiivistellämässä) ei mainittu kahdesta samaan raajaan tulevasta osumasta.

Voi olla, että kaikkea foorumeilla tarkennettua ei päivitetty kotisivujen sääntöihin.

SH06-sivut Säännöt ja turvallisuus: Taistelu säännöt-otsikon alta.

Uusi osuma jo vahingoittuneeseen raajaan johtaa kuolemaan.

.

Wilhelmus kirjoitti:SH06-sivut Säännöt ja turvallisuus: Taistelu säännöt-otsikon alta.

Uusi osuma jo vahingoittuneeseen raajaan johtaa kuolemaan.

.

So? Nythän puhuttiinkin siitä että säännöistä ei löytynyt mainintaa raajaparin molempien raajojen menettämisestä.

Keisari_P kirjoitti:mutta tässä ei mainittu kahdesta samaan raajaan tulevasta osumasta.

Voi olla, että kaikkea foorumeilla tarkennettua ei päivitetty kotisivujen sääntöihin.

Tohon mä vaan, että oli se kotisivujen säännöissäkin.

Niin joo.Vähän taas jäätää.