Sotahuuto

Keskiajat olivat hyvin väririkasta aikaa, niin aatelisien kuin sotilaidenkin toimesta. Käyttäkää niitä värejä hyvät ihmiset, sotimisesta tulee paljon hauskempaa kun ihmisillä on oikeasti kekseliäitä tabardeja/lippuja/värejä...

Jostain syystä teki mieli vain avautua hetkellisesti tästä. Ehkä palkkasoturit pitäisi määrittää sillä, että jos ei ole tarpeeksi silmäänpistävä tai selkeä väritys/tabardi/vaakuna, pitää olla palkkis, ja muiden pompoteltavissa.... tai kuten joissain figuturnauksissa, siitä että on jaksanut maalat armeijansa hienosti saa lisäpisteitä :p Saataisiin ainakin värikkäämpää sotaa aikaiseksi, ja kaikki tunnistettaviksi..

Suoralta kädeltä en muista kovinkaan montaa vaakunaa/lippua/sotatunnusta jossa musta olisi ollut dominoiva väri. Varsinkaan jos valkoinen oli toinen väri :p heh. "väri"

McM

McManus kirjoitti: Suoralta kädeltä en muista kovinkaan montaa vaakunaa/lippua/sotatunnusta jossa musta olisi ollut dominoiva väri. Varsinkaan jos valkoinen oli toinen väri :p heh. "väri"

McM

Olihan tämä ironiaa? En ole nääs ihan varma tajusinko oikein.

Viime vuonnahan oli melkein kaikilla tabardeissaan oman joukkoeen värit ja tunnus, eli hyvin värikästä oli. Itse en ainakaan näe yhtään huolestumisen vaaraa tällä hetkellä värityksen ja tabardien suhteen.
Suurin osa tunnuksista ja tabardeista oli jopa heraldisia.

Muhun vaan iski jotenkin se että monilla pikkuporukoilla oli mustalla valkoista, ja olivat sekoitettavissa... Toki suurin osa olikin hyvin, hyvin erilaisia ja värikkäitä. Jotenkin mulle vaan tuli näistä pikkuporukoista tommonen fiilis, että pitää muistuttaa ettei mustaa oikeasti käytetty juurikaan pohjavärinä.. siis koittakaa välttää, myös pikkuporukat..

Mitään pakotteita / peliteknisiä kannusteita on varmasti aika turha lähteä ajamaan, koska se johtaa vain hampaidenkiristelyyn ja se on poissa hauskuudesta. Yleisluontoisesti mäkin haluaisin kuitenkin todeta, että mustavalkoiset ja valkomustat kuvioinnit uudet ryhmät voisivat unohtaa jo alkuunsa. Niitä ryhmiä, joilla ne jo ennestään löytyy, on turha lähteä painostamaan muuttamaan värejään ja se luonnollisesti sallittakoon.

Yleisesti ottaen mun mielestä on kuitenkin positiivista huomata, että Sotahuuto ei varusteiden osalta ole mennyt pelkäksi optimoinniksi ja urheiluksi. Tällä tarkoitan sitä, että mitä historiallisuusvaatimuksiin jne tulee., jokainen ottaisi vain sen, mikä on vähimmäisvaatimus - eikä yhtään enempää - ja loppuenergia käytettäisiin sitten siihen, miten saadaan ainoastaan mahdollisimman tehokas tappokone aikaan.

Moni nykyään haluaa panostaa ja tehdä näyttäviä (ja painavia sitä myöten haittaavia) varustuksia tehokkuuden kustannuksella, ja se on mun mielestä kannustettavaa. En ymmärrä niitä lausuntoja, joissa vaaditaan tai ehdotetaan kokonaan esimerkiksi panssaripistejärjestelmän poistamista, jolloin jokainen taistelija näyttäisi samalta ja homma olisi silkkaa urheilua. Silloin voitaisiin saman tien poistaa koko Satavuotinen sota ja antaa puolille nimeksi "Punainen" ja "Vihreä". Luonnollisestikaan tämä ei koske pelkästään panssarointia (johon nämä keskustelut on panssaripistesysteemin takia kulminoituneet), on ollut esimerkiksi ilo huomata kelttiporukan proppautumista edellisvuosina, ja tätä lienee McManuskin hakenut alkuperäisviestissä.

saloneju kirjoitti:Yleisluontoisesti mäkin haluaisin kuitenkin todeta, että mustavalkoiset ja valkomustat kuvioinnit uudet ryhmät voisivat unohtaa jo alkuunsa.

Aivan näin. Omasta kaveripiiristäni on tulossa monta tyyppiä ekaa kertaa SoHuun, ja he halusivat perustaa oman porukan. Ennenkuin he edes kerkesivät edes sanoa millaisen tabardin aikovat tehdä, sanoin että mustaa ei ainakaan eikä valkoista, ei edes yhdistelmänä, kun niitä pakkaa olemaan liikaa (ts. vein pohjan suurimmalta osalta ideoista...). Onneksi heillä on mukana yksi histeliä harrastava, joka osaa suunnitella aika hienoja tabardeja historialliselta pohjalta.

Muuten toivoisin tämän vuoden kehykseen sopivaa heraldiikkaa ja tunnuksia, se toisi kummasti enemmän tuntua satavuotisen sodan melskeisiin. Mutta kuten todettu on, SoHu on boffaus- eikä larppitapahtuma, joten... Propsit niille, jotka jaksavat väsätä vaakunoita tms. joukollensa

Minusta ainakin olisi hienoa jos ihmiset alkaisivat panostamaan myös vaatetukseen ja muuhun varustukseen. On todella häiritsevää nähdä peltipurkkia valkoisissa niken lenkkareissa (ei tälläistä luultavasti ole ollut, mutta you get the point).

Tunikan teko on hyvin yksinkertaista. Jos taito ei ompelukoneeseen riitä niin vaikka käsipelillä sitten. Varmastin jokaisen äiti, mummo, sisko, naapuri jne. osaa neuvoa tuossa hommassa. Kaksi t-paidan muotoista palaa toisiinsa ja se on siinä. Paljon vähemmän vaivaa menee kuin esim bofferiin. Kankaaksikin käy kirpparilta ostettu käytetty puuvilla lakana.

Jalkineet ovat sitten todellinen ongelma. Itse käytän omatekemiä nahkatossuja, jotka ovat hyvin tyylikkäät ja muodikkaat kiltin kanssa. Mutta eiköhän melkein kuka tahansa pääse käsiksi kunnon mustiin nahka maihareihin.

Eli rohkeasti ihmiset pukemaan itseänne keskiaikaisesti. Jättäkää hupparit verkkarit ja lenkkarit kotiin ja pistäkää päällenne tunikat, housut ja huopatöppöset!

EI välttämättä pukeutuminen keskiaikaisesti, mutta ainakin vähän historiallisemmin

Tuolla Vaatteet ja kankaat osiossa on minun laittama linkki hyviin vaatelinkkeihin, josta löytää varmasti jokaiselta aikakaudelta jotain mallia mitä tehdä. Onpa muuten meinaan varmasti keskiaikaista sitten.