Sivu 1/1

RSW ja muut kaupalliset pehmoaseet

Lähetetty: Perjantai, 15.08.2008 11:42
Kirjoittaja Skylark
Aattelimpa vaan kertoa että tällaisia pehmoaseita tehdään kaupallisesti. Heidän mukaansa oikeanoloisia ja painoisia pehmoaseita joilla matsaamiseen ei tarvita kuin pääsuoja. Katsotaan mitä keskustelua herättää.

RSW - Realistic Sparring Weapons.

Eli onko jollain kokemusta näistä idän ihmeistä? Muistuttaa jonkin verran boffauskulttuuria. Mättävät niillä myös itse ja käyttävät tällaisia sääntöjä.

Ja loppukysymys: onko teillä tietoa muistakin bofferin kaltaisista valmisteista? Sen Chanbaran lisäksi.

Lähetetty: Perjantai, 15.08.2008 14:57
Kirjoittaja saloneju
Ihan mielenkiintoista olisi päästä kokeilemaan. Mainostavat että noissa professional-versioissa on oikea paino, painotus jne. joten jonkun ko. aseita käyttävän kamppailulajin tukena voisi toimia hyvinkin?

Lähetetty: Perjantai, 15.08.2008 21:45
Kirjoittaja Pahistonttu
Itse pistäisin päälleni ainakin aluksi enemmän panssaria kuin tuon kypärän ja hanskat, ennen kuin ottaisin vastaan iskun useamman kilon painoisesta kahdenkäden lyömämiekasta... Pehmusteista huolimatta...

Lähetetty: Sunnuntai, 17.08.2008 16:04
Kirjoittaja Tuomir
Menisikö muuten tälläinen sotahuudosta läpi varsiaseena( siis tarkoitan vain asetyyppiä enkä rswtä)
Kuva

Lähetetty: Sunnuntai, 17.08.2008 16:26
Kirjoittaja Pahistonttu
En usko että noilla mittasuhteilla.

Lähetetty: Sunnuntai, 17.08.2008 16:28
Kirjoittaja JonTzu
Tuomir kirjoitti:Menisikö muuten tälläinen sotahuudosta läpi varsiaseena( siis tarkoitan vain asetyyppiä enkä rswtä)[/img]
Ensimmäisenä voi kysyä onko tuo länsimaissa käytetty asetyyppi?

Lähetetty: Sunnuntai, 17.08.2008 19:15
Kirjoittaja saloneju
No aika tarkkaan tuossa on se 50% pehmustettua osaa, mikä varsiaseissa vaaditaankin. Mutta toki ase on vähän jostain muualta kuin euroopasta..

Lähetetty: Sunnuntai, 17.08.2008 20:28
Kirjoittaja Pahistonttu
Tarkoitinkin terän (iskuosan) ja varren (millä ei lyödä) suhdetta, en pehmusteasiaa.

Lähetetty: Maanantai, 18.08.2008 13:44
Kirjoittaja saloneju
Pahistonttu kirjoitti:Tarkoitinkin terän (iskuosan) ja varren (millä ei lyödä) suhdetta, en pehmusteasiaa.
Mikäs sen kieltää? Eihän kahdenkädenmiekoille ole määritelty kahvan maksimipituutta? (Vai?)

Lähetetty: Maanantai, 18.08.2008 13:54
Kirjoittaja Falcata
Ainakin kirveissä oli määritelty että kahva saa olla maksimissaan puolet aseen pituudesta. En nyt äkkiseltään muista oliko kahdenkädenmiekoille tai varsiaseilla myös jotain rajoituksia.

Lähetetty: Maanantai, 18.08.2008 14:01
Kirjoittaja saloneju
On tuossakin vain puolet kahvaa (vähintäänkin, jos kuvittelee vielä pommelin pehmustetuksi. Ja tarvittaessa voi määritellä varsiaseeksi tai kahdenkädenmiekaksi kummin kelpaisi paremmin.

Lähetetty: Maanantai, 18.08.2008 21:47
Kirjoittaja Pahistonttu
Mutta kahdenkäden miekkalla on eri pituusrajoitus kuin varsiaseilla. Ensimmäisessä viestissä kysyttiin, että menisikö läpi varsiaseena. 2H -miekkana taitaisi vain viitekehys vastaan.

Lähetetty: Maanantai, 18.08.2008 23:50
Kirjoittaja saloneju
Nojuu, enpä lukenut ajatuksella. Saisi varastettua vähän ulottuvuutta verrattuna miekkaan, mutta aika triviaalia sinänsä.

Lähetetty: Tiistai, 19.08.2008 21:44
Kirjoittaja Pahistonttu
Ja varsiaseiden otevalikoiman.

Lähetetty: Keskiviikko, 20.08.2008 11:48
Kirjoittaja Tuomir
EN ihan tosissani meinaa ruveta tuollaista tuomaan, mutta ihan huvin vuoksi vois yrittää väkertää ninjailua varten. Kyseessä siis kiinalainen varsiase, jota käytettiin mm hevosten jalkojen hakkaamiseen taistelussa.

Lähetetty: Torstai, 04.09.2008 13:04
Kirjoittaja gjeger
JonTzu kirjoitti:
Tuomir kirjoitti:Menisikö muuten tälläinen sotahuudosta läpi varsiaseena( siis tarkoitan vain asetyyppiä enkä rswtä)[/img]
Ensimmäisenä voi kysyä onko tuo länsimaissa käytetty asetyyppi?
Vaikka juuri tuonlaista (yksiteräistä pitkän varren päähän kiinnitettyä pitkää miekkaa) ei käytetty euroopassa, pohjoismaissa (ainakin ruotsi ja tanska) oli käytössä niin glaive kuin "svärdstav"- varsiaseita, jossa varren päähän oli kiinnitetty yksiteräinen lyhyempi terä (glaive) tai kaksiteräinen pitkä terä (svärdstav). Eli sinänsä ase olisi ok bofferina.

Lähetetty: Torstai, 18.09.2008 16:35
Kirjoittaja Nalfein
:twisted: muahahahahahahaa

Lähetetty: Torstai, 18.09.2008 21:09
Kirjoittaja goblintaikuri
*grin* :twisted:

Lähetetty: Torstai, 18.09.2008 21:20
Kirjoittaja Nalfein
Muuten, noi aseet näyttää melkein lateksiaseilta...

Lähetetty: Tiistai, 23.09.2008 16:46
Kirjoittaja Tahna
jos nyt pilkkua melkeen rupee viilaamaan niin oikeastaa euroopassakin päin on käytetty saman tapaisia varsi aseita nimellä ''swordstaff'' luulisin että sellanen on sallittu ihan sotahuudossakin? elikkä samalainen kun tuo minkä tuomir esitti mutta kärki ei ole sapelimainen vaan ihan normi miekka =D
:D

Lähetetty: Perjantai, 26.09.2008 14:57
Kirjoittaja Skylark
Jos mennään taas itse aiheeseen, niin löysin myös ulkomaaboffausketjun kautta surffaten jonkilaista pehmoastaloa myyvän nettiliikkeen:
http://www.edhellen.com/. Heitän nyt vain linkin tähän, perehdyn tarjontaan myöhemmin. Näitänkin siis voi ostaa. Tosin ei juuri Suomen standardit täyttäviä mutta joku noheva taistelija voisi tiedustella tarkempia speksejä.

Lähetetty: Perjantai, 26.09.2008 18:07
Kirjoittaja Hanhap
Taitaa noi aseet olla lasikuitua.

Lähetetty: Perjantai, 26.09.2008 22:55
Kirjoittaja Falcata
Lasikuiturunko, pehmusteena "foam", eli ihan perus vaahtomuovia? Wha'ever, törkeän ruman näköisiä. :?

Lähetetty: Maanantai, 29.09.2008 23:06
Kirjoittaja Pahistonttu
Hanhap kirjoitti:Taitaa noi aseet olla lasikuitua.
Tekstin mukaan puolituumaista sellaista, eli noin 1.25cm paksua, todennäköisesti tankoa, eivät putkea.