Sotahuuto

Hytti kirjoitti:Panssarointi keihäsmiehellä on toki etu, mutta ei minusta mitenkään radikaalisti suurempi kuin esim. miekkamiehellä, koska keihäällä taistelu perustuu aseen ulottuvuuteen jossa vastustaja ei pääse iskemään takaisin.

Totta. Mun pointtini keihäsmiehen panssaroinnin tärkeydestä perustuikin suojaan nuolia vastaan. Joustakin suhteellisen paljon aikanaan käyttäneenä voin todeta, että panssaroimaton keihäsmies on bofferisodan helpoin uhri jousimiehelle.

Ja heittoasemiesten...

Oon ihan helvetin kova, ehkä jopa kovin kaikista.

hmmm... vaikea sanoa, oon vaan tän oman porukan kanssa boffannu ja olen täällä kovimmasta päästä, mutta sohusta en osaa sanoa. (laitan 30+)

*Off* Ulfnar värvää 2.5m taistelijoita

Heh. Niitä on hyvä bashata polviin. Meikäläisellä on pituutta 185 cm, ja hilparin pituus on noin 2,50 m. Siitä ei paljon enää pitempiä näy...

Saakeli raukat, ettäs kehtaattekin yrittää lyödä meitä "pitkiä hemmoja" polviin

Noh reilu-peli on perseestä. Ainahan niitä heikkoja kohtia etsitään. Pitänee jatkaa kilven pituutta metrillä

Mitä omaan tasoon tulee, niin taitaa se olla sitä keskivertoa. Siis yli 30% pistin. Joitakin taitoja miekan käsittelyssä uskon kantavani ja ehkä jopa hieman ymmärrän aseen liikkeitä, mutta eipä noille sohun parhaimmistolle pärjää millään. Ryhmätasolla olen suht lojaali, tosin joskus voin joukosta irtautua hieman, jos tilaisuus siihen suo. Eli en lähde suinpäin menemään vaarantaen itseäni tai ryhmää, luulisin

Niin pirunkova. Vielä kun pääsis treenaamaanki joskus, ettei tuo sohu jäis ainoaksi poffaus viikonlopuksi koko kesänä

Mä oon superninja7331indianajonesaragorn ja voitan kaikki.

Hah minä olen taistelukenttien Arnold...

Näin pienenä ja vaatimattomana voisin sanoa että tälläharjoittelulla kuuluisin tuohon "kovempi kuin 15%" -luokkaan.

Tule näyttämään kovuutesi

http://forum.sotahuuto.fi/viewtopic.php?t=3982