Sotahuuto

Onhan noita chapel de ferejäkin päästetty ennenkin läpi. Kyllähän se pitäisi ymmärtää että vain todellinen idiootti tai trolli kysyisi jotain riisihatun panssarikelpoisuudesta.

toisaalta

Kypäräksi hyväksytään kaikki mikä suojaa päätä oikeasti tapaturmilta.

goblintaikuri kirjoitti:toisaalta

Kypäräksi hyväksytään kaikki mikä suojaa päätä oikeasti tapaturmilta.

Näinhän se on, mutta:

Kypärässä ei saa olla suuria kovia ulokkeita jotka voivat toimia vipuvartena ja vahingoittaa siten käyttäjän niskaa.

Suuret, 20cm pitkät reunat/lierit tms. ovat mielestäni riittävät aiheuttamaan tuon kielletyn vipuvarren.

@Kakure: Chapel de feressä nuo lierit/reunat tms. ovat paljon pienemmät kuin originaalin kokoisessa riisihatussa, jolloin vipuvartta ei tule, ainakaan niin helposti.

Ja kerrotko vielä miten tämä ilkeä ja pelottava riisihattuvipu vahingottaisi käyttäjäänsä?

On varmaankin olemassa jokin syy miksi säännöt kieltävät kypärät jotka "voivat toimia vipuvartena ja siten vahingoittaa käyttäjänsä niskaa"?

Puhun siis metallisesta hatusta(vaikka sitten tämä chapel de fere, vähän pidennetyillä liereillä), en oljista väännetystä, eihän sellainen tietenkään vaaraa voi aiheuttaa.
Mutta metalli tuppaa yleensä olemaan senverran jämäkkää kamaa että se todella aiheuttaa vipuvarren niskoihin kovasta iskusta tai vaikkapa kaatuessa.

Onhan kettlehemliki sallittuja vaikka niissä on melkolailla samanlainen vipuvarsi. (nyt ollenkaan puuttumatta näinen päähärpäkkeitten ulkonäkeroihin)

Chapel de fer on sama asia kun kettle hat.

Vaikka olen käyttänyt melko leveälieristä kettleä niin toisaalta siinä on sen verran massaa ettei se bofferin lyönnistä ihan helposti liikahda.

Kattilahatut kuitenkin keikahtaa pois paikaltaan vääntämättä niskoja nurin kun lieriin lyödään.

SCA-fightingissa (myös rottinkitaisteluna tunnettu) on käytetty kattilahattuja maailman sivu enkä ole kuullut/lukenut keltään niskan sen takia taittuneen. Vaikka lajissa sentään lyödään boffereita huomattavasti raskaammilla ja kovemmilla aseilla huomattavasti kovempaa. Ja kypärän pitää olla tiukasti päässä leukaremmin avulla.

Leveätä lieriä vaarallisempana näkisin erinäisiä (kiellettyjä) ulokkeita, kuten sarvia, jotka voivat tarttua esim. puun oksaan, aseeseen, jäädä ihmeellisiin väleihin jumiin yms. ja näin saada aikaan vääntöä. Lieriin osuessaan suurin osa lyönneistä kuitenkin liukuu reunaa pitkin vähentäen vääntöä kun taas esim. juurikin sarvi voi toimia tehokkaana vipuvartena lyönnissäkin.

Vissiin tässä tartuttiin tähän:

Puhun siis metallisesta hatusta(vaikka sitten tämä chapel de fere, vähän pidennetyillä liereillä)

...Mutta unohdettiin tuo "vähän pidennetyillä liereillä". Tarkoitin siis että malli voi olla sama, mutta mikäli nuo lierit ovat tuota riisihattutasoa ja kiinnitys pitää, niin en ihmettelisi vaikka jonnekin sattuisikin.

Kuitenkin keskustelu lähti riisihatusta, missään välissä en ole puhunut mitään chapel de feren tai kettlehatin turvallisuudesta.

Ihan rautalakkia käyttäneenä en ole näitä ongelmia kokenut. Olen saanut reunaan isostakin pulikasta osumaa ja kaatunut sen kanssa. Ainoa tilanne jossa näen että ongelmia voisi tulla olisi että onnistuisi saamaan reunan kiinni johonkin. Mutta kun se reuna on yleensä pyöreä niin kypärän reuna ohjaa voimankin pyöreästi.