Sotahuuto

Muutenkin valtaosa roomalaisista taktiikoista on suunniteltu nimenomaan suuria armeijoita varten. Sotahuudolla on vielä pitkä matka edes yhteen legioonaan (4200 jalkamiestä + 300 ratsumiestä)

Peltokorppi kirjoitti:

Sellaista tuskin olisi nähty vuosiin, jos oltaisiin menty puhtaasti suomalaisena tapahtumana.

Elä unoha toki kolmattatoista komppanjaa.

Totta! Pääsi kieltämättä unohtumaan. Mutta jos yritän vielä pelastaa tätä ajatusketjua, niin sanottakoon näin ennustajan ominaisuudessa, että kolmannentoista komppanian kilpirynnistys ei ole missään vaiheesas ollut samalla tavalla viimeisen päälle treenattua ja tuhoavaa (verrattuna vishnan toki määrällisestikin isompaan röykkiöön), että se olisi vaikuttanut muiden joukkueiden toimintastrategioihin olennaisesti. Uskaltaisin väittää, että viimeistään tämän vuoden bussilastillinen vishnoja -kokemuksen myötä ryhmät osaavat ottaa päättäväisen kilpirivibashauksen paremmin huomioon ryhmätoiminnnassa. Ainakin sellaista haistelisin, ja sellaiseen tulen treenauttamaan myös meidän lahden ryhmän tulevaksi vuodeksi.

No kokoonsa verrattuna 13. komppanian rynnistys oli kyllä erittäin toimiva, suunniteltu ja tehokas. Aiheutti monessa skenaariossa tappioita kuolalle, onni meidän osalta etteivät muut ryhmät hyödyntäneet syntynyttä aukkoa. Ei 13. turhaan tullut neljänneksi tänä vuonna

ps. niin ja kyllä mm. SoSilla on kanssa mielestäni aika kova rynnäkkö. Vishnalla ryhmän kuri ja koko on kyllä hieman isompi, myönnetään se

Keihäistä (ja poleista + kahdenkädenmiekoista myös samalla vauhdilla vaikka aina sanonkin keihäs):

Keihäs on (imnsho) aggressiivisena ase jonka tulee liikkua hieman muiden edellä. Tai no, itse asiassa paljon muiden edellä. Keihäs on tuhon lähde josta ryöppyää iskua eikä silloin saa olla mitään onnettomana nököttäviä kilpimiehiä tiellä kun tikataan sille omalle 150 asteen tontille.

Lisäksi kilpimiehet tuppaavat olemaan hitaita. Ei sellaisia voi jäädä odottelemaan kun pitäisi olla jo tekemässä tulosta.

Kuka vastustaja edes jaksaisi hyytyä sellaisen keihäsmiehen edessä joka kiltisti odottelee tukivoimia? Semmoisten arkojen jullien päälle uskaltaakin mennä kun taas jatkuvaa armotonta päähän pökkimistä ja huutoa tarjoava vastustaja pistää rivin aivan sekaisin viiden metrin alueelta.

Ja aggressiivisen päättäväinen tikkaaja on myös henkisesti valmis pamputtamaan liian lähelle tervehtimään tulevia vastustajia reippaasti otsalohkoon vara-aseellaan. Tähän eivät anteeksipyytävällä asenteella tilanteisiin tulevat kilpienodottelijat pysty.

Ja tärkeimpänä mainintana ei omaa porukkaa voi jäädä turhia odottelemaan tai ne lusmut varastavat tappoja. Tai päästävät pakenevia vihollislaumoja perääntymään. Näin ei saa päästää tapahtumaan. Ensimmäisenä hyville apajille saapuvalla on vielä mitä poimia!

Vishnan keihäättömyys ei ollut mikään suuri hieno oivallus, vaan koko ryhmän rampauttanut heikkous. Onnistuessaankin Vishna kärsi kovia tappioita, jopa skirmiehreitä vasten, koska pienen hetken he olivat täysin suojattomia vihollisen varsiaseita vastaan. Itse ainakin nautin hilparilla helpoista tapoista, joita sokeat ja suojattomat vishnalaiset tarjosivat. Vishnan suurin vahvuus oli osaava ydin ja suuri määrä miehiä. Varsiaseiden kanssa tulevaa Vishnaa vastaan taistelu olisi helvettiä.

Niinpä niin, tuohan se tilanne oli. Ensi vuotta odotellessa Saa nähdä minkälainen varustus niillä silloin on

Mahti kirjoitti:Vishnan keihäättömyys ei ollut mikään suuri hieno oivallus, vaan koko ryhmän rampauttanut heikkous. Onnistuessaankin Vishna kärsi kovia tappioita, jopa skirmiehreitä vasten, koska pienen hetken he olivat täysin suojattomia vihollisen varsiaseita vastaan. Itse ainakin nautin hilparilla helpoista tapoista, joita sokeat ja suojattomat vishnalaiset tarjosivat. Vishnan suurin vahvuus oli osaava ydin ja suuri määrä miehiä. Varsiaseiden kanssa tulevaa Vishnaa vastaan taistelu olisi helvettiä.

Varsin totta. Useaan otteeseen kevyet varsiaseskirmaajat kyykyttivät pieniä Vishnan osastoja. Varsiaseskirmaaja on turvallisen kantaman päässä miekoista ja tuota skirmaajaa on myös vaikea rynnätä nurin jos kaveri vähänkin osaa asiansa (ottaa etäisyyttä jos joku koittaa juosta yli). ((Off: Minähän sanoin jo Sveanmaan foorumeilla että tikataan ne Vishnat poleilla matalaksi kauempaa! ;p ))

Ei voi silti kiistää etteikö varsiaseeton linjaryhmä pärjäisi, varsiaseet vain tuovat vähän monipuolisuutta (ja frageja). Johan se nähtiin että Vishna, Catalonia ja örkit kyllä puskee aukon siihen linjaan ihan ilman polejakin (oliko örkeillä muuten poleja? )

JonTzu kirjoitti: Kuka vastustaja edes jaksaisi hyytyä sellaisen keihäsmiehen edessä joka kiltisti odottelee tukivoimia? Semmoisten arkojen jullien päälle uskaltaakin mennä kun taas jatkuvaa armotonta päähän pökkimistä ja huutoa tarjoava vastustaja pistää rivin aivan sekaisin viiden metrin alueelta.

Ja aggressiivisen päättäväinen tikkaaja on myös henkisesti valmis pamputtamaan liian lähelle tervehtimään tulevia vastustajia reippaasti otsalohkoon vara-aseellaan. Tähän eivät anteeksipyytävällä asenteella tilanteisiin tulevat kilpienodottelijat pysty.

Tuo on kaikki totta, tuli viime SoHussa itsekin huomattua kuinka huvittavaa on, kun seisot yksin keihään kanssa (ei tainnut olla mitään muuta asetta siinä vaiheessa) noin viiden vastustajan edessä, ja tökkimällä vaan tarpeeks hyvää tahtia pysty pitään ne loitolla ja peloissaan. Ei niille tullut mieleenkään porukall hyökätä.

Ongelmaksi kuitenkin muotoutuu jo mainitut jouset. Keihään kanssa yksin ollessa kun ei mitään suojaa ole. Kilpien takana on sentään suojassa niiltä. Tuli meinaa muutamaan kertaan nuoliin kuoltua.

By the way, aiheeseen liittyvä kysymys keihäistä, onkos niillä maksimi pituutena mikä?

ps. historiasta löytyy vaan tuollaisia 5,3 metrin keihäitä.

Keihäillä ei tietääkseni 08 ollut pituusrajoitusta. Tulevan vuoden linjausta vielä odotellaan. Veikkaisin kuitenkin ettei muutosta ole luvassa, lasikuitu kun taitaa olla ainoa vaihtoehto yli kolmimetrisiin keihäisiin, eikä lasikuitukaan toimi kunnolla yli nelimetrisissä. Pisimmät sohussa olleet keihäät taitavat olla joku 3,5 metriä.

Falcata kirjoitti:Keihäillä ei tietääkseni 08 ollut pituusrajoitusta. Tulevan vuoden linjausta vielä odotellaan. Veikkaisin kuitenkin ettei muutosta ole luvassa, lasikuitu kun taitaa olla ainoa vaihtoehto yli kolmimetrisiin keihäisiin, eikä lasikuitukaan toimi kunnolla yli nelimetrisissä. Pisimmät sohussa olleet keihäät taitavat olla joku 3,5 metriä.

Etolan teollisuuspuoli myy kyllä yli 3m pitkiä viemäriputkiakin.

Keihäiden pituudelle ei ole tulossa rajoituksia. Käytännöllisyys on jo tällä hetkellä tuntunut rajoittavan niitä hyvin, liian pitkä ei vain enää toimi. Joku nelimetrinen voisi kyllä tukevasta putkesta vielä pelittää..

Jos säännöstö sallii, luulen että siirryn ensi sohussa 4m keihääseen.

Tuollaisella pitkällä keihäällä on silti se paha heikkous, että kun kilpi+miekka mies ohittaa keihään, esim. torjumalla sen sivuun, ja pääsee teräosan ohi, niin sitten se on menoa keihäs jampalle.

Tuskin tuollainen niin dueleita varten onkaan. Sitten kun vieressä kökkii kilpimiehiä niin olo ei ole suinkaan niin tukala.

Jep. Ja useinhan keihäsmiehillä on vara-aseena lyhytmiekka tai tikari, jolla kyllä saa yllättävän tehokkaasti yhden rynnäköivän kilpimiehen hengiltä.

Peltokorppi kirjoitti:Tuskin tuollainen niin dueleita varten onkaan. Sitten kun vieressä kökkii kilpimiehiä niin olo ei ole suinkaan niin tukala.

Kyllä siinä alkaa silti vaivata epätarkkuus, vaikka putki olisikin jäykkää. Ja noin pitkää alkaa olla vaikea kuljettaa missään.

PS. Falcata: Muistaakseni Rooman legioonassa oli 150:n ratsumiehen osasto eikä kolmensadan. Ainakin Mariuksen uudistuksen jälkeen.

Tasavallan aikana standardilegioonaan kuului 4200 jalkamiestä ja 300 ratsumiestä. Marius poisti sotilasluokat ja ratsuväen. Siitä lähtien ratsuväkeä oli sen verran mitä liittolaisilta sattui löytymään.