Sotahuuto

olho kirjoitti:Tjoo tota, mun mielestä kaikilla kädessä pidetyillä asiallisesti pehmustetuilla varusteilla pitäisi saada torjua niin melee-iskuja kuin projektiilejakin.

Nimim. "Climasnappia honkkarijouseen"

olho kirjoitti:

3.3.3. Jouset kirjoitti:Jouset ovat laukaisuun käytettäviä pitkän kantaman aseita. Niillä ammutaan nuolia, jotka ovat jousien hyökkäysten vaurioittava osa. Itse jousi ei voi aiheuttaa vauriota, eikä sitä saa käyttää minkäänlaisena aseena ilman hyväksyttyjä nuolia.

Korvataan muotoon:

Jouset ovat laukaisuun käytettäviä pitkän kantaman aseita. Niillä ammutaan nuolia, jotka ovat jousien hyökkäysten vaurioittava osa. Itse jousi ei voi aiheuttaa vauriota, eikä sitä saa käyttää kontaktissa ilman hyväksyttyjä pehmusteita.

Pehmusteista voisi sitten väitellä tai määritellä minimit, mutta nyt alkuunsa menisin pääasetarkastajan päätöksen mukaan. Eli jos näitä tulee enemmän kuin yksi (minun), niin voidaan lisätä sääntö.

Hyvä puolet:
* Pehmustamattomat / terävät / heikot jouset helvettiin meleestä
* Olho saa torjua jousellaan (kun pehmustaa sen)
* Ei rajoiteta keinotekoisesti olhon (tai muiden vaihtelua etsivien) onnea
* Tuo variaatiota taisteluun ja korostaa lajin nerf-henkisyyttä (seuraavaksi pehmustetaan metsä)
* Lisää selkeyttä, kun ei tarvitse arvailla saako sillä jousella torjua vai ei

Huonot puolet:
* Sotkee joidenkin heikkomielisten ajatukset siitä kenen jousi torjuu ja kenen ei (tosin jos jousi joutuu meleeseen, eikä valmistautunut, niin saakin tulla lyödyksi / kuolla)
* Tekee lajista tyhmän näköisen, kun ihmiset pehmustavat jousensa. Tosin onpa ne kaikki muutkin aseet jo pehmustettu...

N.Hirvelä kirjoitti:9. Olho: Jousen käyttäminen torjumiseen
Hylättiin. Selkeytetään asian tiimoilta kohtaa 3.3.3., jossa korvataan lause "Itse jousi ei voi aiheuttaa vauriota, eikä sitä saa käyttää minkäänlaisena aseena ilman hyväksyttyjä nuolia. " lauseella: "Jousta saa käyttää vain hyväksyttyjen ammusten ampumiseen. Jousella ei saa torjua missään tilanteessa". Selvitettynä: jousella ei saa torjua, jousi ei rinnastu lähitaisteluaseisiin edes ammuksen siihen osuessa

olho kirjoitti:Lisätään seuraava:

3.3.3. Jouset kirjoitti:Jos jousi on pehmustettu vähintään 15 mm solumuovilla, voidaan se laskea aktiiviseksi puolustusvälineeksi.

Tavoite:
Sallia minun käyttää sitä torjumiseen Vainovalkeissa. Ai, tää oli SoHuun? No selkeyttää uutta mahtavaa kategoriaa "aktiiviset puolustusvälineet", joihin haluan myös kilvet ja pehmustetut liput. Lisäksi tuo määrittely antaisi minun pitää siitä kiinni lähitaistelussa kilpikädellä. Onhan jousessa tietty jänne joka "voisi olla vaarallinen", mutta oikeesti, isomman riskin se aiheuttaa kun viskaan sen maahan taisteluun joutuessani. Porukka tuppaa kompastuilemaan siihen.

Kantti kirjoitti:Pehmustettuja jousia pidimme marginaali-ilmiönä, jonka emme halua yleistyvän, joten sitä ehdotusta ei hyväksytty.

olho kirjoitti:Saisinko muitakin perusteluita kuin "olho on ainut jota kiinnostaa"?