Sotahuuto

Nykyinen tapa muuttaa sotahuudon sääntöjä ei toimi.

Uuden sotahuudon sääntöehdotuksia voi esittää yleensä keväällä, joka vuosi entistä myöhemmin. Keskusteluaika sääntömuutoksista jää todella lyhyeksi, jos keskustelua syntyy ollenkaan. Keskustelun puutteen ja muiden syiden takia sotahuudon hallitus joutuu tekemään päätöksensä puutteellisen tiedon pohjalta. Sääntömuutoksien testaukseen ei jää aikaa, vaan ne on otettava käyttöön suoraan. Sotahuudon jälkeen mietitään miten sääntö sitten toimi tapahtumassa, ja jos suurempia vammautumisia ei sattunut, jopa toimimaton sääntö voi jäädä kummittelemaan vuosien ajaksi.

Ehdotankin, että sotahuudon sääntömuutosprosessi uudistetaan ja aikataulutetaan kunnolla. Esittelen alla ehdotukseni:

Ehdotuksien tekeminen

Seuraavan sotahuudon foorumien sääntömuutosehdotusosio avataan heti edellisen sotahuudon jälkeen. Tässä tapauksessa vuoden 2015 sotahuudon sääntömuutoksia voisi alkaa ehdottamaan jo heti vuoden 2014 sotahuudon jälkeen. Ehdotuksien tekemiseen olisi aikaa marraskuuhun asti. Foorumien keskustelu on yleensä vilkkainta juuri ennen sotahuutoa ja sotahuudon jälkeen. Tämän lisäksi tuore muisti kokemuksista sotahuudossa auttaisi uusien sääntöjen pohdinnassa.

Ehdotuksista keskustelu

Lopullisia ehdotuksia saisi siis jättää marraskuun alkuun asti, jonka jälkeen annettaisiin vielä alkaa keskustella niistä joulukuun alkuun asti. Keskustelujakso takaisi sen, ettei yksikään sääntö menisi suoraan käsittelyyn ennen kuin siitä olisi keskusteltu. Sama koskee hallituksen esittämiä sääntöjä. Nekin olisi syytä julkaista ja niistä olisi syytä keskustella kuukauden ajan ennen kuin hallitus tekee päätöksensä.

Testattavien sääntöjen valinta

Sotahuudon hallitus päättää joulukuun aikana, mitkä säännöt tulevat alustavasti käyttöön seuraavassa sotahuudossa. Jos sääntömuutos on todella iso, hallitus voi päättää, että sitä testataan vuoden ajan treeneissä jne, jonka jälkeen sitä käsitellään uudestaan.

Testikausi

Tammikuun alusta alkaa testikausi, jolloin uusia sääntöjä testataan ja käytetään treeneissä. Testikausi loppuu noxboon tai vastaavaan suureen tapahtumaan.

Lopulliset säännöt

Heti testikauden päätettyä hallitus julkaisee lopulliset säännöt. Jos jokin testattava sääntö ei ole osoittautunut hyväksi, se hylätään.

Yllä oleva ehdotus on toki vain keskustelunavaus, mutta tämä vuosi osoitti mielestäni sen, että systeemi kaipaisi uudistamista.

Kaikenkaikkiaan ehdotus kuulostaa järkevältä. Tämä myös mahdollistaisi sen, että ihmiset ehtivät päivittää kalustoaan järkevässä aikaikkunassa, mikäli ase ja/tai panssarisäännöt muuttuvat.

Aye! Upea ehdotus.

Tosi erinomaiselta kuulostaa!

Todella hyvä ajatus! Näin istuvana puheenjohtajana harmittaa, miten huonosti nimenomaan sääntömuutoshomman saimme tänä vuonna hoidettua. Tässähän on pitkälti ongelmana, että säännöstä istuvat päättämässä juuri ne naamat, jotka ovat kaikkein kiireisimpiä keväällä sohun järjestelyiden kanssa, joten tuo muutos kyllä toisi toimivuutta hommaan rutkasti.

Aikanaanhan tuo sääntömuutoshomma otettiin osallistavana tekijänä mukaan, korkea aikakin jo, että sitä viilataan taas paremmaksi!

Kuulostaa järkevältä. Kannatetaan!

Tää on näitä juttuja, mitä tullaan tulevaisuudessa ihmettelemään lausein "Miksei tämä ollut jo alusta alkaen näin?"

SoHun järjestäjien kannattaisi kenties ottaa mukaan yksi henkilö lisää, joka vastaa pääasiassa sääntömuutosehdotuksista ja niitä koskevasta keskustelusta?

Tämä on niin hyvä ehdotus, että toivoisin sen otettavan käyttöön jo tänä vuonna!

Iso, karvaisten kätten taputus tälle idealle!

Tähän ajatukseen voisi vielä lisätä, että miksi ei siirrettäisi sääntömuutoksia kokonaan pois sotahuudon hallitukselta. Mitä jos kasattaisiin eri kaupunkien boffoyhdistyksistä sääntöneuvosto, joka toimisi sotahuuto-yhdistyksen alaisena ja jonka tarkoitus olisi päättää sotahuudon sekä ennen kaikkea koko boffoskenen säännöistä. Sotahuudon hallitus sitoutuisi noudattamaan tämän neuvoston tekemiä sääntömuutoksia sotahuuto-tapahtumasssa.

Tällä hetkellä sotahuudon säännöt koetaan monissa paikoissa "oikeiksi" säännöiksi ja näinollen uudet sotahuudon säännöt siirtyvät lähes aina käyttöön viikottaisiin treeneihin. Tämä tarkoittaa, että sotahuudon sääntömuutoksia pohdittaessa pitäisi aina ottaaa tarkasti huomioon myös viikkotreenit sillä suomessa kuitenkin boffataan huomattavasti enemmän sotahuudon ulkopuolella kuin sotahuudossa. Sotahuudon hallitus ei kuitenkaan koostu boffoskenen aktiivisimmista harrastajista ja sen takia hallitukselle voi olla vaikeaa huomioida kaikkia säännön vaikutuksia. Useilta paikkakunnilta koottu aktiivien neuvosto kykenisi tähän paremmin.

Nimen omaan. Oma kattojärjestö joka koostuu poffaus järjestöistä vastaisi suomen poffosäännöistä ja sotahuuto noudattaisi niitä!

Ei muuten oo huono ajatus siinä.

Tästähän on ollut puhetta, että Sotahuuto-yhdistystä laajennettaisiin tähän suuntaan, jolloin eriytettäisiin Sotahuudon järjestäminen ja mm. säännöistä päättäminen ja muu boffoskenen edistys. Molemmat tapahtuisivat sotahuuto-yhdistyksen sisällä, mutta tekijöitä/päättäjiä olisi enemmän, eivätkä he enää olisi sama asia.

Sen verran pyydän ymmärrystä, että säännöissä on aina politiikkaa: eri henkilöt haluavat erilaisia sääntöjä eri motiiveilla. Järjestäjillä tämä motiivi on pitkällä tapahtuman mielekkyyden lisäksi sen turvallisuus. Vastuuskysymykset tämänkokoisissa tapahtumissa ovat valtavia.

Sitä silti suosittelen itsekin, että sääntömuutoksiin kantaa ottaisi paaaaaaljon nykyistä laajempi porukka.

Yksi sääntömuutoksiin liittyvä juttu toki myös on perinteinen "joka tekee, saa päättää". Ne jotka järjestävät sotahuudon saavat vaikuttaa sen sääntöihin. Tässä on jo tultu ihan fiksuun pisteeseen, jossa sääntömuutoksista päättämässä on kuitenkin aina (periaatteessa) porukkaa kolmesta ryhmästä. Se on vain osaltaan ongelmallista, koska niillä sotahuuto-aktiiveilla on yleensä julmettu kiire itse tapahtuman kanssa.

Omasta mielestäni Sotahuudon sääntöjä mietittäessä tulee ottaa mieleen eritoten sääntöjen turvallisuus ja toimivuus joukkotaistelutapahtumassa. Sotahuuto on ympäristönä täysin erilainen viikkotreeneihin nähden, joten treenaaminen (vaikka sitä paljon määrällisesti olisikin) ei saa määrittää liikaa Sotahuudon sääntöjä. Harva treenaa täydet panssarit päällä 4m pikejen kanssa porukalla läpi vuoden.

Jonkinlainen sääntömuutoskomitea toki olisi hyvä, mutta se edellyttäisi, että meillä olisi järjestäytynyt boffauksen kattojärjestö, jonka piirissä äänestettäisiin komitean jäsenistä vuosittain. Mielestäni komitean myös tulisi olla läheisessä yhteistyössä Sotahuudon hallituksen ja/tai järjestäjien kanssa ja kuunnella heidän toiveitaan sääntöihin liittyen. On erittäin tärkeää muistaa, että Sotahuudon jatkuvuuden kannalta on ensiarvoista, että järjestäjät kokevat saavansa järjestää haluamansa laista tapahtumaa mahdollisimman vähin rajoitttein. Tehtiin miten tehtiin, niin ketjun aloitusviestin toimintatapa sääntömuutosehdotusten suhteen on ehdottoman järkevä ja siihen tulisi siirtyä välittömästi.

Postaan, koska toivon että tämä idea ei vaivu syvyyksiin! Saadaanko tämä toteutettua? Kuka päättää - yhdistys, Sotahuudon järjestäjä, yhteisö? Koska ja kuka tämän aloittaa?

Uudistuksia yleensä vetää seuraava järjestäjä, joten tämä(kin) jäisi ainakin aloituksen osalta 2015 pääjärjestäjän niskoille. Hyvä lähtökohta olisi varmaan uuden forumialueen avaaminen niin nykysääntöjen keskusteluun kuin muutosten ehdotteluun.

En näe mitään syytä, miksei tätä alkuperäisen viestin loistavaa ehdotusta voisi ottaa käyttöön tulevaa Sotahuutoa silmällä pitäen. Ainakin näin alkajaiseksi sääntömuutoksia voi alkaa jo ehdottelemaan sääntömuutosehdotukset 2015 ketjuun ja ehdotuksista voi keskustella sääntömuutosehdotuksista keskustelu ketjussa. Loput osat tehdystä uudistusehdotuksesta käydään läpi seuraavassa hallituksen kokouksessa.

Sääntömuutoskomitea tyyppinen ratkaisu on varmasti pidemmällä aikavälillä mahdollinen, varsinkin jos Sotahuudolle tulee tulevaisuudessa pysyvämpi järjestäjäporukka.