Sotahuuto

Tarkoitus on kysyä, mikä on yleinen linjaus näkymättömissä olevan panssarin suhteen. On toki vain luonnollista, että kaikenmoista ja joskus hyvinkin peittävää asetakkia tulee panssarin päälle, mutta toisaalta tämä johtaa helposti pahaan mieleen tai nillitykseen, kun boffo ei paljasta kilahduksella osuneensa panssariin ja sitä luulee, että kaveri vain huijasi ja oli ottamatta osumaa. Niinpä kysyn, että onko panssarista oltava näkyvissä edes jokin osa (rengaspaidan hihat tms.) vai luotammeko vain rehellisyyteen - joka kristillisessä muodossaan tulee perimään maan ainakin pakanoilta.

Toisaalta tästä seuraa myös ongelmia yhdessä sen linjauksen kanssa, ettei kunnon nahkasaappaista saa suojaa. Itse aion nimittäin hankkia tästä syystä metalliset säärisuojat, mutta nehän jäävät todennäköisesti kokonaan korkeavartisten nahkasaappaideni sisälle. Eihän niitä kukaan hullu nyt saappaisiinsakaan käy pulttamaan ja näin pilaamaan kalliita saapikkaita. Toivon ylläpidon linjausta ja yleistä keskustelua aiheesta mahdollisimman pian. Panssarin väkertämisellä kun rupeaa jo olemaan kiirus.

Itse en lähtisi siihen linjaan että haarniskan täytyy näkyä. Esimerkiksi isompi tabardi peittää hihattoman chainin kokonaan, mutta antaisin siitä silti suojapisteet. Vastaavasti en kyllä arvosta sellaisia henkilöitä jotka yrittämällä yrittävät piilottaa panssariaan jotta pääsevät yllättämään vihollisen kun se isku rintaan ei tappanutkaan.

Eli varustuksen olisi hyvä olle näkyvillä, mutta silti niin ettei tarvitse muuta varustusta ruveta leikkelemään "panssarin näyttely ikkunaa" varten.

Gnomus kirjoitti:Eli varustuksen olisi hyvä olle näkyvillä, mutta silti niin ettei tarvitse muuta varustusta ruveta leikkelemään "panssarin näyttely ikkunaa" varten.

Samaa mieltä. Tänä vuonna haluan tästä syystä enemmän ladyfit-mallistoa edustavan tabardin Maahinkaisen kasasta, viimevuotiseni oli melkoinen teltta. Muodot ja metalli jäivät törkeästi piiloon. Paljastavampia vaatteita tänä vuonna!

Tuohon äänestykseen voisi lisätä erikseen vaihtoehto C ei tarvitse näkyä, mutta ei myöskään piilotella -tyylinen..

Mun panssari tulee suurimmaksi osaksi olemaan kumminkin tabardin alla en yritä sitä missään nimessä piilottaa.

Nuo vastausvaihtoehdot eivät ole aivan objektiivisia. Tuskin kukaan haluaa jemmata panssaria, leikkiä kuollutta ja hyökkiä kohta päälle. Kysymys oli varmasti huumorista, mutta se saattaa silti vääristää äänestystä.

Parempi tietysti oli koko tapahtuman yleisilmeen takia, jos panssaria kannetaan ylpeästi esillä. Ryhmän tabardit, jos ovat ns. "telttamallia", saattavat vaikeuttaa asiaa. En myöskään suosittelisi jättämään yhtenäistä asetakkia ensimmäisenä pois, sillä tällöin porukka voi mennä sekaisin. Mikäli mahdollista, yrittääkää tehdä selväksi, että kannatte panssaria näyttämällä edes jonkin osan siitä.

Jep. Ei ollut aivan objektiivista kysymyksenasettelua tarkoitus tehdä. Kunhan halusin nostaa hieman ongelmallisen asian pinnalle ja varmistaa, ettei siitä ole sääntöteknisesti tulossa ongelmaa. Järjellähän näissä yleensäkin edetään. Ja koska kaikki eivät varmastikaan olleet vielä tehneet asetakkejaan, oli näin ehkä mahdollista vaikuttaa niiden paljastavuuteen.

Tuo feikkikuolema-vaihtoehto on mielestäni idioottimainen. Jos on panssaria joko päällä tai alla, se suojaa kunnes kuolee. Jos itse aijon käyttää jalkabraceria ne menevät väkisin tabardin tai vaatteiden alle.


-a

Itse kyllä ajattelin pitää metalliset säärisuojat näkyvästi vaatteiden päällä, mikäli saan ne valmiiksi. Ainakin omalta osaltani, kaikki taottu levy tulee olemaan esillä ja kiillotettuna. Rengaspaita jää vähän tabardin alle, mutta sille nyt ei voi mitään, joskaan tabardeistamme ei tule historiallisen peittäviä.

Toivottavaa olisi, että panssarit olisivat selkeästi näkyvillä, jotta ne huomattaisiin (ja tiedostettaisiin suojapisteen antaviksi). Tätä ei kuitenkaan tulla rajoittamaan säännöllä.

Mulla ainakin jää torsohaarniskani asepuvun alle ja jos joku tulee itkemään, niin näytän että kyllä sitä haarniskaa löytyy.

Itse ainakin olen jo viime sotahuudossa pitänyt sen mielessä vastustajalla voi olla piilossa vaatteiden alla haarniskaa...

Useimmiten muutenkin tarkistan sen kuoliko vastustajani eli mielestäni siinä ei ole ongelmaa että olisi haarniska piilossa...

Onhan se myös osittain hänen ongelma kun haarniskoiden näyttävyys laskee huimasti

Niin, paitsi jos on ruma haarniska niinkuin sinulla.

Tässäkin voi tietty tuolla rottinkisodissa olevaa tapaa käyttää, että lyö vaan niin pitkään, kunnes kaveri tekee sen mitä pitää, jotta tiedetään sen kuolleen.

Ketku kirjoitti:Tässäkin voi tietty tuolla rottinkisodissa olevaa tapaa käyttää, että lyö vaan niin pitkään, kunnes kaveri tekee sen mitä pitää, jotta tiedetään sen kuolleen.

Tämä voi vaan aiheuttaa suuttumista ja "JOO JOO KUOLIN JO V**TU!"-huutoja..

Tuli vaan mieleen viime kesänä oltiin softaamassa, kaveri ryssi kahta muuta päin, jotka olivat kiven takana piilossa. Latasi lippaallisen AK-47 (sähkö) toisia päin sillein 1m etäisyydeltä. Toiset parkuivat, mutta tavallaan "osoittivat"vielä aseillaan hyökkääjää, ja tämä luuli, että ne ovat ampumassa Jatkoi vielä kymmenensekuntia tulittamista metrin etäisyydeltä maassa olevia päin EI NÄIN POJAT!!

Niinhän ne voivat suuttua, mutta omasta mielestäni kaikkien pitäisi pyrkiä ilmaisemaan mahdollisimman selvästi ja nopeasti se ovatko kuolleita, muutenhan käy sitä että lyödään vain kokoajan ja pitkään. Tottakai sitä iskee vihollista joka vaikuttaa uhkaavalta (elossa olevalta), muuten on itse kuollut, kun jättää vihollisia selustaan.

Boffotaistelussa nyt on muutenkin aika turha ruveta suuttumaan parista ylimaaraisesta osumasta, joukkotaistelussa niita tulee kuitenkin. Tata voi valttaa nostamalla sen aseen reippaasti paan paalle ylosalaisin, jolloin jokainen varmasti huomaa, etta kaveri on kuollut. Jos puolestaan vain kaantyy poispain tekematta muuta osoittaakseen olevansa kuollut, voi olla varma, etta joku viela tulee ja lyo selkaan.

Nimeomaan.

Kaksi kunnon osumaa ja panssarista huolimatta mies on alhaalla. Eli senkun lyö sen yhden kerran varmistukseksi, ja jos ne hyvin osuivat niin mies on vainaa vaikka olisi kilo rautaa välissä, näinhän se menee ja toimii.

FreakyM kirjoitti:Kaksi kunnon osumaa ja panssarista huolimatta mies on alhaalla. Eli senkun lyö sen yhden kerran varmistukseksi, ja jos ne hyvin osuivat niin mies on vainaa vaikka olisi kilo rautaa välissä, näinhän se menee ja toimii.

Yleensä ihmiset osaavat kyllä signaloida missä vaiheessa tippuvat. Osa osaa jopa sanoa "Tipuin." tai "AAAAaargh....". Ei ryhdytä lyömään varmistuksia ja varsinkaan asennoiduta lyömään niitä jos niihin ei ole tarvetta. Liki kaikki paikallaolijat ovat hyväkäytöksisiä henkilöitä jotka osaavat nostaa kätensä pystyyn ja kehonkielellään vaikuttaa sopivan myrtyneiltä ettei varmistukseen ole aihetta.

Sen varmistuksen voi myös tehdä ihan vaikka kevyellä tökkäisyllä vaikka olkapäähän jos sen katsoo tarpeelliseksi. Varmistusta ei tarvitse ladata maksimivoimalla siihen itselle epäselväksi jääneeseen poiskävelijään.

Niissä skenuissa, joissa yleensä ottaen haarniskaa pidän, se on täysin näkyvillä. Täyttä rottinkihaarniskasettiä kun olis vähän hankala piilottaa muutenkaan ja se on aivan tarpeeksi kuuma ilman mitään ylimääräisiä kangaskerroksia siinä päällä...

Nillittämään osumista en ala, koska useimmiten ei voi olla TÄYSIN varma, osuinko edellisellä lyönnillä tarpeeksi hyvin. Hakkaan vaan siihen asti, että osun!

Usein on vaikea sanoa, onko jokin isku ollut tappava, vai laskiko osuman saanut sen esimerkiksi kädeksi. Minä ainakin tiputan varmasti vielä muutaman lyönnin varmuuden vuoksi, jos tilanne on yhtään epäselvempi. Luotan siihen, että vastustaja kestää ne muutamat läppäisyt, kuten olisin itsekin valmis kestämään, jos se on edellytyksenä sille, ettei tarvitse kuolla takaapäin tulevaan käsipuoleen, jonka luuli jo tappaneensa.

Onhan se outoa, jos paikan päälle kuitenkin tullaan ottamaan ja antamaan iskua, mutta heti kuoltua on muutaman lyönnin ottaminen ihan kamalaa. Se nyt on tietenkin ihan eri asia, jos vastustaja päättää ladata täydellä voimalla pesislyönnin poispäin kävelevän takaraivoon, mutta sitähän me fiksut ihmiset ei tehdä, mehän lyömme hillittyjä ja vaarattomia iskuja turvallisiin osiin ruumista, eiksjeh?

nimim. Silmäkulma turvoksissa eilisen treeneistä...