Sotahuuto

Käsittääkseni tuon vehkeen kantama oli jotain 3-4 metrin luokkaa. Tälläisien heikkotehoisien aseiden kohdalla johtuu ehkä joustamaan mimimiampumaetäisyyksissä, jotka on jousiaseille asetettuna.

Käsittääkseni tuon aseen suurin ongelma on ammuksen kääntyminen sivuttain ilmassa?

Kun painoa on vähän, ja painopiste on lähellä takapäätä, on riskinä aina kääntyminen.

Jousiaseiden säännöt laitettu sivuille. Iso tuopinnosto Wizzylille.

Jaahast, sitten vain muokkaamaan jouskaria (oli 70 lbs mutta hanke on toistaiseksi wip )


-a

Lainaus "Jousiaseiden säännöistä" Sotahuuto 2006 nettisivuilta:

Miksi näin? Larppaajan käsikirjan ohje esim. sallii paljon pienemmään pehmustemäärän. Niin sallii, mutta Sotahuuto2006 ei ole larppi. Larpeissa on yleensä muutama kymmenen aseistettua hahmoa jotka joutuvat tappelemaan korkeintaan kerran pelin aikana. Sotahuuto2006 on tapahtuma, johon on odotettavissa vajaa kolmesataa taistelunhaluista soturia. Kyseessä on taistelutapahtuma ja tappeluja tulee varmasti joka sormelle ja varpaalle. Jokainen nuoli tullaan ampumaan todennäköisesti useita kertoja, sikäli kun kestävät ehjinä. On myös odotettavissa että osumia tulee arkoihin paikkoihin ja tavoilla joita ei voi nähdä ennalta. Tästä syystä niinkin vaarallisen välineen kuin jousen turvallisuuteen tulee kiinnittää erityistä huomiota.


Jooh.. No kai tuo on hyväksyttävä. Perusteet ovat hyviä. Vaikka olen silti sitä mieltä, että omalla jousellani, joka on tehokkuudeltaan hieman alle 20 paunaa, larppaajan käsikirjan mukaan tehdyt nuolet olisivat täysin turvallisia. (Ja olen piru vie kahden viikon jokaisen illan tehnyt boffonuolia, jotka eivät sitten käykään ) Taidanpa siis jättää jousen suosiolla pois ja keskittyä ihmisten viipaloimiseen muilla välineillä

Voithan toki tuoda jousesi paikalle ja katsotaan niitä nuolia sitten siellä. Kieltämättä mikäli jousen teho on alhainen ei pehmustettakaan välttämättä tarvita niin paljoa.

En lupaa että ne pääsevät läpi mutta ainahan niitä voi vilkaista.

Saako nuolen materiaalina käyttää bambu keppiä?
Ne ovat mielestäni todella kestäviä (kestävät paremmin vääntämistä paremmin, kuin esimerkiksi useimmat puu kepit, mutta kun poikkeavat niin niistä tulee terävä reunaisia.) Eli, jos sen ympäille laitta vaikka kerroksen ilmastointi teippiä niin kelpaako?

Mikäli käyttämäsi teippi on kyllin vahvaa niin kelpaa. Useimmat boffereissa käytettävät ilmastointiteipit tahtovat olla vähän heikkoja tähän tarkoitukseen.

Meidän yhdentoistahengen jousijoukko käyttää näillä näkymin yhtä lukuunottamatta kaikki identtisiä boffonuolia joissa on kolikon tilalla parin sentin pätkä harjanvartta kuten noissa ruotsinkielisessä linkissä olleissa on. (siis porattu reikä ja niin edelleen..)

Niillä ei ole vasta kuin vähän treenattu, mutta kertaakaan ei ole lentänyt miten sattuu, vaan osumatarkkuus on tosi hyvä ja lentää kyllä tosi suoraan. Edes aloittelijat ei onnistuneet niillä mitään häsläämään.

Pehmustukset on vaaditut 2cm retkipatjaa + 5cm vaahtomuovia, mutta koko nuolen pää on teipattu jessellä toisin kuin wizzylin kuvassa. Tässä ennen kuin niitä aletaan harjoitusnuolien lisäksi enemmän väsäämään, niin kuulisin mielelläni että saako niin tehdä? siis teipata sen koko pään, eikä vaahtomuovin puoliväliin. Pehmeä se on ja ihan vapaaehtoisesti kaikki meistä seisoi maalitaulunakin.

Näillä näkymin meilläkin on matkassa varmaankin se 120-150 nuolta.

Kyllä, tämä on sallittua. Sen jessen kun rei'ittää samalla tavoin kuin pistokärjissä se joustaa jo kohtalaisen hyvin, eikä roskakaan tartu ihan niin pahasti kärkeen.

Se ei ole ihan niin pehmeä kuin tuo teippaamaton, mutta täysin pätevä tapa tehdä nuolia.

Kiitettävä kasa nuolia teillä. Olisiko porukassanne vapaaehtoisia nuolitarkastajia? Tarvitsen vielä muutaman nakin hoitamaan nuolien tarkastamista skenujen välille.

Kyllähän sitä varmaan irtoaisi, kivempihän se olis niin päin että on enemmän tyyppejä jotta voi vuorotella / tai muuten selviytyä nopeammin tarkastuksesta.

Täytyypä kysyä, kun on varmaan päässy livahtamaan ohi korvien/silmien... Nuolet siis läpäisevät kaiken panssaroinnin, jopa levypanssarinkin?

Beornegar kirjoitti:Täytyypä kysyä, kun on varmaan päässy livahtamaan ohi korvien/silmien... Nuolet siis läpäisevät kaiken panssaroinnin, jopa levypanssarinkin?

Mitäh?? Läpäiseekö muka??

Eivät läpäise yhtään enempää kuin muutkaan aseet. Sääntöjen yksinkertaisuuden takia nuolen osuma vastaa minkä tahansa muun aseen osumaa. Täysläpäisystä puhuttiin, mutta sitä ei käytetä. Ensimmäinen osuma panssaroituun kohtaan vie panssarin, toinen aiheuttaa osumakohdan mukaisen vahingon (raajanmenetys tai kuolema).

Misumasu kirjoitti:

Beornegar kirjoitti:Täytyypä kysyä, kun on varmaan päässy livahtamaan ohi korvien/silmien... Nuolet siis läpäisevät kaiken panssaroinnin, jopa levypanssarinkin?

Mitäh?? Läpäiseekö muka??

Eikä läpäise!!! Nuolen osuma toimii tietääkseni aivan SAMALLA tavalla kuin minkä tahansa muun aseen osuma. Eli panssariin osuessaan panssari menettää suojapisteensä ja panssaroimattomaan kohtaan osuessaan rampauttaa raajan tai tappaa!

Misumasu kirjoitti:

Beornegar kirjoitti:Täytyypä kysyä, kun on varmaan päässy livahtamaan ohi korvien/silmien... Nuolet siis läpäisevät kaiken panssaroinnin, jopa levypanssarinkin?

Mitäh?? Läpäiseekö muka??

No ei, eivät ne läpäise. Millään aseilla tai haarniskoilla ei ole vaikutuksissaan erikoisasemaa säännöstössä.

JonTzu kirjoitti:

Misumasu kirjoitti:

Beornegar kirjoitti:Täytyypä kysyä, kun on varmaan päässy livahtamaan ohi korvien/silmien... Nuolet siis läpäisevät kaiken panssaroinnin, jopa levypanssarinkin?

Mitäh?? Läpäiseekö muka??

No ei, eivät ne läpäise. Millään aseilla tai haarniskoilla ei ole vaikutuksissaan erikoisasemaa säännöstössä.

No sitähän minäkin Kerkesitte jo säikäyttää

Kiitoksia. Päätin vain varmistaa, kun ei ollu oikein varmaa tietoa asiasta.