Sotahuuto

Oho. Pahistontulta hyvä kannanotto. Komppaan täysillä.

Vaikka en nyt komppasviesteistä paljon perusta, kyllä munkin täytyy antaa pieni puoltava lausunto Pahistontun edelliselle viestille.. Huomatkaa kuitenkin muuten, että alkuperäinen keskustelunavaus koskee nimenomaan yksiteräisiä varsiaseita.

Pahistonttu käsittääkseni pahistelee jo nytkin kakkosterällä joka on 1/4 aseesta, tai korkeintaan vain pari senttiä vailla tästä ideaalista. Tämä on hyvä.

Sen sijaan on monia jotka vetelevät niillä kokonaan yksiteräisillä aseilla. Mielestäni tärkein juttu on yhtenäiset säännöt kaikille, reiluus, eli yksiteräisellä miekalla tehdään lyöntejä samaan tapaan, vain se lisäpaino ja huonompi aerodynamiikka ynnä muu puuttuu.

Tuli mieleen. Näin ja käytin viime treeneissä yksiteräistä kahden käden miekkaa. Huomasin muutaman kerran lyöväni hamarapuolella (ns. 'false edge'). Mielestäni jokainen näin tullut osuma tuli kuitenkin kärkipehmusteella. Korjatkaa jos olen väärässä, ja pahoitteluni etukäteen.

Point is. Ylläoleva tapahtui 3-4 kertaa, mutten kertaakaan lyönyt hamarapuolella lähempänä kättäni. Koen siis 1/4 terän hamarapuolella olevan järkevästi jopa vaadittavissa oleva pehmustemäärä, mutten sen pitemmälle näe syytä pehmustaa. Haluaisin siis nähdä säännön jossa sanellaan hamarapuolella olevan vähintään 1/4 terän mitasta pehmustettuna lyömäterän tavoin. Pahistonttu osaa tietääkseni lyödä aseensa teräpuolella vailla mitään ongelmaa, mutta tiedän myös henkilöitä jotka eivät osaa. Ylläolevan perusteella minäkään en osaa, vaikka kuinka tiedostin kädessäni olevan yksiteräinen ase, koska olen treenannut teräsmiekkailua ja suurin osa pitkänmiekan taidoistani perustuukin siihen.

TL;DR (tai jos et vain ymmärtänyt) Haluan 1/4-säännön koska on ihmisiä jotka lyövät hamarapuolella, oli siinä terää tai ei. Antakaa anteeksi epäselvä viestini, olen väsynyt.

Nimenomaan 1/4 teränpituudesta eikä 1/4 koko aseen pituudesta?

Tällöin minäkin annan tukeni

Lorach kirjoitti:Nimenomaan 1/4 teränpituudesta eikä 1/4 koko aseen pituudesta?

Tällöin minäkin annan tukeni

Miekkoihin 1/4 terän pituudesta. Muihin aseisiin en ota kantaa, koska en käytä niitä tarpeeksi kokeakseni ymmärtäväni niitä hyvin.

Par kirjoitti:yksiteräisellä miekalla tehdään lyöntejä samaan tapaan

Eikä tehdä. Itse en ainakaan tee tarkoituksellisia wrap-lyöntejä.

^ Tarkoittikohan Par ehkä sitä, että yksiteräisellä miekalla ei tehdä sellaisia lyöntejä, joita ei voisi kaksiteräisellä tehdä?

Lorach kirjoitti:Nimenomaan 1/4 teränpituudesta eikä 1/4 koko aseen pituudesta?

Tällöin minäkin annan tukeni

Koko aseen. Se on selvempää ja sitten ei tule sitä että pidempi kahva oikeuttaisi lyhyempään terään.

Amileontti kirjoitti:

Par kirjoitti:yksiteräisellä miekalla tehdään lyöntejä samaan tapaan

Eikä tehdä. Itse en ainakaan tee tarkoituksellisia wrap-lyöntejä.

Sä ootkin duelwieldaaja, kilpiporukalla on vähän eri meininki, mutta tiiviissä tilanteessa sunkin miekat heiluu ympäriinsä kuten kenen tahansa muunkin.

Kyllähän osa enemmän tai vähemmän tiedostamatta läimäyttelee wrappeja yksiteräisilläkin miekoilla ja lähes mahdoton vastaanottavassa päässä tuntea tuleeko isku runkopehmusteella vai terällä. Se, miten suuri epäkohta on kyseessä, onkin asia erikseen. Sama hommahan on esim. lappeella tulevien lyöntien kanssa. Mielestäni on kuitenkin pistokärjen tukemisen kannalta järkevää vaatia jonkinlaista lyömäterän palaa myös sinne hamarapuolelle.