Sotahuuto

Vähän verta nähtiinkin kentällä, joskaan pahempia vammoja ei tullut vai tuliko? Otan tämän esille, jotta näin etupainoisesti sohuun valmistautuessamme ehtisimme taas pohtia myös voimankäyttöä, haarniskojen teräviä kulmia. hyttysiä ja muita haittatekijöitä.

Aloitan itse.

Minulla oli kivaa aina sunnuntain metsäriskiin asti. Ilman viinaa jaksoi polkea ja hyttysiinkin totuin noin sadannen piston jälkeen (laskin näitä oikeasta käsivarrestani kyynärpään ja ranteen välissä n. 50). Riskissä kävi kuitenkin vähän kurjemmin. Sain tiukassa tahdissa kahdelta vastapuolen pelurilta todella tiukat pistot päin nassua. Normaalisti käyttämäni Bascinet ja pehmustettu huppu sen alla estävät vammat tällaisissa tapauksissa, mutta nyt syystä tai toisesta nämä pistot saivat pään pyörimään. Kun koitin juosta tuli paha olo. Tappelut oli tapeltu ja tätä kirjoittaessani minulla on ilkeä päänsärky (poikkeuksellisen) ja lievää pahoinvointia. Sanoisin siis kokemuksella, että aivotärähdys eli lievä aivovamma.

En halua mitään syyttelyä tästä aloittaa, kävin tilanteen jälkeen herrojen kanssa asiasta jo keskustelun. Haluaisin vain muistuttaa meitä kaikkia siitä, että otetaan oma voimankäyttö huomioon aina, myös väsyneenä sunnuntaina. Emme me panssarimörötkään ole graniittia.

Nilkka pääsi pyörähtämään metsäriskissä, aika perus tämmöisessä menossa. Ei onneksi mitään oikeasti pahaa, koska nilkan tukemisen ja lounastauon jälkeen pystyi jo ravaamaan saattopuolen panssarijunassa. Vinkkinä muillekin: semmmoinen tukiside ei maksa tosiaan paljoa ja olisi hyvä olla ryhmällä matkassa!

Lauantain toisessa rantaskenussa minut pysäytettiin lippuineni viime hetkellä aivan mahtavalla shieldbashilla, josta seurasi pientä nenäverenvutoa (onneksi se kuralammikko pehmensi alastuloa ). Pahemmilta vammoilta kuitenkiin vältyttiin taas kokonaan.

Pari turhan kovaa hittiä siihen nähden et oli tosiaankin jousi ja nuolet käsissä, onneksi suurin osa nätisti lapaluiden väliin. Keihäistä sai kyllä yleensä headshotin ja yksi niskaosuma tuntuu vieläkin.

Toivoisin, että keihään käyttäjät, jotka jahtaavat jousiampujia yrittäisivät tähdätä torsoon. Pakoon juostessa kun ei tiedä mitä perässä on.

Nilkka pääsi muljahtamaan multakin, mutta nopean ensiavun, tukisiteen ja särkylääkkeen voimin sunnuntain skenaarioissa pysyi ihan kohtalaisesti mukana.

Mitään sen kummempaa ei oikeastaan tulekaan mieleen. Joskin kaikki (3 kpl) tapahtuman aikana vastaanottamani nuoliosumat tuntuivat harmillisen ikäviltä. Tiedä häntä, onko vaan talven aikana päässyt unohtumaan miltä ne normaalisti tuntuvat, mutta yhdessä sunnuntain vikoista skenuista otsaan napsahtanut nuoli aiheutti pienen kuhmun ja päänsärkyä on edelleen. En ollut seuraamassa nuolitarkastuksia, mutta tuttu jousiampuja mainitsi, että tarkastus oli ollut varsin pintapuolista. Mun mielestä kaikissa tän kokoluokan tapahtumissa pitäisi olla asetarkastukset mallia Sotahuuto, edit. Koskien siis tosiaan kaikkia aseita, ei vain nuolia.

Veri purskahti kaaressa kun otin nuolen nenään. Se puna toi mieleen iltahämyn Colorado canyonissa. Nenä on vieläkin arka, vaikka mikään vakava vamma se ei ollutkaan. Joka tapauksessa en halua kuvitellakaan, mitä kyseinen nuoli olisi saanut aikaiseksi osuessaan silmään. Tätä lajia ei voi harrastaa isoissa tapahtumissa ilman kypärää ja silmäsuojuksia.

Ilmeisesti pääsin itsekin ensimmäistä kertaa kokemaan tuon nilkan moljailun. Olisi pitänyt rehdisti vain paeta metsän lopussa eikä perääntyä taistellen. Tosin velä tyhmempää oli lähteä ruuan jälkeen vielä junan kyytiin...

Nuolista ei tullut vahinkoja vaikka niitä tulikin poimittua ikävän paljon viikonlopun aikana, edes kypärä ei pelastanut kun joku ampui jostain kaukaisuudesta kaulaan...

EA:n puolesta kiitämme. Mitä noita hoitotoimenpiteitä pistin päämuistiin, erinäiset nivelnyrjähdyket olivat yleisiä ja odotettavissakin, mutta eritoten panssareista aiheutuneet vauriot olivat huomattavia. Oli mies jos toinenkin kämmenet veressä otettuaan kontaktia vastustajan panssareihin.

Että jokainen metallisia levypanssareita, eritoten käsisuojuksia omistava henkilö, voi vähän katsella niitä sillä mallilla, että onko ne nyt täysin turvalliset. Se laita voi tuntua ihan hyvältä, mutta kun jonkun rystyset siihen tulee kovalla vauhdilla, niin se "ihan hyvä" voi vetää kivan vekin handuun tai kuoria nahat kuin raastinrauta.

Hanskathan on aina suositeltavia, mutta ei se Volvon huipputurvallisuuskaan anna oikeutusta laistaa yleisestä liikenneturvallisuudesta.

Mullakin kävi todella kevyenlainen nilkannyrjähdys metsäskenaarioissa. Maihari solmittuna liian löysästi...

Ekaa kertaa olin mättämässä uuden avokypäräni kanssa, aiemmin ollut visiirillinen malli. Lauantain aamun ihan ekoissa skenaarioissa tulikin sitten keihäs naamaan silleen, että oli silmä auki ja osui silmän pintaan se keihäs. Hetken aikaa piti silmää räpytellä ja hieroskella, mutta potentiaalia oli varmasti pahempaankin. Meni onneksi pahin kirvely ohi muutamassa minuutissa.

Pieniä mustelmia! Aurinko pääsi yllättämään paljon pahemmin kuin varsinaiset rymyämisen pikku-nirhamat - rintakehä paloi vasemmalta puolelta ja lauantaina tuntui, että auringonpistos oli lähellä. Hyvä muistutus perusasioista.

Leuka hetken paikoiltaan, 5min pureskeluharjoitus korjasi asian

Sivusta lukevana näyttää tiivistyvän kahteen malliin (joiden lisäksi minulle uutena tulleet panssariongelmat):

1. Perinteiset maastossaliikkumisvammat (muljahdukset). Näitä voi välttää hyvillä jalkineilla tiettyyn pisteeseen, jonkun verran näitä täytyy hyväksyä kuuluvan lajin luonteeseen.

2. Päähän tulevat osumat ja niistä seuraavat komplikaatiot. Nämä ovatkin sitten parempi kysymys. Keihäsmiehet ja jousiampujat ovat parempia kuin koskaan aiemmin (kehitys menee joka vuosi selvästi eteenpäin) ja näitä tuntuu tulevan enemmän ja enemmän. Toivottavasti näiden osalta ei tarvitse ryhtyä toimenpiteisiin.

Taistelun temmellyksessä sattuu ja tapahtuu, mutta toivomuksena olisi että panssaroimattomia ei tarvitsi murjoa samalla voimalla kuin panssaroituja.

Itselläni rannan valtauksessa meni jalat hieman veteläksi niskaan osuneen lyönnin johdosta. En kerinnyt havainnoimaan lyöntiä ollenkaan. Taistelu tilanne oli kuitenkin päällä. Päivän kamppailut jäivät tähän, mutta onneksi ei sen vakavampaa ollut.

Käteen tuli haava kuninkaantekiöiden demossa, kun tilanne meni halimiseksi. Sohusäännöillä tällaista halimista ei olisi päässy syntymään kun olisin kuollut halimista edeltäviin lyönteihin, eikä iholle menosta olisi ollut etua. Nyt iholle meno ehkäisi tehokkaasti pistoja.

Kirjoitan samasta tännekin:

Zenzu kirjoitti: Kuninkaantekijöiden demossa mut teloitettiin kahdenkädenmiekalla tehdyllä yliolanlyönnillä otsaan, mikä ei välttämättä ollut kohteliain mahdollinen tapa panssaroimattomalle maassa makaavalle henkilölle. Hyi!

Näin tosiaan hetken hauskoja kuvioita tuon seurauksena, mutta hetken lepäilyn jälkeen uskalsin palata leikkimään. Niin sotahuudossa kuin kuninkaantekijöissäkin pitää muistaa että solmuunpelattu vihollinen olisi hyvä pelata loppuun niin kohteliaasti kuin toisen panssarointitaso sallii. Selkätilanteissa panssaroidulle miehelle helikopteria kypärään ja kevyemmin varustautunutta voi läimiä kiltisti pakaroille ja niin edelleen. Vaikka boffausta voi kontaktilajiksikin kutsua niin olisi kuitenkin kiva lähteä kentältä lähes samoilla jaloilla kuin sinne astelikin.

Kypärät ja/tai suojalasit. Ei sitä voi tarpeeksi monta kertaa sanoa. Kuka tahansa joka valittaa siitä että suojalaseja ei voi käyttää kun ovat sitten silmälle vaarallisia pistoissa tms ovat vaan hölmöjä. Jos ette pidä kypärää, ostakaa sitten sellaiset suojalasit jotka suojaavat silmiä myös iskuilta. Ei niiden tarvitse olla halvimpia mahdollisia Tarjoustalon raksaosastolta löytyviä paskoja. Miettikää miten tärkeää on teidän näkökykynne teille?

That said, tein itsekin tyhmästi ja otin kypärän pois ihan viimeisiin skenaarioihin koska en enää jaksanut ja tuntui etten saa henkeä vaan paistun sinne. Sain Kitolan taitavasta miekaniskusta avoimeen silmääni, josta siis syytän vain itseäni.

Zenzu kirjoitti:Selkätilanteissa panssaroidulle miehelle helikopteria kypärään

Parhaat lyövät kaksoistaputtelun selän keskelle. Siitä ei vahinoitu ja sanomisen sijaa ei asiassa kuitenkaan jää.

oho, minun korviini lähes kaikki näistä tulevat ekaa kertaa? Jos tälläisiä sattuu niin kertokaa ihmeessä heti järjestäjille, jotta asioista voidaan tiedottaa tai laittaa tarvittaessa kuumakalle jäähylle. Se, että vaan sanotaan, ottakaa rauhallallisesti vaikuttaa yhtä paljon kun minä sanon, että 9.00 alkaa ohjelma.

Mielestäni sotahuuto sääntökulttuurin hengessä, ei voi vaatia silmät suojaavaa varustusta, mutta sitä tulisi suositella, niin kuin nyt suositeltiinkin ja mihin sohu säännöt vielä osin kannustavat kypärän osalta. Antaisin vielä panssaripisteen suojalaseista lasien alueelle.

Lajin pitäisi olla turvallinen kaikille, mutta kyllä nimenomaan itsensä suojaaminen siihen taistelutyyliin nähden mitä aikoo harrastaa on jokaisen omalla vastuulla (esim. ryntäily panssaria vastaan), mutta järjestäjän on tietysti annettava suositus varusteista. Hanskat ja varsikengät on aika must sekä panssarin käyttöön kuuluu tietysti myös vastuu kanssa pelaajista!

Lauantai

Jousta käyttäessäni minua kohti tuli suurikokoinen bambukeihäspikajuna joka sitten peitsentaittotyyliin junttasi minulta kypärän silmikon päin naamaluitani. Pehmusteet eivät auttaneet keihäässä mitään, kun selvästi bambutolppa tuli päin näköä käyttäjänsä elopainon ja momentumin kera.
Hetken pelkäsin, että mursin nenäni, mutta sitten tunnustellessani totesin ettei se onneksi hajonnut. Kypärä kestää kovia lyöntejä ja suojaa nenän normaalisti, mutta tässä hyökkäyksessä oli aivan liikaa voimaa mukana.
Keihäänkäyttäjät voisivat joustaa sitä otettaan hieman, kun vauhdissa juoksevat seivästämään jotakuta. Olisi myös voinut tähdätä torsoon, sillä teknisesti jäin tuossa vielä eloon ja minulla ei ollut torsopanssaria.

-------------

Rantaskenaariossa olin meleenä. Olin huonoissa asemissa, enkä kyennyt etenemään juurikaan itse. Vastassani oli n 85-100cm keskikahvakilpi, jonka käyttäjä minua tinttasi suoralla jabilla otsaan samalla kun hyökkäsi.
Tällä kertaa kypärä ei tullut nenille, mutta päässä pimeni kivasti silti.

Huomautin kilvenkäyttäjälle, että vähän varovaisemmin.



Siirtyessämme metsäskenaarioon, oloni oli erittäin sekava ja tuntui kuin olisin humalassa. Olin huolehtinut nestetasapainostani ja suolatasapainostani kiitos juomarepun ja suolapähkinöiden.
hiljaa hiipivä päänsärky nousi huippuunsa illalla.
burana caps 400, Motifone dual 75mg eivät auttaneet. Tapahtumapaikalla sain possujen apteekkarilta vielä kahta erilaista särkylääkettä jotka lopulta tehosivat.

Kuten alkuperäinen postaaja, niin minullakin pieni aivovaurio tästä jäi.

Kiitokset possuin tytölle joka huolehti
Ja Franelle yrityksestä, vaikka et löytänytkään nappeja.


edit: Olisin murtanut naamaluuni kahdesti ilman kypärääni. Se on tässä asiassa varma

Joensuu kirjoitti:Kuka tahansa joka valittaa siitä että suojalaseja ei voi käyttää kun ovat sitten silmälle vaarallisia pistoissa tms ovat vaan hölmöjä.

Tiedätkö mikä on vielä hölmömpää? Sallia vaarallisia vehkeitä kentälle, tietäen, että ne voivat johtaa vakaviin vammoihin.

Joko me tehdään kypärästä ja/tai suojalaseista pakollisia (ja niille asetetaan selvät kriteerit millainen on hyvä ja millainen ei), tai me varmistetaan oikein olan takaa, että aseista ja varusteista ei koidu mitään vaaraa käyttäjille ja sivullisille, oli heillä kypärä/suojalasit tai ei. "Omapahan oli vikansa," ja, "kyllähän tuon nyt jokainen tajuaa," eivät ole toimivia puolustuksia oikeudessa, kun joku saa pysyviä vammoja tai pahimmassa tapauksessa menettää henkensä.

Kuten jo sanoin, nyt oli huomattavan monta vahinkoa tullut levypanssareista ihmisten käsiin. Toki ne hanskat on hyvä olla, mutta joko me tehdään niistä pakolliset tai varmistetaan, ettei niistä panssareista pääse aiheutumaan sairaalakäyntejä edellyttäviä vaurioita ihmisille, joilla ei ole hanskoja.


Ajatellaanpas nyt vaikka, että Eetu Ensikertalainen tulee vähän boffaamaan. Se lukee kotisivuja ja ehkä vähän wikiä/foorumia, tekee selvästi ohjeiden mukaisen aseen ja tulee Sotahuutoon. Sitten se saa kunnon vekin käteen Puolan Rykmentin (ryhmä muutettu) splintistä ja seuraavaksi vielä Malucosin Hullulehmä (ryhmä muutettu) ampuu sitä silmään nuolella, joka meni hädin tuskin tarkastuksesta läpi, ja seurauksena on jokin lievä silmävamma.

Ja kun Eetu informoi asiasta, että mitenkäs tässä nyt näin kävi, joku Tiimi Lämän (ryhmä muutettu) henkilö kertoo Eetulle, että on se tyhmä kun ei tajunnut edes hankkia hanskoja ja suojalaseja, joita ei missään edellytetty hankittaviksi. Että on ihan oma vika.

Lauantaina jossain ensimmäisista kenttäskenaarioista olin juuri aikomassa ryhtyä tappamaan, mutta otinkin nuolen pol--- silmääni. Kirpaisi mukavasti kun alle kymmenestä metristä ladattu nuoli osui, mutta ampuja tuli skenun jälkeen pahoittelemaan ystävällisesti. Totesin vain, että näitä sattuu, eipä hätiä mitiä.

Hauska "vamma" minkä sain myös lauantaina, oli kun joku jousiampuja täräytti keskelle palleaa, niin että ilmat lähti pihalle. Naureskelin siinä sitten että olipas pirun hyvä osuma.

Lauantaina myöhemmin metsässä sitten jossain kohtaa taistelua torjuin lyönnin nostamalla kilpeni pääni päälle, jonka seurauksena kilven kahvan kiinnittämiseen käyttämäni naulat raapaisivat päänahkaani iloisen 2cm naarmun. Samoin kävi tuosa viime vuoden puolella joissakin PK-treeneissä. Kerrasta oppii paitsi jos on tyhmä
Nyt on naulat peitetty kunnollisesti solumuovilla ja paksulla kerroksella jesaria...

Nyt sekä minä että MrBigMr kirjoitamme ehkä hiukan provosoivasti vaikka vaikka tarvetta ei olisikaan.

Mä huomautan vastaan, että mä en todellakaan puhunut, enkä vieläkään puhu, mitään siitä, että kenen "syy" on yleisesti ajatellen se että tulee osumia jotka sattuu tai voi jopa aiheutta vauriota. Puhun siitä, että tällä hetkellä tässä tilanteessa on vaan tyhmää olla käyttämättä päätä, eritoten silmiä suojaavia varusteita.

Ja kun kirjoitan että syytän vain itseäni siitä että sain Kitolan miekasta silmääni, en tarkoita, että "ois ollu OK jos Kitolalla ois ollu vaikka törröttäviä nauloja siinä miekassa kun en ite käyttäny kypärää niin oma vika," vaan tässä tapauksessa oli niin et se on vaan mun oma vika, koska vaikka Kitolan miekka ois ollu mitä tahansa pumpulia niin se ois osunu silti mun silmään, joten niin kauan kuin päähän lyöminen on säännöissämme sallittua (mitä sen musta pitää olla), ihmisen on hölmöä olla käyttämättä päätä suojaavaa varustusta.

On vielä erikseen oma asiansa että tehdään aseista turvallisempia.

En halunnut tätä liikkeelle potkiessani, että ruvetaan syyttelemään, ja toivonkin, ettette provosoisi vaan sanoisitte suoraan ideanne ja ajatuksenne ilman syyllistäväksi koettavia "esimerkkejä". Vaikka se vaikeaa onkin, minä tiedän (minä söin sen piirakan...).

Näin ollen, olen samaa mieltä sekä Joensuun (nykyisin kannattaa käyttää suojavarustusta) että MrBigMr:n kanssa (uusille, kokemattomille ja vähän varustetuille boffaajille pitää voida tarjota turvallinen ensikokemus).

Tämä on – kuten hyvin tiedämme täällä foorumilla – ikuisuuskysymys. Halusinkin potkia sitä henkiin siksi, että ME KAIKKI MUISTAISIMME sen myös näin sotahuudon lähestyessä ja menisimme Hauholle heinäkuussa tämä kokemus ja tieto ohjenuoranamme.

Onnistuisiko?

Nimenomaan uskon että on ehdottomasti niin että olemme MrBigMr:n kanssa ihan samaa asiaa toivomassa: Että laji ois mahdollisimman turvallinen sen harrastajille.

Siinä asiassa sekä ase- että toimintasääntöjen ja ohjeiden jatkuva hiominen että hyvien suojavarusteiden käyttö on äärimmäisen tärkeää. Kuten Aarimoton ja monien muidenkin tarinoista näkyy, edes kypärän käyttö ei estä kaikkia vammoja vaan aivotärähdyksiä voi saada jopa kypäräpäinen. Siksi täytyy sekä osumakalibraatiota harrastaa (ja kalibraatio tarkoittaa siis tässä tapauksessa sitä että pitää hillitä osumavoimaa), että käyttää suojaavaa varustusta.

Omalla alkuperäisellä viestillä halusin sanoa sitä, että on minusta tyhmää olla käyttämättä kypärää ja suojalaseja, varsinkin jollain sellaisella syyllä että "sitten ne suojalasit aiheuttavat vaurioita". Suojalaseja on erilaisia ja kannattaa valita sellaisia jotka suojaavat iskuilta. Ei se poista tätä toista tekijää, että aseiden pitää olla turvallisia ja käyttäjien harkitsevia, eikä toisin päin.

Veljet, vastakkainasettelun aika on ohi!

Itse olen asteen verran enemmän huolissani liiallisesta voimankäytöstä, joka henkii näistä vammoista. Toisaalta väkeä oli paljon, ehkä vammoja ei suhteessa ole älyttömästi. Mutta komppaan silti Aarimotoa ja toivon ihmisten tulevan seuraavan kerran Hauholle näistä oppineina, paremmin (itselle ja muille turvallisemmin) varustautuneina ja varusteitaan turvallisemmin käyttäen.