Sivu 2/2
Lähetetty: Tiistai, 19.04.2011 01:14
Kirjoittaja Par
Automaattinen kirjoitti:onhan naaman kädellä suojaaminen jo aktiivista torjuntaa.
Mitä pahaa siinä?
Muoks: kerrotaan pienenä kevennyksenä, kun aloin tässä miettimään pitäisiköhän alkaa aktiivisesti torjumaan keihäiden pistoja kun sellaista itse käyttää. Keihäällä kun pistää niin on avoin muiden pistoille, mutta onhan siinä se toinen käsi jonka voi asettaa tielle. Voisi vaikka naamaansakin tällä tavoin suojata. Tuli mieleen että siitä onkin jo tavallaan kokemusta: olin kuollut ja nostin kättäni ilmaan sen merkiksi, kun juuri silloin minua keihästettiin kyseiseen käteen, joten keihään avustamana löin itseäni nyrkillä naamaan
Lähetetty: Tiistai, 19.04.2011 08:17
Kirjoittaja Vaahtopelti
Nuolien lentoradan vakauttamisen lisäksi lisäksi näen aktiivitorjuntakiellon myönnytyksenä koska 100+ paunan sijaan käytössä on 25 kun taas muut bofferit ovat esikuviaan nopeampia. Heittokeihäitäkin parempi yrittää väistää kuin lyödä niitä miekalla.
Kilpi käteen.
Tuleehan noita heittoaseita vahingossa välillä lyötyä mutta siitä sitten kuolema tai osuma siihen mihin olisi muutoin osunut.
Lähetetty: Tiistai, 19.04.2011 08:43
Kirjoittaja Aarimoto
mikko kirjoitti:Eipä muuten taida olla uusissa säännöissä mitään aktiivi/passiivitorjunnasta aseella, vai onko, itse en ainakaan huomannut.
Ei, koska ei ollut vanhoissakaan, ja kaikkea ei voi muistaa. Mikäli tästä saataisiin Automaattisen jo mainitseman perusperiaatteen (ei säännön) keep it simple stupid - mukainen sääntömuotoilu, ei se olisi varmaankaan huono asia.
Lähetetty: Tiistai, 19.04.2011 13:47
Kirjoittaja Pahistonttu
"Jos nuoli osuu aseeseen, on torjunta hyvä. Jos ase osuu nuoleen, olet syntinen ja paha!"
Lähetetty: Tiistai, 19.04.2011 16:41
Kirjoittaja DiabolusIgnis
En tiedä mikä on 'oikea' linjaus asian suhteen. Itse olen tehnyt niin että aktiivisesti en torju mitään kädelläni, ja jos torjun niin kuolen. Tosin, jos lähden kädellä hakemaan otetta hilparin kahvasta, ja käsi osuukin terään, olen vain menettänyt käteni. Mitään lentävää en myöskään torju aktiivisesti aseella. Sitä varten on kilvet ja väistäminen.
Lähetetty: Keskiviikko, 20.04.2011 08:12
Kirjoittaja Aarimoto
Pahistonttu kirjoitti:"Jos nuoli osuu aseeseen, on torjunta hyvä. Jos ase osuu nuoleen, olet syntinen ja paha!"
Jep, ja toi sitten ns. sääntökielelle...
Korjattavaahan varmasti keksitään muutenkin, niin näitä kandee kerätä muistiin.