Sotahuuto

Ropeconissa saa aina yleisöä, mutta voidaan vaikka hyödyntää rannekkeita jos ei haluta ulkopuolisia. Joku keksii hyvän selityksen, aivan varmasti. Eikö, pelinjohto?


-a

Harmillista sinänsä, että ei voi luottaa, että kaikilla on kypärä, kun sitten voitaisiin liimata sellainen siisti lappu, jossa lukee tiimi, oma nimi ja se että on ilmoittautunut ja maksanut.

voi sen liimata päähänkin

joku varmaan kanniskelee sopivaa varustusta ja tabardia autossaan, jos sattuisi vaikka SH tulla vastaan..

Misumasu kirjoitti:joku varmaan kanniskelee sopivaa varustusta ja tabardia autossaan, jos sattuisi vaikka SH tulla vastaan..

Mulla on aina viitta ja kaksi pientä boffotikaria repussa.


-a

Osallistujat saavat rannekkeen. Näin pystymme tehokkaasti erottamaan maksaneet osallistujat. Vuokrasopimus koskee alueiden ja rakennusten yksityiskäyttöä, joten tulemme käännyttämään asiaankuulumattomat pois.

Kenttätaistelumme tulee jokatapauksessa saamaan yleisöä vähintäänkin motaria ohiajavien pällistelijöiden muodossa. Periaatteessa Kenttätaistelu voisi olla yleisölle avoin, mikäli pysyvät heille osoitetuilla alueilla. Onko asian suhteen voimakkaita mielipiteitä?

Mitä enemmän yleisöö, sen julkisempaa, ja se on hyvästä. Kun pelkästään tuolla mainoskynnys sitten ylittyy, jos vaikka joku paikallislehti tulla tupsahtaa paikalle.

Keisari_P kirjoitti:Osallistujat saavat rannekkeen. Näin pystymme tehokkaasti erottamaan maksaneet osallistujat. Vuokrasopimus koskee alueiden ja rakennusten yksityiskäyttöä, joten tulemme käännyttämään asiaankuulumattomat pois.

Kenttätaistelumme tulee jokatapauksessa saamaan yleisöä vähintäänkin motaria ohiajavien pällistelijöiden muodossa. Periaatteessa Kenttätaistelu voisi olla yleisölle avoin, mikäli pysyvät heille osoitetuilla alueilla. Onko asian suhteen voimakkaita mielipiteitä?

Jos paikalle päästetään kuka tahansa tapahtumapaikalle, ei kyse ole enää yksiselitteisesti yksityistilaisuudesta.

Kannatan selvää jakoa jossa ulkopuolisia ei paikalle päästetä, siinä ei pitäisi olla kellään nokan koputtamista.

Hmmm... melkein polli koska mielipiteitä on monia. Olen Ketkun kanssa samaa mieltä; suuressa Kenttätaistelussa yleisö auttaa ainakin minua kummasti koska saan enemmän tsemppiä. Sivussa voisi olla katsomo - onko tämä loppujen lopuksi niin erillaista kun verrataan nyrkkeilyyn, rugbyyn tai gladiaattoritaisteluun...


-a

Jos katsoja alueen pystyy selvästi järjestämään, mikä ettei, mutta se pitää olla tiukka nou nou tulla sekaan..

Antaa tulla vain yleisöä kenttätaistelulle.

..Mutta ulkopuolisilta on kyllä evätty lupa edes ajatella sitä, että pääseekö mukaan.

Lippusiimaa ja keltaliivisiä ihmisiä sen vierustalle huutamaan: 'Ei noin!! Ei sinne!!', jne..

Ja tauoilla pidetään mainontapuheita katsojille lepäämisen ohessa jos ehditään ja/tai jaksetaan.

Automaattinen kirjoitti:Lippusiimaa ja keltaliivisiä ihmisiä sen vierustalle huutamaan: 'Ei noin!! Ei sinne!!', jne..

Ja tauoilla pidetään mainontapuheita katsojille lepäämisen ohessa jos ehditään ja/tai jaksetaan.

Eiei..

"Crewin" tunnistaa siitä, että niillä on puna-musta "liivi" (tabardi) jossa on iskevä nyrkki. "Oliko teillä mitään asiaa?"


-a

Taisteluihin osallistumattomalle nakkiosastolle olisi hyvä saada keltaisia heijastinliivejä tms. jotta heidät tunnistaa henkilökunnaksi.
Ongelmana vaan on näiden liivien saatavuus. Jos ihmisiltä löytyy näitä lainattavaksi nakkiosastolle, toivoisin että näin tehtäisiin.

Rämän punamusta tabardi saakin toimia, pääsääntöisenä merkkinä ylenpalttisesta auktoriteetistä.

Tärkeintä, että ihmisille saadaan selväksi, että sekaan ei saa mennä.

Misumasu kirjoitti:Tärkeintä, että ihmisille saadaan selväksi, että sekaan ei saa mennä.

Jos paikalle päästetään väkeä edes katselemaan, heitä on tarkkailtava koko ajan. Tihutyöt, varastelut ja rikkomiset ovat ikävä kyllä aina mahdollisuus kun paikalla on täysin tuntematonta väkeä. Ajankohdasta johtuen paikalle todennäköisesti tulee paikallisia ja älynväläysten määrä nousee toiseen potenssin lauantaipullon jälkeen.

En näe kovinkaan suurta lisäarvoa sillä että ihmisiä päästettäisiin tapahtumapaikalle. SH:a ei sillä tavalla saada mainostettua sille kohderyhmälle jolle mainostaminen kannattaisi ja ongelmien mahdollisuuksia on paljon. Lisäksi näiden ihmisten tarkkailu syö työvoimaa, mitä ei kai liikaa ole.

Voisi kehittää narikkasysteemin, eli joku joka ei jaksa mättää vahtisi reppuja ja sinne tulisi vain niitä joilla olisi ranneke. Tuetaanko?


-a

Kenttätaistelupaikka sijaitsee selkeäsi erillään (tien toisella puolella) varsinaisesta majoitus alueesta. Maaseutuoppilaitoksen piha-alueelle, jossa myös majoittumienen tapahtuu, ei yleisöä ole tarkoitus päästää missään muodossa, juuri JonTzun mainitsemista syistä.

Sotahuutoa ei ole mainostettu Hyvinkäällä, ja toivon että kiinnostunutta yleisöä olisi ainoastaan läheiset maanomistajat ja maaseutuoppilaitoksen henkilökunta joille tapahtumasta on tiedotettu.
Järjestäjien puolesta on kuitenkin ihan ok, että esimerkiksi pääkaupunkiseudulla asuvien nuorten vanhemmat pääsevät seuraamaan kenttätaistelua.
Muihin skenaarioihin, tai ylipäätään muualle kuin kenttätaistelupaikan viereen, ei yleisöä kaivata.

Käytössämme oleviin rakennuksiin ei ole mitään asiaa sellaisilla henkilöillä, joilla ei ole ranneketta. Tätä tullaan valvomaan, joten narikka järjestynee siinä sivussa.

Keisari_P kirjoitti:Käytössämme oleviin rakennuksiin ei ole mitään asiaa sellaisilla henkilöillä, joilla ei ole ranneketta. Tätä tullaan valvomaan, joten narikka järjestynee siinä sivussa.

Koskeeko tämä valvonta myös leiripaikalla olevia telttoja? Kaiken järjen mukaan kyllä, mutta tästäkin olisi kiva saada varmuus. Ei tarvitsisi kännykkää, kameraa, kelloa yms. roijata taistelussa vahingoittumisenkin uhalla.

Teltat tullaan näillänäkymin pystyttämään maaseutuoppilaitoksen pihanurmille, jolloin niiden valvonta on helpompaa ja tieto kulkee nopeammin kun ei tarvise juosta ympäri metsiä etsien aamulla telttailijoita.
Jättäisin arvotavarat kuten kännykät, lompakot mieluummin majoitusrakennukseen tai lukittuun autoon, kuin telttaan. Nakkiosaston koon vuoksi aukoton valvonta pystytään järjestämään vain rakennuksille. Tietty pihaa valvotaan, mutta tämä ei ole aukotonta valvontaa.

Kuten joku varmaan on jo arvellut säätiedotteita lukiessaan... Niitetyn 8 hehtaarin kentän käytön reunaehdot olivat "jos ei ole liian märkää tai liian kuivaa".

Peltovastaava soitti juuri ja sanoi ehdottoman kiellon kyseisen alueen käyttöön. Kenttätaistelut tullaan siis käymään pölisevällä kokkokentällä. Vanhan Hämeenlinnan tien vieressä.


Nyt ärsyttää kyllä jonkin verran oppilaitoksen kanssa sujuneet asiat. Alkuperäisestä kenttätaistelupaikasta oli suullinen sopimus, ilman reunaehtoja. Tämä oli yksi tärkeä syy pelipaikkaa valittaessa.
Vasta sopimusta allekirjoitettaessa alkuperäisen alueen käyttö evättiin täysin, ilman ennakkovaroitusta.

Pyrin vielä selvittämään onko kokkokentän kastelu mahdollista pölisemisen välttämiseksi.

Jummalllauta!

Maksatkaa joku pilkkahinta, nylkekää ne boffereilla ja levittäkää suolaa ja bensaa metsiin!

Nyt vähän rauhallisemmin. Aina ei voi voittaa, mutta on hyvin harmillista jos pitää taistella pölisevällä hiekkakentällä. Ei voi edes kaatua eeppisesti kun hiekka repii.

On vielä viimeinen toivo: Uutisissa ollaan viime päivinä puhuttu paljon ukkoskuuroista, joten ultimate unelma olisi perjantain vastaisena yönä kunnon kuuro.


-a

3D17: Ainoa hyvä hiekkakentässä on se, että se on tasainen. Ei nyrjähdä nilkka uudestaan. (Sain keskiviikon treenien jälkeen kävelysauvat--:-)

jos perjantaina sataa muuttaako se kieltoa?

On kyllä suoraan sanoen aika PERSEESTÄ jos joutuu hiekalla taistelemaan...!!! Kuvitelkaa 280 ihmistä kirmaamassa hiekkakentällä... Siinä menee astmaatikoilla luu kurkkuun!

Taalapörriäinen kirjoitti:On kyllä suoraan sanoen aika PERSEESTÄ jos joutuu hiekalla taistelemaan...!!! Kuvitelkaa 280 ihmistä kirmaamassa hiekkakentällä... Siinä menee astmaatikoilla luu kurkkuun!

Et tainnut sitten olla viime vuonna? Hiekasta mustaa räkää niistettiin koko seuraava viikko. =o)