
Mutta hienot ne oli silti.
Palavasta kilvestä ei voi syyttää kuin sitä osallistujaa joka meni Jurin viereen kun sillä oli kirves tulessa. Syy ei järjestäjissä tässä asiassa mielestäni ollenkaan...Pimeyden Ritari kirjoitti:Pyrot olivat hienoimmat ikinä, joskin turvallisuuspuoli oli vähän hakusessa.Oli kuitenkin jokseenkin kuiva keli. Illan konsertissa oli immeisiä vaarallisen lähellä räjähdyksiä. Siitä palaneesta kilvestä mainittiinkin jo.
Mutta hienot ne oli silti.
En suostu allekirjoittamaan väitettä: turva-alueet oli määritelty, asiantuntijoita oli mukana (pyromies ja VPK-mies), turvasuunnitelmat oli tehty, sammutinkalusto oli käytettävissä. Kun kamaa palaa ja räjähtää, kipinöitä voi vähän lentää. Sitten ne sammutetaan.joskin turvallisuuspuoli oli vähän hakusessa
Jos puhut siitä "taivas lyö tulta"-kohdasta niin mm. minä katselin siinä vieressä, ettei kukaan juokse väärään paikkaan väärään aikaan.Illan konsertissa oli immeisiä vaarallisen lähellä räjähdyksiä.
Haltia kirjoitti:Palavasta kilvestä ei voi syyttää kuin sitä osallistujaa joka meni Jurin viereen kun sillä oli kirves tulessa. Syy ei järjestäjissä tässä asiassa mielestäni ollenkaan...Pimeyden Ritari kirjoitti:Pyrot olivat hienoimmat ikinä, joskin turvallisuuspuoli oli vähän hakusessa.Oli kuitenkin jokseenkin kuiva keli. Illan konsertissa oli immeisiä vaarallisen lähellä räjähdyksiä. Siitä palaneesta kilvestä mainittiinkin jo.
Mutta hienot ne oli silti.
Pyroäijät metsässä totesivat (ja radioivat) että on turvallisista. Tämä asia jäi minullekin suoraan sanottuna epäselväksi. Syystä tai toisesta Kuuluisa Joku päätti huutaa Holdin ja vetää jengin takaisin. Kukaan järjestäjistä ei ainakaan tunnustanut.Itselle nousi kysymysmerkki turvallisuudesta kun meteoriskenaariossa käskettiin takaisin ja eteenpäin ja takaisin
Oli aivan liian pienellä jossain ohjelmalehdessä, jota puolet ei ole avannut. Laitetaan tähän vähän isommalla.hei missasinko vaan vai eikö missään ole pyrojen tekijän nimee? Isäni kun on alalla ja kyseli tuota...