Useisiin asioihin kommentteja, kun en malta olla tarttumatta:
1. "
Mielestäni liikaa muutosvastarintaa"
Eikö tämä tarkoita toiselta kannalta ajateltuna: "Paljon ihmisiä, jotka pitävät kovasti nykyisestä"?
2. "
Raskaat panssarit tulisivat olemaan marginaali-ilmiö"
Tavalliset panssarit olivat marginaali-ilmiö 2005. Säännöillä ohjataan toimintaa ja sen kehittymistä. Säännöt kannustivat panssarointiin ja aika on tehnyt tehtävänsä. Panssari on sääntö, ei poikkeus. Jos säännöt tukevat vielä raskaampaa, tulee se valtaamaan alaa poikkeuksetta.
3. "
Panssarin aiheuttama tunnottomuus ei haittaa. Tilanteet jossa olen kuollut ovat olleet selviä, kun ympärillä on ollut 3-4 ihmistä".
Mietitäänpä hetki, onko tämä suunta, johon skene oikeasti haluaa mennä? Eikö olisi ihan mukava kyetä voittamaan joku ihan yksinkin?
Lisäksi ihan omasta kokemuksesta, kehno miekkailija kun olen, harva asia sapettaa enemmän kun lopulta saa selvän iskun perille, eikä toinen vain huomaa/noteeraa sitä. Tiedän, etten saa yleensä toista tilaisuutta. Vuonna 2008
kaikista suurin itku ja poru järjestejille tuli virolaisten osumanottamattomuudesta (josta he ovat ottaneet esimerkillisen upeasti opikseen, enkä tässä missään nimessä halua heitä syyllistää, tarvitsen vain tämän esimerkin.) Sitä tuli kautta linjan, ryhmästä kuin ryhmästä ja väki kävi todella kuumana. Se vaikutti selvästi siihen, kuinka mukavaa ihmisillä oli. Ja uskokaa minua, kun sanon, ettei niillä ihmisillä jotka valittivat ollut mukavaa.
4. Retoriikka yleensä.
Yhtäkkiä historiallisuus ja turvallisuus kelpaavat argumenteiksi, kun taas toisissa ketjuissa niillä on heitetty vesilintua, kun ne eivät ole sopineet omaan pirtaan ja ovat olleet väittelyn toisen osapuolen tukena. Tätä sopii kunkin tykönään ja threadissaan miettiä.
5. Jalkojen menetyksestä.
Meillähän itse asiassa oli tähän upea sääntö, jonka palauttamista voisi jossain muodossa harkita: haavurit. Itse näkisin tilanteen toimivan parhaimmin niin (itse asiassa hieman Purasen mielenkiintoisen ehdotuksen hengessä), että isku jalkaan tiputtaa taistelutilanteessa maahan, nojaamaan tukeen tjsp. Taistelun hieman tauottua haavurilla on sitten mahdollisuus kerran per henkilö (mahdollisesti muita rajoitteita määrään) paikata rikki mennyt raaja, jolloin ei tarvitse kinkata toiselle puolelle skenaarioaluetta. Jos täysparannus tuntuu liian rankalta, aina voi ottaa käyttöön, että paikattuun jalkaan seuraava osuma tappaa.
Missään nimessä en haluaisi tilannetta, jossa puhtaalla, kovalla osumalla panssaroimattomaan (tai panssarin menettäneeseen) jalkaan ei olisi mitään merkitystä sen hetken taistelulle.
6. Omia kokemuksia panssarista. Subjektiivista, mutta haluan jakaa.
Minulla on rehellisesti sanottuna vaikeuksia nykyisenkin systeemin kanssa muistaa, mikä osa panssaristani on käyttökelvotonta, etenkin jos taistelu taukoaa hetkittäin (olen muuten oikeasti aika kiinnostunut Purasen ajatuksesta
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Se ei vaikuta nykyistä, minusta aikalailla kivaa balanssia rikkovalta, mutta on porkkana kuitenkin). Teen liian usein virheitä, usein väärään suuntaan ja jälkikäteen hävettää. Yritän harjoitella mahdollisimman paljon panssarin kanssa oppiakseni tässä.
Edellisestä seuraa, että olen ensimmäinen, joka Jykylässä tuo panssarin treeneihin keväällä ja viimeinen joka lopettaa sen käytön syksyllä. Olen parhaimmillani keskinkertainen taistelija ja kyyti Maahinkaisen treeneissä tuppaa olemaan kylmää. Kestofinalisteista Sampo vie minua ehkä 15-1. Mutta, mutta. Treeneissä, joissa olen ainoa panssaroitu tehoni on näppituntumalta noin nelinkertainen. Pystyn (vain ja ainoastaan) varustukseni (puhtaasti näpräyksellä ja rahalla hankitun) ansiosta yhtäkkiä haastamaan Sampon ja kumppanit ja usein selviytymään voittajana. Koetan ottaa sen tärkeänä treenielementtinä, että muut oppivat taistelemaan panssaria vastaan, mutta silti harmittaa kun tietää, ettei voita millään tapaa omaa ansiotaan. Syksyisin panssarinpitoni loppuukin siihen, että alkaa tuntua kiusalliselta. Lisäksi sitä alkaa aina miettiä että olisi kiva taas välillä oppiakin jotain.
Sillä panssaripisteiden määrällä on ihan oikeasti aika paljon merkitystä toiminnassa, eikä mielestäni hyvällä, peli-iloon vaikuttavalla tavalla.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."