Rengashaarniskan tekeminen

[ZamboNet]

Tosin rälläköinti jättää helposti jälkeensä purskeita, jotka onkin sitten astetta työläämpiä saada pois.

[saloneju]

Metallialan ammattilaisena en suosittelisi rälläkän käyttöä missään yhteydessä kun leikataan niitä pötköjä auki.

1) Se on vaikeaa. (Korjattavissa tosin harjoittelulla ja tarkkuudella.)

2) Jättää jälkeensä järkyttävästi purseita, joiden putsaaminen on kohtuuttoman työlästä. Jos niitä ei putsaa, ne repii allaolevan vaatteen takuuvarmasti rikki ja saattaapi tulla haavojakin.

3) Kunnon voimapihdeillä on yllättävän mukava ja nopea leikata. Ei se rälläkkä ihan niin kauheasti aikaa säästäisi.

4) Pihtien ja rälläkän ero on se, että rälläkkä SYÖ materiaalia, pihdit vain puristavat ne erilleen. Tämä tarkoittaa sitten että jokaisesta rälläkällä leikatusta lenkistä tulee suljettuna itse asiassa ovaali eikä ympyrä. Kun jokainen lenkki on tehty tällä tavalla, saattaa pahimmillaan jopa huonontaa panssarin liikkuvuutta.

[PattiJalka]

Mummomikaelin kysymykseen sanon oman näkökantani:
Kyllä ne renkaat kai saa tinata yhteen, kunhan se renkaiden materiaali on se rautalanka. Vähän sama juttu kuin alumiini niittien kanssa, ovathan nekin sallittuja.

[Drakojan]

Kävin ostamassa Biltemasta (\o/) yhden käden katkaisupihdit, ja nehän leikkaavat lankaa kuin voita. Nyt on sitten ensimmäinen panssarin "palanen" (viisi rengasta) valmiina.

[Susikukko]

APuva, jossain oli joskus sellain värikäs kuva, mistä ilmeni miten ja mihin suuntaan rengaspanssari sormikkaat kannattaa kutoa? Ei löytynyt millään kun äsken etsin. Tietääkö joku missä k.o. kuva olisi?

[Legoinsinööri]

Menee taas ihan putkeen. Kattelin tosiaan tähän ikuisuusprojektiini tuota kaula-aukko/hartiat osuutta ja muistin että jossain olin ohjeet kuinka tuo renkaiden suunta laitetaan kiertämään kaula-aukkoa. Pari päivää sitten tarkistin että The Silver Baquettestahan se ohjeen linkki löytyi. Tänään ajattelin että perehdyn kunnolla ohjeeseen ja alan tekemaan kaula-aukkoa niin eikös patonkisivu ole alhaalla ja ei tietenkään mitään muistikuvaa millä nimellä tuo ohje olisi edes ollut. Sattuisko jollain teistä olemaan kyseinen linkki tallessa?

[saloneju]

APuva, jossain oli joskus sellain värikäs kuva, mistä ilmeni miten ja mihin suuntaan rengaspanssari sormikkaat kannattaa kutoa? Ei löytynyt millään kun äsken etsin. Tietääkö joku missä k.o. kuva olisi?

Ethän tarkoita tätä: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img389109.jpg

Toi on illustraatio siitä miten oon tehnyt omat hanskani. Ihan ok-toimivat. Noi on tehty silleen, että koko hanska on rengasta muuten, mutta kämmenpuoli on nahkaa (tollanen pala: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img389113.jpg). Tosin toi nahkapalan muoto on väärä, oikeasti toimivampi olisi siten että peukku osoittaisi nahkapalassa suoraan vastakkaiseen suuntaan lapasosuuteen nähden (eli siis peukkupalan kulma muihin sormiin olis 180 astetta, tai vähintään 90 astetta). Lisäks oon ommellut erikseen pidettäväksi pitkävartiset alushanskat pellavasta.

Ohjeeseen sellainen täsmennys että nyörityksen korvasin soljilla, toimii paljon paremmin.

Tuolleen tehdyt hanskat pysyy takuulla paremmin kasassa kuin suoraan hitsaushanskaan tms. kiinnitetyt, mutta painoa tulee aika paljon ja noi on vaikeat ja työläät tehdä. Itse asiassa en oo nähny kellään muulla kuin itselläni tuollaisia täällä Suomessa, enkä oo itsekään käyttäny kuin yhdessä Sotahuudossa.

...mutta tosiaan, kun alkuperäinen kysymys oli vain lenkkien oikeasta suunnasta, niin tee tuohon suuntaan kuin mitä tossa kuvassa on tossa vihreällä rajatussa alueessa. Kudoksen pitää pystyä venymään nimenomaan pituussuunnassa sen takia, että kun käsi laitetaan nyrkkiin ja avataan niin se ei toimi jos kudos on toisin päin. Periaatteessa jotenkin oikeaoppisempaa olis laittaa toisin päin (samassa suunnassa kuin mulla tossa kaaviokuvassa ranteesta alaspäin), mutta ei vain yksinkertaisesti toimi, vaikka kuinka lisäisi rivejä.

[Legoinsinööri]

Nevermind, sinäänsä kiinnostaisi katsoa se artikkeli vielä läpi mutta löysin maille artisaaneilta vähän vastaavanlaisen (http://www.mailleartisans.org/articles/ ... i?key=3467)

45 asteen saumat oli siis kyseessä. Onko jollakulla muuten kokemusta tästä mitä sivuilla myös mainittiin:

One problem with a shirt constructed with 45 degree sleeves is that when you lift your arm, it lifts the whole side of the shirt. The reason for this is because the angles aren't exactly 45 degrees. This causes the wearer of a shirt with 45 degree sleeves to not be able to maneuver as easily which is generally only an issue if they are in combat.

Luulisi toisaalta että tuon saisi jollain lisävaralla kierrettyä.

[Susikukko]

Joo tohon hanskaan / somikkaaseen. Ompelin sitten sohuun hätä hätää oman tekeleeni. Tuli aika jees ja kiireessäkin ei heilu tai helise yhtään tai haittaa aseen käsittelyä. Valmistu perjantaina n.17.00?

[Jehuletti]

Tässä aloin jatkamaan vanhaa chainiani ja tuli ongelma:
Saatuani hihat valmiiksi, aloin liittämään niitä itse paitaan ja alku menikin hyvin, kunnes tuli ongelma. Hihojen liittäminen kainaloiden kohdalta ei oikein luonnistunut, ja kun olin mielestäni keksinyt fiksun ratkaisun ja aloin sovittamaan paitaa, näytti hihat semmosilta pusseilta. Elikkäs miten hihat oikeaoppisesti liitetään kainaloiden kohdalta?

[Kakure]

Kainaloihin jätetään pieni viilto/reikä avonaiseksi jos haluat hyvän joustavuuden. Kainaloiden alta kyljestä muodostuu pussi jos se on liian väljä. Vähentää renkaita 5-10cm matkalta jokusen.

Vaikea yrittää selittää tässä, mutta myös ongelma kuulostaa kimurantilta.

[Jehuletti]

Tuo aukko kuulostaa ihan hyvältä ratkaisulta

[mosillan]

45 asteen saumat oli siis kyseessä. Onko jollakulla muuten kokemusta tästä mitä sivuilla myös mainittiin:

One problem with a shirt constructed with 45 degree sleeves is that when you lift your arm, it lifts the whole side of the shirt. The reason for this is because the angles aren't exactly 45 degrees. This causes the wearer of a shirt with 45 degree sleeves to not be able to maneuver as easily which is generally only an issue if they are in combat.

Luulisi toisaalta että tuon saisi jollain lisävaralla kierrettyä.

Itse tein oman rengaspanssarini tällä 45 asteen tsydeemillä ja komea tuli, mutta se on hieman kankea, kun yrittää nostaa käsiä ylöspäin. Suosittelen silti sen tekemistä sain monta ahaa-elämystä paitaa tehdessäni (ensimmäinen tekeleeni). Rauta on kuitenkin halpaa kuin saippua

[Kakure]

45 asteen kikka on hyvä, mutta kainalot repeilee omassani jatkuvasti. Etenkin oikea menee nopeammin korjauskuntoon keihään kanssa rymytessä. Kannattaa tehdä kainalon alle saumakohtien alueelle kestävämmällä kudoksella. Tuplalenkkien pitäisi kestää.

[Sir Overpond]

Olen huomannut, että edes tuplalenkitys ei tahdo pitää kainaloissa. Ongelma on paha, koska kuulun siihen marginaaliseen, pelättyyn joukkoon joka käyttää hauberkissaan täyspitkiä hihoja.

Ajattelin seuraavana testinä jättää kainaloihin kunnon aukot ja laittaa siihen ohutta (ei panssaripaksuista) nahkaa tai vaikka kangasta. Tulos olisi toivottavasti sekä kestävä, mukava että siisti. Onko kukaan kokeillut?

[JonTzu]

Olen laittanut kainaloihin paksumpaa lankaa ja 2,5mm:n lanka kestää hyvin. Olen laittanut noita 2,5mm lenkkejä haarniskoiden rikkoutuviin kohtiin sitä mukaa kun niitä ilmestyy, yleensä tämä auttaa. Kudos rikkoutuu ainakin sitten pari lenkkiä kauempaa.

[mikko]

Olen kuullut että joku olisi jossain joskus käyttänyt avaimenperissä käytettäviä lenkkejä kainaloissa. Kaksinkertaiset lenkit eivät pääse avautumaan.

[Legoinsinööri]

Apropoo tuosta kaula-aukosta vielä että missä kokosuhteessa se kannattaa tehdä? Pitäisikö olla ihan neliön muotoinen vai sivulta tai edestä laajempi vai onko sillä mitään väliä. Tätä kysyn lähinnä kun tolla 45 asteisella nyt teen ja sen mittasuhteita ei pysty (helposti) muuttamaan jälkeen päin vaikkakin itse aukon kokoa voi.

[JonTzu]

Itselläni on ollut ihan sama millaisen on tehnyt, kunhan siihen on laittanut jonkun merkin että tietää laittaa paidan oikein päin päälle.

[Legoinsinööri]

No ajattelin jos se olis kovinkin olennaista tehdä se aukko mahdollisimman pieneksi niin että hartiat tukee panssaria mahdollisimman laajalti, mutta pääkin menee vielä läpi. Siinä vaiheessa menisi optimoinniksi aukon muodon kanssa.

[Tuomir]

Kokeile V- aukkoa!

[Legoinsinööri]

Kokeile V- aukkoa!

Ihan vaan huvikseen vai koska se toimii paremmin?

[Tuomir]

Mututuntumalta sanoisin, että pään saa helpommin sisään, ja aukon ei tarvitse olla niin leveä. En ole kyllä koskaan tehny chainia kaulaan asti

[Legoinsinööri]

No mä ajattelin jotain suorakulmiota pään pituussuunnassa ja vetää jälkeenpäin niitä aukon sisäkulmia vähän kiinni. Kyllähän sitä aukkoa saa aina pienennettyä, mutta muodon pitäisi olla heti alkuun hyvät ettei jää kummassakaan suunnassa turhaa varaa. Eipä tosin taida olla niin justiinsa, mutta olis mukava tehdä kerralla kunnollinen sen kerran kun tätä rupeaa vääntämään.

[JonTzu]

No mä ajattelin jotain suorakulmiota pään pituussuunnassa ja vetää jälkeenpäin niitä aukon sisäkulmia vähän kiinni. Kyllähän sitä aukkoa saa aina pienennettyä, mutta muodon pitäisi olla heti alkuun hyvät ettei jää kummassakaan suunnassa turhaa varaa. Eipä tosin taida olla niin justiinsa, mutta olis mukava tehdä kerralla kunnollinen sen kerran kun tätä rupeaa vääntämään.

Suunnitelmasi kulostaa hyvältä, kyllä tuolla hyvä tulee. Sen V:nkin saa toteutettua helposti tuosta etenemällä. Kun teet aluksi melko ison aukon on helppo myös pienentämällä sijoittaa se luontevimpaan kohtaansa ettei se koko ajan vaikkapa hierrä niskaa tai nouse kaulaa vasten.