Modasin itselleni rottinkikäyttöön vanhoista rullaluistelukyynärkupeista rottinkisuojat laittamalla niihin kiinni 50mm leveää soiroa 1,5mm peltiä. Suojat on ja pysyy tiukasti piilossa paidan alla. Saako niistä kuitenkin panssaripisteen? Eli siis onko sääntö yksinkertainkertainen tämän asian suhteen: jos se täyttää vaatimukset, oli piilossa tai urheilusuojassa tai ei, piste ropisee? Suoja ei ole, eikä yritäkään olla autenttisen näköinen, kunhan se suojaa kepiltä, kaatumiselta ja muulta rymyämiseltä.
Tämä viekin ajatukset vielä toiseen kysymykseen. Viime vuonna (ja muistaakseni tänäkin) järjestäjillä oli linjauksena, että mikä tahansa kypärä antaa suojapisteen, mutta rumimpien viritysten osalta järjestäjät varasivat oikeuden poistaa suojavaruste skenaarioista. Onko tänä vuonna panssaritarkastajilla käytössä minkäänlaista "varusteesi on liian ruma/neonvärinen/räikeä/epäautenttinen" -korttia? Eli siis suomeksi: jos olen tehnyt ruman ja epäautenttisen panssarin, joka kuitenkin täyttää suojapistevaatimukset kiistatta, voidaanko se evätä ja millä perusteella?
Panssaripiste metalilla päällystetystä urheilusuojasta
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
-
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1427
- Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
- Paikkakunta: Lahti
Koetetaan välttää kaikkinaisia piilopanssareita. Siitä tulee lähinnä sanomista jos henkilöt eivät ota osumia ja vastustaja ei voi mitenkään nähdä tai edes arvailla panssarin olemassaoloa. Mitä tulee haarniskan ulkonäköön, niin järjestäjillä on oikeus kieltää naurettavien tai epämääräisen näköisten panssarien käytön. Haarniska voidaan kieltää myös jos se on rakenteeltaan vaarallinen käyttäjälleen tai muille.
- horsesarse-
- Sotalordi
- Viestit: 1371
- Liittynyt: Keskiviikko, 17.05.2006 17:56
- Paikkakunta: Kuopio
Mitenkäs tämä urheilupanssarin käyttö pohjana? Käykö siis esim jos hankin täydellisen jääkiekkosuojuskokonaisuuden ja pistän niihin metallisplintit muovin tilalle. Olisi kyllä helppoa kun ihoa vasten tulisi suojien pehmusteet ja kiinnittämisen voisi hoitaa suojien omilla tarroilla ikävien solkien ja remmien sijaan.
Itse kyllä toivon ihan tasapuolisuuden, realistisuuden ja tapahtuman luonteen sekä näyttävyyden takia, ettei sellaisista suojista saisi suojapistettä, kuulostaa aika pahalta munchkaamiselta
Itse kyllä toivon ihan tasapuolisuuden, realistisuuden ja tapahtuman luonteen sekä näyttävyyden takia, ettei sellaisista suojista saisi suojapistettä, kuulostaa aika pahalta munchkaamiselta
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
-
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1427
- Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
- Paikkakunta: Lahti
Suoranaista urheilusuojan käyttöä pohjana ei voi kieltää. Voihan sen päälle onnistua kasailemaan hienon ja tyylikkään panssarin. Panssarin pitäisi kuitenkin olla sellainen, että se ulkonäkönsä osalta voi olla sellaisenaan esillä ilman piilottelua. Tämä ei tarkoita etteikö panssari saisi olla ruma ja karu, mutta sen pitäisi näyttää panssarilta eikä stormtroopper haarniskalta mihin on lisätty splinttejä sääntöteknisen suojan saamiseksi.
Järjestäjien panssaritarkastajilla on mahdollisuus kieltää epäasianmukaiset panssarit. Mikäli kielletty viritelmä on vaarallinen sitä ei saa käyttää ollenkaan. Jos viritelmä on kielletty Sotahuutoon kuulumattoman tyylin takia (siinä missä neonkeltaiset huomiopipot yms.) niin sitä saa käyttää omaksi suojakseen kunhan se ei näy, mutta siitä ei saa suojapistettä. Tämä sama pätee myös muuntelemattomiin urheilusuojiin. Niitä saa käyttää omaksi turvakseen, mutta sääntöteknistä suojapistettä siitä ei saa.
Oman rymyasteen mukaan kannattaa harkita reaalisia suojia. Ainakin alasuoja on todettu varsin kannattavaksi investoinniksi ja jos tykkää könytä niin polvisuojista ei varmaan ole haittaa (kunhan ne pysyy muun vaatetuksen alla).
Järjestäjien panssaritarkastajilla on mahdollisuus kieltää epäasianmukaiset panssarit. Mikäli kielletty viritelmä on vaarallinen sitä ei saa käyttää ollenkaan. Jos viritelmä on kielletty Sotahuutoon kuulumattoman tyylin takia (siinä missä neonkeltaiset huomiopipot yms.) niin sitä saa käyttää omaksi suojakseen kunhan se ei näy, mutta siitä ei saa suojapistettä. Tämä sama pätee myös muuntelemattomiin urheilusuojiin. Niitä saa käyttää omaksi turvakseen, mutta sääntöteknistä suojapistettä siitä ei saa.
Oman rymyasteen mukaan kannattaa harkita reaalisia suojia. Ainakin alasuoja on todettu varsin kannattavaksi investoinniksi ja jos tykkää könytä niin polvisuojista ei varmaan ole haittaa (kunhan ne pysyy muun vaatetuksen alla).