Taistelusäännöistä

Sääntöihin liittyvät asiat tänne

Valvoja: Ylläpito

Viestiketju Lukittu
Avatar
vesmurmel
Paroni
Viestit: 153
Liittynyt: Maanantai, 03.04.2006 15:28
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja vesmurmel » Torstai, 04.05.2006 14:27

Tylsää, "Kai" sai heti haasteen mutta mie raukka saan kärsiä ja odottaa, nyyh elämä on julmaa. :cry:
Kattelen vierestä kun kamu hilluu sen yhen kaa, miekat kilisten ja kolisten. Pitää varmaa pukeutuu cheerleaderiks, kiskasta kaksi puskaa maasta ja käydä kannustamaan. Sitte tekis jotai ihme spagaatteja siel ja heiluttelis puskia, go go go go! :lol:
Hmm...
Avatar
Automaattinen
Komentaja
Viestit: 1605
Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
Paikkakunta: Mouhijärvi

Viesti Kirjoittaja Automaattinen » Torstai, 04.05.2006 15:30

Kai kirjoitti:Muuten, Automaattinen: Kaksi tuntia miekkailua päivässä on hemmetin paljon, aika kunnioitettavaa :shock: Toivottavasti kohtaamme sotahuudon taistelukentillä, aina on ilo kohdata kunnon budoka :wink:
No se ei ole joka viikko joka päivä mutta pyrkinyt olen siihen kolmeen päivään minimissään. Ja aikaa kuluu aina sen pyöreät kaksi. +/- 30 min.
Kesäisin maahinkaiset mättävät ryhmissä kahdesti viikossa. Vain muutama omaehtoinen siihen lisäksi ja ollaan jo neljässä tai viidessä kerrassa viikkoa kohti.

Ja toivottavasti olet meidän puolella sotahuudossa. Meitä on muutenkin ilmeisesti vähemmän ja seitsemästä samuraista on paikalla vasta minä, iloinen samurai. :lol:
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
Avatar
Misumasu
Marsalkka
Viestit: 2292
Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
Paikkakunta: Jyväskylän mlk

Viesti Kirjoittaja Misumasu » Keskiviikko, 24.05.2006 21:29

Eikös nyrkki sääntö ollut, aseesta saa ottaa kiinni, jos molemmilla on mahdollisuus samantien päästää irti? Eli ranteista, käsivarsista ei oteta kiinni. Huom. Käden "ohjaus" siirtäminen ilman tarttumista/vääntämistä olisi sallittua? Itselläni ainakin on huoli näistä "pulkannaruista", kuten joku luokkatoverini mainitsi :lol:
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Avatar
Automaattinen
Komentaja
Viestit: 1605
Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
Paikkakunta: Mouhijärvi

Viesti Kirjoittaja Automaattinen » Lauantai, 27.05.2006 04:28

Misumasu kirjoitti:Eikös nyrkki sääntö ollut, aseesta saa ottaa kiinni, jos molemmilla on mahdollisuus samantien päästää irti? Eli ranteista, käsivarsista ei oteta kiinni. Huom. Käden "ohjaus" siirtäminen ilman tarttumista/vääntämistä olisi sallittua? Itselläni ainakin on huoli näistä "pulkannaruista", kuten joku luokkatoverini mainitsi :lol:
Nätisti sanottu. :lol:

Olen alkanut järjestelmällisesti opettelemaan sitä etten ottaisi ranteesta kiinni. Vaikeaa se on, varsinkin kun olen tosiaan niin tottunut siihen vuosien ajalta. Puu ja metalliaseilla mättäessä on melkein elinehto ottaa sieltä kiinni mistä saa. Boffereilla realismi ja 'oikeat' tekniikat lentävät lähimmästä luukusta pihalle ja pysyvät siellä koska tilalle täytyy ottaa lasermiekkatekniikat. :(

Ja edelleen olen sitä mieltä ettei ranteesta kiinni ottaessa tule rikottua kenenkään rannetta. Maahanvienti ja/tai horjutus on sitäkin useammin otteesta seuraava askel. Ja miekalla sivallus.

Mutta yritän saada selkärankani unohtamaan nämä itselleni melko rutiininomaiset ja ilmeisesti (kiinniottamisen ollessa kiellettyä) kaikille tilannetta sekoittavat tekniikat.

Ei vaan tämän sotahuudon takia tekisi mieli opetella pois tekniikoita jotka ovat jo näppärästi sisällä. Vaikka tuskin se nyt niin sentään käy.
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2966
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Sunnuntai, 28.05.2006 02:52

Automaattinen kirjoitti:Ei vaan tämän sotahuudon takia tekisi mieli opetella pois tekniikoita jotka ovat jo näppärästi sisällä. Vaikka tuskin se nyt niin sentään käy.
Ota kato Auto toiseen käteen vain joku värkki niin loppuu se turha hosuminen toisten käsille. Kilpi vasuriin niin et saa enää otettua kiinni tai ainakin teet sen kilvellä toisen kättä hienovaraisesti ronklaamalla. Siihen loppuvat ongelmat, mitään ei tarvitse opetella pois.

Maahinkaisen treeneissä sitten taas painit kaikkien kanssa lempeän leppoisaan tapaasi.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
Avatar
Misumasu
Marsalkka
Viestit: 2292
Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
Paikkakunta: Jyväskylän mlk

Viesti Kirjoittaja Misumasu » Sunnuntai, 28.05.2006 13:48

Ja jos tekee mieli painia, otat väliajalla matsin JontZun kanssa :P
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2966
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Sunnuntai, 28.05.2006 13:56

Misumasu kirjoitti:Ja jos tekee mieli painia, otat väliajalla matsin JontZun kanssa :P
Minä panostan väliajat laiskotteluun ja syömiseen jotta olen entistä pontevampi seuraavan taiston koittaessa. :wink:
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
JP
Paroni
Viestit: 157
Liittynyt: Keskiviikko, 08.03.2006 19:31
Paikkakunta: vihtavuori

Viesti Kirjoittaja JP » Sunnuntai, 18.06.2006 21:21

Mitenkäs saako keihäällä tehdä yhdenkäden pistoja?
Räyh!
Avatar
Keisari_P
Ylläpito
Viestit: 2524
Liittynyt: Lauantai, 28.01.2006 14:04
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Keisari_P » Sunnuntai, 18.06.2006 21:41

Keihäällä saa tehdä yhden käden pistoja. Tuolloinkin keihästä on kuitenkin voitava hallita turvallisesti. Keihään käyttäjien tulisi erityisesti varoa pistämästä ihmisiä päähän liian kovaa jotta vastaanottavan osapuolen niskat eivät rasittuisi.
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Maanantai, 19.06.2006 22:31

Kuinkas sitten näissä "kiinniotto kahvasta" tilanteissa aseiden kestävyys? Esimerkiksi otetaan kahdenkädenmiekka josta kaksi ihmistä pitää kiinni kummatkin kahdella kädellä, toinen itse kahvasta toinen esimerkiksi väistimestä. Kuinka tuo epäonninen ase kestää sellaisen retuutuksen että kaksi vahvaa ihmistä nykäisee osia erilleen toisistaan? Tai rapier -tyylisen aseen kuppimallinen väistin (solumuovia), saako sen repiä irti? Ja tuossa kainalo -otteessa on aina levy-, tai rengaspanssaria käytettäessä terän vaurioitumisriski, esim. kiinnipitäjän kääntyessä, kaatuessa, tai väistäessä iskua. Entäpä jos ottaa toisen aseen kahvasta kiinni, ja aseesta kamppailun aikana ase esimerkiksi osuu toistuvasti puuhun, kiveen tai ruusupuskaan, joihin ase ei normaalioloissa osuisi? Sitten kuvitellaan että rivitaistelussa, edellämainituissa olosuhteissa ase osuu esimerekiksi lape edellä kanssapelaajan kasvoihin, se tekee taatusti kipeää! Kuvitteellinen tilanne: Hyökkääjä tarttuu aseen kahvaan, painaa terän maahan, astuu syöksynsä voimasta askeleen, jolloin jalka siirtyy pistokärjen päälle. Tämän jälkeen hyökkääjä lyö omalla aseellaan puolustajaa joka kaatuu taaksepäin yrittäessään väistää ja pitää aseestaan vielä kiinni (joko vaistomaisesti tukea saadakseen, tai sitten siksi ettei ole huomannut pistokärjen jääneen vastustajan kengän alle) vaihtoehtoja on tällöin kaksi: 1. pistokärki irtoaa. 2. Pirstokärki raahautuu pois kengän ja maan välistä jolloin vähintäänkin teippipinta vaurioituu.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
tiarAnon
Sotalordi
Viestit: 1379
Liittynyt: Torstai, 23.02.2006 14:47
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja tiarAnon » Maanantai, 19.06.2006 22:54

Varmaan jokaisella on älliä niin paljon, ettei lähdetä riuhtomaan vastustajan miekkaa kaksin käsin. Miten tuo tilanne ees pääsisi syntymään? Vastustaja päättää heittää oman miekkansa sivuun voidakseen repiä vastustajan miekkaa paremmin, samalla kun parivaljakon ympärille rakentuu mystinen voimakenttä, joka estää joukkuetovereieta tappamasta kumpaakaan? Ollaanpas nyt realistisia, vaikka bofferoinnista puhutaankin.

Olen melkein varma, että SoHussa tulee tilanteita, joissa ihmiset saavat miekan lappeesta kasvoihinsa tai astuvat toistensa pistokärkien päälle. Niitä tulee joka tapauksessa, enkä usko että aseisiin tarttuminen lisää merkittävästi tätä riskiä. Kivun kestää kyllä ja bofferit voi aina korjata. Minimoidaan riskit mielumin järjenkäytöllä kun sääntömekaniikalla: tuskin kukaan tarkoituksella menee repimään tai tallomaan toisen asetta. Kyseessä on herrasmieslaji, kuten on useasti todettu.
It'll be awesome.
Gnomus
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1427
Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Gnomus » Maanantai, 19.06.2006 23:24

Ja jos joku saa hyvän otteen miekastasi ja epäilet miekan kestävyyttä, niin irrota oma otteesi ja vedä varamiekka vyöltä ja teurasta vihollinen sillä :wink:

Pahoja ongelmia tulee vain jos molemmat aseesta kiinnipitävät vääntävät voimiensa edestä. Useimmissa tilanteissa jomman kumman vääntäjän toveri ratkaisee tilanteen nopeasti, tai sitten jomman kumman kannattaa irrottaa oma otteensa. Jos joku onnistuu minun aseestani nappaamaan kunnon otteen, niin mitä suurimmalla todennäköisyydellä lasken siitä nopeasti irti. Suosittelen samaa muille.
Avatar
Misumasu
Marsalkka
Viestit: 2292
Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
Paikkakunta: Jyväskylän mlk

Viesti Kirjoittaja Misumasu » Tiistai, 20.06.2006 10:30

Jos onnistuu saamaan itselleen vastustajan aseen, toimitaanko:

1. Nakataan ase sivuun

2. Teurastetaan sillä oikea omistaja ja nakataan takaisin kuolleelle omistajalle

3. Teurastetaan sillä oikea omistaja ja pari vierus toveria ja luovutaan sitten aseesta



Mielestäni korkeintaan vaihtoehto 2.
Mielipiteitä.
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
-Maikkeli-
Kreivi
Viestit: 319
Liittynyt: Keskiviikko, 08.02.2006 22:32
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja -Maikkeli- » Tiistai, 20.06.2006 12:42

Itse toimisin todennäköisesti 1. mukaan. Mutta tottakai koukkaisin vastustajan hetiperään omalla aseellani. :wink:
Avatar
Keisari_P
Ylläpito
Viestit: 2524
Liittynyt: Lauantai, 28.01.2006 14:04
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Keisari_P » Tiistai, 20.06.2006 13:56

Rämän treeneissä nähtiin tilanne jossa hilparin ja keihään kanssa taisteltaessa keihäsmies otti hilparin itselleen ja teurasti tällä hilparin alkuperäisen haltijan.

Tämänkaltainen tilanne on hyvinkin mahdollinen kyseisten pitkien aseiden kanssa, jotka eivät ole tehokkaita enää lähietäisyydellä.
Vaihtoehto 2 olisi siis mielestäni kohtuullinen. En sallisi vaihtoehtoa 3, jolloin aseetta käytettäisiin pidempään (ainakaan ilman aseen omistajan suostumista).
Avatar
Misumasu
Marsalkka
Viestit: 2292
Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
Paikkakunta: Jyväskylän mlk

Viesti Kirjoittaja Misumasu » Tiistai, 20.06.2006 15:24

Keisari_P kirjoitti:Rämän treeneissä nähtiin tilanne jossa hilparin ja keihään kanssa taisteltaessa keihäsmies otti hilparin itselleen ja teurasti tällä hilparin alkuperäisen haltijan.

Tämänkaltainen tilanne on hyvinkin mahdollinen kyseisten pitkien aseiden kanssa, jotka eivät ole tehokkaita enää lähietäisyydellä.
Vaihtoehto 2 olisi siis mielestäni kohtuullinen. En sallisi vaihtoehtoa 3, jolloin aseetta käytettäisiin pidempään (ainakaan ilman aseen omistajan suostumista).
Siis kyllähän ryhmän omissa treeneissä saa vastustajan aseen viedä, meillä ainakin saattaa koko rundin loppuun käyttää vastustajan tai kuolleiden aseita.. Eri asia näin suuressa tapahtumassa, jossa ei tunneta toisia.
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Avatar
BlueSkie
Herttua
Viestit: 862
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 19:25
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja BlueSkie » Tiistai, 20.06.2006 15:29

Ainakin minun mielestäni on suorastaan oikeutettua, että ryöstetyn aseen omistajan saa tappaa tämän omalla aseella. Tämän jälkeen tulisi kuitenkin jättää se ase oikealle omistajalleen, jottei pääse käymään niin, että jonkun ase viipottaa teillä tietymättömillä.
"Pointy thing in squishy bits makes splodgy mess."
Avatar
Automaattinen
Komentaja
Viestit: 1605
Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
Paikkakunta: Mouhijärvi

Viesti Kirjoittaja Automaattinen » Tiistai, 20.06.2006 21:59

Juu. Kaiketi näin on hyvä sitten mutta sitten pitää ladata sata miekkaa selkään ihan sitä varten jos yksi sattuu tippumaan.

Toisaalta on tämä oikeasti ymmärrettävää jotta aseet eivät päädy ryöstetyksi tms.
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
Avatar
Keisari_P
Ylläpito
Viestit: 2524
Liittynyt: Lauantai, 28.01.2006 14:04
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Keisari_P » Tiistai, 20.06.2006 22:58

Koko tarttumissääntö on todella marginaalitilanteita varten, poislukien keihään taitamaton käyttö.
Keihästä ei missään tapauksessa saisi enää käyttää jos sen onnistuisi linjataistelussa riistämään vastustajalta omaan riviin. Tuolloin "vaihtoehto 2" ei enää olisi millään lailla mielekäs.
Avatar
Misumasu
Marsalkka
Viestit: 2292
Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
Paikkakunta: Jyväskylän mlk

Viesti Kirjoittaja Misumasu » Keskiviikko, 21.06.2006 10:20

Eli mites sen keihään kanssa? Samalla kun ottaa niin tappaa ja sitten pois?
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Viestiketju Lukittu

Palaa sivulle “Säännöt”