Panssarisäännöt edelleen rikki lamellaarien osalta
Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät
- viikinkisoturi
- Herttua
- Viestit: 566
- Liittynyt: Maanantai, 12.03.2007 17:55
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
- N.Hirvelä
- Sotahuuto '09 -järjestäjä
- Viestit: 2613
- Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Pistolla ja lyönnillä ei ole mitään eroa säännöissä, tai kerro jos sellaisen kohdan löydät säännöistä.viikinkisoturi kirjoitti:no en ajatellut asiaa ihan noin vaan lähinnä historiallisesti, että voiko noihin myöntää suojapistettä pistolle kun eivät oikeasti suojaa pistolta, mutta ZamboNet jo vastasikin hyvin
Luulenpa, että säännöt eivät tee (ainakaan toistaiseksi) eroa piston, viillon ja lyönnin välillä.
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
- Keisari_P
- Ylläpito
- Viestit: 2524
- Liittynyt: Lauantai, 28.01.2006 14:04
- Paikkakunta: Helsinki
Tehkää splinteistä suosiolla järkevän tiheitä. Tässä prototyyppi Rämän 1,5mm käsisplinteistä. Mielestäni splinttien väliin ei saa paloja asetellassa jättää edes sentin rakoa, sillä kun suoja kiinnitetään paikalleen peltien väliin kuitenkin aukeaa raot.
Panssarisääntöä tosiaan voisi harkita lamellaarien ja suomupanssareiden osalta. Virolainen Dan_Von_G näytti IRC:ssä tekemäänsä 1mm suomupanssaria, joka ilmeisesti nykyisellä säännöllä ei tule antamaan panssaripistettä.
Panssarisääntöä tosiaan voisi harkita lamellaarien ja suomupanssareiden osalta. Virolainen Dan_Von_G näytti IRC:ssä tekemäänsä 1mm suomupanssaria, joka ilmeisesti nykyisellä säännöllä ei tule antamaan panssaripistettä.
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
- Hellowenisti
- Sotahuuto '15 -järjestäjä
- Viestit: 503
- Liittynyt: Sunnuntai, 21.05.2006 21:16
- Paikkakunta: Joensuu
Jeps. Itselläni taisi viime sotahuudossa olla ainut (?) 1,0mm tehty lamellaari haarniska. Se on tehty siis SCA:n suositusten mukaisesti, jossa ainakin lamellaareissa sallitaan 1,0mm.
Tämä haarniska vaati työtunteja yli 40h, mutta koska tätä haarniskaa teki käytännössä samaan aikaan kolme henkilöä voisi siis olettaa, että yksin olisi kestänyt ainakin 120h. Palojen leikkailu, pyöristäminen, hiominen, reikien poraaminen ja lopulta haarniskan kasaaminen veivät ihan kiitettävästi aikaa. Rahaakin olisi mennyt ihan kivasti, mikäli ei koulu olisi suurinta osaa kustantanut.
Tällä hetkellä haarniska on telakalla (vaatii korjaamista) ja saattaapi ehkä jäädä sinne, koska ei kauheasti huvita sitä välttämättä sotahuutoonkaan raahata, jos se läpi ei pääse.
Ja niin tätä haarniskaa _ei todellakaan_ tehty optimointia silmällä pitäen. Halusin tehdä sellaisen ihan tyylin vuoksi. Mitä järkeä olisi tehdä edes lamellaari haarniskaa, jos optimoida haluaisi? Sehän on painavampi, kuin normaali koolla tehty rengashaarniska ja ei edes ole yhtä ketterä kuin rengashaarniska. (Ja 1,5mm paksuisilla lamelleilla sen paino nousee jo valtavasti normaali rengashaarniskan painon yli.)
Tämänhetkisillä säännöillä en missään tapauksessa olisi alkanut lamellaari haarniskaa vääntämään, vaikka tokihan ne aina levy- ja rengashaarniskat näyttävyydessä voittaa.
Tässäpä vielä tosiaan kuva, jossa sitä haarniskaa näkyy edes jonkin verran. http://s199.photobucket.com/albums/aa17 ... o07026.jpg
Tämä haarniska vaati työtunteja yli 40h, mutta koska tätä haarniskaa teki käytännössä samaan aikaan kolme henkilöä voisi siis olettaa, että yksin olisi kestänyt ainakin 120h. Palojen leikkailu, pyöristäminen, hiominen, reikien poraaminen ja lopulta haarniskan kasaaminen veivät ihan kiitettävästi aikaa. Rahaakin olisi mennyt ihan kivasti, mikäli ei koulu olisi suurinta osaa kustantanut.
Tällä hetkellä haarniska on telakalla (vaatii korjaamista) ja saattaapi ehkä jäädä sinne, koska ei kauheasti huvita sitä välttämättä sotahuutoonkaan raahata, jos se läpi ei pääse.
Ja niin tätä haarniskaa _ei todellakaan_ tehty optimointia silmällä pitäen. Halusin tehdä sellaisen ihan tyylin vuoksi. Mitä järkeä olisi tehdä edes lamellaari haarniskaa, jos optimoida haluaisi? Sehän on painavampi, kuin normaali koolla tehty rengashaarniska ja ei edes ole yhtä ketterä kuin rengashaarniska. (Ja 1,5mm paksuisilla lamelleilla sen paino nousee jo valtavasti normaali rengashaarniskan painon yli.)
Tämänhetkisillä säännöillä en missään tapauksessa olisi alkanut lamellaari haarniskaa vääntämään, vaikka tokihan ne aina levy- ja rengashaarniskat näyttävyydessä voittaa.
Tässäpä vielä tosiaan kuva, jossa sitä haarniskaa näkyy edes jonkin verran. http://s199.photobucket.com/albums/aa17 ... o07026.jpg
Viimeksi muokannut Hellowenisti, Tiistai, 11.03.2008 19:06. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Life is a bitch, too expensive to be your friend.
- Ketku
- Sotahuuto '09 -järjestäjä
- Viestit: 1097
- Liittynyt: Sunnuntai, 26.02.2006 23:31
- Paikkakunta: Hämeenlinna / Tampere
Edelleen SCA:ssa ei ole minimipaksuutta millekkään lamellaarille. Niiden säännöt on tehty suojaamaan oikeasti. Torsoon riittää 6mm pehmeää nahkaa suojaksi pehmusteineen, taikka 1mm peltiä munuaisten ja alimpien kylkiluiden suojaksi.Hellowenisti kirjoitti:Jeps. Itselläni taisi viime sotahuudossa olla ainut (?) 1,0mm tehty lamellaari haarniska. Se on tehty siis SCA:n sääntöjen mukaisesti, jossa ainakin lamellaareissa sallitaan 1,0mm.
Älä selitä, siten et voita ainakaan.
- Hellowenisti
- Sotahuuto '15 -järjestäjä
- Viestit: 503
- Liittynyt: Sunnuntai, 21.05.2006 21:16
- Paikkakunta: Joensuu
Ok no ainakin armourarchivessa suositellaan 1,0mm - 1,5mm. (anteeksi väärä sanavalinta .)Ketku kirjoitti:Edelleen SCA:ssa ei ole minimipaksuutta millekkään lamellaarille. Niiden säännöt on tehty suojaamaan oikeasti. Torsoon riittää 6mm pehmeää nahkaa suojaksi pehmusteineen, taikka 1mm peltiä munuaisten ja alimpien kylkiluiden suojaksi.Hellowenisti kirjoitti:Jeps. Itselläni taisi viime sotahuudossa olla ainut (?) 1,0mm tehty lamellaari haarniska. Se on tehty siis SCA:n sääntöjen mukaisesti, jossa ainakin lamellaareissa sallitaan 1,0mm.
Life is a bitch, too expensive to be your friend.
- Pimeyden Ritari
- Kreivi
- Viestit: 441
- Liittynyt: Keskiviikko, 22.02.2006 10:02
- Paikkakunta: Lahti
- Viesti:
Samaa mieltä tuosta levyn paksuuden pudottamisesta.
Falcatalle voin sanoa, ettei se 2mm nahka suojaa kovetettuna yhtään mitään. Sitä paisti, terä viiltää helpommin kovetetun kuin kovettamattoman nahan (riippuu tietysti nahasta). Kovetettu suojaa paremmin tylpiltä iskuilta.
Itse käytän 5mm nahkaa, joka maksaa 12e/neliöjalka. Älkööt siis kukaan vinkuko niistä 5e/nj nahoistanne.
Falcatalle voin sanoa, ettei se 2mm nahka suojaa kovetettuna yhtään mitään. Sitä paisti, terä viiltää helpommin kovetetun kuin kovettamattoman nahan (riippuu tietysti nahasta). Kovetettu suojaa paremmin tylpiltä iskuilta.
Itse käytän 5mm nahkaa, joka maksaa 12e/neliöjalka. Älkööt siis kukaan vinkuko niistä 5e/nj nahoistanne.
- AnttiT
- Kreivi
- Viestit: 384
- Liittynyt: Maanantai, 17.07.2006 14:14
- Paikkakunta: Espoo
Mitenkäs muuten, kun tuo kuvassa oleva suomupanssari näyttää vilkaisun perusteella kovin teräväreunaiselta.. pitäisikö sen vaikuttaa johonkin?
Nimim. panssaritarkastaja käski jessata kaikki terävät metallireunat
Nimim. panssaritarkastaja käski jessata kaikki terävät metallireunat
No plan survives the first enemy contact intact. We have no plan. Ergo, we survive the enemy contact intact.
Ceterum censeo, Rämä esse delendam.
Ceterum censeo, Rämä esse delendam.
- Dan
- Kersantti
- Viestit: 41
- Liittynyt: Torstai, 05.04.2007 10:38
- Paikkakunta: Saku, Estonia
Niin tai olla, että nykyisellä versiolla ei saa sellaisesta suomuksesta mitään. Soumut, jos havaitsette, on sellaiset että ne (overlap each other 100%).Keisari_P kirjoitti:Panssarisääntöä tosiaan voisi harkita lamellaarien ja suomupanssareiden osalta. Virolainen Dan_Von_G näytti IRC:ssä tekemäänsä 1mm suomupanssaria, joka ilmeisesti nykyisellä säännöllä ei tule antamaan panssaripistettä.
AnttiT: terävät reunat on hiottu pois nyt. Se on jo vuosi vanha kuva, ja kuvassa on panssarin "fauld", "cuirass" ei ole vielä valmis. Soumuen kaikki kulmat ovat hiottu nyt 4 mm (radius).
Ymmärrän ongelmat liian ohuen panssarin kanssa. Mutta jos tehtään lamellit 2 millisestä teräspeltistä, niin ne ovat tosi "viking weight belt"
(and sorry for bad finnish)
We Estonians descended from the Kalevipoeg himself
- N.Hirvelä
- Sotahuuto '09 -järjestäjä
- Viestit: 2613
- Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
3mm Tampereelta tukusta ostettuna maksaa sen 11e/nj.Pimeyden Ritari kirjoitti: Itse käytän 5mm nahkaa, joka maksaa 12e/neliöjalka. Älkööt siis kukaan vinkuko niistä 5e/nj nahoistanne.
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
- Haltia
- Kuningas
- Viestit: 2733
- Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
- Paikkakunta: Vantaa
Niinpä. Itsekkään en ole ikinä löytänyt 5mm nahkaa alle 20€/nj
Selene! Nainen, liity meihin!
http://selenejousineidot.multiply.com/
http://selenejousineidot.multiply.com/
-
- Paroni
- Viestit: 161
- Liittynyt: Sunnuntai, 03.02.2008 17:12
- Paikkakunta: Espoo
- Haltia
- Kuningas
- Viestit: 2733
- Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
- Paikkakunta: Vantaa
Olen para-aikaa yhteydessä heihin. itseasiassa maililla.
Selene! Nainen, liity meihin!
http://selenejousineidot.multiply.com/
http://selenejousineidot.multiply.com/
-
- Soturi
- Viestit: 29
- Liittynyt: Tiistai, 11.03.2008 18:09
- Paikkakunta: Keuruu/Jyväskylä
- Azor
- Ylläpito
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Keskiviikko, 25.01.2006 03:44
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Nahasta on jo keskustelu "Bofferointi ja panssarit"-osiossa. Pyydän jatkamaan selkeyden vuoksi keskustelua siellä:
http://forum.sotahuuto.fi/viewtopic.php?t=1900
http://forum.sotahuuto.fi/viewtopic.php?t=1900
http://nivaro.fi/fantasybattle | FaBa puuhamies
- Gitoll
- Herttua
- Viestit: 583
- Liittynyt: Lauantai, 19.05.2007 13:03
- Paikkakunta: Jyväskylä
Täytyy kyllä myöntää, että on siinä kyllä todella komeat suojat. Vähän käy kateeksi, vaikka taidan pitäytyä näissä Maahinkais-tehtaan splinteissä. Eivät ne aivan noin paljon peitä, mutta kuvittelisin täyttävän kaikki vaatimukset. Rajoitukset peittävyydestä taidetaan määritellä maalaisjärjellä?Keisari_P kirjoitti:Tehkää splinteistä suosiolla järkevän tiheitä. Tässä prototyyppi Rämän 1,5mm käsisplinteistä. Mielestäni splinttien väliin ei saa paloja asetellassa jättää edes sentin rakoa, sillä kun suoja kiinnitetään paikalleen peltien väliin kuitenkin aukeaa raot.
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
OT. Maahinkaisen vanhat splintit eivät muistaakseni ja tietääkseni täytä nykyisiä vaatimuksia.Gitoll kirjoitti:Täytyy kyllä myöntää, että on siinä kyllä todella komeat suojat. Vähän käy kateeksi, vaikka taidan pitäytyä näissä Maahinkais-tehtaan splinteissä. Eivät ne aivan noin paljon peitä, mutta kuvittelisin täyttävän kaikki vaatimukset. Rajoitukset peittävyydestä taidetaan määritellä maalaisjärjellä?Keisari_P kirjoitti:Tehkää splinteistä suosiolla järkevän tiheitä. Tässä prototyyppi Rämän 1,5mm käsisplinteistä. Mielestäni splinttien väliin ei saa paloja asetellassa jättää edes sentin rakoa, sillä kun suoja kiinnitetään paikalleen peltien väliin kuitenkin aukeaa raot.
-
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1427
- Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
- Paikkakunta: Lahti
- Kalevi
- Kreivi
- Viestit: 345
- Liittynyt: Sunnuntai, 06.05.2007 18:39
- Paikkakunta: Espoo