Ennen kuin alan hommiin, haluaisin kuitenkin tietää suuren yleisön mielipiteen neuvoa-antavasti: onko tämänkaltainen rakenne ok, jos sen tekee 3+mm nahkasta. Käytännössähän siis kaikkialle tulee tuo säännöissä vaaditut 6+mm, mutta kysymys koskee sitä, voidaanko tällaisella rakenteella tehtyä panssari vaatia noudattamaan splinttirakenteen minimejä kiinteän rakenteen minimien sijasta*?
Eli siis voidaanko kohtuudella tulkita tämä rakenne splint-malliseksi, johtuen siitä että rakenne on mahdoton toteuttaa ilman, että pääsee syntymään noita pieniä "neliöitä" tuonne väleihin. Käytännössä noita voisi pienentää sille, että nahkasuikaleista tekisi suhteessa leveämmät, ja survoisi niitä väkivaltaisemmin ahtaampaan tilaan, mutta noin niinkuin periaatepohjalta jonkinlainen rako tulee joka tapauksessa syntymään.
Omasta puolestani tämä kysymys on oikeasti aika triviaali - olisi kohtuutonta ja lähinnä saivartelua vaatia "splinttisäännön nimissä" rakentamaan ainoastaan panssareita, joissa ei ole minkäänlaisia rakenteellisia reikiä, mutta haluaisin silti jonkinlaisen julkisen vahvistuksen asialle.
Mutta siis jos joukosta löytyy joku soraääni, haluaisin kuulla sen!
Ohessa siis kuva vielä itse tekemästäni testirakenteesta:
* tällä hetkellähän ei erikseen ole splinttirakenteen minimejä nahkalle - ainoastaan kiinteän rakenteen minimit - mutta oletettavasti tämä tulee muuttumaan ihan näillä näppäimillä.
