Ryhmien vahvuudet ja heikkoudet

[saloneju]

Pistän tästä taas perinteisen ryhmäanalyysiketjun pystyyn, jotta päästään ajan tasalle minkälainen porukka meillä on käsissämme.

SOS (40)
Noin seitsemän veljestä (15)
Graalin hurtat (14)
Pohjan väki (13)
Leskentekijät (8 )
Yhteensä: 88

Missä pisteessä teidän porukka menee tällä hetkellä? Mitään sellaista, mitä ei viime vuosilta jo tiedetä?

Mä sanoisin, että yleisesti ottaen meillä on hyvä porukka, jos homma saadaan oikeasti toimimaan. Kirjoittelen myöhemmin tarkemmin Veljeksistä ja Hurtista, joiden molempien ryhmänjohtajana toimin. Joku muukin näistä ryhmistä saa toki avata sanaisan arkkunsa.

[Plästik Dub]

Iki-ihana Pohjan akkamme ei pääse tänä vuonna paikalle, ja varajohtajamme hoitaa tämän SoHun, mutta en usko että se tuottaa ongelmia.

Ikähaarukka on kaiketi 15-22v ja Sotahuuto-kokemus on jakautunut seuraavasti:
3x 0 sotahuutoa
7x 1 sotahuuto
3x 2 sotahuutoa

Osa ryhmästä on treenannut aktiivisesti ympäri vuoden, osa vähemmän aktiivisesti. (Vaikea sanoa tarkasti, kun olen itse ollut tänä vuonna hävettävän vähän treeneissä)

Jousia meillä on kaiketi 5-6 riippuen skenariosta, ja lähestulkoon kaikilla lopuilla on pyöreä kilpi ja miekka. Taitaa meillä olla myös yksi varsiase.

[Otus]

No mitäs mitäs Leskistä. Kyllä meidän puolesta kelpaa tökkiä, kun taas kerran päädyttiin Örkkien kanssa yhteen

Varustuksesta tuskin tarvitaan montaa sanaa, perus leskimenoa. Keihäitä! Täksi vuodeksi on myös panostettu jonnin verran panssarointiin.

Joku muu meistä voinee lisätä vielä jotain mielenkiintoista inffoa, jos intoa riittää.

Örkkilinjan takana tavataan!

[AnttiT]

Jeps. SOS tosiaan on rekrynnyt hiukan lisää tänä vuonna. Mikä tosiaan tarkoittaa sitä että 15/40 on uutta väkeä, ja kestää luultavasti ainakin lauantaiaamupäivän ennen kuin heidät saa harjaantumaan.. Toisaalta SOS ei ole harjoitellut ennenkään.
Kilpipohjalla mennään, pari hilparia ja keihästä joukossa. Minkä takia onkin hyvä että saatiin taas ulkoistettua keihäiden hankinta.

Saa nähdä vieläkö SOSin operatiivinen johto kärsii kroonisesta paranoiasta joka häiritsee salaisten suunnitelmien julkaisua rämäläisten adminoimalla foorumilla

[Kolmastoista]

Mukavalta kokoonpanoltahan tämä vaikuttaa kaikin puolin.

Pohjan Väellä on tänä vuonna kasassa 13 hengen kevyt jousiryhmä. 6-7 jousimiestä, 2-3 varsiasetta, 2-3 kilpimiestä ja lippu. Muutama vakinaama puuttuu tänä vuonna, mukaanlukien komentajamme, mutta hyvä paketti johdossani kuitenkin on.

Parhaat paikat Väelle löytyvät todennäköisesti sivustoja suojaamasta ja skirmaajia torjumasta. Rikkonainen avomaasto, linnan muurit ja muut vastustajan etenemiselle hankalat tilanteet antavat jousillemme hyviä paikkoja suorittaa. Pelkkä jousien uhkakin jäädyttää yllättävän monet ryhmät tehokkaasti paikoissa, joissa pitäisi edetä.

Pahimmat tilanteet meidän kannaltamme puolestaan syntyvät suorassa kontaktissa. Kokoonpanoamme ei ole tarkoitettu ottamaan vihollista vastaan paikallaan, joten vailla tilaa väistölle on henki löyhässä useammin kuin ei.

Tämänvuotinen Pohjan Väki on tukiryhmä, joka saa eniten aikaan sekoittamalla vastustajan pakkaa näiden hakiessa kontaktia pääjoukkomme kanssa, arvioisin. Mitä enemmän jousemme saavat aikaa ja tilaa toimia, sitä paremmat ovat tulokset.

Kysykää lisää, mikäli tarvetta on.

[Ince]

On totta, että meillä on invalideina ja nakeissa jonkin verran porukkaa,
mutta yhteistoiminta ja kokemus paikkaa tätäkin ongelmaa vähän, esim.
08 tura sai siipeensä kun kasaan ajamalla vietiin heiltä tila toimia ja olivat
toistensa tiellä, josta sitten vähäisempi joukkomme myllytti heidät kentän
laidalle.

En tosiaan tiedä toimiiko enää, mutta myös maineellamme (??) pelaus
toimi 08:n aloitus skenaariossa, jossa saimme sidottu hyvin merkittävän
vastustaja voiman pois aktiivisesta taistelu kontaktista, mikä koituikin
armeijamme hyväksi.

Siitä kuitenkin lähdetään, että oletuksellisesti muut sivuryhmistä olisivat
hoidettavissa, Ruttoa ja Muertea lukuunottamatta jolloin menee
kinkkisemmäksi. Tässäkin on se, että Muerten paras puoli on ennen
kaikkea pelisilmä ja yhteistyökyky, kun taas Rutto luottaa yksilöihinsä
(..perustellusti..) jotka hajoavat kuitenkin fragi-ilon vuoksi enemmän kuin
olisi tarkoituksenmukaista.

Oleellista on pitää pakka kasassa siten että liikkeellämme tai
sijoittumisellamme ainakin sidomme enemmän voimia kuin muuten
"lyödään kaikki yhtäaikaa" periaatteella. (koskien Pohjan väkeä ja meitä
"skirminä", muut hakeutuvatkin kontaktiin perinteisesti ihailtavasti.)

Maahinkaisessahan homma toimii perinteisesti niin, että linja ottaa
kauttaaltaan kontaktin, varsiaseet nakuttavat pakottaen vastustajan,
toivottavasti, harkitsemattomaan rynnäköön samalla kun itse edetään
hallitusti ja näin sivusta ryhmä ehtii iskemään samalla kylkeen rullaten
vastustajan rivin, josta peineella vain joukolla yli. En tiedä miten onnistuisi,
mutta vastaavaa voisi soveltaa niin että toimisimme tässä Sossin siipenä
tai rajatummin Hurttien muodostaessa kontakti ja sitovan elememtin,
meidän kääntyessä hyvinkin läheltä kylkeen.

Vai olemmeko onnistuneet parhaiten jos saamme tavalla tai toisella yhden
vastustajan merkittävistä yhtymistä vedettyä puoleemme pois kontaktista?
Näinhän niitä skenaarioita voitetaan, ei ehkä lyömällä random ryhmä X
jossain pusikossa.

[AnttiT]

Jeps. Eilen treeneissä tuli taas todettua että SOSin linja toimii varsin hyvin, mutta on varsin haavoittuva hengestään piittaamattomia (dualwield-)selkäänpuukottajia vastaan. Mitenkäs, ovatko Veljekset tai Pohjan väki kykeneviä osittain varmistamaan selustaa?

Toinen asia mikä tuli mieleen.. tunnistaako Louhilaisia taistelukentällä miten hyvin? En oikein ole saanut selvää kuvaa onko teillä ns. yhtenäistä varustusta.

[ZamboNet]

Kyllähän veljekset toki selän kuin selän saa pidettyä puhtaana, mutta kysymys kuuluu, että onko se paikka jossa olemme tehokkaimpia. Lähtökohtaisesti selän puhtaanapitämiseen pitäisi tarvita mahdollisimman vähän miehiä. Koska sellainen vain sitoo miehiä pyörimään kuin puolukka pensaassa, eikä lyömään. Kaiken tavoite on kuitenkin oltava, että mahdollisimman monta miestä lyö yhtä aikaa sillävälin kun vihollinen kikkailee ja reservöi. Siksi paras suunta on eteenpäin, niin että selkääntulijat eivät kerkeäisi selkään kuin vasta silloin kun taistelu on ohi.

[Plästik Dub]

Toinen asia mikä tuli mieleen.. tunnistaako Louhilaisia taistelukentällä miten hyvin? En oikein ole saanut selvää kuvaa onko teillä ns. yhtenäistä varustusta.

About näin. Kaikilla on nuo luonnonvalkoiset pussittavat housut ja (toivon mukaan mahd. paljon eli enemmän kuin viimevuonna) turkista/nahkaa.

[Kolmastoista]

Pohjan Väki voi osaltaan hoitaa skirmaajien pitämistä poissa selästä tilanteissa, joissa siihen on tarvetta.

Meiltä tosiaan puuttuu tunnistuskuvastosta kuva näemmä, mutta olemme kyllä tulleet silti tunnistetuksi kentällä. Kuva puhunee enemmän kuin sanat.

Edit: Jaa, Plästik ehtikin jo edelle paremmallakin kuvalla.

[Ince]

Saa nähdä vieläkö SOSin operatiivinen johto kärsii kroonisesta paranoiasta joka häiritsee salaisten suunnitelmien julkaisua rämäläisten adminoimalla foorumilla Razz

Moiseeen sortuva on hävinnyt pelin jo jollain syvemmällä tasolla kuin
muuten mahdollista, tai paremminkin olisi jo sen ulkopuolella.
(siis jos joku oikeasti urkkisi näitä)

onko se paikka jossa olemme tehokkaimpia.

Vaikkei selkäänpuukotus sääntöä enää olekaan, niin yksittäisten liikkuvien
ryhmien merkitystä ei voi toisaalta yli-tai-alikorostaa, käytönnössä näiden
jämähtäessä luonteeseensa suhteutettuna paikallaan, niistä voidaan
kävellä yli käytännössä vailla mainittavia tappiota tai passivoitumishaittaa,
(kuten kävi veljes-rutto yhtymälle hauhon treenileirillä Kuolaa vastaan
metsässä pariin otteeseen.) mutta toisaalta nämä voivat myös viemällä
momentin, liikkeen tai yksinkertaisesti väen ratkaista suhteellisen vähällä
määrällä. (kuten hauholla juoksimme yhteen otteeseen peltokorven
kanssa kuolan rivin selustaa pitkin hajottaen Kuolan pakan täysin.)

Muutenkin tuolta hauholta jäi vaikutelma, että nimenomaisesti Kuola oli
useaan otteeseen täysin suvereeni metsässä (oli tosin ehkä
yhtenäisimmin mukana), jossa vastustajan liike oli rajatumpaa, mutta
otti lukua kentällä, jossa liikkuvuuden kautta taidot ratkaisivat enemmän.
(selusta, kylki, hajaantumistilanteet) Kuolan vahvuus on loisteliaassa
yhteishengessä, paineessa, yhteistoiminnassa, varustuksessa ja
johdossakin, mutta yksittäisinä vähänkin hajanaisemmin kohdattuna tai
epämääräisessä/murretussa tilanteessa yksilötaidot useinkin kuitenkin
loppuvat (mikä näkyy erilaisissa kuolonsyöksy-jäätymis variaatioissa)
mikä mahdollistaa domino-efektin, jolloin yhtenäisenä momenttina
hyvinkin vahva ryhmä kaatuu ulkopuolisen tarkkailijan kannalta yllättävän
helposti. Tämä ei ole laisinkaan vähättelyä, vaan se oljenkorsi johon
tarttumalla voimme upporikasta tai rutiköyhää periaatteella hoitaa
homman kotiin. (yhtähyvin voimme ajautua periaatteessa vain pois
kontaktista tai tuhoutua noin pööpöilemällä tukematta erikoisemmin
muita.)

Mitenkäs Sossissa on mietitty pakan pitämistä kasassa rynnäkön jälkeen?
Ainakin Maahinkaissa on onnistuttu häviämään skenaarioita niin, että
vaikka ollaankin voitettu paikallinen tilanne on samalla menetetty aloite
ja oleellisesti ajauduttu tilanteeseen, jossa yksi hyökkäys on tehty
ryhmänä, mutta samalla on menetetty kyky toimia pitkin skenaariota.
Tämä voi toimia tuurista riippuen, miten muut suoriutuu, mutta noin ajatus
harjoituksena on syytä olettaa ensin lyövänsä vastustajan, jonka jälkeen
ollaan valmiita enemmän tai vähemmän koordinoituna joukkona lyömään
toinen. (en tietenkään itse elä kuten saarnaan, vaan katoan jonnekin ensi
kosketuksen jälkeen, paitsi tietenkin tänä vuonna Waarin alaisuudessa )

[AnttiT]

Mitenkäs Sossissa on mietitty pakan pitämistä kasassa rynnäkön jälkeen?
Ainakin Maahinkaissa on onnistuttu häviämään skenaarioita niin, että
vaikka ollaankin voitettu paikallinen tilanne on samalla menetetty aloite
ja oleellisesti ajauduttu tilanteeseen, jossa yksi hyökkäys on tehty
ryhmänä, mutta samalla on menetetty kyky toimia pitkin skenaariota.
Tämä voi toimia tuurista riippuen, miten muut suoriutuu, mutta noin ajatus
harjoituksena on syytä olettaa ensin lyövänsä vastustajan, jonka jälkeen
ollaan valmiita enemmän tai vähemmän koordinoituna joukkona lyömään
toinen. (en tietenkään itse elä kuten saarnaan, vaan katoan jonnekin ensi
kosketuksen jälkeen, paitsi tietenkin tänä vuonna Waarin alaisuudessa )

En ole SOSin suurin asiantuntija aiheesta, mutta heitän mutua odotellessa jotakin tietävämpää..

Mielestäni yksi SOSin vahvuuksista on juurikin koossapysyminen. Mikäli emme kuole rynnäkössä loppuun (mikä on tietysti se yleisin seuraus annihilaatiotyylistämme), yleensä saamme porukan huudettua kokoon parissa minuutissa ja jatkettua seuraavan vastuksen kimppuun. -09 ja -10 muutamassa skenaariossa SOS jyräsi yksi kerrallaan kolmen vihollisrivin läpi. (Olosuhteiden sattuessa optimaalisesti).

Henkilökohtainen näkemykseni on, että jos soturi tuntee taitonsa yksilönä heikoksi, hän mieluiten pysyy ryhmässä, paikassa missä joku muu tekee päätökset, kuin lähtee yksin häröilemään..

SOSin suurin heikkous on mielestäni hidas liikkuvuus muuten kuin rynnäkkötilanteissa. Sen takia olemme haavoittuvaisia pussitukselle tai selkäänpuukottajille. Tosin tänä vuonna on tarkoitus (jälleen kerran) tehostaa selkäpuolen vartiointia..

[orbitti]

Tarkennan vielä näistä:

Mitenkäs Sossissa on mietitty pakan pitämistä kasassa rynnäkön jälkeen?

Vähän on mietitty tuopin ääressä miten sen pitäisi mennä, mutta ei olla erityisesti harjoiteltu. Minun mielestäni ongelma palautuu tiimipelaaja vs. yksilösuorittaja asetelmaan. Ryhmät, jotka hajoavat rynnäköissä, koostuvat tyypillisesti tyypeistä, jotka kaaoksessa lähtevät hakemaan omaa paikkaa.

Ratkaisumme tai oikeastaan lähtökohdat, miksi pakka pysyy koossa ovat seurausta pitkälti kahdesta seikasta: Rekrytointitapamme on kerännyt kasaan hyvän ja samanmielisen - tiimin pussiin pelaavan porukan. Toisaalta taistelukentällä meillä on typpejä, jotka ottavat komennon kaoottisissa tilanteissa ja vain yksi kerrallaan. Ja tietenkin muut soturit, jotka osaavat ottaa komentoja silloin vastaan.

Muutama pointti meistä tänä vuonna edellä mainittujen lisäksi:

- Ryhmään on ollut aika voimakasta, joten minulla(kaan) ei ole ollut mahdollisuutta arvioida uutta ainesta. Antin mainitseman sisäänajon lisäksi saattaa laatu vaihdella. Tahtoo siis sanoa sitä, että taktisessa mielessä pääluku ei suoraan kuuvaa ryhmän kovuutta. Saattaa olla, että tehdään samat kuin Possut 2010 ja Rämä 2009 tai toistamme vuoden 2008 ja 2006 saavutuksiamme - etukäteen kun ei vain voi tietää.

- Meillä on suhteellisen vähän salkoaseita. Sellaisenaan häviämme suoraan pitkittyneeseen nuohoamiseen - etenkin jos vastassa on hehtaarikeihäitä. Ratkaisumme asiaan on reipas rynnäkkö tai tukiryhmiä (lue: leskentekijät)

[Ince]

- Meillä on suhteellisen vähän salkoaseita. Sellaisenaan häviämme suoraan pitkittyneeseen nuohoamiseen - etenkin jos vastassa on hehtaarikeihäitä. Ratkaisumme asiaan on reipas rynnäkkö tai tukiryhmiä (lue: leskentekijät)

Tässä piilee vaara, jota ehkä liioittelen, mutta kuitenkin, eli kun ryhmä
ajautuu tilanteeseen jossa se tai sen johto aavistaa että nyt tulee pataan
ellemme vain mene eteenpäin tulee mitä tulee, niin riippuen yleisestä
asemasta joidenkin koukkaus saattaa käytännössä tiputtaa hyvän rynnäkön.

Tuore veri kannattaa ehkä mahdollisuuksien mukaan ripotella sinne tänne
kuitenkin joidenkin pitempään mukana olleiden väljään seuraamiseen
tähdäten, näin ehkä mikään linjan osa ei ajaudu suoraan epätoivoiseen
asemaan, jonka mahdollisesti petettyä muu linja rullautuisi sitten sivusta.
Tai sitten pitäisi tähdätä siihen, että pohjanväki/veljet toimisivat läheisesti
mainittuna siipenä antaen näin ydinjoukon rynnäkön kohteena olevalle
ryhmälle myös samalla muuta ajateltavaa.

Korostamatta liikaa, tai silläkin uhalla, Kuolaa on todettava että heidän
vahvuutensa on juuri tuo varsiase-mylly suhteellisen rajatulle alueelle,
siinä on Leskentekijöille oiva paikka hankkia kannuksia. Metsässä tämä
ehkä ainakin korostuu kun rynnäkön liikkuvuus on luonnollisista syistä
rajatumpi.

[Falcata]

Muistetaan kuitenkin että meillä tulee aina olemaan liittolaisarmeijoita, joilta varmasti saadaan meidän vahvalle linjalle laidansuojaajia. Totta kai voi tulla tilanteita ja skenaarioita joissa veljesten paikka on siinä meidän rivin kyljen ja seljän suojana, mutta uskoisin että oletusarvoisesti meidän paikka on siellä vastustajan selässä eikä omassa.

EDIT: Joo mun avatarin vieressä vilkkuu milloin Takavasaran, Ulfnarin, Ruton tai Veljesten logo, mutta tänä vuonna tosiaan Veljeksissä eli ei olla mitään vakoilutoimenpiteitä suorittamassa.

[AnttiT]

Mitä Ruton tunnuksia kantava täällä tekee??????

[ZamboNet]

Falcata on yhden vuoden juossut rutossa ja saanut näköjään foorumi-oikeudet. Ja jos oikeuksia on useampia, niin tuo lippu joka tuossa keskustelijan vieressä näkyy vaihtelee todella satunnaisenoloisesti. Siksi minullakin näkyy välillä veljes ja välillä maahinkainen.

Yhtä kaikki. Falcata on Veljesten mukana tänä vuonna, joten kaikki hyvin

[orbitti]

Tässä piilee vaara, jota ehkä liioittelen, mutta kuitenkin, eli kun ryhmä
ajautuu tilanteeseen jossa se tai sen johto aavistaa että nyt tulee pataan
ellemme vain mene eteenpäin tulee mitä tulee, niin riippuen yleisestä
asemasta joidenkin koukkaus saattaa käytännössä tiputtaa hyvän rynnäkön.

Vähän liioittelun puolelle menee. Olemme olleet ennenkin tällaisissa tilanteissa, joissa ratkaisu on ollut nopeasti läpi ja ryhmittyä ottamaan vastaan uhka. Epäonnistumiset näissä tilanteissa ovat johtuneet siitä, että uhkaavat ryhmät ovat onnistuneet asemoitumaan liian hyvin tai tekemään aloitteen eli ei olla menty tarpeeksi päättäväisesti päälle.

Toki on totta, että tilanne on erilainen kentällä koko armeijan rymittyessä rinnan, jolloin jokaisen ryhmän tulee olla mukana isossa kuviossa.

Tuore veri kannattaa ehkä mahdollisuuksien mukaan ripotella sinne tänne
kuitenkin joidenkin pitempään mukana olleiden väljään seuraamiseen
tähdäten, näin ehkä mikään linjan osa ei ajaudu suoraan epätoivoiseen
asemaan, jonka mahdollisesti petettyä muu linja rullautuisi sitten sivusta.
Tai sitten pitäisi tähdätä siihen, että pohjanväki/veljet toimisivat läheisesti
mainittuna siipenä antaen näin ydinjoukon rynnäkön kohteena olevalle
ryhmälle myös samalla muuta ajateltavaa.

Habe keine Angst. Meillä on systeemi.