K: Riittääkö kaksinkertainen valkoinen putki 2k-miekoissa?

Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät

Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2961
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

K: Riittääkö kaksinkertainen valkoinen putki 2k-miekoissa?

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Tiistai, 30.06.2009 15:10

Riittääkö kaksinkertainen valkoinen putki 2k-miekoissa putkiratkaisuksi?

Tuntuu aika vempulalta näin äkkinäiselle mutta voi olla tottumuskysymyskin...
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
Avatar
LehtoA
Herttua
Viestit: 755
Liittynyt: Torstai, 24.05.2007 17:42
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja LehtoA » Tiistai, 30.06.2009 16:35

Kahdenkädenmiekoissa ei heiluminen ole sääntöjen suhteen niin iso ongelma kuin hilpareissa koska ase ei ole kärkipainoinen. Kun en ole tuota kyseistä laitetta kokeillut niin en osaa sanoa varmasti. Miten putket on kiinnitetty?

Jollei ole uskomattoman lerppu menee varmasti läpi. Kahdenkädenmiekalla kun ei löysällä putkella kuitenkaan lyödä minnekään kilven taakse niinkuin vempulalla hilparilla voi tehdä.
Kuva
Gebu
Herttua
Viestit: 544
Liittynyt: Keskiviikko, 01.11.2006 18:48
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Gebu » Tiistai, 30.06.2009 18:41

Onko mitään suuntaa antavaa sille, kuinka paljon putken pitäisi joustaa lyömäaseissa? Eli juurikin hilparit ja kahden käden miekat. Runkoputken joustaminenhan tekee osansa aseen turvallisuudesta, kun se antaa edes hiukan periksi.
Norretian äänitorvi
Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2961
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Tiistai, 30.06.2009 20:55

LehtoA kirjoitti:Kahdenkädenmiekoissa ei heiluminen ole sääntöjen suhteen niin iso ongelma kuin hilpareissa koska ase ei ole kärkipainoinen. Kun en ole tuota kyseistä laitetta kokeillut niin en osaa sanoa varmasti. Miten putket on kiinnitetty?
Putket on tungettu sisäkkäin. Ei niitä silloin paljoa voi tai tarvitse toisiinsa kiinnittää...
LehtoA kirjoitti:Jollei ole uskomattoman lerppu menee varmasti läpi. Kahdenkädenmiekalla kun ei löysällä putkella kuitenkaan lyödä minnekään kilven taakse niinkuin vempulalla hilparilla voi tehdä.
Tarkoittaako tämä että asiasta ei ole sääntöä ja paikan päällä arvotaan?

Tämä on huonoin mahdollinen tilanne kun ei tiedä menevätkö aseet läpi vaiko eivät.

Itse korostan samaa kuin Gebu, jousto on turvallisuuttakin. En haluaisi tehdä/nähdä isoa miekkaa 40mm tai 50mm -putkella koska tällä pehmustemäärällä se tarkoittaa välttämättä aivotärähdyksiä. Hilparissa lyömäosa on sentään paljon pehmustetumpi.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
Avatar
LehtoA
Herttua
Viestit: 755
Liittynyt: Torstai, 24.05.2007 17:42
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja LehtoA » Tiistai, 30.06.2009 21:45

Samaa mieltä että on paha jos ei voi olla aseen läpimenosta varma. Toisaalta näkemättä/kokeilematta asetta ei nyt vaan voi 100% sanoa että voiko hyväksyä.

Kahdenkädenmiekkoja en ole koskaan nähnyt niin lörppöä etteikö menisi läpi, Rikki menevät jos ovat liian löysiä.

Ja totta, jousto on turvallisuutta kun pehmustukset eivät ole hilpariluokkaa. Toisaalta kärkipainoisissa aseissa (hilparit) se tuo myös huijauksen elementin kun vempulalla varrella väistellään kilvet.

Ja kyllä sisäkkäin tungetut putket voi kiinnittää, laittaa hitaasti kovettuvaa liimaa väliin ennen tunkemista. Tämä tekee putkesta jäykemmän kuin jos jättäisi liimaamatta.

Säännöissä ei sanota mitään kahdenkädenmiekkojen varren jäykkyysvaatimuksista. En toisaalta ole koskaan nähnyt sellaista kahdenkädenmiekkaa joka vartensa puolesta joustaisi liikaa ilman että varsi olisi selkeästi notkahtanut rikki jostain kohtaa.

Pahoittelen ensimmäisen viestini epäselvyyttä.
Kuva
Viestiketju Lukittu

Palaa sivulle “Säännöt”