Viikkotiedoite 25#
Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
Onhan näitä liittolaiskomboja ollut ennenkin. Auerbach+Galen 07, Faravid+Murhe 08 jne. Takavasara ja Ulfnar toimivat kuitenkin täysin samana ryhmänä samassa läjässä niin en oikein ymmärrä miksi meidän pitäisi rampauttaa toinenkin soturi lippumieheksi vain koska meillä on osalla porukasta eriväriset tabardit. Jos Assassiineilla olisi omat tabardit modatun rämätabardin sijaan niin pitäisikö niidenkin kanniskella omaa lippuaan? Ja jos isomman ryhmän lipusta saa suhteessa enemmän pisteitä kuin pienemmän ryhmän lipusta niin eihän sillä pisteteknisesti ole mitään väliä onko meillä yksi vai kaksi lippua?
"Learn to obey before you command."
"Ei se ase vaan se käyttäjä."
- goblintaikuri
- Herttua
- Viestit: 887
- Liittynyt: Lauantai, 12.04.2008 21:01
- Paikkakunta: Paikkakunta:
Toisaalta mikä estää teitä toimimasta samana klimppinä ilman tätä "liittoumaa" kun kerta samaan armeijaankin pääsitte ja molemmat kuitenkin haluavat näyttää omanlaisilta joukoiltaan.. Tällä logiikallahan esim Ruton ja Trauman kannattaisi iskeä liput samaan salkoon koska treenaavat yhdessä ja ryhmäkokokin n. 20. Muitakin pareja varmasti löytyy(miksi ei löytyisi koska laajalti tiedetään että pieniä porukoita harmittaa kantaa lippua), kysymys lieneekin että halutaanko sille tielle lähteä
always FIGHTING~~
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
Takavasara&Ulfnar eivät mielestäni poikkea näistä nykyisistä fuusioista (Rämä+Assassiinit, SOS+Pheliitit jne) millään muulla tapaa kuin että meillä on kahta eriväristä tabardia ryhmän sisällä. Yhtä hyvin voitte ruveta syyttelemään Assassiineja ja Pheliittejä lippuoptimoinnista, voisivathan hekin aivan yhtä hyvin toimia Rämän/SOSin kanssa "samana klimppinä ilman tätä liittoumaa"? Ihme ininää, sori vaan
"Learn to obey before you command."
"Ei se ase vaan se käyttäjä."
-
- Sotahuuto '12 -järjestäjä
- Viestit: 1684
- Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
- Paikkakunta: Leppävirta
Tunnistamisen kannalta samanlaiset tabardit on kyllä aika oleellinen juttu. Ryhmien tunnistaminen on vaikeaa jo ilmankin sitä, että saman ryhmän sisällä on kaksi täysin erilaista porukkaa tabardeiltaan. Ehkäpä kannattaisi tehdä samanlaiset tabardit ininän toppaamiseksi?
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä
Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
- goblintaikuri
- Herttua
- Viestit: 887
- Liittynyt: Lauantai, 12.04.2008 21:01
- Paikkakunta: Paikkakunta:
Käsittääkseni assasiinit profiloituvat punaisin tabardein ja pheliititkin pukeutuvat vihreään. Yksilöiviä tunnuksia joukkueen asetakkeihinhan saa tehdä. He ovat selvästi liittoutuneita ryhmiä. Te taas olette kaksi eri tavalla pukeutuvaa porukkaa. En voi tietenkään esittää kuin omia mielipiteitäni mutta jos tälläinen ehkä rujosti sanottuna jopa ns."simpautus" sallitaan niin toivon että muutkin tajuavat hyödyntää sitä. Mutta ei mittään henkilökohtaista.
edittiä http://www.sotahuuto.fi/wiki/index.php/ ... otahuutoon
En sitten tiedä onko tuolta löytyvät ryhmäopastukset jonkun yksityishenkilön vapaamuotoista jargonia vaiko virallista mantraa mutta edelleenkin olen sitä mieltä että kaksi täysin eri tavalla pukeutuvaa (erilaiset asetakit omistavaa) porukkaa eivät muodosta yhden lipun veroista porukkaa. Lipun kantamisessa on se, että koska kaikkia ärsyttää se yhtälailla ja niistä koituu kaikille yhden miehen menetys, niin tälläiset allianssit saattavat aiheuttaa kränää muissakin kun minussa. Saatan tietty olla väärässäkin.
edittiä http://www.sotahuuto.fi/wiki/index.php/ ... otahuutoon
En sitten tiedä onko tuolta löytyvät ryhmäopastukset jonkun yksityishenkilön vapaamuotoista jargonia vaiko virallista mantraa mutta edelleenkin olen sitä mieltä että kaksi täysin eri tavalla pukeutuvaa (erilaiset asetakit omistavaa) porukkaa eivät muodosta yhden lipun veroista porukkaa. Lipun kantamisessa on se, että koska kaikkia ärsyttää se yhtälailla ja niistä koituu kaikille yhden miehen menetys, niin tälläiset allianssit saattavat aiheuttaa kränää muissakin kun minussa. Saatan tietty olla väärässäkin.
Viimeksi muokannut goblintaikuri, Sunnuntai, 21.06.2009 19:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
always FIGHTING~~
- Rumiluntti
- Herttua
- Viestit: 610
- Liittynyt: Sunnuntai, 06.01.2008 22:13
- Paikkakunta: Hyvinkää
-
- Sotahuuto '12 -järjestäjä
- Viestit: 1684
- Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
- Paikkakunta: Leppävirta
Kuola, Rämä ja Maahinkainen päättävät "liittoutua". Kaikki käyttävät omia tabardejaan, vain yksi mies menee lipun varteen ja kirsikkana kakun päälle jokainen ryhmä pääsee samalle puolelle. Lipun kantaminen on pepusta ja uusien tabardien ompeleminen, kun kukaan ei halua luopua identiteetistään ja oikeasti muodostaa yhtenäistä ryhmää. Mutta onneksi "liittoutuminen" ratkaisee ongelman.
Jep, ei mitään ongelmaa, olet Rumiluntti täysin oikeassa.
Jep, ei mitään ongelmaa, olet Rumiluntti täysin oikeassa.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä
Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
- Puranen
- Kreivi
- Viestit: 498
- Liittynyt: Sunnuntai, 01.10.2006 14:03
- N.Hirvelä
- Sotahuuto '09 -järjestäjä
- Viestit: 2613
- Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Wikissä kannattaa aina muistaa, ettei se ole virallista tavaraa eikä Sotahuudon järjestäjien mielipide.goblintaikuri kirjoitti: edittiä http://www.sotahuuto.fi/wiki/index.php/ ... otahuutoon
En sitten tiedä onko tuolta löytyvät ryhmäopastukset jonkun yksityishenkilön vapaamuotoista jargonia vaiko virallista mantraa.
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
- goblintaikuri
- Herttua
- Viestit: 887
- Liittynyt: Lauantai, 12.04.2008 21:01
- Paikkakunta: Paikkakunta:
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
- AnttiT
- Kreivi
- Viestit: 384
- Liittynyt: Maanantai, 17.07.2006 14:14
- Paikkakunta: Espoo
Mitä jos vain todettaisiin että kaikki samassa armeijassa olevat porukat ovat yhtä ryhmää, niin tarvitsisi kantaa vain armeijan suurbanneria?
Tuossa epäilyttää lähinnä tuo että molemmat ryhmät haluavat pitää oman identiteettinsä, ja lippu on määritelmällinen osa sotahuutoryhmän identiteettiä, ellei toinen ole selkeästi sulautunut toiseen. Miten tähän mahtaisi toimia ratkaisu että sen sijaan että laitettaisiin liput samaan salkoon, yksi mies kantaisi kahden ryhmän lippuja?
Yhdellä ryhmällä kuitenkin pitäisi olla yhdeksi ryhmäksi tunnistettava varustus, ellei kyseessä ole RPG-karhut
Tuossa epäilyttää lähinnä tuo että molemmat ryhmät haluavat pitää oman identiteettinsä, ja lippu on määritelmällinen osa sotahuutoryhmän identiteettiä, ellei toinen ole selkeästi sulautunut toiseen. Miten tähän mahtaisi toimia ratkaisu että sen sijaan että laitettaisiin liput samaan salkoon, yksi mies kantaisi kahden ryhmän lippuja?
Yhdellä ryhmällä kuitenkin pitäisi olla yhdeksi ryhmäksi tunnistettava varustus, ellei kyseessä ole RPG-karhut
No plan survives the first enemy contact intact. We have no plan. Ergo, we survive the enemy contact intact.
Ceterum censeo, Rämä esse delendam.
Ceterum censeo, Rämä esse delendam.
-
- Sotahuuto '12 -järjestäjä
- Viestit: 1684
- Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
- Paikkakunta: Leppävirta
Käytännön ongelmien (ryhmän jäsenten tunnistus) ohella tässä ärsyttää myös eritoten lippuoptimointi. Lipun pitäisi olla ryhmän sydän, sen komean ulkonäön pitäisi herättää ihailua, kateutta ja kauhua vastustajissa, sen tulisi olla viimeinen asia, josta ryhmä on valmis luopumaan. Sitten osa porukasta on valmiita tekemään metrin mittaisia lapsellisia viirejä ja sulauttamaan ryhmiä, ettei lippua tarvitsisi kantaa. Lippu voi kiertää ryhmän jäsenillä skenaariosta toiseen, jos sen kantaminen on niin epämiellyttävää. Onko sotahuuto pilalla, jos joutuu kantamaan lippua 1-2 skenaariota? Varsinkaan kun lippua oikein käytettäessä lippumieskin joutuu taistelun keskelle. Onhan se tietty epämieluisa pesti, jos tarkoitus on vain kykkiä jossain kuusen takana piilossa 100 metriä taistelusta sivussa.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä
Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
Miksi laittaa yksi mies kantamaan kahta lippusalkoa kun yhtä hyvin voi molemmat liput iskeä yhteen salkoon? Jos kerta ison ryhmän lipusta saa enemmän pisteitä niin eikös se ole ihan sama kantaako se sama kaveri kahta 10 pisteen lippua vai yhtä 20 pisteen lippua?AnttiT kirjoitti:Miten tähän mahtaisi toimia ratkaisu että sen sijaan että laitettaisiin liput samaan salkoon, yksi mies kantaisi kahden ryhmän lippuja?
"Learn to obey before you command."
"Ei se ase vaan se käyttäjä."
-
- Sotahuuto '12 -järjestäjä
- Viestit: 643
- Liittynyt: Keskiviikko, 22.02.2006 01:47
- Paikkakunta: Tampere
- PattiJalka
- Marsalkka
- Viestit: 2390
- Liittynyt: Lauantai, 05.04.2008 19:22
- Paikkakunta: Ylöjärvi
Liittoumat on hyvä homma, kun sillä saadaan kahdesta tai useammasta ryhmästä yksi isompi ryhmä, joka helpottaa tunnistamista.
Mutta jos liittoumalla ei ole yhtenäistä pukeutumista, hyöty karisee hukkaan.
Ja tietysti se, että liittouma jonka osilla ei ole muuta yhteistä kuin lippu ja nimi saa toimia, on epäreilua muita kohtaan.
Mutta jos liittoumalla ei ole yhtenäistä pukeutumista, hyöty karisee hukkaan.
Ja tietysti se, että liittouma jonka osilla ei ole muuta yhteistä kuin lippu ja nimi saa toimia, on epäreilua muita kohtaan.
Kuvaajana Juha-Matti Marjamaa
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Ei voi kuin tehdä kunniaa tämän asenteen edessä.Mahti kirjoitti:Käytännön ongelmien (ryhmän jäsenten tunnistus) ohella tässä ärsyttää myös eritoten lippuoptimointi. Lipun pitäisi olla ryhmän sydän, sen komean ulkonäön pitäisi herättää ihailua, kateutta ja kauhua vastustajissa, sen tulisi olla viimeinen asia, josta ryhmä on valmis luopumaan.
Lippuja pyöritetään mukana koska ne ovat historiallinen juttu jolla saadaan peliin yksi elementti lisää. Historiallisesti lipuista on osattu myös ottaa hyötyä ja ylpeyttä irti, se tapahtuuko näin SH:ssa on jokaisen ryhmän oman mielikuvituksen varassa...
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
Ymmärtääkseni SoHu lähtee kuitenkin ensisijaisesti liikkeelle turvallisuudesta ja helposta mukaan liittymisestä tarkan historiallisuuden sijaan. Ainakin panssareissa on aiemmin painotettu että hienot autenttiset levypanssarit ovat ryhmän ulkonäön ja oman fiiliksen takia mukana, eivät antamaan parempaa suojaa tai turvaa kuin kevyemmät vaihtoehdot. No eksyin tuossa aiheesta, mutta pointti oli, että tämä on kuitenkin tarkoin säännöin varustettu tapahtuma joka muistuttaa säännöiltään enemmän urheilua kuin historiallista sodankäyntiä, joten optimoinnilta on paha välttyä. Voisittehan toki antaa jonkinlaisen bonuksen perustuen pelaajamäärään per mukana kannettu lippukilo, mutta se menisi jo aivan liian paljon sääntösäätämisen puolelle. Tokihan voiitaisiin vaan määrätä että jokaisella ryhmällä on oltava lippu ja identtiset tabardit päällä, sillä tavoin varmaan ainakin isommat ryhmät pysyisivät oman lipun alla (kukaan jaksa tehdä 40 uutta tabardia) ja pienet ryhmät voisivat sitten yhdistäytyä mielensä mukaan, kunhan vääntävät uudet värit kasaan ainakin osalle porukkaa.JonTzu kirjoitti:Lippuja pyöritetään mukana koska ne ovat historiallinen juttu jolla saadaan peliin yksi elementti lisää. Historiallisesti lipuista on osattu myös ottaa hyötyä ja ylpeyttä irti, se tapahtuuko näin SH:ssa on jokaisen ryhmän oman mielikuvituksen varassa...
-
- Soturi
- Viestit: 29
- Liittynyt: Perjantai, 02.02.2007 00:10
- Paikkakunta: Helsinki
En nyt näe mikä teidän ongelma on erilaisten tabardien kanssa? jos ryhmät eivät liittoutuisi muuten ja taistelisivat muuten vaan samassa armeijassa, joutuisitte kumminkin opetella tunnistamaan molemmat ulkonäöltä. En näe miten tämä on keneltäkään pois.
Ja jos taistelee yhtenä ryhmänä niin tottakai on vain yksi lippukin.
Ja jos taistelee yhtenä ryhmänä niin tottakai on vain yksi lippukin.
-
- Sotahuuto '10 -järjestäjä
- Viestit: 889
- Liittynyt: Perjantai, 09.05.2008 11:39
- Paikkakunta: Helsinki/Sonkajärvi, Iisalmen Gallia Cisalpina
Komppaan Mahtia, mitä tulee siihen miksi niitä lippuja ylipäätään kanniskellaan. Hieno lippu on perhanan hieno lippu, noin yksinkertaisesti esineenä. Sikäli niitä saisi olla enemmän liikenteessä, olkoonkin että ryhmät sitten olisivat pienempiä/lippujen merkitys jokin muu kuin nyt.
Mitä tulee tunnistautumiseen, sinälläänhän teknisiä ongelmia ei ole vaikka ryhmän sisällä joka jantteri näyttäisi täysin erilaiselta; niin kauan kuin hänestä vain erottaa millä puolella hän on. Binäärisen tunnistamisen (~ ''lyö tuota'' V ''älä lyö tuota'') pitäisi ainakin teoriassa olla se helpoin prosessoitava (käytännössä tietenkin joku hikinen käsinauha on vähemmän selvä merkki kuin koko ukon levyinen vaatekerta, olkoonkin ulkoa muistamista jälkimmäisessä enemmän). Mitään yksiselitteistä vastausta ei oikein voi antaa (paitsi ehkä pisteytyksen pohjalta, jonka matematiikasta tänä vuonna en ainakaan minä ole perillä) vaan järjestäjien täytyy tehdä joku mielivaltainen linjaus aiheesta.
[ot]
Mitä tulee tunnistautumiseen, sinälläänhän teknisiä ongelmia ei ole vaikka ryhmän sisällä joka jantteri näyttäisi täysin erilaiselta; niin kauan kuin hänestä vain erottaa millä puolella hän on. Binäärisen tunnistamisen (~ ''lyö tuota'' V ''älä lyö tuota'') pitäisi ainakin teoriassa olla se helpoin prosessoitava (käytännössä tietenkin joku hikinen käsinauha on vähemmän selvä merkki kuin koko ukon levyinen vaatekerta, olkoonkin ulkoa muistamista jälkimmäisessä enemmän). Mitään yksiselitteistä vastausta ei oikein voi antaa (paitsi ehkä pisteytyksen pohjalta, jonka matematiikasta tänä vuonna en ainakaan minä ole perillä) vaan järjestäjien täytyy tehdä joku mielivaltainen linjaus aiheesta.
[ot]
Ihan sivuhuomiona, josta ei tarvitse jatkaa; jotkut tykkää että lakanat kuuluu ihmisten alle, ei ihmisten päälle. [/ot]olho kirjoitti:Tokihan voiitaisiin vaan määrätä että jokaisella ryhmällä on oltava lippu ja identtiset tabardit päällä, sillä tavoin varmaan ainakin isommat ryhmät pysyisivät oman lipun alla (kukaan jaksa tehdä 40 uutta tabardia) ja pienet ryhmät voisivat sitten yhdistäytyä mielensä mukaan, kunhan vääntävät uudet värit kasaan ainakin osalle porukkaa.
''Irschrikstu gerne/ keyn fechten nymmer lerne''
...missä rahat ja miks minua oikein kutittaa?
...missä rahat ja miks minua oikein kutittaa?
-
- Herttua
- Viestit: 626
- Liittynyt: Maanantai, 07.04.2008 14:19
- Paikkakunta: Lahti
- Serea
- Kreivi
- Viestit: 322
- Liittynyt: Maanantai, 12.03.2007 22:27
- Paikkakunta: Helsinki
- horsesarse-
- Sotalordi
- Viestit: 1371
- Liittynyt: Keskiviikko, 17.05.2006 17:56
- Paikkakunta: Kuopio
Oispa kiva tietää, missä porukassa tulette. Varsinkin kun muiden ryhmien vahvuus ja aseistus on yleistä tietoa.Serea kirjoitti:On meitä tulossa, tullaan vaan vähän yllättävämmän mutkan kautta.
Lisäksi olisi kiva kuulla järjestäjilta tuleeko virolaiset, monta niitä on ja mihin armeijaan heidät laitetaan?
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
- Nopsku
- Herttua
- Viestit: 668
- Liittynyt: Maanantai, 30.01.2006 18:05
- Paikkakunta: Vantaa, Finland
- Viesti: