kilven (ja lipun)säännöistä

frozen · Viesti Kirjoittaja **frozen** » Perjantai, 23.01.2009 16:10

JonTzu kirjoitti:
Falcata kirjoitti:Keskikahvalliset ufot ovat keveytensä, hintansa, muotonsa ja kokonsa takia erinomaisia keskikahvallisen skirmauskilven rungoksi. Suosittelen kaikille jotka meinaavat skirmata keskikahvallisen kanssa jossain.
Paitsi että isommille matsaajille ufo on liian pieni.

Mottona voi sanoa että oikea pyöreän kilven koko löytyy kun laittaa rystyset yhteen ja mittaa kyynärpäiden välin. Tällä motolla L- ja XL-kokoisille ufo ei enää toimi.

Noh, ite olen 190 cm pitkä, ja olen ihan tyytyväinen ollut nykyiseen ufooni. Ei sitä tosin enää nii paljoo tuu käytettyy, mut ihan hyvin menee ;P

Pahistonttu · Viesti Kirjoittaja **Pahistonttu** » Perjantai, 23.01.2009 16:17

JonTzu kirjoitti:
Falcata kirjoitti:Keskikahvalliset ufot ovat keveytensä, hintansa, muotonsa ja kokonsa takia erinomaisia keskikahvallisen skirmauskilven rungoksi. Suosittelen kaikille jotka meinaavat skirmata keskikahvallisen kanssa jossain.
Paitsi että isommille matsaajille ufo on liian pieni.

Mottona voi sanoa että oikea pyöreän kilven koko löytyy kun laittaa rystyset yhteen ja mittaa kyynärpäiden välin. Tällä motolla L- ja XL-kokoisille ufo ei enää toimi.

Skirmatessa se pieni (tai ufon) koko ei välttämättä haittaa, juoksunopeus, kun ajaa ohi suojaavuudesta.

viikinkisoturi · Viesti Kirjoittaja **viikinkisoturi** » Lauantai, 24.01.2009 16:07

Tähän väliin sanon oman kokemukseni ufo kilvistä ja vinkkinä ufo kilpiä valmistaville.
-Älkää ikinä tehkö kilpiänne käytetyistä ufoista, koska ne ovat jo haurastuneet
-Älkää myöskään jättäkö ufoanne suoran auringonpaisteen alle vaan aina varjoon. Omani nimittäin haurastui (huonon kohtelun seuraksesta) hyvin nopeaa ja ei tarvittu kuin muutama napakka isku ja kilpeni halkesi moneen palaan

.
vaikka uskonkin asian olevan suurimmalle osalle itsestäänselvyys ajattelin silti kirjoitella

toukopouko2 · Viesti Kirjoittaja **toukopouko2** » Keskiviikko, 04.02.2009 16:15

Eli paremman kilven saa siitä perinteisestä puusta joka on sopivasti pehmustettu

Gordon · Viesti Kirjoittaja **Gordon** » Keskiviikko, 04.02.2009 19:57

No en nyt noinkaan sanoisi. Tosi paljon makuasia. Puusta saa kyllä kokemuksieni mukaan kestävämmän.

toukopouko2 · Viesti Kirjoittaja **toukopouko2** » Keskiviikko, 04.02.2009 22:13

Sitä mä kyllä oikeastaan tarkoitinkin.

Peltokorppi · Viesti Kirjoittaja **Peltokorppi** » Keskiviikko, 04.02.2009 22:19

Molempia käyttäneenä on ufokilpi hemmetin paljon kestävämpi kuin nelimillinen paloilla vahvistettu vanerikpilpi.

toukopouko2 · Viesti Kirjoittaja **toukopouko2** » Keskiviikko, 04.02.2009 22:46

Ooke täytyy nyt sitten miettiä kummanlaisen tekee.Mutta kyllä mä puu kilven puolelle varmaan käännyn

Pahistonttu · Viesti Kirjoittaja **Pahistonttu** » Keskiviikko, 04.02.2009 23:14

Peltokorppi kirjoitti:Molempia käyttäneenä on ufokilpi hemmetin paljon kestävämpi kuin nelimillinen paloilla vahvistettu vanerikpilpi.

Riippunee vahvikkeiden määrästä, koosta ja laadusta, mutta ufokilpi on kyllä todella sitkeä.

Hellowenisti · Viesti Kirjoittaja **Hellowenisti** » Torstai, 05.02.2009 07:56

Tee kilpi 8-10mm vanerista ja varmasti kestää kaikki sotahuudot.

Meillä lähes kaikki kilvet on tuolta väliltä, eikä yhtään tuon paksuista ole mennyt rikki. Pari 6mm on mennyt rikki, mutta nekin on vahvikepaloin saatu korjattua.

toukopouko2 · Viesti Kirjoittaja **toukopouko2** » Torstai, 05.02.2009 14:52

Kiitoksia neuvoista täytyy siis vaan tehdä tarpeeksi paksu kilpi niin kyllä kestää.

Morhgoz · Viesti Kirjoittaja **Morhgoz** » Sunnuntai, 15.02.2009 14:19

Ottakaa mallia niistä Kuolan Kaartin liikennemerkkikilvistä... Ne ei ainakaan ole hajoamassa aamuihinsa..? Ne vaan on mukavan painavia...

Haiden · Viesti Kirjoittaja **Haiden** » Sunnuntai, 15.02.2009 14:55

Kilven koko ei ole este skirmauksessa. Itse olen ollut tornikilven kanssa, joka suojaa olkapään ja puolet säärestä. Skirmauksessakin kilven koko on tärkeä, koska voi joutua hyvinkin välillä isompiin mättöihin ja myöskin 1vs1 tilanteissa on mukavempi olla iso kilpi, kuin pikkuruinen ufo.

PattiJalka · Viesti Kirjoittaja **PattiJalka** » Sunnuntai, 15.02.2009 15:08

Jep, ja skirmaajilla nyt yleensä ottaen on kevyemmät panssarit kuin linjajyrillä, joten iso kilpi helpottaa sitä puutetta ihan hyvin.

Oma 85cm halkaisijaltaa oleva pyöreä kilpi on tehty 4mm vanerista(tiedän, tulee tod. näk. katkeamaan ennen sohua), ja painaa saman verran kuin kaverin ufokilpi, mutta suojaa huomattavasti enemmän, itselläni se ylettyy leuasta hieman polven yläpuolelle.

Lacery · Viesti Kirjoittaja **Lacery** » Maanantai, 23.02.2009 12:55

Olisi lipusta kysyttävää;
Saako siihen lippuun kiinnittää sarvia?
Äänekosken foorumeilla on kasvamassa huhu että laitettaisiin hirven- tai poronsarvia lippuun ja oltais älyttömän hienoja ja cooleja.
Eli onko sellanen sallittua?

Medal · Viesti Kirjoittaja **Medal** » Maanantai, 23.02.2009 13:38

eiköhän se ole? kun lipulla ei kuitnkaan lyödä. kysy säännöt osiosta.

Sefraim · Viesti Kirjoittaja **Sefraim** » Maanantai, 23.02.2009 14:14

Tuohon lippusääntöön sanoisin kyllä, tosin järjestäjät saavat antaa kantaa.

Lippuhan on täysin tappelun ulkopuolella oleva esine (suhteessa että onhan se lipunkantajalla kädessä, muttei sillä saa lyödä eikä torjua) ja olihan KuoLallakin 2007 ties mitä Sandels-tölkkejä ja kettinkiä siinä.

Sen verran tulee mieleen että kannattaa katsoa ettei lippu esim kaatuessaan taistelun timmellyksessä vahingossa jonkun päälle sisällä nyt suoraan mitään veitsenterävää, kuten metallipiikkejä.

Vaaratilanne-esimerkkinä tulee mieleen vaikka esim;
Lippu jossa on sarvet, kaatuu jonkun päälle ja sarvi lävistää ihon, silmän tms. Jos reunat nyt vaikka pikkaisen pyöristettäisiin hiomalla? Eihän se pehmeisiin kohtiin toimi, muttei ainakaan puhko ihan vaatetettua ihoa.

Järjestäjiltä tietty viimeinen sana, mutta olisivathan sarvet hienot enkä itse näe suoranaista vaaraa (jossittelu sikseen, jossitellessa KAIKKI voi vahingoittaa. Kahvikuppiin voi hukkua ja 80% tapaturmistahan sattuvat kotona...). Todennäköisempää on, että joku kompastuu ja kaatuu ihan terävään puuntynkään tai oksaan kuin moiseen.

Lacery · Viesti Kirjoittaja **Lacery** » Maanantai, 23.02.2009 14:20

Juuri tuota itsekin meinaan, että kun sarvet ovat kuitenkin eepisyydestään huolimatta kohtuu teräviä, etenkin jos ne kahdesta metristä kaatuvat päähän.

Peltokorppi · Viesti Kirjoittaja **Peltokorppi** » Maanantai, 23.02.2009 14:43

On siellä metallista nyrkkiä ja elukankalloa ja kaikkea mahollista että ei ne sarvet sen vaarallisempia ole.

Haiden · Viesti Kirjoittaja **Haiden** » Maanantai, 23.02.2009 17:17

Peltokorppi kirjoitti:On siellä metallista nyrkkiä ja elukankalloa ja kaikkea mahollista että ei ne sarvet sen vaarallisempia ole.

Virossa joku virolainen neito sai tämän Rämän metalli nyrkkin päähän, kun tämä kaatui.

Niin pitkään kun mitään puukkoja tai muuta oikeasti teräviä esineitä tungetaan lippuun kaikki on hyvin. Ei mitkään poron sarvet tule teurastamaan porukkaa tai puhkomaan silmiä. Tietysti joku voi tuurilla saada silmän puhki, mutta siinä vaiheessa tämä henkilö saa tehdä minulle loton.

Qoshovius · Viesti Kirjoittaja **Qoshovius** » Maanantai, 23.02.2009 17:34

Jos ajatellaan jotain perus lehmän/pässinsarvia, kuulostaa suht turvalliselta.

Kuitenkin hirvi- ja poromallit voivat olla vaarallisempia useiden ulokkeiden takia. Voisiko olla mahdollista, että lipunkantaja mahdollisesti refleksillä suojautuu lipullaan, jolloin sarvet olisivat vaarana? Itse en tuosta osaa sanoa kun ei ole lippumieskokemusta mutta.

Mahti · Viesti Kirjoittaja **Mahti** » Maanantai, 23.02.2009 19:31

Poron tai hirvensarvet eivät edes ole kovin terävät, vaikka niissä ulokkeita onkin. Riskit että sarvilla jonkun teloo on aika minimaaliset.

tiarAnon · Viesti Kirjoittaja **tiarAnon** » Maanantai, 23.02.2009 22:04

http://kuvablogi.com/nayta/473492/

Been there, seen her...

Sigmarite · Viesti Kirjoittaja **Sigmarite** » Maanantai, 23.02.2009 23:32

Ei ole terävät ei, mutta ei tarvi olla teräväkään että saa sen silmän puhki

goblintaikuri · Viesti Kirjoittaja **goblintaikuri** » Maanantai, 23.02.2009 23:50

Sigmarite kirjoitti:Ei ole terävät ei, mutta ei tarvi olla teräväkään että saa sen silmän puhki

Kaipa silmän saa millä tahansa esineellä puhki kun vaan puristaa tarpeeksi kasaan