Yhteistoimintakeskustelua
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Yhteistoimintakeskustelua
Tähän jonoon yhteistoimintakeskustelua. Miten balttiarmeija saadaan toimimaan yhteen parhaiten ja miten se yrittää saavuttaa voitot eri skenaarioissa?
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
-
- Sotilasmestari
- Viestit: 89
- Liittynyt: Keskiviikko, 21.05.2008 23:19
- Paikkakunta: Espoo
- Kops-Max
- Kreivi
- Viestit: 480
- Liittynyt: Sunnuntai, 26.02.2006 22:03
- Paikkakunta: Espoo
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Kommunikaatio sujui englannilla Virossa käytäessä todella hyvin ja virolaisille kannattaa puhua sitä. Briiffit yms. hoituvat tulkkaajien kautta.kerettiläinen kirjoitti:Mitenkäs täällä otetaan huomioon tuo Vishna Grim, kun tuskin suomea osaavat mutta ovat kuitenkin ilmeisesti Viron suurin ryhmä ja selkäranka?
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
- Jackal
- Paroni
- Viestit: 156
- Liittynyt: Keskiviikko, 31.05.2006 22:21
- Paikkakunta: Lahti
- Hellowenisti
- Sotahuuto '15 -järjestäjä
- Viestit: 503
- Liittynyt: Sunnuntai, 21.05.2006 21:16
- Paikkakunta: Joensuu
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Korkeintaan kai jotain yhteenvetoja keskuteluista. Täällä kuitenkin heitellään paljon asioita ilmaan ja se käy helpoiten suomeksi. Ja jos virolaiset tarvitsevat jotain englanniksi niin tietysti sitten myös.Jackal kirjoitti:Hmm mieleeni tulee jo ajatus siitä että virolaisten osiolla voisi käydä keskusteluja englanniksi suomen sijaan... se kun tuntuu sujuvan lähes jokaiselta
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
-
- Sotilasmestari
- Viestit: 89
- Liittynyt: Keskiviikko, 21.05.2008 23:19
- Paikkakunta: Espoo
Treenileiri kyllä boonusta meidän tekemisille SoHussa ja jotain sen kaltaista varmaan kannattaa järjestää. Vishna kyllä sieltä sitten varmaan jää uupumaan, mikä sinänsä on harmillista kun ovat kerran meidän suurin linjajyrä. Kai?
Sitten voitaisiin mennä itse asiaan. Itse näkisin viron armeijan koostuvan kahdesta kiinteästä vahvasta pisteestä eli Perkele ja Vishna. Sitten on niiden väliin voisi sijoittaa TURAn ja 13. komppanian, kun molemmat ollaan ilmeisesti nyttemmin kunnostauduttu linjan murtamisessa. Sitten varmaan luontevasti sivuille ja selkään palloilemaan Druzina ja Spitaaliset Vaeltajat
Sitten voitaisiin mennä itse asiaan. Itse näkisin viron armeijan koostuvan kahdesta kiinteästä vahvasta pisteestä eli Perkele ja Vishna. Sitten on niiden väliin voisi sijoittaa TURAn ja 13. komppanian, kun molemmat ollaan ilmeisesti nyttemmin kunnostauduttu linjan murtamisessa. Sitten varmaan luontevasti sivuille ja selkään palloilemaan Druzina ja Spitaaliset Vaeltajat
"korvessa monta asuu voimaa
vielä karhu kynsin teitäkin paikastanne muistuttaa"
vielä karhu kynsin teitäkin paikastanne muistuttaa"
- Kuvatus
- Kreivi
- Viestit: 393
- Liittynyt: Maanantai, 09.04.2007 15:48
- Paikkakunta: Helsinki
Miksi tyytyä yhteen? minulla olisi ainakin (jos ei aikaa) niin innostusta pitämään useampiakin yhteistreenejä!Hellowenisti kirjoitti:Tähän yhteistoimintaan liittyen, mitäs olisitte mieltä yheistreeneistä/treenileiristä? Perkeleellä olisi seuraava treenileiri tuloillaan 20.-22.6 ja pystyisimme silloin mahdollisesti isännöimään treeniviikonloppua.
Spitaaliset jo tuossa Orivedellä harjoittelivat sitä selän putsaamista Ruttoa vastaan. Homma meni silloin jo aika hyvin, mutta pienellä treenillä pystymme varmasti myös paljon parempaan.
Rovio kirjoitti:Tai siis jos haluatte harrastaa ihmeellisiä mussunmussun taktiikoita ja turhaa teoriaa . Menkää mieluummin Spitaalisiin kun nillä on niin tajuttoman mageet tapardit.
Pyry Veteli kirjoitti:Hankkisitte edes viikset.
- Hellowenisti
- Sotahuuto '15 -järjestäjä
- Viestit: 503
- Liittynyt: Sunnuntai, 21.05.2006 21:16
- Paikkakunta: Joensuu
Meillä ei ole mahdollisuutta kahteen treenileiriin ennen tuota viikonloppua, kun on kaikki viikonloput ja viikot jo varattuja. Lisäksi hommaa vaikeuttaa meillä se, että Perkele on ryhmänä todella jakautunut. Porukkaa siis on Karjaa-Kouvola-Mäntyharju-Mikkeli-Savonlinna akselilla.Kuvatus kirjoitti:Miksi tyytyä yhteen? minulla olisi ainakin (jos ei aikaa) niin innostusta pitämään useampiakin yhteistreenejä!Hellowenisti kirjoitti:Tähän yhteistoimintaan liittyen, mitäs olisitte mieltä yheistreeneistä/treenileiristä? Perkeleellä olisi seuraava treenileiri tuloillaan 20.-22.6 ja pystyisimme silloin mahdollisesti isännöimään treeniviikonloppua.
Spitaaliset jo tuossa Orivedellä harjoittelivat sitä selän putsaamista Ruttoa vastaan. Homma meni silloin jo aika hyvin, mutta pienellä treenillä pystymme varmasti myös paljon parempaan.
Nämä yhteistreenit järjestettäisiin Karjaalla "hiitokeskuksessa" (ei siis laskettelukeskuksessa). Toisinsanoen ympäristö on todella samankaltaista, kuin sotahuudossa (ainakin "paperilta" katsottuna). Kyseiseltä paikalta löytyy erinomaisia kukkulanvaltaus paikkoja (taisaisella hiihtäminen olisi varmaan tylsää), kenttätaistelu paikka ja oikeastaan kaikki muukin tarvitta. Tuo itsepaikka/alue saattaisi toimia mahdollisesti hamaassa tulevaisuudessa sotahuudon pitopaikkana tai sitten eräs toinen paikka Karjaalta. Tai sitten ei.
Alueelta löytyy sisämajoituspaikka, kaksi saunaa (iso ja pieni) ja löytyypä paikalta myös oikea silta jossa Perkele on vetänyt siltatyöntö harjoitusta. (kyseessä on siis hiihto/kävely silta)
Kokonaisuudessa alue on erinomainen treenejen pitämiseen.
Life is a bitch, too expensive to be your friend.
- Pellonpekko
- Herttua
- Viestit: 686
- Liittynyt: Keskiviikko, 02.01.2008 12:45
-
- Soturi
- Viestit: 32
- Liittynyt: Tiistai, 27.06.2006 22:17
- Paikkakunta: mikkeli
Pitäisikö meillä olla yksi koko porukan johtajana...? Vastaus on kyllä, mutta miten löydetään sellainen kaveri joka saa kaikki mukaansa seuraamaan hulluja suunitelmia? Viime vuonna risk sekä arkku skenaariossa huomasin palkkisten joukoissa pientä eripuraa kun suunitelmia tehtiin. Toivottavasti tänävuonna on ryhmillä sen verran avointa mieltä ja sotilaallista kuria että pystyy seuraamaan sellaistakin johtajaa joka ei miellytä..?
Olen myös hieman pessimistinen tuon Viron ja suomen tulkkaamisen suhteen. Keskustelut taktiikoista vaikeutuvat sekä hidastuvat. Meillä pitää olla enemmän aikaa niille kuin muilla ryhmillä. Historiassakin monta väärinkäsitystä on syntynyt siksi että tulkki on kääntänyt väärin tai väärillä sanankäänteillä. Ratkaisuksi ehdotan todella yksinkertaisia suunnitelmia ja yleispäteviä linjauksia.
Olen myös hieman pessimistinen tuon Viron ja suomen tulkkaamisen suhteen. Keskustelut taktiikoista vaikeutuvat sekä hidastuvat. Meillä pitää olla enemmän aikaa niille kuin muilla ryhmillä. Historiassakin monta väärinkäsitystä on syntynyt siksi että tulkki on kääntänyt väärin tai väärillä sanankäänteillä. Ratkaisuksi ehdotan todella yksinkertaisia suunnitelmia ja yleispäteviä linjauksia.
Catalonian Compania
-
- Sotahuuto '15 -järjestäjä
- Viestit: 169
- Liittynyt: Maanantai, 02.07.2007 17:03
- Paikkakunta: Lahti
Sanoisin et johto menee niin et jokaisen ryhmän kapteeni/t lyö päänsä yhteen (tai samaan mäntyyn) ja tuumivat mitä tehdään. Ryhmiä on sen verta vähän ettei eripuraa pitäs hirveästi tulla, etenkin jos saadaan pidettyä jonkinlaiset yhteis treenit jolloin jo saadaan ennalta tuumittua tilanteita joita voi tulla.
- Shroomlord
- Sotilasmestari
- Viestit: 95
- Liittynyt: Torstai, 30.08.2007 20:17
Imho tuo ei tule toimimaan. Ryhmien kapteenit todennäköisesti haluavat olla ryhmiensä luona pitämässä jöötä ja katsomassa, että homma kulkee eikä käsittääkseni muutenkaan taisteluissa ole aikaa pitää mitään palavereja.Teme kirjoitti:Sanoisin et johto menee niin et jokaisen ryhmän kapteeni/t lyö päänsä yhteen (tai samaan mäntyyn) ja tuumivat mitä tehdään. Ryhmiä on sen verta vähän ettei eripuraa pitäs hirveästi tulla, etenkin jos saadaan pidettyä jonkinlaiset yhteis treenit jolloin jo saadaan ennalta tuumittua tilanteita joita voi tulla.
Beatings will continue until moraine improves.
-
- Soturi
- Viestit: 32
- Liittynyt: Tiistai, 27.06.2006 22:17
- Paikkakunta: mikkeli
Noh lähinnä ajattelin palaveerata ennen taisteluja. Eihän taktiikkoja tarvitse hioa ennen kenttätaistelua mutta, esim vaikka arkku-tyylisiä skenaarioita kannattaisi jonkinlainen näkemys olla. Tottakai jokainen ryhmä vetää omaa rooliansa mutta pitää sitä ryhmien välistä toimintaa miettiä.Imho tuo ei tule toimimaan. Ryhmien kapteenit todennäköisesti haluavat olla ryhmiensä luona pitämässä jöötä ja katsomassa, että homma kulkee eikä käsittääkseni muutenkaan taisteluissa ole aikaa pitää mitään palavereja.
Catalonian Compania
- Kops-Max
- Kreivi
- Viestit: 480
- Liittynyt: Sunnuntai, 26.02.2006 22:03
- Paikkakunta: Espoo
Eiköhän Viron johto kannata rakentaa samoin, kuin aikaisempinakin vuosina. Sama meininkihän tässä periaatteessa jatkuu.
Eli pidetään aina ennen skenaariota tiivis palaveri, johon osallistuu jokaisen ryhmän komentajat, sekä mahdollisia muita ryhmien johtoportaiden jäseniä. Pitää muistaa, että meillä on se viisi komentajaa vain tilanteessa, jossa Viro on yksin. Sellaista paikkaa ei voi ainakaan montaa kertaa tulla. Eli pikapalaverissa tulee yleensä olemaan se 10-20 henkeä.
Ja kokoukseen tarvitaan jokaisesta ryhmästä joku. Kaikkien on tiedettävä missä mennään ja kaikkien on saatava äänensä kuuluville, ettei joku ryhmistä joudu tilanteeseen, mihin ei halua tai missä ei pärjää. (Tarkoitan, että ettei tule tilannetta, että 10 hengen skirmaava porukka joutuu yksin Rämää vastaan.) Mielellään englannin kieltä taitava vastuuhenkilö sinne kokoukseen, koska taitaa mennä siihen, että palaveerataan englanniksi. Tuskin siitä koituu minkäänlaisia ongelmia.
Muistetaan, että tärkeintä on se, että kaikki noudattavat tehtyä suunnitelmaa, vaikka se olisikin huono. Yleensä taistelun voittaa armeija, joka pystyy parhaiten pitää kiinni sovituista kuvioista. Jos yksi ryhmä päättää, että "Hei, tehdään mielummin näin!" Ja lähtee jonnekin sooloilemaan, koko muu armeija on kusessa.
Eli pidetään aina ennen skenaariota tiivis palaveri, johon osallistuu jokaisen ryhmän komentajat, sekä mahdollisia muita ryhmien johtoportaiden jäseniä. Pitää muistaa, että meillä on se viisi komentajaa vain tilanteessa, jossa Viro on yksin. Sellaista paikkaa ei voi ainakaan montaa kertaa tulla. Eli pikapalaverissa tulee yleensä olemaan se 10-20 henkeä.
Ja kokoukseen tarvitaan jokaisesta ryhmästä joku. Kaikkien on tiedettävä missä mennään ja kaikkien on saatava äänensä kuuluville, ettei joku ryhmistä joudu tilanteeseen, mihin ei halua tai missä ei pärjää. (Tarkoitan, että ettei tule tilannetta, että 10 hengen skirmaava porukka joutuu yksin Rämää vastaan.) Mielellään englannin kieltä taitava vastuuhenkilö sinne kokoukseen, koska taitaa mennä siihen, että palaveerataan englanniksi. Tuskin siitä koituu minkäänlaisia ongelmia.
Muistetaan, että tärkeintä on se, että kaikki noudattavat tehtyä suunnitelmaa, vaikka se olisikin huono. Yleensä taistelun voittaa armeija, joka pystyy parhaiten pitää kiinni sovituista kuvioista. Jos yksi ryhmä päättää, että "Hei, tehdään mielummin näin!" Ja lähtee jonnekin sooloilemaan, koko muu armeija on kusessa.
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Yhteiskokousten lisäksi meillä saisi olla kyllä oma suunnitelmakin. Viime kädessä on muistettava että Sotahuutoon ollaan menossa taistelemaan ensisijaisesti oman virolaisarmeijan, toissijaisesti oman ryhmän ja vasta kolmanneksi oman puolen piikkiin. Turpaan kaveriarmeijoiden puolesta ei kyllä ryhdytä ottamaan ja jos ne eivät usko sitä niin meidän on kai sitten vain sooloiltava hieman. Mutta minusta
Vai mitä muut ovat mieltä? Olemmeko me valmiit ottamaan kerta toisensa jälkeen turpaamme että liittolaisarmeijat pääsisivät tekemään kaikkea kivaa ja helppoa?
En suinkaan provosoi.
Mutta ihan tosissaankin tänä vuonna tapahtuma on järjestetty eri tavalla kuin aiemmin ja tämä otettava huomioon suunnitelmia tehdessä. Samalla puolella olevien armeijoiden intressit eivät aina ole samat.
Vai mitä muut ovat mieltä? Olemmeko me valmiit ottamaan kerta toisensa jälkeen turpaamme että liittolaisarmeijat pääsisivät tekemään kaikkea kivaa ja helppoa?
En suinkaan provosoi.
Mutta ihan tosissaankin tänä vuonna tapahtuma on järjestetty eri tavalla kuin aiemmin ja tämä otettava huomioon suunnitelmia tehdessä. Samalla puolella olevien armeijoiden intressit eivät aina ole samat.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
- Hellowenisti
- Sotahuuto '15 -järjestäjä
- Viestit: 503
- Liittynyt: Sunnuntai, 21.05.2006 21:16
- Paikkakunta: Joensuu
Tosiaan tänävuonna tuo joukkuejako tekee asiat hieman jännemmäksi. Mielestäni yksi "yli-komentaja" voisi antaa mukavan lisän hommaan.
Viimevuodelta tulee itselle mieleen myös vahvasti molemmat palkkisten yhteiset skenaariot (arkku ja risk) jolloin Vishnan ryhmänjohtaja (?) hoiti tuota johtamista oikein mallikaasti. (periaatteessa hän toimi johdossa ainakin vahvemmin, kuin muut ryhmienjohtajat tehdessä mm. arkun voitokkaan suunnitelman jne.) Varsinkin eeppiset puheet kasvattivat moraalia.
Oli sitten yhteinen komentaja tai sitten ei niin varmaan vedämme myös samaan tapaan nuo ryhmänjohtajien kokoukset, kuin edellisinä vuosina? (siis ainakin oman armeijan rj:den/assistenttien kesken.)
http://rapidshare.com/files/121189844/H ... 2.pdf.html
^Tässäpä muuten eräs tiedosto, jota voisimme käyttää hyväksi näin suunnitelmia laatiessa. Itse olen tuota ja pt.1 käyttänyt treenaus metodeja suunnitellessa. Tuosta nyt löytyy vähän kaikenlaista yleishyödyllistä (ja itsestään selvyyksiä) kuten juurikin tätä armeijan yhteistoimimista jne.
esmierkkinä tämä pätkä armeijan merkkien antamisesta. (joka on tähän mennessä sotahuudossa jäänyt suhteellisen vähälle.)
"10. SIGNALS
Many of the orders issued by the commander require units to
act in co-operation with each other, attacks have to be coordinated
or they become disjointed and lead to disaster for the army.
As part of an order, the commander may issue a signal
instruction. A signal instruction informs the unit leader of the signal
which will initiate a tactical order.
Due to the lack of sophistication of Viking age technology
these signals are restricted to visual and audible signals.
Audible signals are usually made with a musical instrument
or a loud verbal cry. Horns are most likely to be heard. A verbal cry
must be repeated by those in a command role if it is to be heard
throughout the army
Visual signals are usually made with flags or banners, the
waving in a particular way of the army banner could be a signal to
attack. Some tactical orders lend themselves to a visual signal by a
whole unit, “rams horn attack” for instance can easily be seen if all
leaders look towards the centre unit and watch for it’s advance."
Viimevuodelta tulee itselle mieleen myös vahvasti molemmat palkkisten yhteiset skenaariot (arkku ja risk) jolloin Vishnan ryhmänjohtaja (?) hoiti tuota johtamista oikein mallikaasti. (periaatteessa hän toimi johdossa ainakin vahvemmin, kuin muut ryhmienjohtajat tehdessä mm. arkun voitokkaan suunnitelman jne.) Varsinkin eeppiset puheet kasvattivat moraalia.
Oli sitten yhteinen komentaja tai sitten ei niin varmaan vedämme myös samaan tapaan nuo ryhmänjohtajien kokoukset, kuin edellisinä vuosina? (siis ainakin oman armeijan rj:den/assistenttien kesken.)
http://rapidshare.com/files/121189844/H ... 2.pdf.html
^Tässäpä muuten eräs tiedosto, jota voisimme käyttää hyväksi näin suunnitelmia laatiessa. Itse olen tuota ja pt.1 käyttänyt treenaus metodeja suunnitellessa. Tuosta nyt löytyy vähän kaikenlaista yleishyödyllistä (ja itsestään selvyyksiä) kuten juurikin tätä armeijan yhteistoimimista jne.
esmierkkinä tämä pätkä armeijan merkkien antamisesta. (joka on tähän mennessä sotahuudossa jäänyt suhteellisen vähälle.)
"10. SIGNALS
Many of the orders issued by the commander require units to
act in co-operation with each other, attacks have to be coordinated
or they become disjointed and lead to disaster for the army.
As part of an order, the commander may issue a signal
instruction. A signal instruction informs the unit leader of the signal
which will initiate a tactical order.
Due to the lack of sophistication of Viking age technology
these signals are restricted to visual and audible signals.
Audible signals are usually made with a musical instrument
or a loud verbal cry. Horns are most likely to be heard. A verbal cry
must be repeated by those in a command role if it is to be heard
throughout the army
Visual signals are usually made with flags or banners, the
waving in a particular way of the army banner could be a signal to
attack. Some tactical orders lend themselves to a visual signal by a
whole unit, “rams horn attack” for instance can easily be seen if all
leaders look towards the centre unit and watch for it’s advance."
Life is a bitch, too expensive to be your friend.