Sivu 1/2

Armeijan erottuminen

Lähetetty: Maanantai, 02.06.2008 23:46
Kirjoittaja LehtoA
Olisiko järkevää merkitä oma armeijakuntamme jollain selkeästi erottuvalla tavalla.

Hihanauhat sun muut on monissa yhteyksissä tyrmätty näkymättöminä, mutta olisiko kenties jokin keino jolla äitiruotsin värit saisi näkymään selkeästi, vai luotetaanko vain siihen että ryhmät oppii tuntemaan?

Ja jollei jokaista soturia merkittäisikään olisiko järkevä ratkaisu ainakin jokaisen ryhmän lippuun kiinnitettävä sini-kelta-sini raidallinen viiri?

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 01:44
Kirjoittaja Pahistonttu
Wikipedia kirjoitti:According to the mythology, the Swedish 12th century king Eric the Holy saw a yellow cross in the sky as he landed in Finland during the First Swedish Crusade in 1157. Seeing this as a sign from God he adopted the yellow cross against a blue background as his banner.
Sopisi teemaan :D
Joskin lipun ylle sidottu sinikeltainen nauha, voisi toimia viiriä paremmin (helpompi toteuttaa, eikä peitä ryhmän omaa tunnusta niin pahasti). Luonnollisesti tämä tunnus voitaisiin standardisoida (kunhan päätetään mikä se on), jotta kaikki tekisivät siitä samanlaisen, ja sikäli helpommin tunnistettavan.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 02:38
Kirjoittaja Peltokorppi
Lippumerkin lisäksi huuto voisi olla hyvää keino.

Ehotuksenani olisi helppo ja erottuva kruunu johon vastataan kruunulla.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 02:44
Kirjoittaja Pahistonttu
Vastustaja oppii tuollaisen todella nopeasti, käytännössä tunnusta tulisi vaihtaa, (vähintään) ennen jokaista skenaariota, ja opettaa kyseinen sanapari myös liittolaisille. Taisteluhuudoksi, joka huudettaisiin ennen taistelua taistelumoraalin nostattamiseksi, voisi käydä jo toisaalla ehdottamani "Reilu peli on perseestä".

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 09:03
Kirjoittaja Rovio
Kukaan siellä lähde millään kruunu huudolla kusettamaan. Eli ei sitä tarvitse vaihdella. Voisi esim, kilpiin lisätä semmoisen sinikeltaisen nauhanpätkän roikkumaan ulkolaitaan. Näyttää mageelta ja voisi toimiakkin.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 09:31
Kirjoittaja Sefraim
Kannatan viirinauhaa, en usko että muunlainen tunnistautuminen toimii (paitsi huudot) sillä esim. Kelteillä meidän omatkin ryhmät on jaettu kolmeen hihanauhoilla. Lisää niin siihen sekoaa aikas täydellisesti. ;)

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 10:19
Kirjoittaja Verimakkara
Pahistonttu kirjoitti: ehdottamani "Reilu peli on perseestä".
Äläs yritä viedä itsellesi kunniaa mantujen ikivanhasta viisaudesta

Itse en kyllä ymmärrä miksi tässä pitäisi jotain erikoisempia merkitsemistapoja kehitellä. Kyllä mie ainakin muistan kaikki meidän armeijaan kuuluvat joukkueet jo nyt

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 10:36
Kirjoittaja LehtoA
Lähinnä siksi ettei se liittolaisporukka lahtaa. Ne kun vaihtelee skenaariosta toiseen. Itseäni ei ainakaan kauheasti innosta jos omat kaverit tappaa kun juostaan niiden rivin taakse turvaan tai muuta vastaavaa.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 10:47
Kirjoittaja Verimakkara
Eihän se kyllä kauhean kivaa olisi (nimimerkillä kokemusta on) mutta jos näin käy, se on luultavasti sen verran nopea tilanne että ei ne kerkeä mitään lipuissa olevia kruunuja tai kilvissä roikkuvia nauhoja katsella, kun ne relfeksinomaisesti lyö jotain hämäriä riviä päin juoksevia skirmaajia. Pitää vain toivoa että kaikki opettelee ne armeijat ja ajattelee edes hetken ennenkuin lyö

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 12:53
Kirjoittaja Pahistonttu
Kilven yli menevä nauha on kyllä nopea tunnistaa, ei se ehkä kaikissa tilanteissa suojaa, mutta useimmiten sen luulisi auttavan. Kaikki eivät tule opettelemaan ryhmiä ulkoa, kaikki eivät jaksa tai pidä asiaa tärkeänä, siihen ei voi luottaa lainkaan. Toisaalta myös tornikilven takaa ei tabardia näy välttämättä lainkaan, eikä kaikilla ryhmillä ole tunnuksia kilvissä, joten vaikka tietäisi oman puolen ryhmät, ei välttämättä tunnista sitä yhtä yksinäistä soturia.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 13:00
Kirjoittaja Athene
Joku tuollainen viritys olisi kyllä hyvä, nimimerkillä huonoin muisti suomenlahden tällä rannalla...

Kaikilla ei ole kilpiä, joten pitäisi olla joku muu vaihtoehto tuolle värikoodille. Mielestäni siitä ei kannata tehdä pakollista (k.i.s.s), mutta vaikka se joka ryhmän lippuun kiinnitetty lisäviiri olisi tosi pop.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 13:02
Kirjoittaja Pahistonttu
Kyseistä nauhaahan voisi käyttää olkavyönä, mikäli ei kilpeä käytä.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 13:29
Kirjoittaja LehtoA
Totta, voisi oikeasti näyttää aika hienolta kun koko armeijalla on tuollainen yhtenäistävä ominaisuus. Siis joko kilvessä tai olkanauhana oleva sinikeltainen nauha.

No, tämä on sellainen seikka mikä olisi hyvä päättää mahdollisimman aikaiseen että tehdäänkö tällaiset. Itse kannatan.

Lisäänpä tuohon alkuperäiseen äänestyksen, niin voi ihmiset antaa mielipiteitä.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 13:36
Kirjoittaja Verimakkara
Tuollaisten nauhojen toteuttaminen vaatisi kohtuuttomasti vaivaa hyötyyn nähden, eikä ne ihan ilmaisiksiakaan tulisi olemaan. Itse olen kyllä valmis maksamaan jos tähän nyt oikeasti ryhdytään, mutta en usko että kaikki olisivat kovinkaan innostuneita ajatuksesta. Minä siis vastustan

Sen lisäksi joskus oli puhetta että keltit ja mannut tekisivät rämän kaltaisen ryhmäjaon, jossa ne ryhmät merkattaisiin olkanauhoilla (tätä ei välttämättä kuitenkaan toteuteta, koska korkein johto on jo suunnitellut vieläkin ovelampia kikkoja)

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 13:42
Kirjoittaja Pahistonttu
Kaksi 5cm kertaa 150cm (kangasrullan leveys) lakanakangaskappaletta, jotka ommellaan pitkältä sivulta yhteen kustantaa noin 5€ (lakanakankaan metrihinta) kertaa 0.05 kertaa 2 (tarvittu metrimäärä) on 0.5€ eli olkanauhan/kilpimerkin hinta on todella vähäinen, varsinkin kun tuollaisesta pitkästä (150cm) nauhasta voi saada riittävät merkit jopa kolmeen kilpeen.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 15:43
Kirjoittaja Haiden
Olkapäihin jokainen kiinnittää vaan nauhat. Oikeaseen käteen, niin kilpimiehilläkin näkyy paremin. Tietysti armeija näyttää hienomalta, kun kaikilla on ne olkanauhat.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 16:13
Kirjoittaja Sefraim
Pahistonttu kirjoitti:Kaksi 5cm kertaa 150cm (kangasrullan leveys) lakanakangaskappaletta, jotka ommellaan pitkältä sivulta yhteen kustantaa noin 5€ (lakanakankaan metrihinta) kertaa 0.05 kertaa 2 (tarvittu metrimäärä) on 0.5€ eli olkanauhan/kilpimerkin hinta on todella vähäinen, varsinkin kun tuollaisesta pitkästä (150cm) nauhasta voi saada riittävät merkit jopa kolmeen kilpeen.
No onhan tuo, tosin löytyykö keneltäkään intoa ruveta moista savottaa tekemään?

Tuossa meillä olisi (raaka-arviona ja muistista)

Camulosin Villikarjut n.20-25hlö
El Muerte 10hlö
McMannut 15-20hlö
Rutto 10-15 (?) hlö
Takavasara 10-20 (?) hlö
Tuusan Nuuska ~7hlö
Wanainmaa 15hlö

Eli sitoutuvainen tähän hommaan saisi siis mennä kaupustelemaan metrikaupalla kangasta, leikata siitä 200 suikaletta, ja vielä ommella niistä se n.100 yhtenevää.

Ja tässä on kiva osuus: Ruinaa 50-senttisiä 100 henkilöltä. Ei ole helppoa, vaikka delegoisi alaporukoille. Onhan se 50snt vähän mutta ihmiset ovat laiskoja, ja persnettoa tulisi projektinottajalle se 50sntx100-maksaneet. Ei siitä paljoa tule mutta hommaa siinä olisi.


Idea hyvä, löydämmekö toteuttajaa?

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 19:35
Kirjoittaja Wizzyli
Camulosiin merkkaa suosiolla 20-25. Ehkä hitosti realistisempi arvio.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 19:57
Kirjoittaja Rovio
Olis varmaan helpointa, että jos tää toteutetaan, niin jokainen ryhmä tekee itselleen omat nauhat. Ei pitäisi olla hirveästi väliä vaikka sävyeroja olisikin.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 22:36
Kirjoittaja Misumasu
Rovio kirjoitti:Olis varmaan helpointa, että jos tää toteutetaan, niin jokainen ryhmä tekee itselleen omat nauhat. Ei pitäisi olla hirveästi väliä vaikka sävyeroja olisikin.
Komppaan. Jos ilmoitetaan yleisesti, että sininen nauha/huivi tms. sidottuna olkavarteen on Ruotsin armeijan tunnus, niin jokainen porukka voisi omansa hommata.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 22:42
Kirjoittaja -Maikkeli-
Misumasu kirjoitti:
Rovio kirjoitti:Olis varmaan helpointa, että jos tää toteutetaan, niin jokainen ryhmä tekee itselleen omat nauhat. Ei pitäisi olla hirveästi väliä vaikka sävyeroja olisikin.
Komppaan. Jos ilmoitetaan yleisesti, että sininen nauha/huivi tms. sidottuna olkavarteen on Ruotsin armeijan tunnus, niin jokainen porukka voisi omansa hommata.
Muistutan, että keltti-mantu-liitto on kaavaillut pitkään erottavansa eri osastonsa sinisellä, valkoisella ja punaisella nauhalla päässä/olkavarressa.
Saattaa mennä tuohon sekaisin.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 22:50
Kirjoittaja Misumasu
Uskon kuitenkin, koska te olette kaikki Ruattalaisilla, ettei teidän suhteessa pitäisi tulla suuria erottamisen vaikeuksia. Possuja en usko, että monet sekoittavat toisiin ryhmiin. :lol:

Pointti kuitenkin huomioitu.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 23:09
Kirjoittaja LehtoA
Paras olisi tietysti sini-keltainen kaksivärinen armeijanauha. Tosin aika moninkertaistaa työmäärän.

Lähetetty: Keskiviikko, 04.06.2008 00:06
Kirjoittaja Pahistonttu
Tuollaisessa nauhassa on vain yksi sauma, eli valmistus on nopeaa ja helppoa. Ajattelin automaattisesti, että jokainen ryhmä vastaisi itse käyttämiensä nauhojen hankinnasta (kenenkään budjetti tähän tuskin sortuu...)
Olkanauha ei estäisi ryhmän sisäisten hihanauhojen käyttöä, kuva selventämään ajattelemani nauhan mallia:
Kuva
Kuvassa pojalla ja tytöllä sinivalkoiset olkanauhat. Meidän käyttämämme tulisivat olemaan todennäköisesti kapeampia, mutta jutun pointti selvinnee kuvasta...

Lähetetty: Keskiviikko, 04.06.2008 15:00
Kirjoittaja Misumasu
Pahistontun ehdotus olisi kieltämättä aika näkyvä ratkaisu, mutta nyt taidan ottaa käytännön näkökulman tähän. Nuidenkin päällä näkyy, että vähän heperöisesti on kiinni ja kun ajattelee kaikkia niitä oksia, risuja ja miekkoja, joihin nuo sotkeutuisivat... Eli lähinnä olkavarteen sidottavaa (mallia Natsi-saksa) ajattelin.