Sivu 1/2

Suuret suunnitelmat

Lähetetty: Maanantai, 02.06.2008 14:40
Kirjoittaja mikko
Laittakaahan tänne ilkeitä, julmia, inhottavia ja muuten vaan enemmän tai vähemmän toteuttamiskelpoisia suunnitelmia.

Lähetetty: Maanantai, 02.06.2008 14:58
Kirjoittaja Peltokorppi
Suunnitelmien pohjana kaikki varmaankin huomaavat että olemme vahvoilla härössä, selän suojaamisessa ja mahdollisesti reunan vyöryttämisessä.

Ei monimutkaisia suunnitelmia.

Kaikki mahollisimman yhdessä aina kontaktiin. Ei jonossa tappeluun tatkiikkoja mihin ovat häröryhmät kaatuneet sohuissa varsinkin metsä tappeluissa.

Kenttä on isompi kuin ennen.

Liikumme nopeammin kuin moni muu joten voimme määrätä tappelupaikan mieleisemmäksi monessa paikassa ja jos tilanne näyttää huonolta niin ei tapella tyhmästi.

Ei leikitä linjaa.

Lähetetty: Maanantai, 02.06.2008 15:18
Kirjoittaja Rovio
Jep, voidaan nopeudella käyttää paikallista ylivoimaa. Esim. Murretaan nopeasti ylivoimalla laita, josta sitten vyörytään selkään häröämään.

Ollaan varmaan parhaimmillamme, kun taistelun alun järjästyneisyys on ohi ja porukka hajallaan.

Lähetetty: Maanantai, 02.06.2008 15:45
Kirjoittaja Haiden
Häränsarvella pitäisi linjasta päästä aina lävitse. Tarvitaan pari wannabee linjaryhmää pitämään edes hetki vihollisen linjaa. Kaikki juoksevat sivustasta lävitse samalla, kun "linja" pakittaa nopeasti pois ja yrittää olla tappelematta.

Kiitos possujen meillä tulee olemaan paras häröryhmä, koska meidän ei tarvitse pelätä vihollisen jousia ja saamme täysin vapaasti tehdä häröpalloa. Pahin vihollinen mitä tulee vastaan on seitsemän veljestä, koska heille on kovin yksilötaso+ min-max haarniskat.

Syödään vihollisen häröt ekana ja sitten siirytään pääruokaan.

Lähetetty: Maanantai, 02.06.2008 16:31
Kirjoittaja Verimakkara
Onhan ne veljekset paha porukka, mutta kaatuu ne nekin sillä vanhalla hyvällä "reilu peli on perseestä" mentaliteetillä, eli röyhkeästi vaan ylivoimalla päälle ja juostaan jos näyttää pahalta.

Kuinkahan paljon tänne kannattaa ylipäätään suurimpia salaisia taktiikoita levitellä, kun rämä on edelleen foorumeiden johdossa ja pääsevät tietääkseni vakoilemaan näitä miten lystää, eli KÄÄNTÄKÄÄ RÄMÄ VAAN KATSEENNE SINNE SAKSAN FORUMEILLE :P

Lähetetty: Maanantai, 02.06.2008 17:11
Kirjoittaja Kantti
Verimakkara kirjoitti:Onhan ne veljekset paha porukka, mutta kaatuu ne nekin sillä vanhalla hyvällä "reilu peli on perseestä" mentaliteetillä, eli röyhkeästi vaan ylivoimalla päälle ja juostaan jos näyttää pahalta.

Kuinkahan paljon tänne kannattaa ylipäätään suurimpia salaisia taktiikoita levitellä, kun rämä on edelleen foorumeiden johdossa ja pääsevät tietääkseni vakoilemaan näitä miten lystää, eli KÄÄNTÄKÄÄ RÄMÄ VAAN KATSEENNE SINNE SAKSAN FORUMEILLE :P
Eiköhän Rämä jätä vakoilemisen väliin. Tässä puhuu siis tapahtuma pääjärjestäjä (joka ei taistele tänä vuonna sitten yhtään, eikä kuulu edes yhteenkään porukkaan). Järjestäjäporukasta olen ainoa, joka lukee kaikkia foorumeita pysyäkseni tilanteen tasalla. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että te saatatte esim. skenaarioiden julkistamisen jälkeen nähdä niiden bugeja paljon meitä paremmin, jolloin on meille tärkeää nähdä ajoissa, jos ne ovat rikki. Voin järjestäjien puolesta vaikkapa mainita asiasta muulle ylläpidolle, jos tämä teitä rauhoitta. Voin vain sanoa, että ne 2-3 rämäläistä, kenellä ylläpitooikeudet löytyvät ovat kyllä erittäin järkimiehiä ja ymmärtävät taatusti kirjesalaisuuden sekä reilun pelin päälle. Eivät he turhaan sitä ylläpitäjän statusta ole säilyttäneet.

Lähetetty: Maanantai, 02.06.2008 17:13
Kirjoittaja Peltokorppi
Hyden linjaryhmät saadaan varmasti siitä toisesta armeijjastamme. Kukaan meistä ei siihen varmaan kovin hyvin sovellu.

Lähetetty: Maanantai, 02.06.2008 18:14
Kirjoittaja Misumasu
Tässä vähän selaillut tuota armeijoiden ryhmitystä. Eli monet seikat tässä on jo tulleet. Liikkuvuutta on, paikallinen teho tarvittaessa, jousien ylivoima. Jeps. Tappelemaan ei lähdetä, tai jos lähdetään niin sitten selkään tai ylivoimalla.

On selvää, että meille on kaavailtu tapahtuman "häirikön" osaa. Eli meiltä puuttuu voima määrätä tahti, mutta harmia me aiheutamme varmasti.
Jos nyt ensimmäisenä lähtee miettimään heikkouksia, niin skenaariot kuten Saatto voivat olla meille aika hankalia. Jos joudumme saattamaan arkkua/henkilöä tms., joudumme todennäköisesti luottamaan ulkopuoliseen apuun. Vastaavanlaisessa skenaariossa ryöstäjän osassa voimme pärjätä, jos saamme organisoitua porukan hyökkäämään ns. Jokasuunnasta. Eli hit&run vähän joka puolelta.

Parhaita puolia tässä armeijassa on varmaankin hengissä säilymis-kyky. Mikäli jokainen porukka omaksuu reilupeli on perseestä-mentaliteetin, ei suuria miestappioita pitäisi hyökätessä syntyä. Voimme siis olettaa, että skenaarion loppuvaiheessa meillä pitäisi olla enemmän miehiä elossa, kuin vastustajalla/-jilla.

Muutamia ryhmiä ottaakseni esille toistan tässä hieman itseäni. Meillä on kantama yli-voima. Erityisesti jousien, mutta myös Muerten heittokeihäs-arsenaali on huomattava. Toisekseen meillä löytyy yksilötaitoa monesta suunnasta eli mahdolliset läpimenot tai tuhoisat täsmäiskut tulevat ratkaisemaan paljon joko hyvään tai huonoon suuntaan.

Väijytykset, hit&run, selkäänmenot... Juu, linjaa meillä ei tulla näkemään.

Lähetetty: Maanantai, 02.06.2008 18:22
Kirjoittaja mrtp
Istutaan puskassa ja heti kun isot pihvit ovat leiponeet toisiansa uuteen muotoon, voitaisiin tulla päälle ns. "WAAAAAGGGHHHHH" tyyliin. Kannattaa alkaa harjoittelemaan juoksukuntoa ja kestävyyttä :lol:

Lähetetty: Maanantai, 02.06.2008 18:34
Kirjoittaja Nauris
Misumasun viesti sisälsikin jo aika paljon niitä juttuja joita meinasin itsekin sanoa. Raskaatkin tankkiryhmät auotaan tällä sakilla helposti, kunhan ryhmien yhteispeli toimii ja tilaa ja aikaa löytyy. Jos joskus päästään tappelemaan puhtaasti oman armeijan voimin, on varmaan mielenkiintoista nähdä miten puhtaasti näin suuri joukko häröryhmiä pownaa - eipä tartte ottaa taktikoidessa huomioon mitään raskaiden joukkojen sivustansuojaamisia sun muuta turhaa.

Mantu tulee pelaamaan possujen kanssa hyvin tiiviisti yhteen, sillä tasolla siis että meitä voidaan oikeastaan pitää yhtenä ryhmänä.

Reilu peli on perseestä.

Lähetetty: Maanantai, 02.06.2008 23:49
Kirjoittaja Haiden
Juostaan backstäbiin, karkuun ja jos joku lähtee perään jousimiehet ampuvat.

Jos viholliset lähtee perään tai saadaan nenään, niin juostaan jousimiesten turvaan toivoen heidän tappavan kaikki.

Reilu peli on perseestä.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 01:37
Kirjoittaja Pahistonttu
Misumasu kirjoitti: Jos nyt ensimmäisenä lähtee miettimään heikkouksia, niin skenaariot kuten Saatto voivat olla meille aika hankalia. Jos joudumme saattamaan arkkua/henkilöä tms., joudumme todennäköisesti luottamaan ulkopuoliseen apuun.
Omasta kokemuksesta liittyen arkkuun voisin sanoa, että liikkuvuus on siinä hommassa ensiarvoista, se arkku kun painaa ihan tuhottomasti, joten hankalassa maastossa painavassa haarniskassa se ei liiku. Viimeksi meillä oli jatkuvasti neljä miestä kahvoissa kiinni ja vaihto kahdenkymmenen metrin välein. Arkkua jouduttiin myös kerran nostamaan käytännössä pystysuoraa kalliota ylös, mikä vaati ketteryyttä ja liikkuvuutta huomattavasti.
Jos siis saamme arkun/neidon kuljetettavaksemme, niin koukkaaminen kannattanee, ja esimerkiksi edellä mainitun kallion puolustaminen onnistuisi jo parinkin taistelijan voimin, kiipeäminen ja taistelu, kun ovat hankala yhdistelmä. Eli lyhyesti sanottuna, koukataan kaukaa, ja puolustaudutaan reitille osuvissa hyvissä asemissa.
Reilu peli on perseestä!
PS. Saataisiinko tästä armeijallemme taisteluhuuto?

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 11:27
Kirjoittaja Ketku
Meidän pitää aina pyrkiä ottamaan aloite, koska se kellä on aloite todennäköisesti voittaa, kun vihollinen ei ehdi varautua kunnolla meidän tekemisiimme.

Tärkeintä aloitteen saamisessa on aggressiivinen liike ja hetkittäisten ylivoimien saavuttaminen riviryhmiä vastaan. Edestä meidän ei välttämättä edes kannata lähteä yrittämään, pl. hyökätään edestäpäin vastustajan linjan reunaan ja siitä ruvetaan sitten hakemaan sivustaa ja selustaa.

Tuossa asiat mitä näen, että pitäisiä lähteä hakemaan. Tärkeimpään aina aloite.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 12:14
Kirjoittaja Misumasu
Pahistonttu kirjoitti:
Misumasu kirjoitti: Jos nyt ensimmäisenä lähtee miettimään heikkouksia, niin skenaariot kuten Saatto voivat olla meille aika hankalia. Jos joudumme saattamaan arkkua/henkilöä tms., joudumme todennäköisesti luottamaan ulkopuoliseen apuun.
Omasta kokemuksesta liittyen arkkuun voisin sanoa, että liikkuvuus on siinä hommassa ensiarvoista, se arkku kun painaa ihan tuhottomasti, joten hankalassa maastossa painavassa haarniskassa se ei liiku. Viimeksi meillä oli jatkuvasti neljä miestä kahvoissa kiinni ja vaihto kahdenkymmenen metrin välein. Arkkua jouduttiin myös kerran nostamaan käytännössä pystysuoraa kalliota ylös, mikä vaati ketteryyttä ja liikkuvuutta huomattavasti.
Jos siis saamme arkun/neidon kuljetettavaksemme, niin koukkaaminen kannattanee, ja esimerkiksi edellä mainitun kallion puolustaminen onnistuisi jo parinkin taistelijan voimin, kiipeäminen ja taistelu, kun ovat hankala yhdistelmä. Eli lyhyesti sanottuna, koukataan kaukaa, ja puolustaudutaan reitille osuvissa hyvissä asemissa.
Reilu peli on perseestä!
PS. Saataisiinko tästä armeijallemme taisteluhuuto?
Täytyy ottaa huomioon, että olen aika varma, että järjestäjät ovat suunnitelleet/rajanneet reitin siten, että -07 tapaus ei tule toistumaan kovin kevyesti. Alue on joko rajattu, tai sitten reitti melko konstikas. Meidän kannaltamme tilanne on hieman hankala, mutta minkäs teet.

Parasta, mitä voimme tällaisessa tilanteessa tehdä on se, että meidän kevyet yksiköt + heittoaseet seuraavat arkkua matkan päästä, jolloin jos Räm..raskas yksikkö tulee ja yrittää ottaa arkkua, niin meidän kevyet ovat välittömästi selässä. Mikäli saamme tilanteen niin hyväksi, että vihollinen ajaa meitä _takaa_, niin pistetään kova kuntoisimmat kantamaan arkkua tms. ja koko heittoase arsenaali viivyttämään takaa-ajajia. Tiedustelu on tällaisessakin skenaariossa kullan kallista ja onneksi voimme nakittaa jonkun sakin tiedustelemaan meille ja pussittamaan vastustajan tiedustelijat.

Ja ei, en päätä tätä viestiä porilaiseen sanontaan. :wink:

EDIT: Tuohon Ketkun viestiin vielä:

Olet aivan oikeassa. Aloitteen otto on tärkeää ja koska meillä on yleensä liikkuvimmat ryhmät, voimme yleensä päättää, missä ja milloin tapahtuu.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 12:38
Kirjoittaja Pahistonttu
Selkeä viestitys- ja johtamisjärjästelmä on myös sellainen asia mikä meidän täytyy kehittää. Kevyenä ja liikkuvana porukkana, me emme voi sitoutua yhteen tiettyyn strategiaan jokaisessa taistelussamme (kuten linjajyrät), vaan meidän tulee pystyä vaihtamaan nopeasti toimintamalliamme, ja tiedon tästä muutoksesta on tultava kaikkien ryhmiemme korviin. Koska liikumme paljon, nopeasti ja hajallaan on tämä hankalaa.
En halua tämän armeijan kanssa käyvän samaa, kuin palkkisten kanssa viimevuoden Risk:issä, eli aloitteen saamiseen pyrkivä epätoivoinen rynnistys Ranskan linjaa vastaan jatkui koko skenaarion ajan, vaikka oli selvää, ettemme me saisi sitä yksin murrettua, varsinkin, kun linjamme oli hajanainen ja taistelimme aina alivoimalla, respalta, kun ei tullut koskaan koko armeijaa kerralla. Tässä tilanteessa, olisi pitänyt saada koko armeija uudestaan kasaan, ja sopia uusi taktiikka.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 13:33
Kirjoittaja Athene
mrtp kirjoitti:Istutaan puskassa ja heti kun isot pihvit ovat leiponeet toisiansa uuteen muotoon, voitaisiin tulla päälle ns. "WAAAAAGGGHHHHH" tyyliin. Kannattaa alkaa harjoittelemaan juoksukuntoa ja kestävyyttä :lol:
Vaikka tuossa olikin hekotushymiö lopussa, niin vastaan silti vakavissani.

Emme voi istua puskissa, sehän tarkoittaisi meidän puolelle 100 vastaan 200 alivoimaa, kunnes tulisimme puskista. Eli kun tulisimme, tilanee olisi ehkä vain 120 vastaan 170 alivoima, ja me kevyet helisemässä...

Mielummin niin, että tiputetaan jousillamme 20 vihulaista jo ennen ensimmäistä taistelukosketusta!

Juoksukunto kannattaa kyllä aina, etenkin kun tänä vuonna tulee tavallista enemmän toimintaa.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 14:57
Kirjoittaja Ketku
Athene kirjoitti: Vaikka tuossa olikin hekotushymiö lopussa, niin vastaan silti vakavissani.

Emme voi istua puskissa, sehän tarkoittaisi meidän puolelle 100 vastaan 200 alivoimaa, kunnes tulisimme puskista. Eli kun tulisimme, tilanee olisi ehkä vain 120 vastaan 170 alivoima, ja me kevyet helisemässä...

Mielummin niin, että tiputetaan jousillamme 20 vihulaista jo ennen ensimmäistä taistelukosketusta!

Juoksukunto kannattaa kyllä aina, etenkin kun tänä vuonna tulee tavallista enemmän toimintaa.
Tuo idea on ihan kehittelemisen arvoinen, että pyrkisimme aiheuttamaan viholliselle vauriota ennen varsinaista taistelukosketusta. Näin ollen voisimme saavutta paremmin hetkellistä ylivoimaa taistelussa.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 15:46
Kirjoittaja Haiden
Eikö possujen jousiampujia voisi laittaa muitten ryhmien mukaan. Näin jokaisella pikkuryhmällä on jousiampujia ja jousiampujilla olisi taas mukavan kokoiset bodyguard ryhmät.

Ruotsin jousi- ja heittokeihäsmiesten puolesta :P

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 16:00
Kirjoittaja Peltokorppi
Possut ovat varmasti reenanneet oman hommansa toimivaksi ryhmänä. Toiset ryhmät hommatkoon jousiampujia jos niitä kokevat tarvitsevansa.

Ehottomasti ei mitään kökkimistä vaan kaikki samaan aikaan kontaktissa aina.

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 16:07
Kirjoittaja Sefraim
Haiden kirjoitti:Eikö possujen jousiampujia voisi laittaa muitten ryhmien mukaan. Näin jokaisella pikkuryhmällä on jousiampujia ja jousiampujilla olisi taas mukavan kokoiset bodyguard ryhmät.

Ruotsin jousi- ja heittokeihäsmiesten puolesta :P
Tähän liittyen sen verran, että meillä on meidän ~10 sian Saparo-rykmentti joka on vastuussa meidän juoksemisesta ja skirmaamisesta, en usko meidän tarvitsevan bodyguardia koska meillä on pari kilpeä omasta takaa, ja juoksemme kyllä tarpeeksi lujaa.

Emme haluaisi hajottaa omaa porukkaamme muihin, koska se hiukanniinkuin tuotaömmöm tuhoaisi koko ryhmän pointin.

Loppuporukallakin on omat kilpensä. Opittiin kantapään kautta -05 että jousiporukka jätetään useimmiten omilleen ja on suurinpiirtein yhtä hyödyllinen kuin suklaavasara helvetissä siinä tilanteessa. ><

Lähetetty: Tiistai, 03.06.2008 23:52
Kirjoittaja Pahistonttu
Ainakin me Muertessa kannamme itse tulivoimamme (2 tai 3 jousiampujaa ja kaikilla lopuilla tukku keihäitä), eli meidän ei tarvitse selkään päästyämme mennä edes lyöntietäisyydelle ollaksemme vaarallisia :twisted:

Lähetetty: Torstai, 05.06.2008 16:02
Kirjoittaja JP666
Siellä Sohussa kun skirmailaan niin helposti jää yksin... Elikkä kun tämmöinen tilanne tulee melko varmasti joka toiselle meidän popoosta, niin irtaantuu tappelusta ja hakee lähimmän saman armeejan jätkän luokse niin ei tule kuoltuakaan niin tyhmästi. Hyvänä esimerkkinä meidän ryhmä tahdotaan vähän aina hävitä tuhkatina tuuleen. :lol:

Toinen asia: ei juosta turhaan pitkin lepikoita itse tuli viimevuonna tehtyä tätä kun ei oikein lopuun asti miettinyt että mitäs sit pitäisi tehdä.

Lähetetty: Torstai, 12.06.2008 19:07
Kirjoittaja Mesikämmen
http://img89.imageshack.us/img89/219/lollerowl8.jpg :roll:

Ainakin mulla on hauskaa näitä näpertäessä.

E: Ei se nyt niin kauheaa voi olla että koko keskustelu halvaantuu!

Lähetetty: Torstai, 19.06.2008 00:09
Kirjoittaja Falcata
Operaatio keskustelunherättely jatkuu. Joku puhui jossain välissä ryhmien parittamisesta. Onko idea kehittelyn arvoinen? Muerte+Rutto olisivat yhdessä varmasti erittäin kova pala, mutta jääkö silloin koko muu armeija vaille tarvittavaa iskuvoimaa? Entä mitens Mannut & possut? Ilmeisesti jotain suuria suunnitelmia ollut liikkeellä?

Lähetetty: Torstai, 19.06.2008 00:19
Kirjoittaja Pahistonttu
Ryhmien parittaminen voi joissain skenaarioissa tarjota sen taktisen ja teknisen edun, jota me tarvitsemme. Kiinteitä "taistelupareja" en lähtisi jakamaan, mutta esimerkiksi kentällä juuri iskukyvyn keskittäminen voi olla kannattavaa.
Teen kaikista skenaarioista omat keskustelunsa, niin päästää miettimään kutakin tapausta erikseen.