Antautuminen

Keskustelua tapahtuman, sääntöjen ynnä muun kehittämisestä sekä asioista, jotka vuonna 2009 tulisi huomioida.

Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät

Pitäisikö antautuminen ottaa Sohuun mukaan?

Jaa.
54
42%
Ei.
53
41%
Tyhjä.
12
9%
Poissa.
9
7%
 
Ääniä yhteensä: 128
Avatar
Hanhap
Kreivi
Viestit: 300
Liittynyt: Perjantai, 20.04.2007 19:18
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Hanhap » Keskiviikko, 19.11.2008 22:38

Mihin mun viesti katos? :O
Joo mietin vaan että kuvittelinko vain vai lähetinkö oikeasti.
Viimeksi muokannut Hanhap, Torstai, 20.11.2008 15:27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Ketku
Sotahuuto '09 -järjestäjä
Viestit: 1097
Liittynyt: Sunnuntai, 26.02.2006 23:31
Paikkakunta: Hämeenlinna / Tampere

Viesti Kirjoittaja Ketku » Torstai, 20.11.2008 14:46

Hanhap kirjoitti:Mihin mun viesti katos? :O
Poistin sen, koska omasta mielestäni kyseinen viesti ei liittynyt kehittävästi keskusteluun. Tämä kuitenkin on kehitysideoiden alue, jossa ainakin itse odotan, että ihmiset keskustelevat asiasta siten, että tuovat omaa näkemystä esille alkuperäiseen aiheeseen liittyen, eivätkä antautumis-ketjussa rupea puhumaan siitä, kuinka kovia goblineita kukakin on.
Älä selitä, siten et voita ainakaan.
Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2966
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Torstai, 27.11.2008 14:57

Sääntöehdotuksista on mainittava että pistelaskua ei voi oikeastaan vaikeuttaa nykyisestä. Tänä vuonna skenaarioista tuli 400+ palautelappua jotka täytyi huomioida. Homma on pakko pitää todella simppelinä, tämänvuotisenkin tietomäärän sisään naputtelu oli aikamoinen urakka.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
Avatar
Kreivi Sinisulka
Kreivi
Viestit: 458
Liittynyt: Perjantai, 18.05.2007 21:28
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Kreivi Sinisulka » Maanantai, 01.12.2008 11:16

Tässä valossa järjetön idea. Haudattakoon jonnekin typerien ideoiden tunkioon.
La vérité suivra l'épée du vainqueur
Jounari
Kapteeni
Viestit: 101
Liittynyt: Perjantai, 27.06.2008 22:52
Paikkakunta: Mäntyharju

Viesti Kirjoittaja Jounari » Maanantai, 01.12.2008 20:15

Mutta eihän idea ollut typerä,se oli vain huono. Mutta siis olkoon näin.
Jounari kuittaa.
-=(Morriganin Soturit)=-
Avatar
Haltia
Kuningas
Viestit: 2733
Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Haltia » Tiistai, 02.12.2008 22:02

Kuten sanoin, ehkä vuonna 2030...
Selene! Nainen, liity meihin!
http://selenejousineidot.multiply.com/
Avatar
frozen
Herttua
Viestit: 705
Liittynyt: Sunnuntai, 20.04.2008 17:25
Paikkakunta: Kerava

Viesti Kirjoittaja frozen » Torstai, 04.12.2008 19:38

Sitä odottelemaan siis ; D ! Ideoita mitä tekisi sit sen seuraavat 22 vuotta : / ?
Avatar
Athene
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 627
Liittynyt: Perjantai, 06.07.2007 17:31
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Athene » Perjantai, 09.01.2009 12:50

Hö, minä tykkäsin! Testiin vaan jossain pienemmässä tapahtumassa!.

En kannata pisteteknistä vaikutusta. Minusta siinä on hyötyä/haittaa ihan riittävästi, että antautuja menettää lipun/komentajan eikä saa enää yhtään lippua/tappoa, ja antautumisen vastaanottaja välttää enemmät tappiot ja saa lippuja.

Ainoana pisteisiin vaikuttavana asiana ottaisin gloorian jakamisen, jota muutenkin jaetaan ryhmien subjektiivisten kokemusten mukaan. Sitä ei myöskään ole pakko antaa, jos kokemus on neutraali, esim. armeijan rippeet antautuvat, ja voittaja jättää vangit henkiin. Tämä voisi olla oletustoiminta, josta ei tarvitse läpyskässä erikseen mainita. Antautujan armeija voisi sitten halunsa mukaan antaa glooriamiinusta antauneelle ryhmälle (jos antautuminen esim. on muun armeijan mielestä ennenaikaista) tai antautumisen vastaanottajille (jos nämä lahtaavat vankinsa).

Sitä en ole miettinyt, olisiko "vankien" poistuminen alueelta omin avuin paras vaihtoehto, vai antaisiko jonkinlainen vartijointihässäkkä lisäarvoa. Todennäköisesti vaihtoehto a, ihan jo virtaviivaisuutensa vuoksi. Karkaamiset ym. ovat liian mutkikkaita.

Joku mainitsi ongelmana "hei, miks sä tapoit, mä just olin antautumassa" -asetelman. Mielestäni tämä pitää vain antautuessa hyväksyä; jos on niin kiinteässä kontaktissa, että vastustaja ehtii hutkaista ennen kuin huomaa pudotetun aseen, nii so what: sittenhän kuolit. Antautuminen olisi myös henkilökohtainen päätös, eli toisella puolella kenttää viipottavan ei tarvitsisikaan sitä huomata. Tietysti komentajan kuuluvilla olevat tottelevat (tai jättävät tottelematta) kun antautumiskäsky käy.

Antautuminen voisi tosiaan mennä holdin kanssa sekaisin, mutta sekin olisi varmasti ratkaistavissa vaikka aseiden pudottamisella ja käsien nostamisella (aika yleismaailmallinen antautumisen merkki) huutelun sijaan. Lisäsäännön muistaminen ei olisi ongelma, koska antautumissääntöä ei ole mikään pakko käyttää. Alkubriiffissä sääntö on läpikäytävissä kahdella lauseella, joka selventää tilanteen niille, jotka eivät ole lukeneet sääntöjä: "Jos vastustaja antautuu pudottamalla aseensa, on kunniatonta tappaa häntä ja siitä voi saada negatiivista glooriaa. Antautunut osapuoli poistuu omatoimisesti pelialueelta eikä enää palaa skenaarion aikana taisteluun."

Hyviä ja huonoja puolia (osin edellisten koontia siltä osin, kun olen samaa mieltä):

+Selväksi käynyt peli loppuisi nopeammin, suurin osa osallistujista hyötyisi tästä
+Realistinen vaihtoehto historiallisessa taistelussa (oikeastikaan yleinen käytäntö ei ole lahdata hävinnyttä armeijaa viimeiseen mieheen, Saloneju)
+toisi mielestäni tunnelmaa molemmille osapuolille.


-tästä on mahdollista saada liian mutkikas juttu, jos ei mieti toteutusta huolella. KISS on syytä muistaa.
-veisikö antautuminen helpon teurastuksen ilon voittavalta osapuolelta?
-onko liian pieni nippelilisäys sääntöihin?

Kokonaisuutena plussat ovat mielestäni miinuksia painavammat, joten testaukseen vaan vaikka fabassa tai rähinäriäkäsyssä.
Avatar
Gordon
Paroni
Viestit: 212
Liittynyt: Maanantai, 07.07.2008 21:35
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Gordon » Perjantai, 09.01.2009 16:44

Mun mielestä tässä nyt ehdotetaan jo olemassaolevaa sääntöä. Siis varsinkin jos otetaan se vaihtoehto a, että vanki poistuu pelialuuelta. Tällä hetkellähän saa lopettaa taistelun milloin haluaa nostamalla sen kätensä ja aseensa päänsä päälle. Sitten se vain noteerataan kuolemalla. Kuinka moni tätä kuitenkaan oikeasti käyttää, kun ideana ainakin tietääkseni on tapella? Mun mielestä nykyinen asetelma ainakin on ihan riittävä omaan makuuni.
Niin kuin Kungfutse sanoo: "Naamas on naamas!"
Avatar
Athene
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 627
Liittynyt: Perjantai, 06.07.2007 17:31
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Athene » Lauantai, 10.01.2009 23:59

Sepä se, että antautuessa ei olisi kuollut, joten omalla ryhmällä olisi enemmän väkeä elossa taistelun lopussa kuin viimeiseen mieheen tappelemalla.
Avatar
Sefraim
Herttua
Viestit: 556
Liittynyt: Keskiviikko, 07.05.2008 15:41
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu

Viesti Kirjoittaja Sefraim » Sunnuntai, 22.02.2009 02:19

Oma synopsikseni ideasta:

Antautua saa, antautunut lasketaan statistiikassa kuolleeksi. Se toimii, eikä mutkista jo valmiiksi hankalaa pisteenlaskua kesken kaiken.

Eli:

Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä.

Edit: Tähän vielä, että jos joku 08 antautui, niin kevyesti tökkäisin rintaan ja sanoin että "okrait, olet nyt sitten kuollut" ja jatkoin matkaa. Veikkaan että antautumisessa on kyse siitä, ettei turhaan halua ottaa sitä hopeapatonkia kovaa lärviin, kun ei kuitenkaan voi edes tiputtaa yhtä hyökkääjää. :P
Viimeksi muokannut Sefraim, Maanantai, 23.02.2009 14:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jos Sotahuuto olisi korttipakka, Camulos olisi jokeri. Ikinä ei tiedä mitä siitä tulee loppujen lopuksi.

Entistä Camulosin komentoporr(s)asta. Kuninkaantekijät II - Pääjärjestäjä ½.

KT2 Hauholla 16-18.8.2013!
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Sunnuntai, 22.02.2009 03:31

Mitä teet, jos vastustaja edessäsi heittää aseensa maahan ja huutaa "Antaudun, ota minut vangiksi!"? Itse ainakin käskisin seuraamaan, ja pitäisin tiukasti silmällä.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Falcata
Kuningas
Viestit: 2839
Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Falcata » Sunnuntai, 22.02.2009 04:05

Nopeasti kaksi iskua torsoon ja matka jatkuu.

"Learn to obey before you command."

"Ei se ase vaan se käyttäjä."
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Sunnuntai, 22.02.2009 04:33

Ja menettäisit mahdolliset glooriapisteet ja mahdollisuuden saavuttaa Kuola? Saattaisit jopa saada negatiiviset glooriat siltä antautujalta... Itse katsoisin antautumisen luovuttamista kunniakkaammaksi vaihtoehdoksi epätoivoisissa tilanteissa (tai mustelmien pelossa), ja ottaisin samalla hyödyn tilanteesta.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Sunnuntai, 22.02.2009 04:35

Riippuu varmasti antautujan sukupuolesta ja iästä. Todennäkösesti saisi pofferia vain.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
Hiisi
Herttua
Viestit: 556
Liittynyt: Keskiviikko, 10.05.2006 13:15
Paikkakunta: Kuopijo

Viesti Kirjoittaja Hiisi » Sunnuntai, 22.02.2009 11:27

Taistelun aikana en laske pisteitä, joten bofferi naamaan ja etiä päin vaan.
Avatar
Evert
Kreivi
Viestit: 439
Liittynyt: Torstai, 22.11.2007 17:19
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Evert » Tiistai, 10.03.2009 16:05

Hiisi kirjoitti:Taistelun aikana en laske pisteitä, joten bofferi naamaan ja etiä päin vaan.
En ole filosofi, mutta voin vilkaista.
orbitti
Paroni
Viestit: 226
Liittynyt: Keskiviikko, 01.02.2006 21:25

Viesti Kirjoittaja orbitti » Tiistai, 10.03.2009 17:29

Vuonna 2005 yritettiin minulle antautua ja peräti vaihtaa puolta meille. Eihän niin epävarmaa tyyppiä voinut katsella ja boffosta vain.
Negatiivista gloriaa tarjolla kestotilauksena vuoden ympäri.
Avatar
Evert
Kreivi
Viestit: 439
Liittynyt: Torstai, 22.11.2007 17:19
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Evert » Keskiviikko, 11.03.2009 21:20

Antautujat mestataan :)
En ole filosofi, mutta voin vilkaista.
Avatar
Tomb Kingg
Kreivi
Viestit: 361
Liittynyt: Keskiviikko, 10.09.2008 16:43
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Tomb Kingg » Maanantai, 16.03.2009 10:00

Oisko ideaa, että antautujat otetaa vangeiks ja sitte sais päättää mestaako vai pitääkö? En kyl tiiä miten tää toimis, mutta kertokaa te kokeneemmat.
The Hounds will send you screaming to the afterlife!
Avatar
PattiJalka
Marsalkka
Viestit: 2390
Liittynyt: Lauantai, 05.04.2008 19:22
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja PattiJalka » Maanantai, 16.03.2009 15:04

No kerropa sinä, että miksi jättää antautujat mestaamatta? Eli siis kaikki vain mestaisivat. Eiköhän keskutelun alkuvaiheilta löydy ihan järkeviä selityksia miksi olla toteuttamatta koko antautumista, SoHuunhan tullaan tappelemaan.
Kuvaajana Juha-Matti Marjamaa
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Tiistai, 17.03.2009 03:42

Tiedotus: Muerte tullaan ohjeistamaan niin, että vangiksi antautuvien henki säästetään ja vangeista pyritään pitämään huolta samaan tapaan, kuin kaapatuista lipuistakin. Mikäli vanki kuitenkin pyrkii pakoon, hyökkäämään vangitsijan kimppuun, tai vastustaa toiminnallaan Muerten tai sen liittolaisten toimintaa tullaan häntä kohtelemaan kuten vihollistaistelijaa.
Muertelle voit siis antautua, ja säilyttää silti henkesi!
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
PattiJalka
Marsalkka
Viestit: 2390
Liittynyt: Lauantai, 05.04.2008 19:22
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja PattiJalka » Tiistai, 17.03.2009 18:42

Hyvä yritys Pahistonttu... :lol: En vain oikein luottaisi tuohon...
Response:
Goblin Teamille saa antautua, jokaista antautujaa kohdellaan kuin jumalaa eikä missään nimessä harkitakaan mestaamista. Tämä käytäntö on voimaissa vain ensimmäisessä skenaariossa, johtuen erinäisistä syistä, kuten mahdollinen luottamuksen menettäminen yms. pikkujutut.
Kuvaajana Juha-Matti Marjamaa
Avatar
E.Hirvelä
Herttua
Viestit: 985
Liittynyt: Maanantai, 02.10.2006 20:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja E.Hirvelä » Tiistai, 17.03.2009 22:08

PattiJalka kirjoitti:Hyvä yritys Pahistonttu... :lol: En vain oikein luottaisi tuohon...
Response:
Goblin Teamille saa antautua, jokaista antautujaa kohdellaan kuin jumalaa eikä missään nimessä harkitakaan mestaamista. Tämä käytäntö on voimaissa vain ensimmäisessä skenaariossa, johtuen erinäisistä syistä, kuten mahdollinen luottamuksen menettäminen yms. pikkujutut.
Korjaus: Goblin Teamille saa antautua jos saamme ottaa propaganda kuvia teistä ja lipustanne. Galenit kuitenkin teurastetaan loppuun asti, joten sori, turha antautua puheidenne jälkeen. (Niklas ja sampo myös).
Quadruple silver clubin jäsen.
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Keskiviikko, 18.03.2009 01:45

PattiJalka kirjoitti:Hyvä yritys Pahistonttu... :lol: En vain oikein luottaisi tuohon...
Vangin ottamisesta hyötyy ja antautuneen lyömisestä kärsii, joten minulla ei ole mitään syytä syödä sanaani. Tietysti mikäli epäilyttää liikaa, voi aina luovuttaa ja julistautua kuolleeksi, mutta tällaisen tarjouksen jälkeen pitäisin sitä raukkamaisena vaihtoehtona.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Viestiketju Lukittu

Palaa sivulle “Kehitysideat”