Nuo iloiset miehet musketteineen.

Keskustelua tapahtuman, sääntöjen ynnä muun kehittämisestä sekä asioista, jotka vuonna 2009 tulisi huomioida.

Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät

Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Tiistai, 17.03.2009 19:21

Niinpä. Ensinnäkin, arkebuusieja oli käytössä jo 1300-luvulla Kiinassa ja Eurooppaankin ne rantautui pysyvästi 1400-luvun lopulla ja 1500-luvun alussa.

Ja tähänkin mennessä ei ole kielletty aseita, joita ei "tuona aikana" oikeasti ollut olemassa. Hilparitkin ovat 1300- ja 1400-lukujen kalustoa, mutta en muista kenenkään kieltäneen niitä SoHuissa, joissa mennään 1100- ja 1200-luvuilla. Puhumattakaan monista muista aseista tai varusteista, kuten tykit ja zweihanderit. Ei kai järkkärit kieltäisi vaikka tulisit asiallisesti kyhätyssä Samuraipanssarissa keskiaikaiselle taistelukentälle. 2007 olin näkeväni tällaisenkin kaverin kerran ruokajonossa.

Joten jos voimme ummistaa silmiämme näille asioille, missä vaiheessa se tikku siellä silmässä muuttuu tukiksi?


Mutta kaikki vastustajat voivat huokaista tänä vuonna omalta osaltani, sillä tuo pulju, mistä tilasin kamaa, meni nurin ja sain vain rahat takaisin (vielä korkojen kera, sillä dollari ehti vähän vahvistua euroon nähden siinä välillä). Ja lisäksi kun pistettiin jousia tilaukseen, voi olla, että tänä vuonna lentää vain nuolet meidän rivistä.

Sitäpaitsi, tuo raketti kyllä alkoi himottamaan enemmän. Lisää sotakoneita!
Beatings will stop once morale improves.
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Viesti Kirjoittaja Mahti » Tiistai, 17.03.2009 19:27

Säännöthän kyllä kieltävät epäautenttiset ja ajankuvaan sopimattomat, sekä vaikeasti mallinnettavat aseet. Arkebuusi uppoaa nasevasti molempiin kategorioihin (joskin myöhäiskeskiajalla tuo olisi ihan autenttinen). Sen sijaan erilaisia varsiaseita käytettiin ihan pitkin keskiaikaa.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Avatar
Oravainen
Paroni
Viestit: 200
Liittynyt: Lauantai, 01.09.2007 21:26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Oravainen » Tiistai, 17.03.2009 22:32

Seuraava sotahuuto onkin keskiajan myöhäisimpiä aikoja, ja musketti sopii siihen aikaan kuin nyrkki silmään.
Vaikeaa mallinusta en oikein hahmota. Jos saat osuman kuulasta, niin sitten osui. Vaikeaa mallinnus pätee enemmänkin taistelusauvoihin ym. vastaaviin aseisiin jotka eivät tee niin runsaasti depsiä, että soveltusivat taistelukäyttöön/tekisivät panssaroidulle kundille yhtään mitään -> eivät sovellu sotahuutoon.
Musketti voi olla vaikea toteuttaa, mutta pelitekninen mallinnus on mahdollista toteuttaa todella helposti.

Sitten kun laitetta on kokeiltu käytännössä, saattaa olla että jonkinasteista tehonkorotusta tullaan ruinaamaan jos(kun) ampumatahti on jousta hitaampi ja laite on epätarkempi + historiallisin perustein.
As I could prove, it is easily possible to pierce steel 37 of considerable thickness with my primitive, homemade black powder.

- With the Tannenberg gonne, with fully loaded chamber (4.5 g powder) = 2.0 mm Steel

- With the little Danziger gonne, fully loaded chamber (3.0 g powder)..... = 1.5 mm Steel
http://www.musketeer.ch/blackpowder/handgonne.html
Tästä aiheesta lainaan itseäni toisesta ketjusta
Oravainen kirjoitti:Jos sen muotoilisi seuraavasti "Jos olet varma, että saamasi osuma tuli nuolesta/kantama-aseesta/tjsp, osuma läpäisee panssarin"
Onhan siitä helppo huijata ja sanoa ettei huomannut että osuma tuli nuolesta, ja laskea menettäneensä panssarin. Mutta sama epärehti boffaaja voi koijata jo nykyistenkin sääntöjen puitteissa.
On totta, että kantama-aseiden osumia ei aina laskettaisi asiaankuuluvasti jos osumat läpäisisivät panssaria. Riippumatta siitä johtuisivatko nämä tilanteet adrenaliinin määrästä/huomiokyvyn puutteesta/osuman vastaanottajan halpamaisuudesta, samat ongelmat ovat jo olemassa, toivottavasti viimeisin edellisistä vain mahdollisuutena.

ja eihän tällainen sääntö voisi laskea [s]jousien[/s] muskettien tehoa, vaikkei sääntö aina pätisikään drenaliinin määrän/huomiokyvyn puutteen/osuman vastaanottajan halpamaisuuden takia. Tälläkin hetkellä laji perustuu harrastajien rehtiyteen ja luottamukseen toisten rehtiyteen, joten miksi ei?
Muistutan tässä vielä että mitään konkreettista muskettia ei ole vielä valmiina, jonka toiminnasta kenelläkään voisi olla pätevää mielipidettä
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Tiistai, 17.03.2009 23:04

Muistutan tässä vielä että mitään konkreettista muskettia ei ole vielä valmiina, jonka toiminnasta kenelläkään voisi olla pätevää mielipidettä
Toivottavasti ei tulekkaan. Minulle ei pahemmin ole väliä sillä miten mikäkin sotahuudon ase tai vaate käy historialliseen ajankohtaan. Läheskään kaikille sotahuuto ei ole historian elävöitys tapahtuma vaan olennainen asia on pofferointi. Minä tulen sotahuutoon ottamaan isossa mittakaavasa mittaa muista mäiskintä taidoissa. Suomesta löytyy varmasti paljon softaus ja paintball tapahtumia missä sitten voi ammuskella. Toki sotahuudon lisäksi voi tehdä tapahtumia esim fantasybattle missä sitten voi sekoitella fiilistelyn takia kaiken näköstä mutta sotahuutoon tullaan poffaamaan.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
Oravainen
Paroni
Viestit: 200
Liittynyt: Lauantai, 01.09.2007 21:26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Oravainen » Tiistai, 17.03.2009 23:15

Peltokorppi kirjoitti:Toki sotahuudon lisäksi voi tehdä tapahtumia esim fantasybattle missä sitten voi sekoitella fiilistelyn takia kaiken näköstä mutta sotahuutoon tullaan poffaamaan.
ai anteeksi kun en huomannut että juuri ja nimenomaan te määrittelette boffaamisen, ja kaiken mitä se saattaakin käsittää.
onhan oikeus mielipiteeseen. kuten omani tossa ylemmällä rivillä.

nyt juuri turhauttaa niin paljon että taidan jättää asian puimisen tämän foorumin puolella sikseen, kun siitä ei kuitenkaan mitään synny.
Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Tiistai, 17.03.2009 23:29

Toivottavasti ei Seleneläisille tullut paha mieli, kun ne ei pääse ampumaan jousillaan, vaan joutuuvat boffaamaan keskiaikaisesti.
Beatings will stop once morale improves.
Avatar
N.Hirvelä
Sotahuuto '09 -järjestäjä
Viestit: 2613
Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja N.Hirvelä » Keskiviikko, 18.03.2009 00:18

MrBigMr kirjoitti:Ei kai järkkärit kieltäisi vaikka tulisit asiallisesti kyhätyssä Samuraipanssarissa keskiaikaiselle taistelukentälle. 2007 olin näkeväni tällaisenkin kaverin kerran ruokajonossa.
Monet erehtyivät luulemaan sitä samuraipanssariksi, kyseessä oli itäeurooppalainen keskiaikainen haarniska. Itse en haluaisi että Sotahuutoon ilmestyisi samuraita ja intiaaneja. Eri asia sitten jos tehdään oma tapahtuma Aasian taisteluille. :roll:
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Keskiviikko, 18.03.2009 01:31

Korjaan virheeni, mikäli sama mies on kyseessä.


Toisaalta, esim. lähi-itäläiset ovat sotineet mm. kiinalaisia vastaan, ja vuorostaan eurooppalaiset lähi-itäläisiä vastaan samoilla alueilla, unohtamatta mongoolien invaasiota Eurooppaan. Eiköhän länsimaalainenkin ole päässyt kokemaan Kauko-Idän ihmeitä muodossa tai toisessa. Ei voi kaikkea kieltää vain koska se ei vastaa joidenkin yleistä käsitystä asioista.

Entäs Afrikka? Jos hommaa ryhmän lannevaatteisia, maanat mustaksi maalanneita tutsisotureita sotureita keihäin ja kaislakilvin? Eikä pidä unohtaa noita hulluja roomalaisia. Rooma as we know it saattoi romahtaa 400-luvulla, mutta Itä-Rooma jatkoi porskuttamista aina 1400-luvulle asti, ja samoin teki Rooman legioonat, joka on muistaakseni maailman vanhin instituutti, päihittäen jopa kristillisen kirkon muutamalla sadalla vuodella.

Kyllä "keskiaikaan" kuuluu muutakin kuin fansukliseiset haarniskat, miekat ja kilvet.
Beatings will stop once morale improves.
Avatar
qMp
Herttua
Viestit: 841
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 18:03
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja qMp » Keskiviikko, 18.03.2009 15:19

Aah olen erittäin tyytyväinen, että Oravaisemme väärinymmärretty intohimo muskettia kohtaan saa myötätuntoa myös oman ryhmämme ulkopuolelta.

Kommentoidakseni vielä edellisten viestien aiheita ja niissä vilahtaneita käsitteitä:

Puhdas keskiaika. Mikä ihmeen puhdas keskiaika? Nykyisessäkään mallissa ei ole mitään yhden tietyn ajanjakson mallinnusta. Jos haluat musketittoman sotahuudon, koeta saada aikaiseksi "Sotahuuto800" tai joku muu vastaava varhaiskeskiaikainen tapahtumakehys, tosin silloin tosiaan lähtee hilparit ynnä muut vastaavat myös. Mutta saatpa ainakin oman "puhtaasti" keskiaikaisen mättötapahtuman.

Sama pätee sitten niihin henkilöihin, jotka mussuttavat jotain boffauksen boffauksena pitämisestä. Jos sotahuudossakin on aina ollut jousia ja vuonna '06 oli myös tykki, niin millähän tavoin musketin käyttö niiden jälkeen romuttaa tätä boffoskeneä? Jousta hitaampana, epätarkempana ja kömpelömpänä kapistuksena (puhun nyt siitä kiväärikokoisesta kapineesta, joka on rakenteilla) ette voi valittaa mistään epätasapainoisuudesta tai muustakaan epäreiluudesta ainakaan millään tasolla. Aivan eri asia sitten, jos järjestetään nimenomaan tapahtuma sille, että 500 ihmistä juoksevat vain kilven ja miekan kanssa toisiaan päin, ei sekään tylsää olisi, mutta minun ymmärtääkseni (huomatkaa, nyt on ihan mielipide/oletus/mu-tu eikä fakta) nykyään valtaosa tahtoo vähän vaihtelempaa ja taktisesti haastavampaa kokoonpanoa ryhmiin.

Jotenkin niin suomalaista huutaa aina uusista asioista kovaan ääneen EI ja vastustaa siihen asti kun se tulee käyttöön ja huomata, että "oho tommonenko se olikin, ihan jees". Odotan.

Tosiaan jos musketteja on alkanu heilumaan Euroopassa jo 1100-luvulla, niin siinä ei pitäisi olla mitään ongelmaa kenelläkään autenttisuudenkaan osalta.
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Viesti Kirjoittaja Mahti » Keskiviikko, 18.03.2009 15:25

Ikävä kyllä olet väärässä. Bysantin armeijat 1200-luvun jälkeen koostuivat lähinnä palkkasotureista. Bysanttilaisillakaan joukoilla ei ollut ulkonäöllisesti mitään tekemistä Rooman kukoistuksen ajan legioonien kanssa.

Kaukoidän ihmeitä eurooppalaiset saivat kokea lähinnä mongoolien kautta, joitten vaikutus itäiseen eurooppaan oli kieltämäti suuri. Esimerkiksi ruusujen sodan kannalta tällä ei taaskaan ole mitään merkitystä.

Tutsisoturien paikka on Afrikassa, ei Euroopan taistelukentillä. Pohjois-Afrikan väestö oli muutenkin hyvin erilaista, kuin lannevaate kaislakilpi veijarit. Pohjois-Afrikassa oltiin keskiajalla musulmaaneja ja musulmaanikulttuuripiirin vaikutuksessa.

Kyllä keskiaika aika pääpiirteisesti on juuri niitä kliseitä. Legioonalaisten, samuraiden, sekä tutsien paikka on aivan jossain muualla, kuin Euroopan taistelukentillä tai sotahuudossa.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Avatar
Tomb Kingg
Kreivi
Viestit: 361
Liittynyt: Keskiviikko, 10.09.2008 16:43
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Tomb Kingg » Keskiviikko, 18.03.2009 17:18

Oravainen kirjoitti:
Tomb Kingg kirjoitti:Pidetään herran jestas puhtaana keskiaikana. En ainakaa haluais nähä musketteja tai steam tankkeja. Miten sais ees toimimaan? Paukkupanokset ei toimi ku ei voi tietää osuuko vai ei(ellei ryhytä 5v pyssy sotiin ja huudetaan laukauksen jälkeen "kuolit!") Mutta ehkäpä jos sais asiallisesti ja turvallisesti toimimaan niin ehkä lämpenisin asialle mutta tankille en lämpene koskaan.(kohta sohu kehittyy ja käytetään laseraseita :shock: )
Onko tarpeellista edes sanoa. että "jos sais turvallisesti toimimaan"?
se nyt on ihan yleistä huomauttaa turvallisuudesta vaikka siitä jauhetaan jokaisessa aiheessa johon liittyy uudet aseet ja suunnittelut.
The Hounds will send you screaming to the afterlife!
Pyry Veteli
Sotahuuto '10 -järjestäjä
Viestit: 889
Liittynyt: Perjantai, 09.05.2008 11:39
Paikkakunta: Helsinki/Sonkajärvi, Iisalmen Gallia Cisalpina

Viesti Kirjoittaja Pyry Veteli » Torstai, 19.03.2009 03:29

Nohevammat epäautenttisuudesta valittavat voivat lukea esim. tätä Ruusujen sodan historiaa..aikana jona niin Skotlannin kuningas pamautti itsensä omalla tykillään ja Edward neljäs roudasi puolet Burgundin arkepuusit ja pari petardia (!) Englannin viherille niityille koko Eurooppa suorastaan kieriskeli ruudissa, tuossa ulosteista ja rikistä sotketussa kullassa. Lähes joka ainoa RS:ien merkittävä avoimen kentän taistelu alkoi molemminpuolisella tykkitulella, ja Kuninkaallisen tykistön komentajan titteli oli yksi tärkeimpiä hallitusvirkoja.

Ja herramunjee, Hussilaissodat Böömissä käytiin jo 1419-1433. Viimeistään silloin koko Eurooppa näki millä avuilla se homma oikein vedetään kotiin. Ensimmäinen tuliasetta käyttävä (siis kirjallisesti raportoitu) tarkka-ampuja Euroopan historiassa on Maitre Jehan de Montesiler, vuodelta 1429 Orleansin piirityksestä.

Henk. kohtaisesti nostan isoa peukkua jos joku jaksaa nähdä sen vaivan että roijaa kivasti paukahtavan tuliluikun kentälle, tai ainakin linnaskenuun. Ja jos pelätään epäreiluuksia tai aseen 'ylivoimaisuutta', niin esim. pakollinen kahden miehen tiimi sitä käyttämässä panisi varmaan jarruja liialliselle käytölle?
''Irschrikstu gerne/ keyn fechten nymmer lerne''
...missä rahat ja miks minua oikein kutittaa?
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Viesti Kirjoittaja Mahti » Torstai, 19.03.2009 03:59

Tykistö on 1400-luvulla jo oleellinen osa sodankäyntiä, käsin käytettävät tuliaseet vielä aaivstuksen rajoittuneessa suosiossa. Englantilaiset varsinkin tuppasivat suosimaan rakasta pitkäjoustansa viimeiseen asti. Ylempänä ollut väite tuliaseista 1100-luvun Euroopassa on jo kohtalaisen naurettava.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Avatar
N.Hirvelä
Sotahuuto '09 -järjestäjä
Viestit: 2613
Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja N.Hirvelä » Torstai, 19.03.2009 06:40

Pyry Veteli kirjoitti: Lähes joka ainoa RS:ien merkittävä avoimen kentän taistelu alkoi molemminpuolisella tykkitulella, ja Kuninkaallisen tykistön komentajan titteli oli yksi tärkeimpiä hallitusvirkoja.
Ruusujen sodan loppupuolella ei ainakaan Bosworthin (kirjoitinkohan nyt oikein tuon) taistelu tainnut kauhean huikealla tykkitulella alkaa, kun toisella puolella oli vain muutama tykki. Ja mitä nyt luin, niin molemmilla puolilla aseistuksena oli keihäitä ja jousia, eli ei näyttänyt olevan kauhean yleistä käyttää ruutiaseita.

Olemmehan me toki nähneet tykkejä jo Sotahuudossa.
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
Avatar
JonTzu
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 2966
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja JonTzu » Torstai, 19.03.2009 16:25

Nihvu: Ja Towtonissa satoi lunta niin että pyssykät eivät toimineet. :cry:

Isoihin taisteluihin tykkejä raahattiin paikalle, mutta SH-kokoisiin niitä ei voinut tuoda ihan jo kuljettamisen hitauden vuoksi. Ja piirityksiin Edward nelonen ei niitä viitsinyt pohjoiseen viedä etteivät linnat rikkoutuisi käyttökelvottomiksi - linnoituksille oli kyllä käyttöä skotteja vastaan.

Jousethan ne kenttien kunkut brittiarmeijoissa olivat tuohon aikaan. Ikävästi vain me vs. me -sotailussa niitä vain oli molemmilla puolilla valtavat määrät eikä selvää etua saanut kuten skotteja tai ranskalaisia vastaan temmeltäessä. Homma meni tasapäiseksemmäksi teurastamiseksi. Tykit sen sijaan olivat epätasaisemmin jakautuneita ja ne olivat hyviä pelejä jos olivat paikalla sään suosiessa.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
Avatar
Oravainen
Paroni
Viestit: 200
Liittynyt: Lauantai, 01.09.2007 21:26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Oravainen » Torstai, 19.03.2009 19:46

tykeistä puheen ollen, jos käy säkä saan sellaisenkin aikaan.
Onko kellään muuten tietoa hauli-tyyppisten ammusten käytöstä tykkien varhaisina aikoina?
Avatar
Gordon
Paroni
Viestit: 212
Liittynyt: Maanantai, 07.07.2008 21:35
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Gordon » Torstai, 19.03.2009 21:37

Oravainen kirjoitti:tykeistä puheen ollen, jos käy säkä saan sellaisenkin aikaan.
Onko kellään muuten tietoa hauli-tyyppisten ammusten käytöstä tykkien varhaisina aikoina?
Joo ja sitä paperisilppua kaikkien niskaan vai? :D
Niin kuin Kungfutse sanoo: "Naamas on naamas!"
Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Torstai, 19.03.2009 22:35

Juuri eilen oli Mythbustersissa juttua tykkien ammuksista (youtube is your friend: http://www.youtube.com/watch?v=6TTkPE0ew40). Ei ne haulit nyt mitään jyviä ollleet, enemmänkin golf-pallon kokoisia rautakuulia. Kyllä kai noita tuollaisia on ollut käytössä niin kauan kun on ollut tykkejäkin. Eiköhän joku ole tuumannut että "Hei, mitäs jos pistää tohon isoon pyssyyn paljon pienii ammuksii, niin se olis vähän ku muskettirivistön yhteislaukaus." Onhan haulikoitakin ollut olemassa aika pitkään erinäisissä muodoissa.

Mitenkäs olisi sellainen ranskalainen flechette-ammus? Tunget vaan tykin piipun täyteen nuolia ja täräytät menemään.
Beatings will stop once morale improves.
Avatar
BlueSkie
Herttua
Viestit: 862
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 19:25
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja BlueSkie » Torstai, 19.03.2009 22:56

Alan haistaa optim-überinstakill -materiaalin käryä kun alkaa viesteissä näkyä kaikenmoiset hauli-/rypäsammukset.

"Hei kamoon, tää on tykki, joka ampuu 30 kuulaa kerralla ja ne tappaa osu kilpeen tai panssariin. Ei tää musta oo epis kun tällasii on oikeestikin ollu käytössä!"
"Pointy thing in squishy bits makes splodgy mess."
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Viesti Kirjoittaja Mahti » Torstai, 19.03.2009 23:46

Menee ehlä sotahuutoteknisesti vaikeasti mallinnettavien piikkiin. Jos tykkiin tungetaan nauloja, kiviä ja muuta roskaa ja töräytetään vihollista päin on hankala arvioida miten tehokasta moinen olisi panssaroitua väkeä vastaan. Sekalainen roskasilppu ei nimittäin oikeasti välttämättä paljoa kunnolla panssaroitua hidastaisi muualta kuin aivan vierestä.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Avatar
qMp
Herttua
Viestit: 841
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 18:03
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja qMp » Torstai, 19.03.2009 23:46

Kyseessä on kokeilu siitä, että toimisiko bofferikäyttöön tarkoitettu tykki normaalin ammuksen lisäksi myös hauli-/rypäsammuksilla. Haulien kuitenkin pitäisi olla todella suuria, etteivät mahdu silmään.

Ihan ylimääräisestä väsäilyn innostuksesta näitä väsätään, askartelu on kivaa. Sitten jos lelu vielä havaitaan sotahuutokelpoiseksi jos se ei ole liian epätasapainoinen ja toki jos myös täyttää turvallisuusvaatimukset, niin mikäs sen hauskempaa, kuin päästä täräyttämään kerran tai kaksi skenaarion aikana pari laukausta, jotka eivät vain osu kehenkään, kun kaikki kuitenkin osaa väistää. Kuten aina aiemminkin sohussa tykkiä tai pulttia.
Eikun taisipa joku -06 astua ulos rivistä ja tunkea kilpensä tykin ammuksen alle ja kuolla. Aiheutti naurua :D

Ymmärrän toki, että tässä tuntuu pahasti haisevan optimoinnilta ja muulta munchkinoimiselta, mutta lähinnä näissä väkerryksissä on kyse Oravaisemme pohjattomasta ja runsaasta luovuuden kaivosta, joka ei tahdo tyhjentyä, vaikka kuinka sitä kauhoo.
Kantti kirjoitti:Mielestäni qMp on aika jännän äärellä kommentoidessaan.
Avatar
qMp
Herttua
Viestit: 841
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 18:03
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja qMp » Torstai, 19.03.2009 23:50

Mahti kirjoitti:Menee ehlä sotahuutoteknisesti vaikeasti mallinnettavien piikkiin. Jos tykkiin tungetaan nauloja, kiviä ja muuta roskaa ja töräytetään vihollista päin on hankala arvioida miten tehokasta moinen olisi panssaroitua väkeä vastaan. Sekalainen roskasilppu ei nimittäin oikeasti välttämättä paljoa kunnolla panssaroitua hidastaisi muualta kuin aivan vierestä.
MrBigMr kirjoitti:Ei ne haulit nyt mitään jyviä ollleet, enemmänkin golf-pallon kokoisia rautakuulia.
Kantti kirjoitti:Mielestäni qMp on aika jännän äärellä kommentoidessaan.
Avatar
goblintaikuri
Herttua
Viestit: 887
Liittynyt: Lauantai, 12.04.2008 21:01
Paikkakunta: Paikkakunta:

Viesti Kirjoittaja goblintaikuri » Torstai, 19.03.2009 23:54

Haluan nähdä tykin putken, johon mahtuu enemmän kuin 3 boffokelpoista silmään menemätöntä panosta. Sitä odotellessa..
Avatar
MrBigMr
Sotalordi
Viestit: 1085
Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja MrBigMr » Perjantai, 20.03.2009 00:06

Taistelutoverin puolustukseksi on sanottava, että nuo videossa demotut kuulathan olivat vähän niin kuin niitä "virallisia" välineitä. Wiki tietää sanoa:
"Grapeshot can also be improvised from chainlinks, shards of glass, rocks, etc."

Okei, Mythbustersissa viinipullo piippuun tuotti vain pintahaavoja, mutta se olikin viinipullo. Jos olisivat laittaneet sen kunnolla pakattuna ja valmiiksi osissa, niin ehkä se olisi pysynyt paremmassa kuosissa. Ja en minä silti haluaisi olla lasipilvessä, vaikkei se välttämättä veisikään puolta torsosta mukanaan.


Mitä taas asekehittelyyn, tietääkseni kaikkien SoHussa sotakoneisiin henkensä menettäneiden määrä taitaa sopia hanskaparin sormille. Ehkä jopa yhden hantaakin sormille. Joten jos lasketaan tämä kaikkina vuosina tulleiden määrään, tämä luku on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin marginaalinen, että sitä ei oikein voi edes rekisteröidä mihinkään.

Teoriassa yksi tykinkuulahan voi pomppia vaikka kokonaisen rykmentin läpi ja tappaa ne, mutta tähän mennessä tilastot puhukoot teorioita enemmän. Ei minusta ole mitään vikaa siinä, että haluaa kehittää. Voisihan sen grapeshotin määrätä tavallisiksi iskuiksi. Ellei kilpeen mene, kyllä se voi vähän tuhoa aiheuttaa. Mutta mitenkä paljon, kun kaikilla linjayksiköillä on ne adamantiumkilvet ja skirmaajat lakoaa kuin puluparvi tuollaisen edessä.

Ihan sama vaikka kehittäisit lämpöhakuisen ohjuksen SoHuun, sillä ei silti tapa kuin ehkä yhden jantterin ja senkin ehkä yhdessä skenussa. Tähän verrattuna jousi on jo MG42 ja hilpari/keihäs todellinen liukuhihnasyöttöinen kaasukammio.

Ihmiset maalaavat niin paljon piruja seinälle, että vanhat uhkakuvat peittyvät ihan uusilla jatkuvasti.
Beatings will stop once morale improves.
Avatar
N.Hirvelä
Sotahuuto '09 -järjestäjä
Viestit: 2613
Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja N.Hirvelä » Perjantai, 20.03.2009 00:49

MrBigMr kirjoitti: Teoriassa yksi tykinkuulahan voi pomppia vaikka kokonaisen rykmentin läpi ja tappaa ne, mutta tähän mennessä tilastot puhukoot teorioita enemmän.
Jos puhut nyt bofferitykeistä, niin sotahuudossahan ei kimmokkeita oteta, jos olet selvästi nähnyt että ammus kimpoaa jostain. :roll:
Olihan siinä Jimtv:n ohjelmassa "perfect weapon" tykki, jolla kokeiltiin hauliammuksia, hyvinhän ne meni pakettiautosta läpi ja teki paljon tuhoa.
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
Viestiketju Lukittu

Palaa sivulle “Kehitysideat”