Jos joku rupeaisi inisemään jotain tällaista, löisin kyllä vastaukseksi nyrkillä.MrBigMr kirjoitti:"mää näin sut, meni panssariin."
Selkäänpuukotus
Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät
- TAUkki
- Kreivi
- Viestit: 486
- Liittynyt: Keskiviikko, 16.04.2008 16:10
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
- TAUkki
- Kreivi
- Viestit: 486
- Liittynyt: Keskiviikko, 16.04.2008 16:10
-
- Nostoväki
- Viestit: 5
- Liittynyt: Maanantai, 04.08.2008 21:44
- Paikkakunta: porvoo
- Automaattinen
- Komentaja
- Viestit: 1605
- Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
- Paikkakunta: Mouhijärvi
Hmm..
Mielenkiintoista oikeesti että tästä on saatu kymmenen sivua vääntöä ja asia on oikeasti melko yksinkertainen.
Ennustan, että jos tää sääntö menee pois, tilalle saadaan kilvennurkista saatuja ruhjeita kun ekan niitin selkään saanut tyyppi manööveroi kilven kanssa rintamasuuntaan uusiksi. Selkään lyöjä voi hyvinkin saada hoidettua tyypin hengiltä, ei siinä mitään, mutta se että kilven kanssa heiluu, saa aikaan ikäviä osumia.
Toinen mitä mä ennustan on se, että jos tää selkäänpuukotus poistetaan, tulee enemmän takaraivoon sihdattuja lyöntejä sen mukavan ja ystävällisen paikan ollessa hitusen hankalampaa hakea kun kahdesti pitää lyödä hyväksytysti.
Lisäksi tulee vielä se juttu tietysti, että osa tuosta sodinnasta menee taas enemmän lätkyttelyksi.
Ei silti, menen niillä säännöillä mitä sanotaan ja jos kerran idioottivarma yksinkertaisuus (omasta mielestäni siis, huomio) halutaan laittaa ehdottoman turvallisuuden edelle sen sijaan että tyydyttäisiin vaan kaikki leikkimään näitten voimassa olevien yksinkertaisten sääntöjen puitteissa, eikä kasvattamaan sitä omaa paremmuuttaan ensi sotahuutoon kun joku kerran puukotti selkään jossain skenussa viime vuonna.
Seuraava askel olis varmaan nuo panssarinläpäisevät aseet ja lisäpisteet panssareista..
Jos on tosiaan niin että ihmisten mielestä tossa selkeässä säännössä on jotain epäselvää, ihmettelen kovasti. Tulkinnan alaisuudet alkaa vasta kun koitetaan saada siitä irti jotain etua itselleen, jolloin kuvaan on astunut joku henkilö joka ei joko osaa hävitä tai on isoissa ongelmissa logiikan tai äidinkielen kanssa. TAI osaa lukea raamattuja niinkuin piru konsanaan..
Sitten on tietysti ne tahot jotka haluaa tän säännön vaan pois jostain muusta syystä.
Itse olen edelleen tiukasti ton selkäänpuukotuksen puolella jo siksi etten halua saada siitä isosta kartusta jossain kentällä takaraivoon kahdesti sen yhden pyllylle läpsäisevän tai olalle asetetun terän muodossa. Eikä siis ole kyse siitä etten sitä osumaa ota tai koska en kestä kipua tms. Enemmänkin kyse on siitä että jotkut eivät välttämättä kestä sellasta osumaa minkä minä kestän ja tässä selkäänpuukotuksen poistossa avautuu ovi melko hasaardille toiminnalle jatkossa.
Toisaalta mitäs minä täällä jauhan ku on varmaan muutamaan kertaan tullu jo sanottua et "en kirjottele tähän ketjuun ku tän huomion tms.."
Mielenkiintoista oikeesti että tästä on saatu kymmenen sivua vääntöä ja asia on oikeasti melko yksinkertainen.
Ennustan, että jos tää sääntö menee pois, tilalle saadaan kilvennurkista saatuja ruhjeita kun ekan niitin selkään saanut tyyppi manööveroi kilven kanssa rintamasuuntaan uusiksi. Selkään lyöjä voi hyvinkin saada hoidettua tyypin hengiltä, ei siinä mitään, mutta se että kilven kanssa heiluu, saa aikaan ikäviä osumia.
Toinen mitä mä ennustan on se, että jos tää selkäänpuukotus poistetaan, tulee enemmän takaraivoon sihdattuja lyöntejä sen mukavan ja ystävällisen paikan ollessa hitusen hankalampaa hakea kun kahdesti pitää lyödä hyväksytysti.
Lisäksi tulee vielä se juttu tietysti, että osa tuosta sodinnasta menee taas enemmän lätkyttelyksi.
Ei silti, menen niillä säännöillä mitä sanotaan ja jos kerran idioottivarma yksinkertaisuus (omasta mielestäni siis, huomio) halutaan laittaa ehdottoman turvallisuuden edelle sen sijaan että tyydyttäisiin vaan kaikki leikkimään näitten voimassa olevien yksinkertaisten sääntöjen puitteissa, eikä kasvattamaan sitä omaa paremmuuttaan ensi sotahuutoon kun joku kerran puukotti selkään jossain skenussa viime vuonna.
Seuraava askel olis varmaan nuo panssarinläpäisevät aseet ja lisäpisteet panssareista..
Jos on tosiaan niin että ihmisten mielestä tossa selkeässä säännössä on jotain epäselvää, ihmettelen kovasti. Tulkinnan alaisuudet alkaa vasta kun koitetaan saada siitä irti jotain etua itselleen, jolloin kuvaan on astunut joku henkilö joka ei joko osaa hävitä tai on isoissa ongelmissa logiikan tai äidinkielen kanssa. TAI osaa lukea raamattuja niinkuin piru konsanaan..
Sitten on tietysti ne tahot jotka haluaa tän säännön vaan pois jostain muusta syystä.
Itse olen edelleen tiukasti ton selkäänpuukotuksen puolella jo siksi etten halua saada siitä isosta kartusta jossain kentällä takaraivoon kahdesti sen yhden pyllylle läpsäisevän tai olalle asetetun terän muodossa. Eikä siis ole kyse siitä etten sitä osumaa ota tai koska en kestä kipua tms. Enemmänkin kyse on siitä että jotkut eivät välttämättä kestä sellasta osumaa minkä minä kestän ja tässä selkäänpuukotuksen poistossa avautuu ovi melko hasaardille toiminnalle jatkossa.
Toisaalta mitäs minä täällä jauhan ku on varmaan muutamaan kertaan tullu jo sanottua et "en kirjottele tähän ketjuun ku tän huomion tms.."
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
- Sigmarite
- Kreivi
- Viestit: 351
- Liittynyt: Keskiviikko, 24.12.2008 09:52
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
- Qoshovius
- Herttua
- Viestit: 840
- Liittynyt: Keskiviikko, 20.06.2007 11:22
- Paikkakunta: Helsinki/Jyväskylä
Minusta paras ratkaisu olisi ollut:
- Soturit luokiteltaisiin panssaroinnin mukaan raskaaseen tai kevyeen, mahd. keskiraskaaseenkin
- Kevyeen kuuluisi panssaroimattomat lyhythihaiset, hihattomat ja helmattomat rengaspaidat sekä nahka, splintit ja suomut yms.
- Kevyeen tepsisi vanha backstab, eli yksi yllättävä isku selkään
- Raskaaseen kuuluisi pitkähihaiset ja -helmaiset chainit, platet.
- Raskaaseen vaadittaisiin nykyiset kaksi iskua selkään.
Periaatteessa tähän voisi vielä vetää mukaan autenttisesta umpikypärästä tai torsosta jotain, kun siitä on keskustelua ilmennyt?
- Soturit luokiteltaisiin panssaroinnin mukaan raskaaseen tai kevyeen, mahd. keskiraskaaseenkin
- Kevyeen kuuluisi panssaroimattomat lyhythihaiset, hihattomat ja helmattomat rengaspaidat sekä nahka, splintit ja suomut yms.
- Kevyeen tepsisi vanha backstab, eli yksi yllättävä isku selkään
- Raskaaseen kuuluisi pitkähihaiset ja -helmaiset chainit, platet.
- Raskaaseen vaadittaisiin nykyiset kaksi iskua selkään.
Periaatteessa tähän voisi vielä vetää mukaan autenttisesta umpikypärästä tai torsosta jotain, kun siitä on keskustelua ilmennyt?
Avatar: Jari Kuskelin
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
- Qoshovius
- Herttua
- Viestit: 840
- Liittynyt: Keskiviikko, 20.06.2007 11:22
- Paikkakunta: Helsinki/Jyväskylä
- Automaattinen
- Komentaja
- Viestit: 1605
- Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
- Paikkakunta: Mouhijärvi
-
- Sotalordi
- Viestit: 1393
- Liittynyt: Maanantai, 02.04.2007 08:33
Myöskin nyt tullaan lyömään varmasti enemän päähän, jos omistaa haarniskaa, mutta ei kypärää.
Vaikka kypäräkin olisi tähän vain tähdätään kaksi ropeli lyöntiä. Tämä ei kannusta muuhuun kuin ekstra varmistuslyönteihin takaapäin ja kovempiin iskuihin.
Vaikka kypäräkin olisi tähän vain tähdätään kaksi ropeli lyöntiä. Tämä ei kannusta muuhuun kuin ekstra varmistuslyönteihin takaapäin ja kovempiin iskuihin.
Wanhan ajan kyytiketju
Archibald
Musiikki on elektroninen. Tästä ei keskustella.
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Nojaa... SoHussahan se sitten oikeasti selviää, että kuinka käy. Jos homma kusee, palattaneen vanhaan systeemiin, jos taas se toimii, niin se pidettäneen. Aiheesta on keskusteltu pitkään ja hartaasti, ja uskon vakaasti järjästävän tahon seuranneen keskustelua.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- MrBigMr
- Sotalordi
- Viestit: 1085
- Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
- Paikkakunta: Kuopio
Nyt vain jokainen ninjaolmi, joka haluaa rakkaan bäkstäbbäyksensä takaisin, vetämään väkeä hopeisella kakkosnelosella takaraivoon kuin Babe Ruth aikoinaan palloa mätkiessään. Kyllä pari aivotärähdystä on sen arvoista että paras aseesi on tulevaisuudessa turvattu, muutenhan sitä joutuisi, Herran jestas sentään, oikeasti tappelemaan edestä päin ja reilusti!
Beatings will stop once morale improves.
- Automaattinen
- Komentaja
- Viestit: 1605
- Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
- Paikkakunta: Mouhijärvi
- Gordon
- Paroni
- Viestit: 212
- Liittynyt: Maanantai, 07.07.2008 21:35
- Paikkakunta: Hämeenlinna
- Skylark
- Sotalordi
- Viestit: 1146
- Liittynyt: Perjantai, 10.03.2006 09:42
- Paikkakunta: Espoo
- N.Hirvelä
- Sotahuuto '09 -järjestäjä
- Viestit: 2613
- Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Kannattaa kuunnella Skylarkia tässä asiassa. Kovaa lyöminen paljaaseen takaraivoon on lähinnä asennekysymys, ei sääntötekninen.Skylark kirjoitti:Itse en ymmärrä sitä logiikkaa, jonka mukaan lyöntiVOIMAA kannattaa näillä säännöillä kasvattaa. Siitä ei ole sen enempää hyötyä kuin ennenkään. Itse olen ennenkin lyönyt aina pari kevyttä varmistuslyöntiä takaapäin.
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
Ennen olen minäkin lyönyt takaa päin aina parikertaa ja välttänyt voimankäyttöä. Nyt joutuu tappelemaan takaakin päin aivan kun tappelisit eteenpäin sillä sokkoheiareitten määrä kasvaa. Tämä tarkoittaa varo asentoa ja mahollisimman nopeasti tilanteen hoitamista joten nyönnit tulevat nopeampaa ja kovempaa.
Tämä tosin on varmasti pienempi haitta verrattuna siihen että kypärättömiä ainakin ruton suositan lyömään päähän vaikkakin voiman kanssa liioittelematta. Tämä sen takia että harteille tulleen lyönnin vastustaja usein saattaa tulkita kädeksi olkapäästä nyt puhumattkaan ja perse taas varmasti on jalka joten molemmissa tapauksissa saattaisi olla vaarana saada sokea itsemurhaisku osakseen. Noh näin on nyt sohusäännöt ja näin tullaan mättämään.
Tämä tosin on varmasti pienempi haitta verrattuna siihen että kypärättömiä ainakin ruton suositan lyömään päähän vaikkakin voiman kanssa liioittelematta. Tämä sen takia että harteille tulleen lyönnin vastustaja usein saattaa tulkita kädeksi olkapäästä nyt puhumattkaan ja perse taas varmasti on jalka joten molemmissa tapauksissa saattaisi olla vaarana saada sokea itsemurhaisku osakseen. Noh näin on nyt sohusäännöt ja näin tullaan mättämään.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Can you quack like a duck when you suck"
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Jep, kyllä minäkin tulen tästä eteenpäin lyömään takaapäin kaveria päähän, niin inhottavaa kuin se onkin. Mielenkiintoista nähdä Sohussa miten homma kulkee.
Vaikkakaan eihän säännön poisto tietenkään estä lyömästä hiljaa ja tekemällä sen herrasmiesmäisesti, mutta kuten Peltokorrpi sanoi, niin valitettava puoli on se, että koska takaapäinkin pitää lähestyä varoasennossa, lyönnit pitää tehdä nopeammin ja siten niihin tulee enemmän liike-energiaa.
Vaikkakaan eihän säännön poisto tietenkään estä lyömästä hiljaa ja tekemällä sen herrasmiesmäisesti, mutta kuten Peltokorrpi sanoi, niin valitettava puoli on se, että koska takaapäinkin pitää lähestyä varoasennossa, lyönnit pitää tehdä nopeammin ja siten niihin tulee enemmän liike-energiaa.
- Sigmarite
- Kreivi
- Viestit: 351
- Liittynyt: Keskiviikko, 24.12.2008 09:52