Maahan jäämisestä kuolleena

Keskustelua tapahtuman, sääntöjen ynnä muun kehittämisestä sekä asioista, jotka vuonna 2009 tulisi huomioida.

Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät

Mitä mieltä olisit maahan jäämisestä kuolleena?

Maahan jääminen pitäisi olla pakollista.
9
5%
Minulla on turvallinen varustus, jäisin maahan makaamaan. Pitäisi olla vapaaehtoista.
36
21%
En jäisi maahan makaamaan. Pitäisi olla vapaaehtoista.
50
29%
Kuulostaa vaaralliselta.
57
33%
Kokeillut sääntöä esim. virossa, kannatan. (vapaaehtoisena)
10
6%
Kokeillut sääntöä esim. virossa, en kannata. (edes vapaaehtoisena)
10
6%
 
Ääniä yhteensä: 172
Avatar
Gitoll
Herttua
Viestit: 583
Liittynyt: Lauantai, 19.05.2007 13:03
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Gitoll » Keskiviikko, 26.03.2008 13:45

Tutta kirjoitti:Tässä pointtina kummiskin on se, että koen maahan makaamisen olevan melko vaarallista nimenomaan niille elossaolijoille (siinä tapauksessa että maassa makaaminen olisi vapaaehtoista).
Tuossa mielestäni on juurikin se syy miksi vastustan kovasti maahan makaamaan asettumista. Jos makaaminen sallittaisiin kuoleman merkiksi, makaamaan jäävä sotilas voi olla vapaaehtoinen itselleen, mutta hänen ylitseen pakeneva panssarimörkö ei voi valita kuinka paljon juoksuesteitä hänen edessään on. Toki maahan makaavat ovat vaarassa olivat kuinka sivussa hyvänsä, mutta yhtäkkiä ohi juokseva great helmiin pukeutunut panssarimörkö on se ykköshuoli. Hän ei välttämättä pysty varomaan joka "vapaaehtoista".
Avatar
Tutta
Kapteeni
Viestit: 128
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 21:41
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Tutta » Keskiviikko, 26.03.2008 13:47

Tätä ei näemmä ole kokeiltu kuin silloin Nordic Equinoxissa näin suomalaisten osalta, vai? Jos joitain oikeasti kiinnostaa saada tällainen sääntö tulevaisuudessa meillekin, niin voisiko joku sellainen aktiivisesti treenaava ryhmä ottaa tän käyttöön, jotta tästä saatais hieman enemmän kokemuksia? Siinä ryhmässä ois mukava, jos aika lailla kaikki olisivat valmiita kokeileen sitä, eikä niin, että vain pari kokeilee.

Yks asia, missä tota pitää myös testata on erilaiset maastot. Suomalainen metsä kantoineen jne. pitäisi myös ottaa kokeiluun mukaan. Toinen, mitä pitää selvittää, on että vähentääkö se todellakin Holdien huutamista, vai lisääkö se sitä, jos tulee liikaa vaarallisia tilanteita (edelleen se metsä mielessä ja lähinnä ne päälle peruuttavat ihmiset, jotka kaatuvat selkä eellä maahan). Kolmas, mikä olisi musta tärkeetä ois koittaa myös sitä, että väheneekö "Ootko elossa?"- huudot, jos osa jää maahan makaamaan ja osa puolestaan halaa puita/siirtyy syrjemmälle/pitävät off-game merkkiä päällä. Eli siis aiheuttaako se hämminkiä, kun on selvemmin kuolleita ja vähemmän selvemmin kuolleita ( = eivät retkota maassa).

Onko joku ryhmä valmis tällaiseen haasteeseen? Asiasta voisi paremmin puhua sitten perusteellisten tutkimusten jälkeen.
Tutta of Many Laughters
Avatar
Beatific
Kuningas
Viestit: 2797
Liittynyt: Keskiviikko, 05.07.2006 09:01
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Beatific » Keskiviikko, 26.03.2008 15:46

Equinoxissakin tein siten että siirryin tarpeen vaatiessa selville vesille ennen kuin kävin makoilemaan; ja tarpeen vaatiessa siirryin lisää. En ainakaan huomannut että tästä olisi ollut ongelmia muille (tai minullekaan)
Assassiini skeittaa Kartanolinnan mailla ympäri vuoden
Avatar
Automaattinen
Komentaja
Viestit: 1605
Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
Paikkakunta: Mouhijärvi

Viesti Kirjoittaja Automaattinen » Keskiviikko, 26.03.2008 16:36

Tämä kuullostaa edelleen todella vaaralliselta. Kaatuva panssarimörkö sattuu saakelisti, oli sikiöasennossa tai ei. Ison miehen painon vielä ehkä kestäisinkin jos se tallaa päälle, mutta jos panssareissa oleva tapaus kaatuu päälle horjahtaessaan tälläisessä ruumiskasassa kikkaillessaan.

Näyttävyys on kyllä ihan hyvä peruste, mutta en kyllä edelleen pelkästään sen perusteella ole vakuuttunut..

Aseen kahvan kääntäminen ylös luulisi riittävän ja kun ihmiset tapaavat lyödä varmistavia kuitenkin niin pitkään kunnes ovat varmoja osumasta, ei tämä pitäis olla mikään ongelma.

Mitä paikalta siirtymiseen tulee, aseen ja kilven voi hyvin nostaa kumpaisenkin pään päälle jos ei vaikka saa asetta terästä kiinni nopeaan tahtiin. Miekka ja kilpi pään päällä alkaa olemaan aika selvä merkki. Ja jos kilpeä ei jostain syystä ole, on se miekan kääntäminen aika helppoa.

Isoin ongelma tässä on suuret rytinät joissa ei aina tahdo päästä liikkumaan mihinkään suuntaan haittaamatta. Tässä tilanteessa ei tuo maahan makaamaan jääminenkään olisi alkuunkaan järkevää. Mitä enemmän väkeä massassa on, sitä vähemmän maassa makaavia voidaan huomioida. Massatapahtumissa maailmalla kuolee ihmisiä väen jalkoihin enemmän kuin tarpeeksi ilmankin sitä että käydään maahan makaamaan vapaaehtoisesti.

Eeppiset tapahtumat ovat varmaan kivoja jos niissä pääsee nauttimaan silmää hivelevästä realismista mutta en tämän kustannuksella olisi kovinkaan valmis esimerkiksi kentällä ollessani käymään riskillä makuulle jos väkeä on vähänkin enemmän.

Maastossa voisin hyvinkin löyhemmässä tilanteessa jäädä retkottamaan. Saisi siinä sivussa jäädä seuraamaan taistelun kulkua hetkeksi. Tosin olen ihan tyytyväinen siitäkin että siirryn kuolleiden kokoontumispisteelle asetta pään yläpuolella selvästi kantavana.
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
Avatar
Falcata
Kuningas
Viestit: 2839
Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Falcata » Keskiviikko, 26.03.2008 17:13

Lisäksi pitää tässä myös ottaa huomioon se, ettei oikeita vaaratilanteita välttämättä huomata. Jos jotakuta sattuu oikeasti ja tämä jää maahan retkottamaan sikiöasentoon, kaikki luulevat tätä taistelussa kuolleeksi. Eikä sitä hold-huutoa välttämättä sieltä maantasalta erota kaiken melun ja adrenaliinin läpi. Lisäksi sen oikeasti loukanneen tilannetta ei tasan helpota se että tämän yli kulkee väkeä. Toinen huomion arvoinen turvallisuustekijä on tosiaan jo tämä aikaisemmin mainittu kaatuilu, en kauhean mielelläni rupea kompuroimaan panssarimörköjen raatojen seassa, saati päällä. Eikä myöskään sellaisen päälle ole takuulla kiva kaatua kompastuessaan toiseen mokomaan. Mielestäni maassa makaamisesta on enemmän haittaa (turvallisuus kärsii) kuin hyötyä (näyttävyys). Itse valitsen turvallisuuden näyttävyyden sijasta.

"Learn to obey before you command."

"Ei se ase vaan se käyttäjä."
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Viesti Kirjoittaja Mahti » Keskiviikko, 26.03.2008 17:59

Täällä kyllä nyt tuntuu olevan vallalla hivenen perusteettomat uhkakuvat. Lukekaa ensimmäisen viestin ehdotus. Siinä ehdotetaan, että voi halutessaan jäädä makaamaan, jos kokee varustuksensa riittäväksi. Eli kukaan tuskin on ehdottamassa, että rimppakinttuisten ja heiveröisten lasten tarvisi jäädä makoilemaan keskelle kenttätaistelua. Sen sijaan metsätaistelussa kaatunut panssarihirmu isolla kilvellä voisi jäädä makoilemaan taistelun keskelle halutessaan. Tällainen sääntö korostaa ihmisten omaa arvostelukykyä. Toisaalta aina on niitä joilta tämä kultainen taito puuttuu.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Keskiviikko, 26.03.2008 18:07

Minusta ei välttämättä tulisi kaatua pakosta siihen kohti mihin kuoli vaan siirtyä vaikka muutaman metrin päähän juuri puun juureen ja jäädä siihen kyykkyyn tai makaamaan. Tällöin kuolleet tietenkin erottuisivat hyvin eivätkä varsinkaan estäisi näkyvyyttä.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
Gitoll
Herttua
Viestit: 583
Liittynyt: Lauantai, 19.05.2007 13:03
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Gitoll » Keskiviikko, 26.03.2008 18:52

Mahti kirjoitti:Lukekaa ensimmäisen viestin ehdotus. Siinä ehdotetaan, että voi halutessaan jäädä makaamaan, jos kokee varustuksensa riittäväksi.
Yhtenä olennaisena uhkakuvana onkin nimenomaan maassa makaavan taistelijan aiheuttama vaara vielä hengissä oleville. Pystyssä pysyminen raskaassa haarniskassa voi olla vaikeaa kun taistelun jalkoihin on jäänyt muutama kuollut karpaasi, joilla tämä ennenmainittu kultainen arvostelukyky on hieman puutteellinen ja ovat jääneet lojumaan rauhalliseksi luultuun paikkaan.
Gnomus
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1427
Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Gnomus » Keskiviikko, 26.03.2008 20:11

Mahti kirjoitti:Täällä kyllä nyt tuntuu olevan vallalla hivenen perusteettomat uhkakuvat. Lukekaa ensimmäisen viestin ehdotus. Siinä ehdotetaan, että voi halutessaan jäädä makaamaan, jos kokee varustuksensa riittäväksi. Eli kukaan tuskin on ehdottamassa, että rimppakinttuisten ja heiveröisten lasten tarvisi jäädä makoilemaan keskelle kenttätaistelua. Sen sijaan metsätaistelussa kaatunut panssarihirmu isolla kilvellä voisi jäädä makoilemaan taistelun keskelle halutessaan. Tällainen sääntö korostaa ihmisten omaa arvostelukykyä. Toisaalta aina on niitä joilta tämä kultainen taito puuttuu.
Ainakaan minä en järjestäjänä haluaisi luottaa ihmisten omaan harkintakykyyn taistelunhuumassa ja adrenaliinissa. Moni "rimppakinttu" voi luulla itsestään liikoja, kun pärjää kokoistensa kanssa omissa treenissä. Se 100+ kg kaveri jolla on 20-30kg rautaa päällä sattuu vähän eri tavalla kuin 60kg sintti, erityisesti jos onnistuu kaatumaan hallitsemattomasti (kompastuessaan rimppakinttuun).

Viime vuonna huudettiin hold turhaan ainakin kahdesti. Käsittääkseni kumpikaan tilanne ei olisi korjautunut muuttamalla kuolleiden sääntöä vapaaehtoiseksi makoiluksi vaan paremmalla ohjeistamisella siitä milloin hold huudetaan. Jokainen kaatuminen ei ole holdin arvoinen eikä jo nyrjähtäneen nilkan takia ole tarvetta lopettaa koko taistelua.

Jos makoilu on vapaaehtoista, niin se ei paranna yhtään tilannetta "oletko elossa" -huutelun suhteen koska niitä haahuilevia kuolleita olisi silti liikkeellä. Makoilu voisi jopa heikentää kuolleiden erottamista kun maassa olisi kuolleita. Tämä taas lisää kompastumisten määrää ja pian maassa onkin sekä kuolleita makoilijoita että eloisia kompuroijia ja sitten saa taas selvitellä ketkä on elossa ja ketkä ei, tai vain tarjoilla niitä iskuja maassa oleville varmuuden vuoksi. Ainakaan itse en haluaisi umpikypärässä ja taistelun melskeessä koettaa selvitellä oliko se jalkojen juureen köllähtänyt kaveri kompastunut soturi vai vainaaksi menevä raato.

Kuolleiden tunnistamiseen ja raatojen haahuiluun liittyviä ongelmia saadaan korjattua selkeämmällä ohjeistuksella ja niiden paremmalla toteuttamisella. Jos ne kuolleet eivät jää sinne taistelukentälle töllistelemään vaan poistuvat taistelualueelta ruumispaikalle niin he eivät ole aiheuttamassa ongelmia.
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Keskiviikko, 26.03.2008 21:00

Gnomus kirjoitti: Se 100+ kg kaveri jolla on 20-30kg rautaa päällä sattuu vähän eri tavalla kuin 60kg sintti, erityisesti jos onnistuu kaatumaan hallitsemattomasti (kompastuessaan rimppakinttuun).
Lisäksi treeneissä päälle kaatuva satakiloinen henkilö, on suht pehmeä (lihaa ja ihraa) kun taas Sotahuudossa se on teräksen kova (kirjaimellisesti), voipi tulla osumaa niin gauntleteista kuin kyynärkupeistakin.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
orbitti
Paroni
Viestit: 226
Liittynyt: Keskiviikko, 01.02.2006 21:25

Viesti Kirjoittaja orbitti » Torstai, 27.03.2008 11:40

Olin se joka huusi 2007 ensimmäisen holdin.

Tilanteessa, jossa taakseni oli kaatunut (myöhemmin selitettynä maahan mennyt) taistelija, jonka tunsi jo pohkeissaan ja edestä työnnetään siten, että olisi kaatunut maassaolevan taistelijan yli vanhan vitsin mukaisella tavalla. Siinä hetkessä tehdyn arvion mukaan oli selvää, että tilanteessa oli potentiaalia kahden henkilön loukkaantumiselle.

Toisaalta näin saman skenarion uusintaotossa kuinka virolainen taistelija lähti juoksemaan ruumiin perään ja vihtomaan urakalla.

Kaikkien kannalta onkin parasta, jos jatketaan samalla mallilla ja kuolleet eivät jää (missään tapauksessa) maahan makaamaan.
Negatiivista gloriaa tarjolla kestotilauksena vuoden ympäri.
Avatar
Pimeyden Ritari
Kreivi
Viestit: 441
Liittynyt: Keskiviikko, 22.02.2006 10:02
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Pimeyden Ritari » Maanantai, 31.03.2008 00:19

Paras voisi olla se, että siirrytään taistelusta reilusti sivummalle ja käydään istumaan mikäli varusteet sen sallii (eli pääset ylös ilman nosturia). Silloin ei tule sekaanuksia "kuolleiden", kuolleiden ja oikeasti loukkaantuneiden kanssa. Kaikkia ei kuitenkaan saada siirtymään kiltisti mihinkään kuolleidenkeräyspaikalle, vaan useimmat haluavat jäädä tapittamaan taistelua. Istuen se olisi parempi kuin seisten, ettei tule sekaannuksia.
Juhana
Kreivi
Viestit: 320
Liittynyt: Perjantai, 27.01.2006 16:56

Viesti Kirjoittaja Juhana » Maanantai, 19.05.2008 21:35

Toinen ryhmätreenipäivässä 17.5 testattu asia oli kuolleiden käyttäytyminen. Ruumiiden piti mennä nopeasti pois pahimmasta rähinästä ja alas istumaan/polvelle. Millaisia kokemuksia teille jäi asiasta?

Taas omaan kysymykseeni vastaten: Pahinta sotahuudossa oli reunoilla seisovat ja aloituspaikkaan palaavat ruumiit. Se oli hyvin häiritsevää kun taistelu oli vielä käynnissä. Treenipäivässä alas meno tuntui toimivan hyvin. Kentälläkään ei ollut vaikea erottaa elossa olevia vihollisia kuolleista. Toki täytyy muistaa, että paikalla oli vain 50 henkeä.
Avatar
Falcata
Kuningas
Viestit: 2839
Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Falcata » Maanantai, 19.05.2008 21:41

Kentällä saattoi nopeasti loikata kentän laidalle miekka väärin päin ja metsässä ei ollut mikään ongelma tunnistaa kuolleita, kaikki kun olivat joko kyykyssä tai merkki päällä. Tuntui jotenkin siistimmältä tuo paikalleen jääminen.

"Learn to obey before you command."

"Ei se ase vaan se käyttäjä."
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Tiistai, 20.05.2008 00:06

Polvelle meno oli viimeksi HOLD:in merkki, kun siis laajamittaisesti kaikki ympärillä menivät polvelle, tajusi se umpipotallinen huutavakin kaveri lopettaa mätkimisen. Jos polvelle menemisestä tulee kuoleman merkki, niin holdille tulee kehittää joku muu merkki, jonka huomaa helpohkosti myös silloin kun huuto ei kuulu kunnolla.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Skylark
Sotalordi
Viestit: 1146
Liittynyt: Perjantai, 10.03.2006 09:42
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Skylark » Tiistai, 20.05.2008 09:26

Polvelle meno/istuminen kuollessa (kun ensin on kävellyt pois taistelusta) on oikeasti erittäin hyvä asia, jota kannattaisi viedä eteenpäin. Kuolleiden ja elävien sekoittuminen on todellinen ongelma joissain skenaarioissa ja ärsyttävää jos sieltä "yleisön" joukosta joku ammuskelee jousella.

Se, että sekä HOLDissa että kuolleilla on polviasento ei ole minusta niin haitallista että sen takia kannattaisi olla menemättä polvelle kun kuolee. Polvella/maassa tarkoittaa että on "out of game". Hold-huuto kyllä kertoo että kyse on holdista eikä kuolemasta, eli ei pidä marginaaliasialla pilata hyvää käytäntöä jota tarvitaan usein.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Tiistai, 20.05.2008 14:23

No sitä huutoahan ei aina kuule, viime vuonna taistelu eräässä laidassa jatkui hyvän aikaa Hold:in aikana, kunnes joku vilkaisi riittävästi sivulle ja näki kaikki muut polvillaan.
Jos siis kuoleman merkiksi päätetään ottaa polvelle meno, niin holdille pitää keksiä joku uusi merkki. Eli "kuolleet istuu" sääntö sopii minulle hyvin, kunhan HOLD:ille kehitetään korvaava merkki.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Haltia
Kuningas
Viestit: 2733
Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Haltia » Tiistai, 20.05.2008 14:45

Samaa mieltä kuin pahistonttu. Ja järjestäjälle joku sumutorvi eikä pilli...
Selene! Nainen, liity meihin!
http://selenejousineidot.multiply.com/
Avatar
Oravainen
Paroni
Viestit: 200
Liittynyt: Lauantai, 01.09.2007 21:26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Oravainen » Tiistai, 20.05.2008 23:31

Tuosta polvelle menemisestä, niin pari kertaa näin treenipäivänä polvelle menemistä ihan hengissä vielä. Sitä näkee muutenkin ihmisten pitävän aseitaan terä alaspäin kädessä ninjaamassa. Yleisestikin kuolemisen merkki pitäisi olla joku sellainen juttu jota kukaan elävä ei vaan mistään järkisyystä tekisi.
Tulee mieleen Bicollinen järjestelyt, että esmes kun jokin laite tehdään käyttökelvottomaksi, niin siinä olevan auha poistetaan/laitetaan joku nauha.
Jos jokaisella sotahuutolaisella pitäisi olla riekale vaikka punaista kangasta, jonka he nostavat kädellään ilmaan ja menisivät istumaan/kyykkyyn polvelle. Kun tilanne vähän rauhoittuisi, nauhan voisi vaikka sitoa aseeseen kiinni.
Joo, olisi säätö ja jonkun pitäisi se kangas hankkia ja leikata osallistujille (voisi mun mielest delegoida ryhmille, ainakin isommille sellaisille) mutta toisipahan selkeyttä.
Rakka
Paroni
Viestit: 161
Liittynyt: Sunnuntai, 03.02.2008 17:12
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Rakka » Keskiviikko, 21.05.2008 09:37

Oravainen kirjoitti: Joo, olisi säätö ja jonkun pitäisi se kangas hankkia ja leikata osallistujille (voisi mun mielest delegoida ryhmille, ainakin isommille sellaisille) mutta toisipahan selkeyttä.
En usko että toi olis yksittäisille osallistujillekaan mitenkään mahdoton vaatimus. Jos omista nurkista ei löydy punaista kangasriekaletta voidaan kerätä ryhmältä vaikka kymmenen sentin kolehti per nuppi ja käydä hakemassa kirpparilta joku rätti mistä riittää kaikille. Jos siis tuollainen käytäntö tulee.
Avatar
Kalevi
Kreivi
Viestit: 345
Liittynyt: Sunnuntai, 06.05.2007 18:39
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Kalevi » Keskiviikko, 21.05.2008 14:32

Joo tommonen mikä tahansa riekale punasta kangasta osallistumisvaatimuksena ei kyllä ois mitenkään kohtuuton. Ja oman kankaansa unohtaneille vois myydä tapahtumapaikalla kohtuuhintaan punasen kankaan paloja. Tässä ei sitäpaitsi tule samaa ongelmaa kuin niissä osapuolta merkkaavissa liinoissa; ei ole paljon väliä jos se punainen kangasriekale on vähän eri sävyä kuin muilla.
Avatar
horsesarse-
Sotalordi
Viestit: 1371
Liittynyt: Keskiviikko, 17.05.2006 17:56
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja horsesarse- » Keskiviikko, 21.05.2008 15:32

Minusta terästä kiinni pidelty ase kohotettuna pään yläpuolelle on niin selvä merkki kuolleena olemisesta, ettei mitään erillisiä nauhoja tarvita. Tähän kun lisätään se että kuolleet joko istuvat tai kokoontuvat erilliselle alueelle, niin sekaannuksen mahdollisuus on todella pieni. Eri asia on se muistavatko kaikki noudattaa sääntöjä joka tilanteessa.
Avatar
Falcata
Kuningas
Viestit: 2839
Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Falcata » Keskiviikko, 21.05.2008 16:24

Näin juuri. Mitään kankaiden kanssa sähläämistä, kun ase väärinpäärin on selvä kuin pläkki.

"Learn to obey before you command."

"Ei se ase vaan se käyttäjä."
Avatar
Misumasu
Marsalkka
Viestit: 2292
Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
Paikkakunta: Jyväskylän mlk

Viesti Kirjoittaja Misumasu » Keskiviikko, 21.05.2008 17:34

Falcata kirjoitti:Näin juuri. Mitään kankaiden kanssa sähläämistä, kun ase väärinpäärin on selvä kuin pläkki.
Järjestäjät voivat painottaa vielä erikseen, että nostetaan se miekka _kunnolla_ _väärinpäin_ sinne pään _päälle_. Kuolleiden seassa "piilottelusta" isot glooria miinukset.

Itse otan ainakin edellisvuosista viisaantuneena sellaisen asenteen, että lyön kaikkea, mikä ei esitä kuollutta. Parempi pelata varman päälle.
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Keskiviikko, 21.05.2008 17:56

Viimeksi meni pari heittokeihästä hukkaan tuon asenteen takia, ajattelin päässeeni ovelasti yllättämään yksinäisen sooloilijan, vaan ei... prkl... :evil:
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Viestiketju Lukittu

Palaa sivulle “Kehitysideat”