Kontaktin sallittu määrä

Keskustelua tapahtuman, sääntöjen ynnä muun kehittämisestä sekä asioista, jotka vuonna 2009 tulisi huomioida.

Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät

Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Kontaktin sallittu määrä

Viesti Kirjoittaja saloneju » Sunnuntai, 30.09.2007 15:13

Virossa nyt syksyllä käyneet ovat puhuneet paljon kilpikontaktin määrästä sekä hyvässä että huonossa; toisaalta taistelut olivat huomattavasti intensiivisempiä, mutta samalla rajumpia, jopa vaarallisia mm. koska panssareissa oleviin vaarallisiin ulokkeisiin ei oltu puututtu. Lisäksi kilpibashitekniikka oli monilla aika pahasti hakusessa: hypittiin yläkautta bashaamaan totaalisen huonossa tasapainossa, mikä aiheutti kilvenylilentelyitä. Nämä saattoivat tosin johtua monesti ihan silkasta adrenaliininkin määrästä. Olisiko sääntöihin mahdollista adjustoida jonkintyyppinen kompromissi / välimuoto siten, että se sallisi ainakin kevyesti raskaamman (kilpi)kontaktin, mutta kitkisi mahdollisimman tehokkaasti hölmöilyn mahdollisuudet?

Entä kevyt vartalokontakti, vastustajan pitäminen (esimerkiksi haliotteessa tai aseilla / kilvellä liikkumakyvyttömäksi blokkaaminen? Tai ranteeseen tarttuminen torjunnan jälkeen? Ainakin Jyväskylässä ja Tampereella treenataan säännöllisesti siten, että myös vastustajan ranteesta on luvallista tarttua. (Treenataanko muuten muualla siten?) Sotahuutoon tätä ei käsittääkseni ole sallittu turvallisuusnäkökulmiin vedoten. Onko ranteeseen tattuminen kuitenkaan koskaan aiheuttanut vaaratilanteita näin treenatessa?

On selvää, että kaikkea ei voi ottaa huomioon, mutta varmaan useammankin huulilla on viimeisen puolen vuoden aikana - siitä lähtien kun ollaan saatu tutustua enemmän etelänaapurin menoon - käynyt useamminkin kysymsy: missä menee liioittelun raja?

Jokseenkin kokeneempana harrastajana luonnollisesti tiedän, että itseni on helpompi pitää taistelukentällä suhteellisen turvallisesti rajummillakin säännöillä, mutta tällaiset keskustelut (varsinkin kun kyseenalaistamani asiat eivät mitään radikaaleja muutoksia sääntöihin toisi) lieneekin tarpeellisempaa ajatella enemmänkin aloittelijan näkökulmasta, erityisesti paljon puhuttu mukaantulokynnyksen alhaisena pitämisen tärkeys huomioiden. Olisikin siten mukavaa kuulla erityisesti aloittelevilta tai jopa Sotahuutoon ensi kertaa tulemista harkitsevilta, millaisilta tämän tyyppiset sääntömuutosehdotukset kuulostavat.

Eli onko kontaktin sallittua määrää tarpeen tarkastaa uudelleen?
Avatar
Adramelech
Kapteeni
Viestit: 117
Liittynyt: Tiistai, 03.07.2007 21:15
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Adramelech » Sunnuntai, 30.09.2007 15:29

Katson tarpeelliseksi tarkentaa Salonejun mainitsemaa ranteisiin tarttumista Tampereen treeneissä. Kyseessä on siis sama idea kuin esim. keihääseen tarttumisessa. Eli siis ranne pidetään poissa tieltä lyhyen ajan, eikä sitä aleta hautomaan tai repimään irti. Tiedätte kyllä.

Tuo kilpikontakti kuulostaa aika arveluttavalta. Hallitustikin suoritettuna turvallisuus laskee aika rajusti riippuen molempien osapuolten ruumiinkoosta a.k.a. massasta. Ikärajahan on se 15, jolloin pienimmät todellakin lentelevät pois edestä, kun 100kg linjamiehet ottavat "kevyttä kontaktia." Eipä siinä oikein muuten mitään, mutta metsäskenuissa ei ainakaan liikaa houkuttele kaatua niska edellä terävään oksaan. Tämä on toki ääripää, mutta mahdollinen.
Raakku
Paroni
Viestit: 177
Liittynyt: Maanantai, 26.06.2006 01:59

Viesti Kirjoittaja Raakku » Sunnuntai, 30.09.2007 15:45

Kyllä kotaktia voisi vähän lisätä kilpien osalta, eriasia onkin kuinka se tehdään.

Sallisin kilvellä tehtävät taklaukset ainakin toisia kilpimiehiä vastaan varsin vapaasti. Rajoituksena vain ettei kilvellä lyödä eikä taklatessa hypätä samalla.(jalat pysyvät maassa) Toki on ikävää, että ne pienimmät henkilöt saattavat kärsiä kovista taklauksista, mutta näen asian niin, että ihmisten pitäisi kyetä ymmärtämään, että jos oma paino on 50kiloa, niin ei kannata mennä sinne etulinjaan runtattavaksi, kokeilisi vaikka keihäsmiehen roolia.
Hieman rasistista ehkä heikkorakenteisia/kevyitä kohtaan, mutta heidän paikkansa ei oikeasti ole siellä kilpimuurissa.
Miten ihmiset sitten saataisiin ymmärtämään omat fyysiset rajansa? Tässä kohtaa täytyisi ikäväkyllä vaan luottaa ihmisten omaan järkeen.
Avatar
N.Hirvelä
Sotahuuto '09 -järjestäjä
Viestit: 2613
Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja N.Hirvelä » Sunnuntai, 30.09.2007 16:05

Niin kauan kuin kaikilla ei ole kypärää päässä ja muita tarpeellisia suojia, voi kovan kontaktin unohtaa, turvallisuus on silti aika tärkeätä. Jos joku tekee vahingossa vähän turhan kovan kilpibashauksen ja vastustaja kaatuu maahan selälteen, nii tilannetta ei ainakaan auta jos vastustajalla ei ole edes kypärää, vaan paljas pää osuu johonkin maassa olevaan kiveen/kantoon/oksaan ym.

Jos haluaa sitä turvallista kontaktia, nii kannattaa kokeilla rottinkitaistelua, siellä saa tönää kilvellä vastustajaa ihan niin paljon kuin pystyy (ja joskus jopa on tarvettakin sille). :)
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
Avatar
Adramelech
Kapteeni
Viestit: 117
Liittynyt: Tiistai, 03.07.2007 21:15
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Adramelech » Sunnuntai, 30.09.2007 16:27

Hieman rasistista ehkä heikkorakenteisia/kevyitä kohtaan, mutta heidän paikkansa ei oikeasti ole siellä kilpimuurissa.
Miten ihmiset sitten saataisiin ymmärtämään omat fyysiset rajansa? Tässä kohtaa täytyisi ikäväkyllä vaan luottaa ihmisten omaan järkeen.
Tarkoitushan on edelleen se, että kaikilla on mahdollisimman hauskaa, jollen ole kokonaan erehtynyt. Mitä, jos joku kevyempi kaveri haluaakin kokeilla kilpirivissä oloa? "Et pääse, kun oot liian kevyt." Okei, aika kärjistetty esimerkki, mutta varsinkin isommissa joukkueissa johtaa suunnilleen tähän.
Raakku
Paroni
Viestit: 177
Liittynyt: Maanantai, 26.06.2006 01:59

Viesti Kirjoittaja Raakku » Sunnuntai, 30.09.2007 16:48

Ihmisten nimenomaan tulisi ymmärtää omat rajansa. Ihmiset ovat erilaisia, ja sohustakin löytyy paljon mahdollisuuksia pienikokoisillekkin ihmisille, miksi siis pyrkiä nimenomaan sinne kovimpaan rytkeeseen. Tavoitehan on tosiaan, että kaikilla on mahdollisimman hauskaa, mutta kevyet linjamiehet toisaalta laskevat muiden, rajumpaa kontaktia toivovien hauskuutta.

Toki on ikävää, jos jossakin ryhmässä on niin huono ryhmähenki, ettei pienille taistelijoille löydy mitään roolia linjataistelukyvyttömyyden takia. Silloin kannattaa miettiä kannattaako sellaiseen porukkaan muutenkaan kuulua.

Ketäänhän ei voida järkevästi pakottaa pois kilpimiehen roolista, mutta voitaisiin suositella, ettei sinne etummaiseen riviin kannata mennä, jos pelkää tulevansa rutatuksi. Jos varoituksista huolimatta, joku kukkakeppi päättää toimia linjamiehenä, ei olisi varaa valittaa, jos iso paha panssarimörkö kävelee ylitse.

Kontaktia on hankala lisätä, jos kontaktin määrää joutuu vaihtelemaan hirveästi, erilaisten vastustajien takia.
Niin kauan kuin kaikilla ei ole kypärää päässä ja muita tarpeellisia suojia, voi kovan kontaktin unohtaa, turvallisuus on silti aika tärkeätä.
Homma tulee pitää mahdollisimman turvallisena, mutta kysehän on nimenomaan rajanvedosta, kuinka paljon voidaan laskea taistelijoiden harkintakyvyn varaan?
Avatar
BlueSkie
Herttua
Viestit: 862
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 19:25
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja BlueSkie » Sunnuntai, 30.09.2007 18:20

Raakku kirjoitti:Ketäänhän ei voida järkevästi pakottaa pois kilpimiehen roolista, mutta voitaisiin suositella, ettei sinne etummaiseen riviin kannata mennä, jos pelkää tulevansa rutatuksi. Jos varoituksista huolimatta, joku kukkakeppi päättää toimia linjamiehenä, ei olisi varaa valittaa, jos iso paha panssarimörkö kävelee ylitse.
Jos oikein muistelen, niin Sotahuudon osanottajien ikäjakauma on vahvasti painottunut tuonne nuoremman, alle 20v. väen puolelle. Kyseisestä ryhmästä löytyy valtavasti em. "kukkakeppejä". Toki "taistelutukevia" nuoriakin on, mutta omien havaintojeni mukaan "kevyitä" tapauksia löytyy enemmän. Vähemmistönä olevat vanhemmat osanottajat ovat luonnollisesti keskimäärin näitä nuorempia taistelijoita vankempia ja voimakkaampia. Koska suuri (suurin?) osa sotahuutajista on mallia riuku/goblin joutuvat he joskus jopa tahtomattaankin isojen panssarimörköjen eteen. Mikäli kova kontakti olisi sallittu, joutuisivat nämä pienemmät kaverit väistämättä tukalaan tilanteeseen.
Kontaktia on hankala lisätä, jos kontaktin määrää joutuu vaihtelemaan hirveästi, erilaisten vastustajien takia.
Helpoin ja turvallisin vaihtoehto onkin siis pitää kontaktin taso kevyenä. Jo nykyisellä "kevyellä" tasollakin on nähty varsin hurjan oloisia tilanteita. Ihme kyllä yhtä murtunutta nenää lukuunottamatta mitään isompaa kontaktista johtuvaa vammaa ei ole tullut ainakaan minun tietooni (nilkan pyörähdykset johtuvat enemmän maastosta kuin itse kontaktista). Jo nykyisellä systeemillä karskeimpien panssarihirviöiden pitää/pitäisi toppuutella itseään kohdatessaan kevyempia vastustajia. Kovemman sallitun kontaktin kanssa saattaa helposti käydä niin, että kevennettykin kontakti on heppoisemmalle väelle liian ronskia menoa. Koska Sotahuuto kuitenkin on tarkoitus pitää mahdollisimman turvallisena _kaikille_ ikään, kokoon ja kokemukseen katsomatta olisi mielestäni paras pitää kontaktin taso nykyisellään.
"Pointy thing in squishy bits makes splodgy mess."
Raakku
Paroni
Viestit: 177
Liittynyt: Maanantai, 26.06.2006 01:59

Viesti Kirjoittaja Raakku » Sunnuntai, 30.09.2007 19:18

Niin ikäjakauma tosiaan hieman sekoittaa tilannetta, mutta tarkoitinkin tosiaan normaalia kevyemmän ruumiinrakenteen omaavia henkilöitä.
Osittain pointtina oli, myös se että ihmisten pitäisi ymmärtää, että kilpirivissä rytisee, eikä tietoisesti mennä sinne, jos ei usko pärjäävänsä. Edelleenkin ihmisten tulisi, toki käyttää harkintaa voiman suhteen.

En mä nyt oikeestaan ole hirveästi vaatimassa lisäkontaktia, kunhan spekuloin miten siihen päästäisiin. Raivostuttaa vaan se kuinka aina käytetään perusteluna sitä, että joukossa on aina joku joka ei kestä kontaktia. Raahataan sinne linjaan vielä pari pyörätuolipotilasta, niin voidaan unohtaa kaikki taistelutoiminta ja kaikilla on kivaa, eikö?
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Sunnuntai, 30.09.2007 19:26

Ottaen kantaa enemmänkin ranne-esimerkkiin: Eiköhän ilmaisu "kova kontakti" ole kuitenkin aikamoista liioittelua kun puhutaan sääntömuutosehdotuksista, kuten ranteesta tarraaminen lähitaistelutilanteissa (jonka kanssa joka tapauksessa tosiaan treenataan em. piireissä).

Allekirjoitan täysin, että tapahtuma on hyvä pitää mahdollisimman kevyenä ja vaarattomana (myös mielikuvallisesti) erityisesti aloittelijat huomioiden, jotta kenenkään 15-vuotta täyttäneen osallistuminen ei jäisi ainakaan "uskaltamisesta" kiinni.

Koska ranteeseen tarraaminen nykyiseltään on kiellettyä, minkälaisia riskeja Sotahuudon-skaalalla siihen katsotaan liittyvän? Vai onko tämä joku yleisemmän tason linjanveto taistelijoiden fyysisestä koskemattomuudesta (vartalokontaktista)?

Olen samaa mieltä Raakun edellisen kommentin kanssa. Turvallisuushakuisuudesta huolimatta (joka on siis ehdoton plussa, onhan tarkoitus pitää hauskaa eikä löylyttää ketään oikeasti!) itseänikin alkaa turhauttaan ainainen "entäs se pyörätuolipotilas siellä linjassa"-kortti turvallisuuskeskusteluissa. Rajansa kaikella. Kyllä yksilön omaankin harkintaan täytyy pystyä edes pienissä määrin luottamaan (miten muuten tällaista lajia voisi edes harrastaa?).

Yleisesti ottaen olen kuitenkin erittäin tyytyväinen siitä, että meille on kehittynyt todella hyvä säännöstö ja käytännöt. Nämä nyt ovat näitä marginaalisempia keskusteluja, joita on kuitenkin hyvä käydä jotta homma ei jämähdä liiaksi. :wink:
Avatar
BlueSkie
Herttua
Viestit: 862
Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 19:25
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja BlueSkie » Sunnuntai, 30.09.2007 19:55

Kuten Raakku ja saloneju sanoivatkin, on ylisuojelu harrastusta ajatellen haitallista. En kuitenkaan miellä nykyistä systeemiä millään tapaa ylisuojelevaksi ja toisaalta pidän sen sallimaa kontaktia riittävän "kovana". Taistelutilanteessa kaikenlainen arviointi vaikeutuu, joten suuremmalla sallitulla voimankäytön määrällä tulisi nykyistä helpommin ylilyöntejä.
saloneju kirjoitti:Ottaen kantaa enemmänkin ranne-esimerkkiin: Eiköhän ilmaisu "kova kontakti" ole kuitenkin aikamoista liioittelua kun puhutaan sääntömuutosehdotuksista, kuten ranteesta tarraaminen lähitaistelutilanteissa (jonka kanssa joka tapauksessa tosiaan treenataan em. piireissä).
Tarkoitin tuota "kovaa kontaktia" kuvaamaan lähinnä nykyistä änkemistunkemispunkemista rankempaa taklailua ja muuta oikeasti kovaa vastustajaan kohdistuvaa voimankäyttöä. En tarkoittanut viitata ilmaisullani ranteeseen tarttumiseen.
"Pointy thing in squishy bits makes splodgy mess."
Avatar
N.Hirvelä
Sotahuuto '09 -järjestäjä
Viestit: 2613
Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja N.Hirvelä » Sunnuntai, 30.09.2007 19:57

saloneju kirjoitti: Koska ranteeseen tarraaminen nykyiseltään on kiellettyä, minkälaisia riskeja Sotahuudon-skaalalla siihen katsotaan liittyvän?
Eihän kukaa äiti halua että 15-v tyttö tulee kotiin tapahtumasta ranteet verillä ja syynä on, että joku iso mies otti rengaskintaalla kiinni (ja tietystihän sitä yrittää saada kätensä pois otteesta), menee takuulla läpi vanhempiin. :D
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
Avatar
Haltia
Kuningas
Viestit: 2733
Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Haltia » Sunnuntai, 30.09.2007 20:19

Jep. Tai naamassa iso ruhje ja polvet täynnä vihreitä heinänjälkiä... Ei hyvä idea. :D
Tässä taas on kyse siitä, että kuka haluaa ja kuka ei. Täyskontaktia ei voida ottaa, koska et voi olla koskaan varma kuka siihen on varautunut ja kuka ei. :? Mistä tiedät rynniessäsi toista kilpijoukkoa vastaan, etä ovatko kaikki niitä jotka ovat valmiita kunnon ryminään vai ei? Voihan sitä aina karkuun juosta, mutta miksi pitäisi? Se ei tarkoita että pelkää, vaan sitä ettei tahdo ruhjeita. Tämähän on vain "leikki" sotaa, ei oikeaa. Full contactia voidaan harjoittaa sitten lauantai illan ratoksi.
Tämä on siis vain minun mielipiteeni.
Selene! Nainen, liity meihin!
http://selenejousineidot.multiply.com/
Avatar
Skylark
Sotalordi
Viestit: 1146
Liittynyt: Perjantai, 10.03.2006 09:42
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Skylark » Maanantai, 01.10.2007 09:29

Minusta on ihan OK jos tapahtumasta jää muistoksi vähän mustelmia ja naarmuja, ja uskon että tietyssä määrin siitä ei ole kenellekään haittaa. Suurempi ongelma on se potentiaalinen vakava loukkaantuminen. On parempi esim. sallia 100 isoa mustelmaa kun yksi menetetty silmä. (mielummin ei kumpaakaan :) )
Avatar
Beatific
Kuningas
Viestit: 2797
Liittynyt: Keskiviikko, 05.07.2006 09:01
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Beatific » Maanantai, 01.10.2007 10:37

Kilpikontaktista:
'06 ja '07 -sotahuudoissakin oli riittävästi kilvelläänkemistunkemispunkemista kilpirivitilanteissa. En lähtisi sorvaamaan sääntöihin erikseen mainintoja lisäkontaktin sallimisesta, toisaalta en myöskään whinettäisi ihan pienestä.

Muistutan myös, että Virosäännöissä saa (ainakin periaatteessa) kilpitaklata vain a) niin että vastustaja näkee b) vain yli 55cm halkaisijan omaavalla kilpeä toista vähintään samankokoista kilpeä vastaan. Mielestäni nämä rajoitukset ovat kuitenkin hieman keinotekoisia, parempi linja tapahtuman kannalta on keventää kontaktia.

Ranteeseen ym. tarttumisesta:

Assasiinien treeneissä on perinteisesti saanut "tarttua ranteeseen"...
Katson tarpeelliseksi tarkentaa Salonejun mainitsemaa ranteisiin tarttumista Tampereen treeneissä. Kyseessä on siis sama idea kuin esim. keihääseen tarttumisessa. Eli siis ranne pidetään poissa tieltä lyhyen ajan, eikä sitä aleta hautomaan tai repimään irti. Tiedätte kyllä.
Sanamuodot tässä asiassa kuitenkin tärkeitä. Yllä olevan sisällön pitäisi käydä ilmi mahdollisesta sääntötäsmennyksestä.
Assassiini skeittaa Kartanolinnan mailla ympäri vuoden
Avatar
mikko
Kreivi
Viestit: 411
Liittynyt: Maanantai, 26.03.2007 16:20
Paikkakunta: Espoo/(Laukaa)

Viesti Kirjoittaja mikko » Maanantai, 01.10.2007 15:17

Itse voisin kuvitella kuuluvani siihen pienempään kokoluokkaan ja laitan siksi omankin mielipiteeni tänne.

Se 50 kg kaveri joka on edes joskus kokeillut mitä tarkoitta kilvellä työntäminen ei sitten kuitenkaan jää niin kovin helposti alle kuin saattaisi luulla. Lisäksi ne pienemmät on yleensä ketterämpiä kuin ne isot eikä edes jää sinne alle kovin helposti. Se pienempi joka haluaa tulla sinne kilpiriviin voi sittten hommata vaikka sen lätkäkypärän niin se suojaa jo 50% vammoista. ja loput vamaat kyllä melkein parantuu. Saatan olla tosin vähän jäävi sanomaan kun meidän treenit nyt on luultavasti vähän rajumpia kuin muiden. Painiksikin menee joskun kun kaikki ollaan kavereita

Kuitenkin kannatan työntämissääntöjen pitämistä ennallaan sillä jos nyt jo löytyy melkoista työntämistä niin en halua edes arvailla mitä seuraa jos saa työntää "kohtuudella" kun joku 100 kg kaveri liiskaa toisen yli ja sanoo et olisin mää voinu työntää paljon kovempaakin
Avatar
Beatific
Kuningas
Viestit: 2797
Liittynyt: Keskiviikko, 05.07.2006 09:01
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Beatific » Maanantai, 01.10.2007 16:52

mikko kirjoitti:Kuitenkin kannatan työntämissääntöjen pitämistä ennallaan sillä jos nyt jo löytyy melkoista työntämistä
...juurikin näin.
Assassiini skeittaa Kartanolinnan mailla ympäri vuoden
Avatar
Waaagh
Ritari
Viestit: 72
Liittynyt: Sunnuntai, 09.09.2007 20:03
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Waaagh » Maanantai, 01.10.2007 20:41

Olen samaa mieltä siitä, että nykyinen kontaktimäärä on riittävä. Ennen SOHUa kuvittelin, että tämä on vain jotain kaverin hipomista sillä boffolla, mutta asiahan valkeni aivan toisenlaiseksi. Kontaktia riitti ihan tälläsen lätkäjätkän tarpeisiinkin.

Ei siis ainakaan lisäämään tartte lähteä (vaikka se kivaa oliski), muttei omasta mielestäni myöskään vähentämään. Sopivissa määrissä liikutaan.
Haiden
Sotalordi
Viestit: 1393
Liittynyt: Maanantai, 02.04.2007 08:33

Viesti Kirjoittaja Haiden » Tiistai, 02.10.2007 07:14

Kontaktia on tarpeeksi mutta aluku briifissä voitaisiin näyttää sallittu kontakti määrä ja kilven työntötekniika, että saadaan turvallisuutta jokaiselle ja näin saadan jokaiselle päähän mikä on lailinen kontakti ja mikä ei.

Esim. Kilvellä työntäminen rivissä ei ole sama asia, kun otetaan täydet vauhdit sitä 40kg 15v boffaajaa vastaan ja runtaistaan hänet maahan täysiä.
Wanhan ajan kyytiketju
Archibald
Musiikki on elektroninen. Tästä ei keskustella.
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Viesti Kirjoittaja Mahti » Keskiviikko, 03.10.2007 02:43

Kilvillä saa runtata ihan mukavasti nykyäänkin, on tullut lennettyä joskus sohu säännöillä olleissakin mätöissä kaarella, kun rivit on kohdannut.

Ranteeseen tarttuminen ja kevyt toisen sitominen aseella tai omalla vartalolla voisi olla ihan kiva lisä. Painotus vain siinä, että mitään lyöntejä, potkuja, rusennuksia ja/tai lukkoja ei harrastettaisi. Vartalokontakti on osoittautunut aina metkaksi kun siihen on joutunut, kunhan ei ole tarvinnut henkensä puolesta pelätä.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Avatar
Athene
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 627
Liittynyt: Perjantai, 06.07.2007 17:31
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Athene » Torstai, 04.10.2007 22:16

Se ranteeseen tarttuminen olisi varmaan ihan mukava lisä. Mietin vaan, että sen voi estää tekemällä sen verran isot panssarit kyynärvarteen, ettei niistä saa kiinni. Lisäksi se antaa isokokoisille lisäetua, kun pienet eivät saa isojen käteen minkäänlaista vaikutusta tarttumalla, eivätkä myöskään omaa rannettaan vahvemman kädestä irti.

Onhan se realistista, mutta vie ainakin kaikilta naisilta ja muilta vähemmällä voimalla ja pienillä käsillä varustetuilta hupia pois.

Ai niin, enkä tosiaan halua, että joku korsto tarraa mahdollisesti panssaroimattomaan ranteeseeni rautahanskalla, siitä ei voi edes yrittää irrottautua ilman, että on ranteet naarmuilla. Tai muuten vaan iskee minua sormille (tai muualle) sillä hanskalla yrittäessään ottaa ranteesta kiinni.

En siis näköjään kuitenkaan kannata, vaikka aluksi meinasinkin kannattaa... :?
Avatar
EyesClosed
Paroni
Viestit: 200
Liittynyt: Torstai, 06.07.2006 16:57
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja EyesClosed » Perjantai, 05.10.2007 11:00

Ranteeseen tarttuminen on aika moot point joukkotaistelussa, koska oma liikekyky pitää säilyttää seuraavienkin vastustajien varalta. Samalla voisi jossitella, että oikeastihan miekat eivät välttämättä olleet teräviä koko terän matkalta, joten ehkä siihenkin voisi tarttua? Nykyinen kontaktitaso on hyvä SoHu:n... itse luonnollisesti haluaisin käyttää painoani ja pelottavuuttani paljon enemmän hyväksi taisteluissa, mutta sitten kaikilla ei olisi enää hauskaa. Minua kritisoitiin aikanaan Rämän treeneissä kilven luovasta käytössä, jossa käytin sitä mm. vangitsemaan vastustajan aseen tms. Taaskaan ei kovin hyvä tekniikka joukkomätössä. Nykyinen on hyvä keskitie.

Mielenkiintoinen pointti on, että kaikki tähänkin vastanneet tuntuvat treenaamaan normaalia laaja-alaisemmin ja kovempaa :-) Mikä sitten on normaali ja missä menee oman ylpeyden raja siinä vaiheessa kun ruvetaan yksittäiseltä henkilöltä kysymään, että mitä toivot/haluat/kestät ottaa vastaan?
Avatar
Nipsu
Herttua
Viestit: 682
Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 16:55
Paikkakunta: Lautiosaari, Lounais-Lappi

Viesti Kirjoittaja Nipsu » Perjantai, 05.10.2007 11:05

Mitä tarkoitan aseen sitomisella kilvellä? Jos tällä tarkoitetaan kahvallisen kilven työntämistä vastustajan aseen "päälle" nin kai sen pitäisi olla sallittua.
Itse ainakin olen todennut yksikahvaisen kilven erittäin näppärästi raskaita miekkoja ja vastaavia suht. hitaita aseita vastaan koska niiden irrottaminen sidonnasta on kohtuullisen hidasta.
Onko tämä sallittua?
Smells like... Victory!

Here comes the messenger,
Black crow on a tombstone!
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5706
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Perjantai, 05.10.2007 11:06

EyesClosed kirjoitti:Minua kritisoitiin aikanaan Rämän treeneissä kilven luovasta käytössä, jossa käytin sitä mm. vangitsemaan vastustajan aseen tms.
Aiheen vierestä: eikös tämä muuten ole ihan nykysäännöilläkin sallittua?
Avatar
Nipsu
Herttua
Viestit: 682
Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 16:55
Paikkakunta: Lautiosaari, Lounais-Lappi

Viesti Kirjoittaja Nipsu » Perjantai, 05.10.2007 11:19

saloneju kirjoitti:
EyesClosed kirjoitti:Minua kritisoitiin aikanaan Rämän treeneissä kilven luovasta käytössä, jossa käytin sitä mm. vangitsemaan vastustajan aseen tms.
Aiheen vierestä: eikös tämä muuten ole ihan nykysäännöilläkin sallittua?
Samaahan se minäkin...
Smells like... Victory!

Here comes the messenger,
Black crow on a tombstone!
Juhana
Kreivi
Viestit: 320
Liittynyt: Perjantai, 27.01.2006 16:56

Viesti Kirjoittaja Juhana » Perjantai, 05.10.2007 13:04

saloneju kirjoitti:
EyesClosed kirjoitti:Minua kritisoitiin aikanaan Rämän treeneissä kilven luovasta käytössä, jossa käytin sitä mm. vangitsemaan vastustajan aseen tms.
Aiheen vierestä: eikös tämä muuten ole ihan nykysäännöilläkin sallittua?
On se ainakin Rämän treeneissä. :) Kumma jos joku on siitä alkanut valittamaan.
Viestiketju Lukittu

Palaa sivulle “Kehitysideat”