Ylimääräinen panssaripiste (autenttisesta umpikypärästä+tors

[C22]

Hehheh, Köyhät ja lahjattomat kyykkyyn

[Sigmarite]

Jos kerran linja on se että peltiheikit saa ylimääräsen armor pisteen autenttisuuden vuoksi niin minä ja muut vasaraa käyttävät varmaan saavat kaiken panssarin ja kilven läpäisy säännön, mukaan lukien longbowit, keihäät ja kahdenkäden miekat

[C22]

Jos kerran linja on se että peltiheikit saa ylimääräsen armor pisteen autenttisuuden vuoksi niin minä ja muut vasaraa käyttävät varmaan saavat kaiken panssarin ja kilven läpäisy säännön, mukaan lukien longbowit, keihäät ja kahdenkäden miekat

Joo, Hyvä idea.

[Sefraim]

Tällä linjalla siis kilttiin ja siniseen maaliin pukeutuvat keltit ansaitsisivat autenttisuuden vuoksi pisteen. Ja jos jättää kalsarit pois niin 2 pistettä.

[viikinkisoturi]

käyttääkö joku teistä muka kalsareita?

[Sefraim]

Korkeassa ruohossa on punkkeja, enkä halunnut männävuonna olla mikään yleinen bussi moisille.

Ensi vuonna sitten jos ei ole korkeata heinää...

[Mahti]

Autenttisuuden nimissä jos mennään niin ihomaali ja kiltti eivät tuo yhtään mitään.

[Sefraim]

No jos hiuksia halotaan niin ei paremman näköinen panssari tai siinä oleva visiiri tee panssarista yhtään sen kestävämpää. Enemmänkin kyse siis taisi olla siitä, että ihmiset jotka näkevät paljon rahaa ja vaivaa panssareihinsa, haluavat niistä enemmän irti.

Mielestäni jo pelkkä kauniin panssarin omistaminen, sen kentällä pitäminen, ja siitä tulevat panssaribonukset ovat tarpeeksi. Jos autenttisista umpikypäristä saisi ekstrapisteen, niin suurin osa näistä kovemman luokan pistepelaajista vaihtaisi tietysti niihin. Ekstrahipari on ekstrahipari.

Kaikki tämä optimointi vie mielestäni sotahuutoa koko ajan kauemmas sen alkuperäisestä ideasta, ja lopussa ihmiset tulevat veren maku suussa pelaamaan voitosta ja pisteistä. Jos mahdollisuudet millään lailla kevyemmille porukoille pärjätä minimoidaan lähelle nollaa sääntökommervenkeillä, se tarkoittaa sotahuudon typistymistä hyvin samanlaisiin porukoihin, ja riistää omalaatuisilta ideoilta pohjan toimimattomina optimoitujen sääntöjen puitteissa.

Jos ainoa mahdollisuus olla mitään muuta kuin tosissaanpelaajien fragikarjaa ja peniksenjatkemateriaalia sotahuudossa on fullplate ja tietyntyyppiset aseet ja kypärät, on mielestäni koko kehitysprosessi epäonnistunut.

Lisäksi, joka ikinen mutkistava lisäsääntö vie mielestäni hommaa suoraa kauemmas siitä rennosta ja ennenkaikkea hauskasta tapahtumasta, joka Sotahuuto monelle on. Sääntöjen on tarkoitus luoda kehys toiminnalle ja tasapuolistaa asioita, ei pakottaa kaikkea tiettyyn yksinkertaiseen muottiin. Ainakaan näin laajamittaisessa kehyksessä kuin sotahuuto, bofferointi sekä autenttisuus yleensä.

[Beatific]

Jännää, että monet ovat huolissaan lisäpisteen tuomasta panssarinkäytön optimoinnista... mutta minusta tuntuu, että nykyiset panssarisäännöt saattavat kannustaa optimointiin paljon enemmän!

Esim. miksi käyttää umpipeltikypärää, kun lätkäkypärä tuo saman edun? Miksi pistää reisipolviplategreavet, kun reisiin tulee harvemmin osumia? Miksi pistää levyhaarniskaa torsoon ja käsiin, kun chaini on paljon vähempisäätöinen ja kattaa osumilta paremmin?

Minulla on kertynyt kaappiin kohtuullisesti erilaista panssarikampetta ja valinnanvaraa löytyy. Jos olisin oikeasti menossa taistelemaan (vaikka en siitä mitään tiedäkään), pistäisin luultavasti varsin eri kamaa päälle kuin mitä pistän Sotahuutoon.

Rispekti ei kompensoi puutteellista pelinautintoa kamoihinsa hyytyvälle soturille, mättö on kuitenkin ainakin minulle vielä se pääasia.

[Sigmarite]

Mutta kuitenkin verrattain vähän tätä lätkäkypärä meininkiä on ollut, kun monet sohu harrastajat toivovat sielunsa sopukoissa edes vähäistä autenttisuutta, valitettavasti jotkut sieluttomat eivät tätä kuitenkaan tunne.
Mutta kuten sigmar sanoi : "They are heretics!" ja aina tullaan pelkäämään enemmän panssarimörköä kuin leather armor,duellisti viitta lätkäkypärä ninjaa.

Ja jos itse haluaa egoilla fullplate dwarf made supermithril armoreilla niin se on sitten henkilökohtainen hyvä, tai siis jos haluaa fiilistellä niin hyvähän se on, mutta ei voi vaatia muita panssaripisteitä janoavia noudattaa samaa ajatusta, sillä jos alkaa optimoijat ärsyttää niin mikään ei kuitenkaan estä sinua itseäsi optimoimasta. Kaikkien ei pidä olla hermetismin kannattajia vain koska itse on.

[C22]

Yrittäisitkö puhua suomea että me muutkin ymmärrämme, Sigmarite hyvä..

[Sefraim]

Tästähän oli tuolla toisessa threadissakin puhetta, eli säädettäisiin että urheilukypärän visiiristä ei saa panssaripistettä. Mielestäni se olisi tarpeeksi hyvä bonus autenttisille umpikypärille olematta kuitenkaan mitenkään munchkinia, lisäksi säästyisimme yhdeltä lisämietintäsäännöltä taistelutilanteessa.

Ainakin omaa linjariehumista häiritsee, kun joutuu miettimään kokoajan että "nyt on mennyt yksi piste panssarista, nyt kaksi...oikeasta jalasta on mennyt...". Ei lisää mietintäsääntöjä, tulevat taistelun tielle. ><

Taisi olla Mahti joka ajatusta buffasi, pidän sitä hyvänä.