Liittolaisten lippujen pisteytys

[Archibald]

Tätä olen miettinyt aika kauan. Aloitan kuitenkin näin aikasin koska tämä vaivaa päätäni ja saattaa olla tärkeä kysymys ensi vuonna.

Lauantain ensimmäisessä mätössä tapoin maahinkaisen jolla oli Kuolan lippu. Otin lipun ja menin takaisin eloonjääneisiin, jossa oli kuolalaisia. Oli kaksi mahdollisuutta: Joko antaisin sen takaisin tai sitten ei. Kaappauksesta ei saanut mitään mutta menetyksestä vähennettiin pisteitä joten annoinpa mahtibannerin takaisin (wink wink anna glooriaa). Mutta, silloinhan Kuola voi mennä meidän ohitse pisteissä mitä ei niinkään paljon haluta, vaikka ovat liittolaisia. Tällaista pyöri päässäni.

Joten: Pitäisikö olla kannattavaa antaa liittolaisten lippu takaisin vai mieluummin pitää se?

Saisiko näistä suuntaa antavista pointeista mitenkään sellaisen pistesysteemin, ettei olisi kannattavaa tappaa omia skenun lopussa vain lipun takia? Varsinkin jos suurien ryhmien liput ovat arvokkaampia niin rämä anteeksi kepukonstit saattavat olla kannattavia.

- Lippu vihollisella
- Lippu liittolaisilla
- Liittolaisten lippu
- Lippu porukassa
- Lipun luovuttaminen liittolaisille

Lisäksi: Tuleeko glooria/reilukerho pisteet olemaan tärkeässä asemassa jatkossakin?


-a

[Skylark]

Jo tuollaisen pelaamisen ajattelusta pitäisi menettää gloriaa!

[Kantti]

Ketju siirretty asianmukaiseen osioon. Lukekaa ohjeet ensin.

[Kantti]

Pisteytys on sotahuudon vaikeimpia asioita, joka toisaalta ei ole tärkein, mutta jonka pielessä oleminen keljuttaa ja suuntaa toimintaa vääränlaiseksi. Se tullaan jälleen kerran miettimään uudelleen ja siinä saa olla ihmeessä avuksi tällä foorumilla.

[Pahistonttu]

Omilta ryöstetystä lipusta selkeää glooriamiinusta, vihollisen hallusta pelastetusta lipusta glooriaplussaa. Itse ainakin olisin tänävuonna merkinnyt "hyvin toimineeksi omanpuolen ryhmäksi" sen joka olisi palauttanut meille lippumme (ja hyvin toimineeksi vihollisryhmäksi sen englantilaisryhmän joka olisi palauttanut meille lippumme Riskin jälkeen ). Laskisin myös sen ryhmän säilyttäneen lippunsa, joka sen omilta skenaarion jälkeen noutaisi, tai vaihtoehtoisesti lisäisin uuden vaihtoehdon "lippu omien hallussa skenaarion jälkeen" joka olisi vain lievästi huonompi vaihtoehto, kuin "lippu hallussa skenaarion jälkeen".

[Raakku]

Itse hoitaisin homman tylysti siten, että oman osapuolen hallussa oleva lippu ei ole menetetty lippu. Tuskin kukaan lähtee sitä lippuaan uhraamaan siinä toivossa, että "omat voivat kuitenkin hakea sen takaisin". Toisaalta ei ole toivottavaa nähdä ilmiötä, jossa osapuolella on yksi lipunkantaja, jolla on syli täynnä lippuja muiden taistellessa...

[Archibald]

Ehdotus. Ei pisteissä vaan suhteessa

1. Lippu vihollisella: 0
2.Liittolaisten lippu: 2
3.Lipun luovuttaminen liittolaisille: 4
4.Lippu liittolaisilla: 6
5.Lippu saatiin liittolaisilta: 8 (eli rankaistaan jos lippu menetetään skenun aikana, liittolaisille glooriaa)
6.Lippu porukassa: 10

Eli pisteteknisesti on molemmille kannattavempaa antaa/saada lippu takaisin. Mietin että miksi sitten ei antaisi lippuja, eli ovatko 4 ja 2 turhia mutta sehän on jos koko jengi teurastetaan tai skenu loppuu, tiedustelijat ovat muualla jne.

Näitä voi vielä muokkaa ja säätää sekä vaihtaa paikkoja. Jokin mättää vielä mutta itse en näe sitä kun katson vain yhdestä näkökulmasta

3D17: Löysin yhden kohdan. Onko bugista että lippujen vaihtamisesta molemmat osapuolet saavat 12? Sitä voisi helposti käyttää väärin. Tai jos oikeasti on näin niin kuvaako se armeijoiden täydellistä yhteistyötä?


-a