Selkäänpuukotus

Keskustelua tapahtuman, sääntöjen ynnä muun kehittämisestä sekä asioista, jotka vuonna 2009 tulisi huomioida.

Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät

Viestiketju Lukittu

Selkäänpuukotus sääntö

Sääntö tulee säilyttää turvallisuus syystä.
87
53%
Säännön voi poistaa.
52
32%
En osaa sanoa.
24
15%
 
Ääniä yhteensä: 163
Avatar
AR2
Kreivi
Viestit: 417
Liittynyt: Tiistai, 02.05.2006 14:55
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja AR2 » Tiistai, 18.03.2008 12:32

Nyt kun ollaan puhuttu selkäänpuukotuksesta lyömäaseilla niin uteliaisuudesta kysyn. Onko kantama aseilla sama sääntö kuin lyömäaseilla?

Eli siis otetaan tilanne jossa Toope ja Taape tallustelevat täysissä varusteissa metsä polulla etsien vihollisia.

On hiljaista ja kohta puskasta sujahtaa kaksi nuolta. Ensimmäinen osuu Toopea ohimoon ja toinen Taapea otsaan, mutta Taape ehti juuri ja juuri huomata sen nuolen ennen kuin se osui..

Eli molemmilla oli kypärät joten selvisikö Taape kun hän näki nuolen joka tuli häntä kohden ja joka sitten osui hänen kypärään ja kuoliko Toope ylätyksellä vai jatkaako hän olettaen että se osui kypärään ja vei vain panssaripisteen?

Eli kysymys on että kuoleeko jos sinuun osuu nuoli jota et huomaa ihan sama onko sinulla panssaria? Onko kyseessä siis ns. selkäänpuukotus?
Avatar
Keisari_P
Ylläpito
Viestit: 2524
Liittynyt: Lauantai, 28.01.2006 14:04
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Keisari_P » Tiistai, 18.03.2008 14:30

Nykyinen sääntö koskee myös kantama-aseita.
Juuri tuon kaltaisia epäselvyyksiä sääntö aiheuttaa. Mielestäni asiaa ei tarvitsisi edes miettiä, jos sääntöä ei olisi.

Ja sitäpaitsi yllättäjäthän eivät missään nimessä ampuisi uhrejaan päähän, sillä säännön johdostahan he tähtäävät ja osuvat vaarattomampaan osumakohtaan kuten vaikkapa selkään, mutteivat kuitenkaan munuaisille.
Huomiona sekin, että jo nykysinkin jousiampujat tähtäävät kypärättömiä linjamiehiä edestä naamaan, eikä mitään ole sattunut.

Mielestäni sääntöä ei tarvita kantama-aseille, eikä muillekaan aseille.
Avatar
Zaibe
Suurmestari
Viestit: 1172
Liittynyt: Keskiviikko, 01.02.2006 00:31
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Zaibe » Tiistai, 18.03.2008 16:18

Keisari_P kirjoitti:Ja sitäpaitsi yllättäjäthän eivät missään nimessä ampuisi uhrejaan päähän, sillä säännön johdostahan he tähtäävät ja osuvat vaarattomampaan osumakohtaan kuten vaikkapa selkään, mutteivat kuitenkaan munuaisille.
Eivät tietenkään ampuisi päähän. Päähän on vaikea osua kantamalta. Ampuisivat selkään johon on helmpompi osua.
Jokainen voi sitten itse miettiä että onko 20 metristä ammuttu nuoli yhtä vaarallinen munuaisille osuessaan kuin yllättäen tullut kova lyönti miekalla.
Toivon ettei SOHUn sääntöjä tarvitse alkaa viilaamaan mitä mitättömimpien asioiden kannalta. Järkeä saa käyttää.
Keisari_P kirjoitti:Huomiona sekin, että jo nykysinkin jousiampujat tähtäävät kypärättömiä linjamiehiä edestä naamaan, eikä mitään ole sattunut.
Ei nyt unohdeta kaikkia aiempia 5 sivua joilla tätä samaa keskustelua on käyty. Yksi suurin pointti säännön olemassaoloon on se että lyönnit jotka näet eivät ole yhtä vaarallisia kuin lyönnit joita et näe koska silloin osaat valmistautua niihin. Eli jännittää oikeita lihaksia ja tarpeenvaatiessa myötäillä iskua.
Avatar
Haltia
Kuningas
Viestit: 2733
Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Haltia » Tiistai, 18.03.2008 22:06

Zaibe kirjoitti: Eivät tietenkään ampuisi päähän. Päähän on vaikea osua kantamalta. Ampuisivat selkään johon on helmpompi osua.
:roll:
No, minä osun melkein aina vain päähän... Tulee luonnostaan. :twisted:
Itse olen sillä kantilla että nuolen osuma olisi tappava, koska se on niin pirun paljon vaikeampaa kuin tuo hutkiminen... (Osuma mielessä.)
Selene! Nainen, liity meihin!
http://selenejousineidot.multiply.com/
Haiden
Sotalordi
Viestit: 1393
Liittynyt: Maanantai, 02.04.2007 08:33

Viesti Kirjoittaja Haiden » Tiistai, 18.03.2008 22:21

Haltia kirjoitti: Itse olen sillä kantilla että nuolen osuma olisi tappava, koska se on niin pirun paljon vaikeampaa kuin tuo hutkiminen... (Osuma mielessä.)
Vaikeuden osalta ei pitäisi antaa boonusta, koska jokainen valitsee omat aseet. Sääntö vain aiheuttaisi äärettömän boonuksen possujen kaltaisille ryhmille.

Historiallisesti taas jouset ovat olleet tehottomia massa-aseita. Tärkeintä ei ollut jousen teho, vaan sen tulinopeus.
Tuhat henkinen ryhmä pitkillä jousilla ampuu noin 11 tuhatta nuolta minuutissa. Jouset eivät ole koskaan olleet sodissa one shot and kill aseita.
Wanhan ajan kyytiketju
Archibald
Musiikki on elektroninen. Tästä ei keskustella.
Avatar
SNiLD
Ylläpito
Viestit: 399
Liittynyt: Tiistai, 24.01.2006 23:30

Viesti Kirjoittaja SNiLD » Keskiviikko, 19.03.2008 16:43

N.Hirvelä kirjoitti:
SNiLD kirjoitti:En nyt osaa täysin ja oikeaoppisesti 100% aukottomasti sitä määritellä. Terve järki pitäisi kyllä kertoa millainen on oikeaoppinen ja tehokas lyönti. Yritetään nyt kuitenkin: Lähinnä oikeaoppisella lyönnillä tarkoitan lyöntiä, joka liikuttaa miekan kärkeä vähintään 180 astetta tai sellaisen matkan, jolla riittävällä nopeudella tämän matkan kuljettuaan ase aiheuttaa riittävän voiman, jotta vastapuoli voi laskea sen sallituksi osumaksi.
Ei millään pahalla, mutta kuullostaa aika liioittelulta, ei kuulosta tehokkaalta bofferilyönniltä. :lol:
Itse löisin niin, että miekan kärki on valmiiksi edessä ja siitä miekan kärki menee noin 60 astetta, sitä kutsutaan tehokkaaksi (ja sen kyllä huomaa osumaksi eikä miksikään nyhväilyksi).
Jos jaksaisit edes lukea tuon määrittelyn LOPPUUN, niin huomaisit, että oma määritelmäsi toteutuu myös yllä annetussa määritelmässä.
N.Hirvelä kirjoitti:Ja miksi ihmeessä jotakuta kiinnostaisi lyödä kaksi kertaa kun pistäminen kaksi kertaa onnistuu silti erittäin nopeasti, muistuttaa paljon sitä miekka ojossa jouksua. ;)
Myös kunnollisessa pistossa on riittävästi cooldownia, mikäli se tehdään pistona eikä pitämällä asetta ojossa koko aikaa.

Koko hommassa ideana on siis saada riittävä cooldown backstabbäykselle. ;)
Avatar
blite
Kreivi
Viestit: 329
Liittynyt: Tiistai, 18.07.2006 09:34
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja blite » Torstai, 20.03.2008 10:11

SNiLD kirjoitti:Jos jaksaisit edes lukea tuon määrittelyn LOPPUUN, niin huomaisit, että oma määritelmäsi toteutuu myös yllä annetussa määritelmässä.
Tossa tulee muuten SNiLD:tä puolivahingossa hyvä pointti esiin: jos lyönnin määritelmä on niin hankala, että se ei selviä edes kirjoitetusta tekstistä, ei sitä takuulla muisteta taistellessa.

Palatakseni itse keskusteluun (selkäänpuukotussääntö) niin taas tuli treeneissä muistutus siitä, miksi on että säännöissä on herrasmiesnäkökulma. Yksi kaveri meni kyykkyyn kilven kanssa niin, että vastustajalle jäi täysi vapausta paukuttaa päähän *edestäpäin*. Kaveri sai kolme osumaa päähän, nousi ja jatkoi taistelua, koska "ne osumat tulivat kilpeen, eivät päähän".

Nykyisen selkäänpuukotussäännön tarkoitus on mielestäni juuri tällaisten tilanteiden hallinta: kun vastustajalla on täysi vapaus paukoa sinua turpiin täydellä voimalla, eikö ole herrasmiesmäisempää ottaa ne pienemmätkin osumat kuolemaksi? Jos et otat, ei kannata ihmetellä, jos ensi kerralla kolisee kovempaa.

Ymmärrän, että säännön nykyinen muotoilu herättää närää, varsinkin jos sitä tulkitaan kuin piru raamattua (ja tähän myönnän kyllä itsekin syyllistyneeni). Muistin virkistämiseksi laitan sen tähän vielä esille kertaalleen:
Sotahuuto.fi kirjoitti: Takaapäin lyöminen

Isku, joka tulee takaapäin tai yllättäen, on aina tappava; edes haarniska ei auta näitä osumia vastaan ... Sama yhden iskun periaate pätee tilanteessa, jossa hyökkääjä voi vapaasti valita iskukohdan. Jos puolustaja on esimerkiksi piiritettynä kaikilta puolilta tai jos hänen kurkulleen on asetettu ase, ei useita iskuja tarvita.
Koko sääntö löytyy edelleen Sotahuuton säännöistä
Mesikämmen
Kapteeni
Viestit: 118
Liittynyt: Keskiviikko, 11.10.2006 20:28
Paikkakunta: Kotka

Viesti Kirjoittaja Mesikämmen » Maanantai, 14.04.2008 15:54

Nykyinen sääntö koskee myös kantama-aseita.
Jos perusydin tässä säännössä on se, ettei tulisi vaaratilanteita kun selässä on kaikenlaista rikkimenevää, niin eihän mitään järkeä ole kantama-aseilla olla samaa ominaisuutta, sitä voimaa kun tuskin rajoitetaan kun ollaan ampumassa selkään. Muutenkaan kokemukseni mukaan yksikään immeinen ei rajoita iskunsa voimakkuutta selkään (en minäkään, mutta voin sanoa puolustukseni ettei tälläinen heinäkeppi sais pesarillakaan mitään rikki).

Jos 1-hit-kill lähitaisteluaseilla perustuu myös siihen, että miekan voi tunkea vaikka tappavasti sydämeen takaapäin, niin sitten olkoon. Tuskin kuitenkaan kantama-aseella saisi takaapäin ammuttua sydämeen panssarin läpi, kun ei se edestäkään päin toimi niin missään tapauksessa.

Omia mietteitäni. En tässä kiireessä ehtinyt lukea kaikkea edeltävää, sori.
Do want.
Gnomus
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1427
Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Gnomus » Maanantai, 14.04.2008 17:21

Mesikämmen kirjoitti:
Nykyinen sääntö koskee myös kantama-aseita.
Jos perusydin tässä säännössä on se, ettei tulisi vaaratilanteita kun selässä on kaikenlaista rikkimenevää, niin eihän mitään järkeä ole kantama-aseilla olla samaa ominaisuutta, sitä voimaa kun tuskin rajoitetaan kun ollaan ampumassa selkään. Muutenkaan kokemukseni mukaan yksikään immeinen ei rajoita iskunsa voimakkuutta selkään (en minäkään, mutta voin sanoa puolustukseni ettei tälläinen heinäkeppi sais pesarillakaan mitään rikki).

Jos 1-hit-kill lähitaisteluaseilla perustuu myös siihen, että miekan voi tunkea vaikka tappavasti sydämeen takaapäin, niin sitten olkoon. Tuskin kuitenkaan kantama-aseella saisi takaapäin ammuttua sydämeen panssarin läpi, kun ei se edestäkään päin toimi niin missään tapauksessa.

Omia mietteitäni. En tässä kiireessä ehtinyt lukea kaikkea edeltävää, sori.
Peruste sille että sääntö koskee myös kantama-aseita on yksinkertaisuus. Jos olet taistelemassa ja saat selkään kolautuksen, niin siinä ei voi jäädä arvailemaan tai katselemaan että olikohan se tuo jousihenkilö tuolla vai tuo poispäin kirmaava miekkahenkilö. Ongelmia tulisi myös siinä että henkilö (omasta mielestään) tietää ettei takana ole kuin jousiampuja ja jatkaa kovasti taistelua saatuaan osuman selkäänsä toivoen ettei se jousiampuja osuisi samaan osumakohtaan uudestaan vaikka todellisuudessa joku näppärä kaveri on hipsinyt taakse ja puukottanut kuoliaaksi ja jatkanut matkaa.

Säännöt eivät ole kaikilta osin realistiset, mutta toivottavasti mahdollisimman toimivat.
Avatar
Misumasu
Marsalkka
Viestit: 2292
Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
Paikkakunta: Jyväskylän mlk

Viesti Kirjoittaja Misumasu » Maanantai, 14.04.2008 17:24

Mesikämmen kirjoitti:
Nykyinen sääntö koskee myös kantama-aseita.
Muutenkaan kokemukseni mukaan yksikään immeinen ei rajoita iskunsa voimakkuutta selkään (en minäkään, mutta voin sanoa puolustukseni ettei tälläinen heinäkeppi sais pesarillakaan mitään rikki).
Siis olen osittain samaa mieltä. Eli monesti tulee tilanne, että pääsee lyömään takaapäin, niin itse saatan antaa ihan normaalivoimakkuuksisen lyönnin keskelle lapaluita/hartialihaksia. Tämän osuman tuntee hyvin, eikä se riko mitään paikkoja. Mutta jos ei ole varma oman lyönnin osumisesta hartioihin/persiille, niin sitten tulisi ehdottomasti hiljentää lyönti näpäytykseksi, jonka toinen huomaa. Esim. miekan asettaminen takaapäin toisen silmien eteen on yleensä hyvä tapa saada kaveri lopettamaan mättäminen. Näin siis omien kokemuksien pohjalta puhun.
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5707
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Maanantai, 14.04.2008 22:08

Olisikohan mahdoton ajatus lisätä selkäänpuukotussääntöön lisäys, jossa nuolissa on yllättävissä tapauksissa ei ole samaa vaikutusta? Olettaen, että sen selkeästi tajuaa nuoleksi. Jos tulee arpapeliksi -> kuolema. Sattuu olemaan hölmöä, että kaukaa takaapäin panssaroituun pakaraan juuri ja juuri osunut nuoli on tappava. Nimim. em. kuvaillun mukaisesti kuollut hilparimies viime sotahuudosta :P Ymmärrän kyllä tosin näkökulman sääntöjen yksinkertaistamista, mutta selkäänpuukotussääntö kantama-aseilla on vähän ontuva...
Avatar
Oravainen
Paroni
Viestit: 200
Liittynyt: Lauantai, 01.09.2007 21:26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Oravainen » Maanantai, 14.04.2008 23:17

Miten olisi lisäys: jos menee epäselväksi, laske kuolemaksi, tai mene itseesi miettimään miksi yleensäkään harrastat lajia.

Muistelen tässä Keisari_P:n kertomaa joltain viron reissultaan, jossa hänet torpattiin kumoon hyökkäyksen seurauksena kilpirivien kesken ja hän jäi kuolleena maahan makaamaan kilven alle, vaikka kestopisteitä olisi riittänyt tappelun jatkamiseen, mutta Päätettiin kuolla koska tilanne oli selkeästi hävitty. Propsit herrasmiestominnasta
Mielestäni se on aika selkeästi hävitty tilanne, jos joku on päässyt hiipimään selkääsi, tai ampumaan osuman josta vastaanottajalla ei ollut mitään hajua.
Kuten blite totesi, tässä on (toistaiseksi) kyseessä herrasmieslaji jtoen toivoisi osanottajilta sen verran herrasmiehekyyttä, että jos selkään tulee osumaa, niin se lasketaan asianmukaisesti. Tottalai kiusaus on suuri vastustaa niinkin hatuttavaa tilannetta että on tullut yllätetyksi, mutta vielä enemmän hatuttaa kun tyyppi käänty ympäri, kalauttaa naamaan ja sanoo "ei se ollu yllättävä osuma"

Kun tuohon osuman yllätävyyteen (tai pikemminkin sen puutteeseen) vedotaan niin usein, niin tekee mieleni teroittaa että nykyisen sanamuodon mukaan (Isku, joka tulee takaapäin tai yllättäen...) osuman ei tarvitse olla yllättävä, jos se tulee takaapäin.
ja sittenkin "takaapäin" on iskun vastaanottavan pelaajan oman tulkinnan varassa.
Ihan saman tulkinnan varassa on sen takaapäin puukottajan iskut, että kuinka 'laillisia' tai kunnollisia ne ovat, tai kuinka kevyesti se ehtii hipasta ennenkuin tulee vilistettyä seuraavan mahdollisen uhrin taakse. Jos sellasita ei ole niin voihan napauttaa hartialle toisenkin iskun varmuudeksi

näin tällaisia aatoksia. Päättäkää te fiksummat immeiset
Avatar
blite
Kreivi
Viestit: 329
Liittynyt: Tiistai, 18.07.2006 09:34
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja blite » Keskiviikko, 16.04.2008 13:31

Sotahuudon taistelusääntöjä tälle vuodelle on nyt päivitetty selkäänpuukotussäännön osalta:
Sotahuuto 2008 säännöt kirjoitti:Isku, joka tulee yllättäen takaapäin, on aina tappava; edes haarniska ei auta näitä osumia vastaan.
Tulkintani on, että mikä tahansa isku ei nyt ole tappava, ainoastaan takaapäin tullut, yllättävä isku.
Avatar
N.Hirvelä
Sotahuuto '09 -järjestäjä
Viestit: 2613
Liittynyt: Torstai, 08.06.2006 18:15
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja N.Hirvelä » Keskiviikko, 16.04.2008 15:15

blite kirjoitti: Tulkintani on, että mikä tahansa isku ei nyt ole tappava, ainoastaan takaapäin tullut, yllättävä isku.
Esimerkkinä kai menisi se, että kilpimiehet tappelee ja toinen lyö wrapin selässä olevaan panssariin. Lyönti on tullut selkään muttei ole ollut yllätyksenä tehty.
http://scafightingfinland.com/ - Tule mukaan lyömään haarniskassa kovaa, mutta turvallisesti!
http://scafightingfinland.com/forums/ Rottinkitaistelun uudet foorumit
Gnomus
Sotahuuto '11 -järjestäjä
Viestit: 1427
Liittynyt: Perjantai, 10.02.2006 14:13
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Gnomus » Keskiviikko, 16.04.2008 15:23

Tärkeintä on, että ihmiset eivät ala myöskään supermunchkaamaan tuon kanssa. "Tiesin kyllä että jossain selän takana oli vihollinen, niin ei se isku tullut yllättäen." tai "Silmäkulmassa ehdin nähdä hilparin kärjen heilahtamassa ennen kuin terä osui lavan kohdalle, joten ei se ollut yllätys kun reaktioaikaa oli ainakin 5 mikrosekunttia."

Jos vihollinen pääsee hutkaisemaan vapaasti niin olet vainaa vaikka olisitkin tiennyt (tai arvannut) iskun olevan tulossa.
Avatar
Skylark
Sotalordi
Viestit: 1146
Liittynyt: Perjantai, 10.03.2006 09:42
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Skylark » Keskiviikko, 16.04.2008 17:07

Jos pilkkua viilataan, niin wrappi voi tulla selkään, vaikka se lyödään edestäpäin. Sen sijaan jos lyönti tulee selästä niin lyöjä on selkäpuolella. Mutta oikeasti sitä pilkkua ei tartte viilata. Kyllä sen jokainen herrasmies ja -nainen tietää, milloin on vihollinen päässyt yllättäen lataamaan! Joku voisi ajatella filosofisesti, että periaatteessahan kaikki perille tulleet lyönnit ovat jollain tavalla yllättäviä. Muuten ne eivät olisi tulleet puolustuksen läpi. (sori että meni jaaritteluksi)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Avatar
Ketku
Sotahuuto '09 -järjestäjä
Viestit: 1097
Liittynyt: Sunnuntai, 26.02.2006 23:31
Paikkakunta: Hämeenlinna / Tampere

Viesti Kirjoittaja Ketku » Keskiviikko, 16.04.2008 19:41

Wrapithan eivät ole takaapäin tulevia lyöntejä, ellei niitä lyödä takaa. Ymmärrän asian siten, että lyöjän tulee olla uhrinsa takana.
Älä selitä, siten et voita ainakaan.
Manikyyri
Kreivi
Viestit: 370
Liittynyt: Keskiviikko, 02.01.2008 23:34
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Manikyyri » Torstai, 17.04.2008 15:46

Täytyy sanoa, että muhun tulee tosi paljon iskuja selkään. Ihan tavallisessa duelissa juuri.
hopea patongisti
Avatar
Automaattinen
Komentaja
Viestit: 1605
Liittynyt: Tiistai, 14.02.2006 23:00
Paikkakunta: Mouhijärvi

Viesti Kirjoittaja Automaattinen » Lauantai, 19.04.2008 16:53

Sulla on kyllä outo alkuasento sitten jos sinua takaapäin lyödään duelissa. :D
On mahdollista että ajattelen, näin ollen voin myös olla olemassa.
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3422
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Lauantai, 19.04.2008 20:00

Täälläpäin kävi jossakin vaiheessa treeneissä pari hieman nuorempaa boffaajaa, joilla oli taipumus lähteä aina karkuun, myös dueleissa, jolloin heitä aina pääsi lyömään selkään. Kenties sama ilmiö? :D
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
AnttiT
Kreivi
Viestit: 384
Liittynyt: Maanantai, 17.07.2006 14:14
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja AnttiT » Sunnuntai, 20.04.2008 04:12

Minullakin on tapana tulla lyödyksi selkään duelissa. Usein siihen liittyy pyrkimys huitaista vastustajan jalat poikki ja sitä edeltävä kumartuminen..
No plan survives the first enemy contact intact. We have no plan. Ergo, we survive the enemy contact intact.
Ceterum censeo, Rämä esse delendam.
Avatar
AnttiT
Kreivi
Viestit: 384
Liittynyt: Maanantai, 17.07.2006 14:14
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja AnttiT » Maanantai, 21.04.2008 04:08

Tänään tuli harjoituksissa mieleen yksi asia selkäänpuukotuksista. Oletetaan että on menettänyt asekätensä ja taistelee pelkän kilven kanssa. Lasketaanko selkäänpuukotukseksi jos pääsee lyömään vihollista kilvellä selkään? :)
No plan survives the first enemy contact intact. We have no plan. Ergo, we survive the enemy contact intact.
Ceterum censeo, Rämä esse delendam.
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1684
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Leppävirta

Viesti Kirjoittaja Mahti » Maanantai, 21.04.2008 10:42

Tietääkseni kilvellä ei saa lyödä, joten homman pitäisi olla selvä.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Haiden
Sotalordi
Viestit: 1393
Liittynyt: Maanantai, 02.04.2007 08:33

Viesti Kirjoittaja Haiden » Maanantai, 21.04.2008 21:47

Itse olen treenissa pari kertaa tappanut pelkällä laskemalla käden tyypin olkapäälle ja sanonut "kuolit"

Mielummin kuolen siihen, että joku työntää hellästi selkään kilvellä tai kädellä ja sanoo "kuolit", kuin selässä oleva tyyppi rynnissi tai jotakin muuta kieroilua tekisi.
Wanhan ajan kyytiketju
Archibald
Musiikki on elektroninen. Tästä ei keskustella.
Avatar
Misumasu
Marsalkka
Viestit: 2292
Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
Paikkakunta: Jyväskylän mlk

Viesti Kirjoittaja Misumasu » Maanantai, 21.04.2008 22:23

Haiden kirjoitti:Itse olen treenissa pari kertaa tappanut pelkällä laskemalla käden tyypin olkapäälle ja sanonut "kuolit"

Mielummin kuolen siihen, että joku työntää hellästi selkään kilvellä tai kädellä ja sanoo "kuolit", kuin selässä oleva tyyppi rynnissi tai jotakin muuta kieroilua tekisi.
Tämänkin voisi hoitaa miekalla. Eipä tulisi ainakaan epäselvyyksiä. Tosin miekka olalle + taputus kädellä kaveria selkään yhdistettynä lempeällä hymyllä: ei varmaan ole tyhmää.

EDIT:

Tosiaan, olisiko Oriveden leiriltä jotain raportaasia? Tuliko sääntökokeiluja, miten toimivat?
Sieluni Jumalalle, miekkani Maahinkaiselle.
Synnit meneekin sitten Ruton piikkiin.
Viestiketju Lukittu

Palaa sivulle “Kehitysideat”