Maahan jäämisestä kuolleena

Keskustelua tapahtuman, sääntöjen ynnä muun kehittämisestä sekä asioista, jotka vuonna 2009 tulisi huomioida.

Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät

Mitä mieltä olisit maahan jäämisestä kuolleena?

Maahan jääminen pitäisi olla pakollista.
9
5%
Minulla on turvallinen varustus, jäisin maahan makaamaan. Pitäisi olla vapaaehtoista.
36
21%
En jäisi maahan makaamaan. Pitäisi olla vapaaehtoista.
50
29%
Kuulostaa vaaralliselta.
57
33%
Kokeillut sääntöä esim. virossa, kannatan. (vapaaehtoisena)
10
6%
Kokeillut sääntöä esim. virossa, en kannata. (edes vapaaehtoisena)
10
6%
 
Ääniä yhteensä: 172
Pahistonttu
Kuningas
Viestit: 3421
Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Pahistonttu » Tiistai, 25.11.2008 21:03

Ketku kirjoitti:
Pahistonttu kirjoitti:Kokemusta on, olin tuolloin 16 ja maahan meneminen liittyi vahvaan kilpikontaktiin itseäni tuplasti isomman SOSilaisen kanssa. Jyrän mentyä yli, tuli joku SOSin kevyestä kysymään, että pystynkö minä liikkumaan... Mutta hieno kokemus näin jälkeempäin muisteltuna :D
Eipä siinä jos kilpi jää itsensä ja kaverin väliin. Sit tulee ongelmia, jos toinen seisoo kaverin kylkiluitten päällä.
Pyöreän pikkukilpeni halkaisija oli ehkä 50cm
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
Avatar
Haltia
Kuningas
Viestit: 2733
Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Haltia » Keskiviikko, 26.11.2008 17:03

2006 sotahuudossa ylitseni käveltiin. Koska Liskojen kilpi oli lähes itseni kokoinen, ei onneksi käynyt huonosti. Jäisin makaamaan itse, en tosin ihan keskelle tietä...
Selene! Nainen, liity meihin!
http://selenejousineidot.multiply.com/
Avatar
Evert
Kreivi
Viestit: 442
Liittynyt: Torstai, 22.11.2007 17:19
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Evert » Torstai, 11.12.2008 20:25

Haltia kirjoitti:2006 sotahuudossa ylitseni käveltiin. Koska Liskojen kilpi oli lähes itseni kokoinen, ei onneksi käynyt huonosti. Jäisin makaamaan itse, en tosin ihan keskelle tietä...
Siinä voi käydä pahasti, jos tulee tallotuksi.

Jos joku ikinä katsonut uutisia; monasti kerrotaan että joku on kuollut kun on kävelty ylitse. Tämä olisi vielä mahdollisempaa kun joku peltipurkki kävelee ylitse 100kgn massalla. No, pääsee teeveeseen ainaki kuolleena
En ole filosofi, mutta voin vilkaista.
Avatar
Leipe
Sotilasmestari
Viestit: 85
Liittynyt: Lauantai, 27.06.2009 14:00

Viesti Kirjoittaja Leipe » Sunnuntai, 28.06.2009 13:06

Pari valittua sanaa ehdotusta vastaan:
Talloutumisvaara.
Oikeasti loukkaantuneet, joita ei erota "kuolleista" mahdollisesti ennen kuin ovat oikeasti kuolleita. (Kanveesi ei ole kiva juttu)
Viime Huudossa joillain virolaisilla taisi olla tästä asiasta epäselvyyttä, kun makasivat uskomattoman kauan vallihaudassa liikkumattomina. Siinä tilanteessa alkoi jo uskoa, että on kavereilla oikeasti jotain vialla kunnes lähtivät yhtäkkiä ruumiit kävelemään. Nousi silloin vain ajatus, että jos olisi tyypeillä ollut oikeasti taju kankaalla niin ei olisi siihen mahdollisesti kukaan reagoinut.
Myös peliteknisesti on kuolleiden "jaloista pois saaminen" tärkeätä, jottei tarvitse kiinnittää huomiotansa maassa lojuviin tekokalmoihin, vaan voi keskittyä yksinomaan siihen mättöön. Itselleni ainakin miekkaansa selkeästi väärinpäin pitävien pystyssä olevien vainajien huomioiminen kuolleiksi on selkeästi helpompaa, kuin siellä jaloissa makailevien elävien kuolleiden.
Että jätetään se kuolleeksitekeytyminen vain pois tämän kokoluokan tapahtumista.
Medal
Herttua
Viestit: 626
Liittynyt: Maanantai, 07.04.2008 14:19
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Medal » Sunnuntai, 28.06.2009 19:35

täysin samaa mieltä leipen kanssa!
Avatar
Nightingale
Kreivi
Viestit: 406
Liittynyt: Keskiviikko, 25.06.2008 10:07
Paikkakunta: Vantaa, Tikkurila

Viesti Kirjoittaja Nightingale » Sunnuntai, 28.06.2009 22:53

Itse ehdottaisin tässä vaiheessa seuraavaa: Kuolleet siirtyvät pikaisesti sivummalle (jos haluaa niin saa pidellä haavaansa ja näyttää kärsivältä, kuitenkin ase väärinpäin kädessä) Ja kuolevat sitten sinne kun ovat turvallisesti pois jaloista (maahan makaamaan, puuta vasten istumaan jne. saa kurkkia jos tapahtuu jotain jännää mutta kuitenkin selkeäti maassa.). Ruumisläjät näyttävät ensinnäkin päheiltä. Toiseksi ei luule kuolleita eläviksi, tai muutenkaan pelästy selustassa hengaavaa possea. Tällainen toiminta nostaisi mielestäni taistelukentän tunnelmaa roimasti, ei olisi vaarallista ja on aivan erilaista katsoa kun porukka selkeästi vähenee. Helpottaa myös komentajia arvioimaan tilannetta kauempaa.
Kuninkaantekijät II Hauholla 16-18.8! Tulkaa sinne!
Facebook: https://www.facebook.com/events/1676545 ... 2/?fref=ts
Foorumi: http://forum.sotahuuto.fi/viewforum.php?f=189
Avatar
C22
Herttua
Viestit: 909
Liittynyt: Keskiviikko, 15.03.2006 11:18
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja C22 » Sunnuntai, 28.06.2009 23:58

Nightingale kirjoitti:Helpottaa myös komentajia arvioimaan tilannetta kauempaa.
Miksi komentajan täytyisi olla kaukana? eikös komentajan paikka ole etulinjassa ryhmän lipun vieressä luomassa uskoa sotureihin?
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1678
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Mahti » Maanantai, 29.06.2009 00:06

Yhden miehen voi olla hankalaa olla joka paikassa 250 miehen linjassa.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Avatar
C22
Herttua
Viestit: 909
Liittynyt: Keskiviikko, 15.03.2006 11:18
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja C22 » Maanantai, 29.06.2009 00:11

Mahti kirjoitti:Yhden miehen voi olla hankalaa olla joka paikassa 250 miehen linjassa.
Joulupukki?
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Maanantai, 29.06.2009 11:44

Yhden miehen voi olla hankalaa olla joka paikassa 250 miehen linjassa.
Mutta perempi olla edes jossain kohassa kuin että kaukana milloin johtaja olisi yhtä hyödyllinen kun huono skirmaaja.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
saloneju
Keisari
Viestit: 5685
Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saloneju » Maanantai, 29.06.2009 12:21

C22 kirjoitti:
Nightingale kirjoitti:Helpottaa myös komentajia arvioimaan tilannetta kauempaa.
eikös komentajan paikka ole etulinjassa ryhmän lipun vieressä luomassa uskoa sotureihin?
Mites se komentaja näkee arvioida tilannetta tai tehdä päätöksiä jos on itse etulinjassa rähisemässä?


PS. Mun tittelithän senkuin kasvaa. :o
Viimeksi muokannut saloneju, Maanantai, 29.06.2009 13:36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1678
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Mahti » Maanantai, 29.06.2009 12:31

Ei sitä komentajaa edes hyövää nimetä, jos sen laittaa vain yhdeksi rivimieheksi. Rivissä komentaja on yhden rivitaistelijan arvoinen.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Avatar
Peltokorppi
Marsalkka
Viestit: 2442
Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Peltokorppi » Maanantai, 29.06.2009 12:38

Taistelun ulkopuolella ei edes sen. Porukan komentaminen varsinkin kesken taistelun on aikas mahdotonta ellei ole solttujensa lähellä.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Avatar
gobliini
Kreivi
Viestit: 479
Liittynyt: Tiistai, 27.02.2007 19:39
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja gobliini » Tiistai, 30.06.2009 12:29

Joo ellei ryhmä ole kokoa 50+ ei sitä johtajaa kannata irrottaa tastelukontaktista kovinkaan kauas. Niiden nopeiden päätösten tekeminen siinä linjassa on sen johtajan homma, kunnes kuolee ja joku toinen ottaa homman hoitoonsa. Eipä huudossa olla koskaan taistelun alettua tehdä kovinkaan mullistavia ratkaisuja takaa johtamalla. Mukana juoksevilta johtajilta niitä välillä tuleekin.
Mahti
Sotahuuto '12 -järjestäjä
Viestit: 1678
Liittynyt: Perjantai, 24.02.2006 13:40
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Mahti » Tiistai, 30.06.2009 12:55

Ryhmän johtajan ja armeijan johtajan roolit ovat melkoisella tavalla toisistaan poikkeavat.
Sotahuuto 2012 pääjärjestäjä

Hyökkäys on aggressiivista toimintaa.
Avatar
Nightingale
Kreivi
Viestit: 406
Liittynyt: Keskiviikko, 25.06.2008 10:07
Paikkakunta: Vantaa, Tikkurila

Viesti Kirjoittaja Nightingale » Tiistai, 30.06.2009 15:00

Eipäs nyt spämmätä hyvää ehdotusta suohon. Puhe oli siitä mitä tehdään kun kuollaan. Johtajat tekevät mitä johtajat tekevät. Itseäni helpottaa kun pystyy nopeasti arvioimaan kuinka paljon miehiä on hengissä.
Kuninkaantekijät II Hauholla 16-18.8! Tulkaa sinne!
Facebook: https://www.facebook.com/events/1676545 ... 2/?fref=ts
Foorumi: http://forum.sotahuuto.fi/viewforum.php?f=189
Avatar
Tohveli
Paroni
Viestit: 179
Liittynyt: Keskiviikko, 28.01.2009 22:04
Paikkakunta: Espoo

Re: Maahan jäämisestä kuolleena

Viesti Kirjoittaja Tohveli » Torstai, 09.07.2009 11:30

Keisari_P kirjoitti: Ehdottaisin, että suomen HOLD-käytäntöä muutettaisiin siten, että halutessaan soturi joka kokee varustuksensa puolesta pystyvänsä turvallisesti jäämään kuolinpaikalleen maahan makaamaan, voisi sen tehdä ilman, että joku ulkopuolienen tulkitsee tämän vaaratilanteeksi ja huutaa koko pelin poikki. HOLD-huudon käyttö jäisi maassa makaavan itsensä vastuulle.
Tästä seuraisi tilanteet, kun pienempirakenteiset jäävät kilpirivien yhteenoton seurauksena jalkoihin ja mahdollisesti kaatuvat, kukaan ei huomioisi heitä ja heidät otettaisiin kuolleina, jopa kun he nousisivat ylös.
Kyseisestä tilanteesta ei pakosti niin helpolla itse pääse ylös, eli tarvitaan se joku muu auttamaan jaloista, mutta jos henkilö on leimattu kuolleeksi kun on maassa, kukaan ei auta ylös.
Nimimerkillä tilanteessa käynyt
(Jos joku sai tästä nyt selvää)
"Alli syö simpukoita, kotiloita, äyriäisiä ja pikkukaloja, sekä muita pieniä mereneläviä kuten lapsia, joita se löytää joko vedestä tai maalta."

"Finnish is an impossible language that sounds like ducks quacking at first."
Avatar
Riffi
Sotilasmestari
Viestit: 84
Liittynyt: Sunnuntai, 15.03.2009 17:05
Paikkakunta: Vantaa

Re: Maahan jäämisestä kuolleena

Viesti Kirjoittaja Riffi » Torstai, 09.07.2009 14:31

Keisari_P kirjoitti: Ehdottaisin, että suomen HOLD-käytäntöä muutettaisiin siten, että halutessaan soturi joka kokee varustuksensa puolesta pystyvänsä turvallisesti jäämään kuolinpaikalleen maahan makaamaan, voisi sen tehdä ilman, että joku ulkopuolienen tulkitsee tämän vaaratilanteeksi ja huutaa koko pelin poikki. HOLD-huudon käyttö jäisi maassa makaavan itsensä vastuulle.
Tässä myös olen hieman huolissani siitä, että entä jos joku on kuolleena maassa keskellä tappelua ja haluaisi pois. Ulkopuolinen ei huuda Holdia ja maassa makaavaa ei kuulla mäiskeen yli?

Edit: Tai henkilö on loukkaantunut eikä kykene huutamaan Hold?
Avatar
Vincibel
Paroni
Viestit: 172
Liittynyt: Sunnuntai, 29.03.2009 14:36
Paikkakunta: Turku

Re: Maahan jäämisestä kuolleena

Viesti Kirjoittaja Vincibel » Torstai, 09.07.2009 21:28

Keisari_P kirjoitti: Ehdottaisin, että suomen HOLD-käytäntöä muutettaisiin siten, että halutessaan soturi joka kokee varustuksensa puolesta pystyvänsä turvallisesti jäämään kuolinpaikalleen maahan makaamaan, voisi sen tehdä ilman, että joku ulkopuolienen tulkitsee tämän vaaratilanteeksi ja huutaa koko pelin poikki. HOLD-huudon käyttö jäisi maassa makaavan itsensä vastuulle.
Komppaan Riffiä. Tällä linjauksella olisi vaarana, että joku saa sairaskohtauksen ja vintti pimenee. Muut olettavat että hän vain "eläytyy" ja jatkavat tappelua. Muistakaa Murphyn laki.
Juhlasohu 4thewin!
Avatar
Riffi
Sotilasmestari
Viestit: 84
Liittynyt: Sunnuntai, 15.03.2009 17:05
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Riffi » Torstai, 09.07.2009 21:39

Tähän voisin vielä todeta, että jos jo larpissa minun sairaskohtaukseni ensin tulkittiin eläytymiseksi kun makasin tajuttomana maassa ja meni muutama minuutti ennen kuin todellinen tilanne tajuttiin vaikka ympärillä pyöri paljon ihmisiä, eikä ollut edes mikään iso häslinki menossa, kuinka sitten SoHussa?
Viestiketju Lukittu

Palaa sivulle “Kehitysideat”